Когда космический зонд «Вояджер-1» запускали для исследования окраин Солнечной системы, никто не предполагал, что его миссия затянется на 47 лет. Аппарат проектировался под пятилетнюю миссию, и рекордов работоспособности от него никто не требовал. И тем не менее американские инженеры создали крайне неприхотливый и стойкий агрегат, работоспособность которого уже не раз удавалось восстановить.

Однако годы берут своё, и постепенно аппарат деградирует. "Атомная батарейка" на распаде плутония и термопары для преобразования тепла в электричество выдают все меньше энергии. Для того чтобы сохранить работу научного оборудования и систем связи пришлось отключить многие вспомогательные системы в том числе нагреватели, из‑за чего вернуть их в работу может стать ещё сложнее. Любое включение/отключение элементов может привести к отказу, и поэтому учёным приходится постоянно просчитывать риски, ибо даже безобидная манипуляция может стать последней для аппарата.

Одной из серьезнейших проблем в последние годы стало засорение части топливных трубок двигателя ориентации. Из‑за этого аппарату стало сложно удерживать направление антенны на Землю. Всего у аппарата 3 двигателя: два для ориентации и один доя коррекции. Все они могут заменять друг друга и поэтому после активной фазы орбитальных манёвров работал только один из них. Так как прочистить засор было невозможно, то в 2018 году было осуществлено переключение на двигатель коррекции. Однако недавно были выявлены признаки засора и на нём, причём сильнее, чем на отключенном ранее двигателе.

Очевидно, что требовалось вновь сменить рабочий двигатель, но сейчас эта задача оказалась нетривиальной. Запуск двигателей без предварительного разогрева опасен и может привести к их отказу. Однако свободной энергии на включение обогревателей двигателя в аппарате нет. Поэтому пришлось долго думать, что бы такое отключить, чтобы разогреть движок. Научную аппаратуру решили не трогать из‑за того, что без неё миссия потеряет всякий смысл — аппарат до сих пор собирает научные данные. Поэтому приняли соломоново решение: на час отключить основной обогреватель. Если он не включится, то аппарат ещё сможет проработать некоторое время за счет вспомогательных обогревателей.

Однако операция прошла успешно: и двигатель удалось запустить, и главный обогреватель через час снова включился. Так что полет продолжается. Не могу не восхититься инженерами, которые спроектировали и обслуживают Вояджеры.

Автор: Владимир Герасименко

Оригинал

Комментарии (13)


  1. vilgeforce
    24.09.2024 09:17
    +6

    Вояджер-1 это спутник ЧЕГО?


    1. exTvr
      24.09.2024 09:17

      del


    1. hoegni
      24.09.2024 09:17
      +13

      Поскольку скорость у него больше, чем требуется для убегания от Солнца, то, наверно, спутник центра Галактики.


      1. vilgeforce
        24.09.2024 09:17
        +2

        Если его не захватит другой объект...


  1. vindy
    24.09.2024 09:17
    +6

    батарейка на распаде плутония 

    в помогательные системы

    и один доя коррекции


    1. grvelvet
      24.09.2024 09:17
      +2

      Чего чего доя?


      1. ne555
        24.09.2024 09:17
        +6

        Скрытый текст
        Yaspeller в помощь автору.
        Yaspeller в помощь автору.


        1. janatem
          24.09.2024 09:17
          +1

          6 эвристика подвела — в том предложении должно быть «что бы».


  1. DarkWolf13
    24.09.2024 09:17
    +2

    еще в "юном технике" в стародавние времена было несколько статей посвященных этому проекту, сколько времени уже прошло .....как в стихах Романа Стефа:

    "....Ты идёшь,А он летит.

    Ты лежишь,А он летит.

    Ты заснул,Но всё летит

    В космосе ...."


  1. maxwolf
    24.09.2024 09:17
    +2

    С РИТЭГами понятно, длительностью работы во многом рулит скорость распада. Но вот зачем они столько гидразина туда залили, что его за сорок с лихом лет не удалось израсходовать?


    1. licked
      24.09.2024 09:17
      +1

      Да на того, кто это сделал, молиться надо, а не вопросы задавать...


  1. perfect_genius
    24.09.2024 09:17

    Хоть и копипаст, но неужели автор оригинала не разрешил исправить вопиющие опечатки?


    1. Catx2
      24.09.2024 09:17
      +1

      ребята всё поправили, спасибо им)