Порой ко мне обращаются знакомые (и не знакомые) с разными вопросами о пресловутом вхождении в IT. Разных возрастов и с разными входными данными. Тыжпрограммист. Тема очень обширная, каждый случай уникален. Дать простой ответ на сложные вопросы не возможно. По-хорошему, если всерьёз, подобные вопросы следует разворачивать в серию карьерных консультаций с элементами наставничества и планом развития.

Тема не раз обсуждалась на хабре под разными углами. Как с высоты опыта старожилов, так и виде историй успеха/провала нововошедших/"тут же вышедших".

В этой публикации я дам обзор отрасли на текущий момент, структурированный для самостоятельного поиска ответов, чтобы начать ориентироваться в рынке. Цель: послать сюда за анализом своих склонностей, возможностей и перспектив, дать некоторый инсайд об отрасли. Взгляд дан преимущественно со стороны разработки: кто, как и какой формирует спрос на рынке труда.

Содержание:

Какой язык?

Самый первый вопрос, в тоже время на него сложнее всего дать однозначный правильный ответ. Любой уже вошедший, вероятнее всего будет хвалить свой стек. Но, я не хочу навязывать свои вкусы и субъективный опыт, поэтому постараюсь дать лишь информацию для самостоятельного выбора, без оценок и мнений. За время карьеры у вас будет возможножность, время и даже необходимость пописать на разных ЯП. В начале карьеры не сложно переключиться на другой похожий язык при необходимости — нет груза знаний и привычки, высокого грейда, мешающих сменить вектор развития.

Популярность и востребованность языка меняется с годами. Появляются новые, старые уходят в андеграунд. Вот обзор1 полугодовой давности, с разными срезами и динамикой, для понимания объёмности темы. На момент прочтения стоит поискать свежую аналитику. Критериев, по которым можно сравнивать, много. Пробегусь по верхам, чтобы задать вектор для дальнейшего гугления.

По сфере применимости

То, в чём было бы интересно создавать новое. Для каждой сферы существует свой набор ЯП. Точнее сказать, несколько используемых технологических стеков. Это совокупность технологий для разработки и эксплуатации, включаяющая:

  • язык(и) программирования;

  • операционную систему (на которой ведётся разработка и (или) эксплуатация);

  • системы храненения данных;

  • интегрированную среду разработки (IDE);

  • утилиты сборки, пакетные менеджеры и т.п.

Я не касаюсь многих деталей, что языкам нужны интерпретаторы/компиляторы/виртуальные машины, а помимо софтверной составляющей, есть аппаратная, которая в некоторых отраслях является ключевым элементом (телеком, микроконтроллеры, промышленные платформы).

Есть языки как общего назначения - применимы для широго круга задач, так и узкоспециализированные. Есть open source решения, которые можно без ограничений использовать бесплатно на разных платформах, есть коммерческие, будущее которых зависит от вендора и может быть ограничено его же стеком. Рынок первых более стихийный, во вторых меньше свободы, но и решений нужно принимать меньше. Имхо, тренд на open source однозначен в большинстве сфер. Транснациональные корпорации всё чаще предпочитают привлекать открытое сообщество и влиять через лобби на развитие своих инструментов, чем прятать их в коробку.

Стабильно растущие и широко распространённые направления

В нашу эпоху прикладное программирование — создание приложений для конечного пользователя — наиболее массовый и востребованный сегмент в IT.

  • веб — это про сайты и онлайн-сервисы:

    • фронт;

    • бэк.

  • мобильная разработка

    • android;

    • apple.

  • нейронные сети, машинное обучение и т.п. - тренд последних лет, является прикладным ко многим отраслям.

По каждому пункту есть несколько актуальных технологических стеков.

Олдскул

  • системное программирование - то что является частью операционной системы.

  • десктоп разработка - некогда была "царицей полей", но web и mobile захватили пользователей почти полностью.

Узкоспециализированные

Для общей картины и понимания разнообразия мира. С улицы вход закрыт — без профильного образования, где вы могли успеть это потрогать, входить будет сложно. С коммерцией и рынком тут всё сложно. Но именно здесь могут быть проекты "галактического" значения или спасающие человечество.

  • научная работа

  • различная промышленность, в том числе "оборонная"

  • космос, медицина etc.

Про геймдев

Стоит вынести его особняком. Разработка игр одновременно зачастую платформоспецифична (разные приставки, ОС - десктопные и мобильные, а может быть и веб). Игры — сфера применения вычислительных ресурсов номер два (после войны). А может и один. Игры запускаются на всех платформах, от калькуляторов и осцилографов до мейнфреймов и облачных дата-центров. Их разрабатывают и любители и корпорации любых размеров, а моделируемые предметные области, входящие в сеттинг, могут быть какими угодно и мутировать до неузнаваемости в рамкой одной франшизы.

Думаю тут отдельная большая очередь из желающих войти энтузиастов. Для них нужна отдельная статья по теме, в которой я не сильно разбираюсь. Эта статья расчитана на более широкий круг неопределившихся.

По уровню дохода

В регионах ваших потенциальных работодателей. Чтобы понимать ваш старт и теоретический потолок в отрасли при данном выборе.

По востребованности

Соотношение количества вакансий и проектов с количеством носителей ЯП. Внимание, могут встречаться аномалии:

  • непродолжительные временные всплески - свойственно новым языкам с хорошим лобби: всё переписываем с C++ на Rust, с Java на C#/Kotlin, с PHP на Go, с JavaScript на Dart/TypeScript/etc. Иногда тренд устанавливается, а порой сходит за год другой.

  • региональные перекосы — например 1С, рынок которого практически полностью локализован в РФ. Другой пример: PHP — более распространён в СНГ, чем за пределами.

Я бы рекомендовал выбирать что-то глобально распространённое, стабильно развивающееся и не первой свежести. Тут как на любом рынке: соотношение риск-премия. Высокие ставки и перегретый спрос могут содержать риски - набежит больше чем нужно, или окажется не таким крутым как в презентациях, и рынок охладеет.

Куда пойти?

В этом разделе фокус на типах работодателей, форматах бизнеса и предметных областях.

Предметная область (домен)

Один из критериев, который многим может быть важен при выборе работы и направления на старте карьеры — предметная область: банковское дело, финансы, медицина, торговля, СМИ. Одним словом то, что интересно само по себе, или являлось/является предметом изучения/любопытства. Но не стоит переоценивать предметную область. С точки зрения разработчика прикладных программ, модель предметной области — просто формально описанные по требованиям бизнеса сущности со своими аттрибутами и связями. Её знание приходит в процессе работы над проектом, за карьеру можно на должном уровне освоить разные области, от управления мнением в интернете до тестирования газовых турбин, от таргетирования рекламы в подкастах до автоматизации складского учёта. Для разработчика предметная область — переменная, которая мутирует со временем в рамках одного проекта, а порой может и кардинально меняться при смене такового. Часто всё будет сводится к банальному CRUD — операциям по сохранению и чтению информации, её обработке. А любые нюансы бизнес-процессов — часть поставленной задачи, которые следует правильно понять и смоделировать имеющимися средставами.

Экспертное знание предметной области даёт преимущетсво для ряда специальностей в составе IT: менеджмента, аналитиков, QA. Для разработчика при найме это редко приоритетно. Большим преимуществом в перспективе будет опыт связанный с интеграциями и библиотеками, востребованными в том или ином домене.

Типы работодателей

По бизнес-моделям

  • B2C - бизнес для подтребителя, самая массовая модель по количеству работодателей и пользовательскому трафику, наибольшее разнообразие предметных областей, форм собственности и масштабов предприятий. Есть шанс получать обратную связь от живых пользователей, в т.ч. IRL, что может служить хорошей мотивацией.

  • B2B - бизнес для бизнеса. В зависимости от численности второй буквы "B", по ощущениям этом может не сильно отличаться от B2C (например, если решение для малого бизнеса). Но может быть и довольно громоздкий энтерпрайз с долгостроями и месяцами согласования каждой версии. В этом случае обратная связь будет формальной, количество непосредственных пользователей в абсолютных цифрах не велико, в фидбек вы будете получать от интеграторов на другой стороне.

  • C2C - взаимодействие физических лиц. Например: Авито, профи.ру. Как правило это достаточно массовые проекты, с точки зрения аудитории, часто со значимой социальной функцией.

  • G2B и G2C - госсервисы для бизнеса и физиков соответственно. Например Госуслуги, сервисы налоговой, ДЭГ (прости, господи).

По размеру

  • Крупные — вероятно есть у кого поучиться, и возможен известный рост внутри, программы обучения. Если бизнес дорос до определённого размера, значит научился зарабатывать деньги и готов платить по рынку, в большинстве случаев. Из минусов — претендентов на рост внутри может быть избыток, с размером появляется формализм и застой.

  • Средние — имхо, золотая середина между предсказуемостью и возможностями для новичка. Программы обучения и онбординга скромнее, но могут присутствовать. Наверняка есть у кого поучиться, так как в этом масштабе бизнес ещё мотивирован к росту в целом, и должен быть эффективен.

  • Мелкие — минимум предсказуемости и финансовых возможностей, максимум хаоса. Тут до сих пор можно нарваться на кидалово и серые схемы.

  • Стартапы — попытки запустить что-то новое на чужие деньги. Прибыли не приносят и накрыться могут в любой момент выставив всех на мороз. С другой стороны может быть интересно, и переспективно попасть туда (шансов что выстрелит мало), а в моменте, если намутили достаточно денег, то и платить могут нормально.

Госуха

В последнее время мутирует под коммерцию через подрядчиков и Рос*** структуры.

Всякие РосЧтоТоТам, по моим наблюдениям, с весны начали пылесосить рынки сисадминов, сетевиков, безопасников и прочих. Я это объясняю тем, что в условиях эммиграционного оттока, негативного новостного фона и информационной войны перед ними появилось немало новых задач по поддержанию работоспособности. Сектор, вероятно, будет расти, как в принципе присутствие государства во всех сферах жизни, это общий тренд политики РФ последних десятилетий.

Есть устойчивый обывательский миф, о том, что в бюджетной сфере есть соцгарантии, а в коммерции только эксплутаторы и больничного никто не даст, а вместо дикрета уволят без разговоров. Миф не работает в IT от слова совсем. У меня достаточно знакомых на госслужбе, совершенно в рабском положении, в том числе на IT-специальностях. Большинство компаний давно работает "в белую", и не хочет переходить дорогу трудовой инспекции. В большинстве нормальных средних и крупных коммерческий компаний, существующих больше пары лет, окажется что IT-отдел частично состоит из декретных "мертвых душ". И больничный по уходу за ребёнком дают. Все отчисления во все фонды исправно поступают. Бывают перегибы на местах, свои права отставивать в ваших же интересах. Но меня и в бюджетных организациях пытались кидать.

Коммерция

Есть коммерция настоящая и, условно говоря, "тендерная".

Настоящая — пытается заработать себе денег и готова делиться с сотрудниками.

Тендерная — пытается присосаться на подряд из бюджета крупных корпораций или государства/муниципалитетов. Делёжка освоенных средств происходит по остаточному принципу, т.к. настоящая производимая ценность не результат работы рядовых сотрудников, а получения ресурса от заказчика (за откат). В тендерных чаще встречается коррупция и попытки кинуть сотрудников при случае.

Выбирайте бизнес по способности зарабатывать производя реальную ценность для клиентов. Ну или потенциалу к этой способности, для стартапов. Деньги и успех — то что создаётся вами, рядовыми сотрудниками внизу, по цепочке доходит до потребителя, а потом должно перераспределятся обратно сверху вниз. Отсутствие этого — тлен. Разговоры про причастность, миссию и "надо потерпеть" — манипуляции менеджмента, с целью зажать вашу долю в прибыли.

По модели трудоустройства и отношению к продукту

Inhouse

То, что организация разрабатывает сама, для себя, своим штатом.

Продуктовая разработка

Когда у компании есть основный продукт(ы), которые воплощают в цифре их бизнес. Мейнстрим. Считается что тут самое серьёзное отношение к IT, т.к. продукт свой, родной и приносит деньги. Иногда это так и многие компании действительно много уделяют внимания технической культуре. Но часто продукт — просто загнаная ломовая лошадь, и инженеры просто должны заставлять её пахать дальше, несмотря ни на что. А куда и как быстро её гнать решают далеко не айтишники.

Anykey

Когда компания не относится напрямую к IT, но имеет сайт или какой-то цифровой продукт, требующий поддержки и некоторого развития. Платить скорее всего будут немного, но и спрос не высок. И вроде как не настоящее айти. На самом деле, для старта не самый плохой вариант, если повезёт. Да, учиться придётся самому, но есть определённый карт-бланш — всё равно вы единственный кто что-то здесь понимает)) Главное не задерживаться на долго, искать профессиональное общение на стороне, развиваться и смотреть дальше.

Outsource

Разработка на заказ для других.

Бодишопы

Компания предоставляет готовых специалистов или целые команды другим юрлицам. Проекты заказчиков могут быть продолжительными (это выгодно бодишопу — с ним рассчитываются за емкость в человеко-часах), работа может происходить на территории и в инфраструктуре заказчика, под управлением его менеджмента. К подобному прибегают и крупные компании, так что устроившись в бодишов, можно "поработать" во многих именитых брендах.

Cтудии/агентства

Разработка "под ключ" сайтов, приложений и т.п.. И зачастую, параллельно их поддержка.

Проекты чаще всего типовые для оптимизации костов. Для старта тоже не так плохо — зачастую легко попасть, если базово выучить используемую cms/framework, требования не высокие. Платят не очень много, зато конвейер позволит быстро набить руку, и даже чему-то поучиться более опытных ремесленников. Главное не задерживаться, как на любом конвейре, стараться развиваться дальше.

Есть и премиум сегмент, например студия @AlexanderByndyu2, где проекты не типовые, а лучшим практикам большинство продуктовых компаний может поучиться.

Интеграторы

Внедрение готового коробочного решения в заказчика (1C, SAP, etc). От студий/агенств отличаются тем что ориентированы не на широкий рынок, а обладают экспертизой по какому-то специализированному продукту.

Про курсы и образование вообще

Нужно ли мне образование: профильное или высшее вообще?

За сотни собеседований я не нашёл корреляции между дипломом и карьерными возможностями в прикладной разработке. Ни со стороны соискателя, ни нанимателя. Конечно зависит от типа работодателя и сферы. Где-то может быть непременным условием, но если у вас стоит вопрос именно "входа", то стоит попробовать поработать, а учиться уже заочно или параллельно, так на мой взгляд больше будет пользы.

На собеседованиях всегда интереснее скилы самого человека: его знания и способности. Встречал множество людей с профильным образованием — слабых разработчиков. И примеры сильных и успешных в карьере крутых специалистов — с 11 классами за плечами.

Сам высшего не имею — технимум и специальность не связанные с IT.

Помогут ли мне курсы?

В интернете очень много навязчивой рекламы различных курсов для IT специальностей. Их целевая аудитория и моей публикации пересекаются. Я ставлю перед собой цель как раз дать ответы на вопросы, которые полезно было бы себе задать, перед тем как поддаться давлению маркетинга.

Мне выпускников курсов нанимать не приходилось. Встречались соискатели с корочками разных курсов, но они не вытягивали собеседования в моих командах даже на начальные позиции. Так же знаю случаи когда курсы проходились уже работающими разработчиками уровня middle+ для расширения кругозора или смены сферы, но это другое, не про "вход сами знаете куда". Так что кейсов — отдал за курс N К₽ — устроился и поехал, я лично не встречал. Понятно, что выборка субъективна, мой опыт сосредоточен в продуктовой веб-разработке.

Не буду утверждать что они бесполезны, зависит от ваших финансовых ресурсов. Вряд ли они навредят, но стоит помнить про цель их существования. Можно выделить две группы:

  1. Заработать денег на слушателях, удовлетворяя спрос и ажиотаж на ранке.

  2. С выгодой для себя укомплектовать дешёвой рабсилой какого-то работодателя (когда курсы аффелированы с крупной конторой, гарантирующей трудоустройство к себе).

Моё мнение: всё есть в интернете бесплатно в любом формате, и изучать это можно самостоятельно с любой интенсивностью — как выше, так и ниже платных курсов. Эта тема и часть других освещена в свежем посте3 от @nmivan, посвященном "вошедшим и вышедшим", рекомендую.

Самообразование

Самообразование — пожалуй одна из отличительных черт отрасли. Без него точно не получится сделать карьеру, и никакие корочки не компенсируют необходимость самостоятельнго развития себя как специалиста. Если нет способности самостоятельно искать информацию и хочется отучившись спокойно получить работу, должность и на этом остановиться, вам не сюда.

Другое важное качество: способность к планированию своих действий. Это пригодится и в работе и в жизни. Разбивать задачу на последовательные части (декомпозиция), уделять внимание более важному (приоретизация). Развивайте способность к этому. Если решили входить в профессиию, попробуйте начать хотя бы с самого этого факта. Набросайте последовательность пунктов: что изучить, какие работы для портфолио подготовить, сколько собеседований пройти и т.д. Воспринимайте любые значительные дела как небольшой проект, а проект как набор задач, задачи, как чек-лист пунктов к выполнению. Это пригодится и в повседневной жизни.

Не разработкой единой

Помимо собственно программистов, в IT задействовано много других специальностей: системные администраторы, QA, аналитики, менеджеры, дизайнеры и прочие. В них тоже могут платить, и потолок роста ограничен только вашими способностями.

Если по душе заниматься чем-то — занимайтесь этим! Главный конкурент статей про "вхождение" — статьи про выгорание ;) Ещё недавно гики и нерды готовы были работать 24/7 за еду, доступ к оборудованию и право экспериментировать. Теперь корпоративная культура успеха добралась до IT и создаёт давление, пытаясь всех сделать энтузиастами4. Дальше, на мой взгляд, IT станет ещё более массовым ремеслом, и профессия не будет принципиально отличаться от любых других, работа формализуется.

Пара абстрактных мыслей обо всём этом

Я "вошёл" во второй половине нулевых. На тот момент бум только начинался, не было разнообразных курсов, большого потока выпускников и алчущих аббитуриентов, удалёнки. Заходил самоучкой, переобувшийся гуманитарий. Закономерно в отрасли было больше энтузиастов, и очереди из желающих её занять не наблюдалось. Бизнес ещё не чувствовал себя так уверенно в отрасли, деньги только начинали затекать в сферу, многократного разрыва в зарплатах со средними по стране не было.

Ажиотаж вокруг IT и с вхождением в него, имеет двунаправленную природу. Дело не только в зарплатах и модном образе востребованных специалистов, создающих то, что у всех на слуху и в кармане. IT само входит везде и всюду. Такая эпоха: человечество оказалось глобально информационно связанным. Экономика развивается на базе плодов очередной технологической революции, и сама подогревает её инвестициями. Постепенно IT входит во всё — такси, сеть пиццерий, ритейл, ресторан — не важно. Любой бизнес старается извлечь дополнительную прибыль от автоматизации процессов, алгоритмизации работы с клиентской базой, новых каналов продаж. Можно скептически относиться к потоку желающих "войти", критиковать курсы и образование, ностальгировать по времени первых энтузиастов-бессеребреников. Большое искушение, если ты успел оказаться пионером в отрасли и пробивался своим умом, а не в в плотном косяке, направляемом маркетингом больших компаний. Результатами предыдущих промышленных революций было изменение социальной структуры общества и зарождение новых классов. Сейчас происходит тоже самое: вхождение в IT — интуитивная попытка толпы примкнуть к новому зарождающемуся классу, чтобы не оказаться на обочине истории.

  1. Рейтинг языков программирования 2022. C# обошел Java, TypeScript сравнялся с PHP, а Dart – наиболее комфортный язык

  2. https://byndyusoft.com/

  3. Невыжившие в IT

  4. Обязан ли разработчик развиваться?

Комментарии (11)


  1. TsarS
    12.09.2022 09:56
    +1

    Мне кажется, в наших условиях, не указано - B2G


    1. samizdam Автор
      12.09.2022 23:35

      Да, верно. Косвенно затронул в абзаце про тендерный бизнес, но не внес в сам список возможных бизнес-моделей.


  1. Emelian
    12.09.2022 10:03
    +4

    За сотни собеседований я не нашёл корреляции между дипломом и карьерными возможностями в прикладной разработке.

    На собеседованиях всегда интереснее скилы самого человека: его знания и способности. Встречал множество людей с профильным образованием — слабых разработчиков. И примеры сильных и успешных в карьере крутых специалистов — с 11 классами за плечами.

    Спорное утверждение, даже со ссылкой на собственный опыт. Почти как в анекдоте: «У меня есть десять свидетелей, которые видели, как вы совершали преступление. А у меня есть сто свидетелей, которые НЕ видели, как я совершал преступление!»

    При желании, обосновать можно что угодно. Воспоминание из детства. Пришел пьяный парень, в тельняшке, в спортзал, здоровый такой бугай. Увидел, как небольшой школьник коротышка, поднимает штангу под 100 кг. Подошел к нему, я тоже могу. И стал эту штагу поднимать на вытянутых руках. В итоге, она у него из рук грохнула на пол, только чудом его не задев. А если бы был трезвый и поднимал как положено, то вполне бы взял куда больший вес.

    Так что, не надо нам говорить: «не нашел корреляции». А я вот нашел. Но «правы», конечно, вы, потому что статью написали.

    Программирование ведь разное бывает. Скажем, техническое, когда программист просто обслуживает чужой код, как в 1С77. А программист 1С8х может вообще не программировать, только обновлять конфигурации и, максимум, писать внешние обработки или там расширения. Даже создание внешних компонент для 1С это уровень выше технического.

    У прикладного программирования уровень уже повыше, а у системного еще выше. Кроме того, программировать можно исключительно по техзаданию, применяя стандартные техники для решения стандартных задач. А можно программировать и индивидуально, когда сам себе и постановщик задач, и разработчик алгоритмов для них, и кодировщик для реализации соответствующих решений.

    Да, я тоже знаю очень сильного, самостоятельно мыслящего программиста, хоть и с высшим образованием, но не профильным. Он был одним из сильнейших разработчиков в наших краях (сейчас, как любят говорить, «релоцировался»). И курсы (по SQL) ему очень помогли, и оригинальных высокоуровневых разработок у него было более чем. Практически, гений. Но, любое исключение лишь подтверждает правило. А именно, программированию надо учиться всерьез, на университетском уровне, включая фундаментальные науки, особенно абстрактную математику.

    Последняя нужна для развития абстрактного мышления, способности мыслить креативно и творчески, в т.ч., иметь алгоритмическое мышление и умение изобретать новые алгоритмы.

    Поэтому, хотя без математики программировать можно, все же я бы ее не игнорировал. При прочих равных условиях, она облегчит программирование, хотя бы потому, что программирование проще математики (уровня мехмата МГУ).


  1. saipr
    12.09.2022 10:15

    Я "вошёл" во второй половине нулевых.

    А я входил в 70-е прошлого столетия, выслушав от мудрого человека такой совет:


    В академии на одном из факультетов будут готовить специалистов по программированию.
    Что это такое он толком не понимает, но чувствует, что за этим стоит большое будущее и его нам совет держать путь на второй факультет на специальность «Программирование».

    И я последовал этому совету. Прошло 50 лет:


    Результатами предыдущих промышленных революций было изменение социальной структуры общества и зарождение новых классов. Сейчас происходит тоже самое: вхождение в IT — интуитивная попытка толпы примкнуть к новому зарождающемуся классу, чтобы не оказаться на обочине истории.

    Что это? Движение по спирали?


  1. frideviloop
    12.09.2022 23:34

    В любой профессии самое главное это любовь к тому, что ты делаешь. Это может быть и несчастная любовь, и неразделённая любовь. Но без любви развитый полноразмерный человек будет болеть, а недоразвитый много не наработает.

    Что можно любить "в этом самом"? Видится, что в современном многосоставном программировании любить лучше всего слаженную работу слабо связанного друг с другом множества людей: это там где качество кода, стандарты разработки и всё такое. Когда рынок диктует искажения, от этой любви рождаются криптовалютные монстры децентрализации и стеганографические мутанты.

    Кем надо быть, чтобы не захотелось немедленно выйти? Понятно, что мастером своей специализации. Откуда ты узнаешь, какая специализация существенна в действительности, а не заявлена востребованной лишь по причинам зловредных маркетинговых манипуляций? Хабр, наверное, знает ответ, давно тут сидит.


  1. beeptec
    13.09.2022 20:45

    До тех пор пока IT сфера будет принадлежать узкой высокотехнологичной прослойке специалистов, сфера имеет сдерживающий темп многоотраслевого развития и инвестиций.
    Причина такой ситуации - сложный, дорогой, часто низкоэффективный вход в сферу более широкого сообщества специалистов "не программистов" на фоне отсутствия платформ высокоуровневого программирования и прототайпинга. Автор ни пол словом не обмолвтлся, по понятной причине, IT направление No-Code, которое обособлено держится в тени, стоит не малых денег и всячески пресекается армией успешных или не так чтоб особо одаренных по ту сторону баррикад олдскульных специалистов.
    Здесь на хабре тема не популярна и моментально забрасывается минусаторами без комментариев. Оно надо автору?

    Тем не менее сфера нуждается в популяризации и инвестициях, что будет способствовать демократизации и расширению нового сообщества разработчиков, что возможно только при объединении усилий продвинутых программистов разработчиков стартапов для построения целевого многозадачного комфортного инструментария в виде ООП для разных отраслевых сферах, та же робототехника и смарт системы.

    Куда движется эволюция Hi-Tech?
    40 лет назад японцы запустили полностью автономные роботизированные заводы,тогда же в СССР серийно выпускались самые разнообразные промышленные роботы.И вот прошло сорок лет,нам радостно вещают как в Перми наладили выпуск первых российских промышленных роботов,что то типа советского ТУР-10,так куда шло человечество эти 40 лет?

    Полностью автоматизированные заводы не вытеснили обычные,робототехника за 40 лет не сдвинулась по сути никуда.Кому это все нужно? Атласы, Азимо, собачки вот бегают,это все здорово,но дальше силиконовых промоботов пытающихся раздавать шейки не сдвинулось.

    Опять же, что человечество от такого IT творчества получает или получит? В то же время целевая аудитория хоббийных разрабов пилит и пилит свои гексаходы, собак, беспилотные роверы, а в это время на улице в 40 градусную жару, за углом дома стоит огромная очередь за стаканом охлаждённого фруктово ягодного шейка и ждет пока 5 студентов наболтают им стакан с витаминами, такая вот селяви...


    1. samizdam Автор
      14.09.2022 10:21

      Мне кажется всё не так плохо.

      До тех пор пока IT сфера будет принадлежать узкой высокотехнологичной
      прослойке специалистов, сфера имеет сдерживающий темп многоотраслевого
      развития и инвестиций.

      Имхо, момент, когда сфера принадлежала технократам прошла (не наступив), уже давно капиталисты по полной зашли, прослойка специлистов -- уже просто новые "пролетарии". Активы им не пренадлежат, в лучшем случае капелька опционов для мотивации.

      Я nocode не особо интересуюсь. Последние годы стал такой термин использоваться, заметил. Если он действительно перспективен, инвесторы найдутся, и рынок порешает. Кажется в отрасли постоянно идёт тенденция, и каждый виток на спирали высокоуровневости преподноситься так, что вот теперь всё, nocode, так и пол века назад было с sql, например.

      Посмотрел по тегу -- есть и в плюсе статьи и в минусе, как и в любом другом топике. Скептическое отношение в целом понятно, отрасль, как я сказал, всю историю слышит истории что теперь без разработчиков можно будет разрабатывать. Отчасти прогресс идёт, постепенно всё более высокоуровневые задачи можно решать визуальными средствами и без специальных знаний. Те же конструкторы сайтов и CMS. Лет 10-20 назад такой сложности продукты могли быть только кастомными и много стоили. Сейчас клепаются в несколько кликов, почти бесплатно. Но и люди, освоив одну сложность, сразу хотят покорить следующую, и так по спирали.

      По поводу робототехники, я конечно не эксперт. Но на мой дилетантский взгляд:

      в Перми наладили выпуск первых российских промышленных роботов,что то
      типа советского ТУР-10,так куда шло человечество эти 40 лет?

      За Пермь не скажу, хабр вне политики. Но человечество и робототехника вполне себе шли вперёд. У многих роботы-пылесосы -- относительно недорогие и компактные. 40 лет назад не было такого. Лего делает крутейшие наборы для робототехники, 40 лет назад о таком дети и мечтать не могли. То чем сейчас дети могу на кружках робототехники заниматься, мне в детстве фантастикой показалось бы.

      Имхо, потребительский сектор всё порешает. Как с PC было -- пока компьютер был игрушкой военных и учёных, развитие десятки лет топталось почти на месте. Стоило адаптировать эту штуку на широкий потребительский рынок -- начался бум. Прототипы интернета десятки лет был сложной штукой в университетах и для военных. Стоило сделать его коммерческим - опять бум.

      Так же с nocode и робототехникой -- как только бизнес нащупает пользу для массового потребителя, попрёт только так. Если пока нет желаемого бума, значит не настал этот день. Но вы можете поспособстовать этому и податься в стартаперы, если так верите в них и вас это так беспокоит.


      1. beeptec
        14.09.2022 11:46
        +1

        Но вы можете поспособстовать этому и податься в стартаперы, если так верите в них и вас это так беспокоит.

        Чем и занимаемся с 2019 г.


  1. Axel_Eisvogel
    14.09.2022 10:25

    Помимо собственно программистов, в IT задействовано много других специальностей: системные администраторы, QA, аналитики, менеджеры, дизайнеры и прочие. В них тоже могут платить, и потолок роста ограничен только вашими способностями.

    Согласен с тем, что могут платить, но справедливо это только для городов-миллионников или ближайшего их окружения. На периферии либо нет спроса на эти специальности, либо нет денег на нормальную оплату.


    1. samizdam Автор
      14.09.2022 10:27

      Возможно, я в каком-то карьерном пузыре, но с начала пандемии подавляющее большинство компаний их Мск и Спб нанимают в распределённые команды без вопросов к локации кандидатов.

      Сейчас, по ощущениям, мне, находясь во втором миллионике страны, сложнее будет найти работу если выставить критерий "наличие офиса с постоянным рабочим местом у работодателя".


  1. beeptec
    14.09.2022 11:49

    Все верно, корона раскрыла новые возможности для удаленщиков, где единственным препятствием есть только разница по временным поясам.