Привет, это снова я — с третьей статьёй из цикла про Arm (дальше будут ссылки).
В этой статье я расскажу, как китайцы провернули величайший в истории микроэлектроники скам — похитили англо-японскую дочку (дочернюю компанию SoftBank), а закон и юристы оказались бессильны. И чуть не забыл — эта история про торговую войну США (коллективного запада) с Китаем.
И про то, как жадность Arm сгубила.
Присаживайтесь у камина — и начнём.
В главных ролях: Аллен Ву Сянган — злодей азиат (пусть будет коммунистом для пущего эффекта);
SoftBank Group Corp. — чистый светлый радужный капитал; Arm China aka. Anmou Technologies (安谋科技)— китайская корпорация Arm Ltd. — тот, кому нужно больше денег; Nvidia — недопонятые гении (с претензиями на мировое господство США и монополию, но не повезло...). |
Содержание:
Пролог: присаживайтесь у камина
Чуть не забыл. По сабжу пару лет назад выходила небольшая статья на Хабре. НУ ТЫ И БАЯНИСТ! Не спешите. Новость-то была, но конъюнктура изменилась: геополитика, торговые войны, сделка с Nvidia не состоялась и ещё куча Того-что-нельзя-называть.
Но спустя два года можно сделать первые выводы.
Итак, перед вами третья статья из цикла про Arm архитектуру, процессоры и всё такое.
Part I — Скандальное разоблачение x86: Arm врывается с двух ног
Part II — Этой индустрии нужен новый герой: Arm врывается с двух ног
Part III — Китайский киднеппинг: похищение дочки ← ВЫ ЗДЕСЬ
Part IV — ██████████████.
ATTENTION! Все совпадения с реальными именами, датами и цифрами — не случайны. Автор описал настоящую ситуацию с художественной окраской, но общая фабула и факты верны :) |
Завязка — заговор пороховой
— Доброе утро, леди и джентльмены. Объявляю заседание открытым. На повестке дня отстранение от должности Аллена Ву Сянгана, — сказал лысеющий мужчина в дорогом пиджаке, он сел в кресло на торце длинного конференц-стола. В зале послышались шёпот и вздохи удивления. Саймон Сегарс редко увольнял людей. Почти никогда.
— А кто такой этот Аллен Ву, и почему он должен уйти? — спросила темноволосая женщина в едва заметных очках.
— Господин Ву возглавляет Arm China – наше совместное предприятие с консорциумом китайских инвестиционных фондов. Он нарушил устав Arm и правила поведения. Мы провели внутреннее расследование и выяснили, что он делал скидки клиентам, инвестирующим в его собственную компанию Alphatecture, конкурирующую с нашим бизнесом. В то время как он должен был направлять их в инновационный фонд Hopu-Arm.
— Мистер Сегарс, напомните, пожалуйста, сколько процентов прибыли генерирует наша китайская дочка? — женщина закинула ногу на ногу и расправила собравшуюся ткань на строгой клетчатой юбке-карандаш.
— Примерно 10%, нужно уточнить у Рене Хааса, его сегодня нет, но если нужно, он предоставит точные данные вам на почту, — ответил Саймон. Бровь едва заметно дёрнулась: он знал, что Arm China приносит не 10% и не 15%, а более четверти всей прибыли, и эта цифра выросла на 250% только за прошлый год.
— То есть вы предлагаете уволить надёжного руководителя, который регулярно отправляет рекордные отчёты и прибыли. На ключевом и крайне сложном рынке Китая? Только лишь на основании слухов и нераскрытых нарушений...
— Все данные говорят, что нарушения были, — перебил Саймон.
— Мы что, в начальных классах? — продолжила она. — Предположим, что Ву уходит. Кто станет его преемником? Что если в кресло сядет человек из Коммунистической партии Китая? И это на фоне торговой войны между США и Китаем. Про сделку с Nvidia я промолчу.
— Мы должны поставить своего человека, который будет выполнять поручения из головного офиса Arm здесь, в Кембридже, а не из Дома народных собраний в Пекине. Леди и джентльмены, я предлагаю проголосовать. Но перед этим задайте себе простой вопрос: вы за свободный или авторитарный рынок?
Люди совещались и спорили — все, кроме женщины в очках. Прошла минута, прежде чем конференц-зал затих. Но она не отводила взгляд от Саймона ни на секунду.
— Если вы за отстранение от должности CEO Arm China Аллена Ву Сянгана, поднимите руки, — твёрдо сказал он.
— Если вы против отстранения Аллена Ву Сянгана, поднимите ваши руки, — только одна рука взмыла вверх, словно шлагбаум. Саймон широко улыбался (во все 32 белоснежных зуба).
— Решение принято: 7 за, 1 против. Следующий вопрос заседания: кто станет его преемником?..
P.S. Есть версия, что голосование прошло не в Кембридже, а в Шэньчжэне (в совете директоров Arm China), куда Arm Ltd. посадила 4 своих человека. 100% подтверждения этому я не нашел.
Ход событий: Wu! You're fired, motherfu...
— Мистер Ву, на связи Кембридж, вас соединить? Говорят, что звонок срочный.
— В который раз говорю, Юйлинь, если звонят из штаб-квартиры, сразу направляй звонок ко мне в кабинет! — нервы у Аллена были на пределе, он 16 лет пропахал на Arm, и что он получил за это? Тотальный контроль из Англии? Незапланированные инспекции и унижения? Пора что-то менять.
— Добрый вечер, Аллен Ву слушает.
— Доброе ут… Добрый вечер, мистер Ву. Вас беспокоит Саймон Сегарс.
— О! Честь имею, мистер Сегарс. Чем обязан вашему звонку? — Аллен жестом руки велел Юйлинь поставить кофе (без молока разумеется, будь она неладна — эта лактоза) на стол из русского дуба.
— Мистер Ву. У меня… как бы это помягче… — Саймон не подбирал слова, а просто смягчал пощечину, — неприятные новости. Вчера, на плановом заседании совета директоров мы приняли решение освободить вас от должности CEO Arm China. Решение вступило в силу сегодня. Скоро мы прибудем в офис и познакомим вас со сменщиком, которому нужно передать дела в кратчайшие сроки. Разумеется, мы выплатим вам отличное выходное пособие, которого хватит на весьма обеспеченную старость. Что скажите?
Стук, помехи, какой-то удар и молчание.
— Мистер Ву… Ало! Вы меня слышите?..
Трубка свисала с края стола, болтаясь из стороны в сторону на витом проводе.
Ву не слышал.
Кульминация — печать всевластия
Аллен Ву прыснул кофе, побледнев от наглости этого лимонника. Телефон упал вниз, он встал и ударил руками по столу. Придя в себя, Ву подумал: “Шестнадцать лет, рекордные прибыли и всё — до свидания? Да идите к чёрту. У меня есть печать и документы на компанию. Ваше решение недействительно — я тут главный”. Он нажал кнопку на телефоне, чтобы связаться с секретаршей.
— Юйлинь, вызывай ЧОП, позвони на ресепшен, пусть закрывают двери и никого не впускают в здание. Да, даже если это будет кортеж Си Цзиньпина. Всё ясно? С этого момента не отвечай на звонки представителей Arm Ltd. и членов совета директоров. Все запросы СМИ сразу направляй ко мне.
Ву открыл ноутбук, запустил WeChat и написал открытое письмо от лица 176 сотрудников Arm China. В нём он призвал Пекин защитить бизнес и заявил, что британская компания обращается напрямую к клиентам, угрожает изменить или аннулировать контракты, если они не прекратят сотрудничество с Arm China. В конце он напомнил, что китайское предприятие имеет эксклюзивные права на продажу продукции Arm в стране.
Занавес. Чтобы читать дальше, купите полную версию книги или оформите подписку.
Ладно, шутки в сторону. Пришло время фактов.
Во-первых, Аллен Ву прав. Согласно законодательству КНР владелец компании — это лицо, владеющее официальной печатью компании и уставными документами. В Китае (я работал в японской международной компании — там аналогично) печати заменяют традиционные подписи. Без этой печати нельзя вести бизнес. Также печать наделяет владельца огромными полномочиями (тонкостей очень много). Вероятно, руководители Arm Ltd. не учли эту особенность ведения бизнеса в Поднебесной.
↓Подробнее об официальной печати под катом↓
“Официальная печать компании обязательна к изготовлению, так как она функционирует как официальная подпись компании.
Предприятия используют официальную печать фирмы для всех юридических документов, поскольку она может охватывать практически все функции других печатей и штампов, разве что за исключением печати для таможенных операций и печати для инвойсов.
Официальная печать компании требуется, когда подписывается какой-либо важный документ, и поэтому предоставляет правовые полномочия для открытия банковского счета или изменения названия / сферы деятельности компании.
Предприятия с иностранными инвестициями должны произвести изготовление официальной печати только после регистрации в Регистрационной Администрации Промышленности и Торговли (РАПТ). На такой печати содержится полное зарегистрированное название компании на китайском языке, и она должна быть одобрена Управлением общественной безопасности (УОБ).
Уже изготовленная печать должна быть зарегистрирована в РАПТ, УОБ и в обслуживающем компанию банке.”
Источник: www.china-briefing.com
Торговая марка Arm China британцам не принадлежит.
Второе — 51% акций Arm China принадлежат не британцам/американцам/японцам, а китайским государственным(!) фондам China Investment Corp. (CIC), Shum Yip Group, Silk Road Fund, а также сингапурской государственной инвестиционной компании Temasek Holdings Pte. и Hopu Investment Management Company. Кстати, Hopu, якобы потерявшая клиентов, которых Ву переманивал в свою компанию, встала на сторону материнской компании.
Контрольный пакет голосующих акций, находящийся в руках Китайских мажоритарных акционеров (крупные держатели акций), де-юре позволяет наложить вето на любое решение Arm Ltd. и совета директоров по увольнению Аллена Ву, который не нарушает правил (внутреннее расследование не имело юридической силы), да ещё и платит все отчисления. И, вероятно, так и происходит.
Кстати, многие государства используют этот приём (получают статус блокирующего мажоритарного акционера), чтобы контролировать критические секторы экономики: оборонка, энергетика, добыча и т.д.
В-третьих, юрлица Arm China и Arm Limited разделены друг от друга, как и торговые марки. SoftBank сделал всё, чтобы Arm China aka. Anmou Technologies (安谋科技) выглядела местной компанией. А китайские суды, инвесторы и правительство (вот так сюрприз) на стороне своих граждан, а не Бориса Джонсона, который запретил 5G-оборудование Huawei и осудил новый закон о безопасности в Гонконге.
Как руководству SoftBank и Arm Ltd. пришел в голову столь великолепный план, надёжный, как швейцарские часы?
Я скажу вам: бабки, бабки, @#%^*, бабки!
Но дальше лучше, ребята.
Те самые 51% продали китайцам за $775 миллионов — это копейки в масштабах компании, на архитектуре которой работают все смартфоны, последние маки, большинство роутеров, новые автомобили, гаджеты для умного дома, смарт-тв, носимая и другая электроника. Великобритания (в те времена ещё была в составе ЕС), как и любой другой сателлит союзник США, вынуждена поддерживать внешнюю политику Вашингтона, который контролирует все ключевые морские транспортные маршруты в мире и не позволяет создавать крепкие экономические, военные и политические союзы своих соперников.
Напомню, что за заварушка развернулась между Штатами и Поднебесной: Трамп начал экономическую войну с Китаем. Под секирой американских санкций летели (и летят) головы: Huawei, ZTE, высокотехнологичные секторы экономики, производства микроэлектроники, софт и т.д. Трамп звонил президенту Тайваня, который по уставу ООН — часть единого Китая (Си не оценил этот жест), вводил 30% налог на солнечные батареи и пошлины (сначала 25%, а потом 30%) на тысячи товаров из Китая и т.д. Пекин ответил той же монетой, разве что не душил технологических гигантов.
Вот и экспорт IP (intellectual property или интеллектуальная собственность) Arm Ltd. в Китай оказался под угрозой (25-30% всей прибыли компании). Это вам не Макдональдс в России закрыть с правом выкупа. Слишком жирный кусок пирога, который вызывал активное слюновыделение у бенефициаров.
В SoftBank смотрели на это шоу с попкорном и слезами на глазах; а также думали, как бы не потерять крупнейший в мире рынок и клиентов вроде Huawei Technologies Co. Тут-то и появилось решение о создании самостоятельной Arm China, которая получит IP Arm Ltd. и эксклюзивные права на продажу лицензий в Поднебесной — за копейки, но с условием, что огромной прибылью нужно делиться. Последней переданной разработкой был CPU Cortex-A77.
Жадность капиталистов превыше национальных интересов. Аминь.
Цитата британца Томаса Джозефа Даннинга (1799-1873), которую часто приписывают К. Марксу: «Капитал, избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». |
Никто из простых смертных не знает, кто на самом деле стоит за играми престолов. Счастливое (для Пекина) стечение обстоятельств или хитрый план Компартии… Но факт в том, что Китай значительно усилил свой технологический суверенитет, выиграв у британцев в ARMрестлинге. А это стратегическая задача любой адекватной державы. В Китае это поняли намного раньше, чем в России, и, похоже, не упустили шанс.
Развязка: кто победил?
Знаете, почему Аллену Ву доверили настолько важный пост и документы Arm China? Он родился в Китае, но получил гражданство США и образование в Мичигане и Бёркли. Все думали, что это свой парень.
Аллен Ву переиграл и уничтожил всех. Его не заманили деньгами SoftBank (предложенные суммы доходили до $200 миллионов). Он удерживает пост фактического руководителя и где-то в закартинном сейфе (шутка, говорят, носит с собой) хранит уставные документы и печать (не шутка). Он выиграл суды и оплатил все расходы со счёта Arm China. Он нанял целую свиту охраны и не посещает публичные места без неё.
На выступлениях и мероприятиях он не упоминает Arm China, а говорит, что “... Anmou Technologies независимо управляется и контролируется китайцами”. А также, что “...с момента своего основания в 2018 году Anmou Technologies не только унаследовала процессорный бизнес Arm в Китае, но и создала новые предприятия для цифровой эпохи”.
Добавим сюда Nvidia, которая не смогла отказалась купить Arm Ltd. у SoftBank — регуляторы нескольких стран могли заблокировать сделку из-за «подавления конкурирующих технологий следующего поколения».
Шалость киднеппинг удался.
Хронология сериала с Softbank, Arm Ltd, Nvidia и Arm China:
События отмечены на графике котировок SoftBank. А ниже — Nvidia.
4 июня 2020 год: Пошла заварушка с Алланам Ву и Arm China. Но в прессе новость начали мусолить только в конце июля.
Середина июля 2020 года: SoftBank предлагает Apple купить Arm. Apple отказалась, но заинтересовалась Nvidia.
13 сентября 2020: Nvidia официально анонсировала покупку Arm за $40 млрд, делайн по закрытию сделки — 18 месяцев;
19 апреля 2021: Великобритания начала проверку, решение Управления по вопросам конкуренции и рынков (CMA) ожидается 30 июля. Выводы CMA: сделка может «сдерживать инновации на целом ряде рынков», в том числе потому, что Nvidia получит возможность ограничить доступ конкурентов к технологиям, разработанным Arm. Но конечного решения не вынесли;
26 августа 2021: Arm China официально запустила новый бренд Core Power (Hexin Dongli) для продвижения IP-технологий собственной разработки (CPU, GPU, XPU, SPU, VPU, ISP, NPU) и сервисов.
9 сентября 2021: ЕС, по данным Financial Times, может заблокировать сделку Nvidia и Arm.
14 ноября 2021: Великобритания дала указание Управлению по вопросам конкуренции и рынков (CMA) перейти ко «второй фазе» расследования.
2 декабря 2021: Федеральная торговая комиссия (FTC) США подала в суд, чтобы блокировать сделку Nvidia и Arm.
8 февраля 2022: Компании решили не дожидаться и отменили сделку. Это фиаско.
Но я уверен, что Nvidia вышла бы из сделки даже без канители с регуляторами. Вот почему:
Ценность Arm Ltd. значительно упала после потери ключевого рынка, генерившего 25-30% прибыли, и исключительных прав на интеллектуальную собственность.
Появился прямой конкурент с огромной клиентской базой — Arm China, который будет продавать лицензии и схожие технологии на китайский и, скорее всего, мировой рынок (идите сюда, мои дорогие Иран, Северная Корея и с недавнего времени Россия). Почему бы и да, если на западные рынки не пустят?
Чтобы выйти на мировые рынки, Arm China создала “Открытый инновационный альянс NPU” (ONIA), председателем которого стал Ву. На сайте альянса говорится, что ISA NPU является открытым исходным кодом и будет продвигаться по всему миру, следуя бизнес-модели, которая схожа с RISC-V Alliance. Помимо Arm China, в число 54 членов входят AllWinner, Changan Auto, Rockchips, Sword7, Sanechips (ZTE), TCL и Университет Цинхуа. Пока все компании из Китая.
Одно дело заплатить $40 миллиардов за уникальный актив (если не считать RISC-V с открытым исходным кодом), другое — за раздробленный бизнес, потерявший огромный рынок и с прямым конкурентом.
И здесь важно, что у Nvidia не было свободных средств на эту сделку. Тогда откуда деньги, Лебовски? С миру по нитке: $12 млрд наличными и $21,5 млрд акциями (около 10% капитализации на тот момент) + $5 млрд при условии достижения Arm определенных финансовых показателей + Nvidia планировала выпустить акции на $1,5 млрд для сотрудников Arm. Отдать десятую часть компании и миллиарды долларов за неизвестность — сомнительное решение.
В итоге единственный вариант SoftBank — это выход на IPO. То есть стать публичной компанией с акциями и блэк джеком. Листинг планируют получить до марта 2023 года. Удачи, ребята.
Несколько продуктов, которые уже успела разработать Arm China:
NPU «Zhouyi»;
CPU«Xingchen»;
SPU «Shanhai»;
ISP и VPU «Linglong»;
Allwinner R329 для смарт-динамиков, с Arm China AIPU (блок обработки искусственного интеллекта);
И другие.
Получается, китайский хэппи энд? Не совсем.
Эпилог: выиграна битва, но война продолжается
Тут настоящая комедия. 29 апреля 2022 года Аллена Ву уволила сместила с должности его же компания Arm China (видимо, удалось добиться большинства голосов на совете директоров). А на его место назначили аж двух людей — Лю Ренчена и Эрика Чена. И знаете, что сделал Ву? Не поверите: "он отказался подчиниться решению совета директоров, намеренно бросил вызов нижней границе закона и не передаёт свои управленческие обязанности". :D
Arm Ltd. от лица Arm China (офисы неподконтрольны, но аккаунты в соцсетях остались) заявила, что Ву и его сторонники (более 430 сотрудников) использовали неправильные другие аккаунты и платформы соцсетей для несогласия с решением совета директоров, поэтому компания немедленно сделает официальный аккаунт Arm China в Weibo своим официальным каналом коммуникации (там ниправда, тута правда).
Аккаунты Arm China, подконтрольные Ву, заявили, что компания против этого шага, а в изменении документов о регистрации компании (чтобы убрать Ву с поста) много недостатков. А значит все и дальше будут считать Ву своим настоящим руководителем :)
Аллен заявил китайскому СМИ ijiwei.com, что усилия Arm и SoftBank по его отстранению были незаконными. Он отказался уйти в отставку и продолжил контролировать компанию, осложняя усилия Arm по аудиту финансовых показателей подразделения, что крайне важно для запланированного IPO.
Вы понимаете абсурдность ситуации? SoftBank очень хочет (почему — тема для отдельной заметки, если вкратце — покрыть убытки), но не может продать Arm Ltd. из-за регуляторов, но и не может получить листинг из-за ситуации с Алленом Ву, который оттяпал кусок компании. И всё это происходит с молчаливого невмешательства Пекина. Ничего не напоминает?
В апреле 2022 года в Bloomberg вышла очередная статья. Если вкратце, то патовая ситуация и стойкость Аллена Ву вынудили Arm Ltd. отступить: вернуть контроль над компанией не получается, но нужно как-то жить с этим. Часть акций уйдет SoftBank, а для удобства бухгалтерского учёта (и выхода на IPO) решено оставить ≈20% акций и убрать Arm China из списка подконтрольных дочерних компаний; де-юре она станет рядовым клиентом, оплачивающим лицензии, как и все остальные. Но пока рано говорить, что это финал истории.
На сегодня Аллен Ву продолжает руководить компанией с огромным потенциалом. Да, Arm China перестала получать новые разработки от Arm Ltd. Но зачем, если можно взять за основу старое и разработать своё? И никаких отчислений. Классная идея? Да, классная. Ведь Аллен Ву так и сделал.
И вообще можно забыть про Arm China.
Arm China умерла, да здравствует Anmou Technologies!
Комментарии (21)
leok
15.11.2022 18:41Великобритания (в те времена ещё была в составе ЕС), как и любой другой
сателлитсоюзник США, вынуждена поддерживать внешнюю политику ВашингтонаЖадность капиталистов превыше национальных интересов.
Выберите что-то одно. Либо ARM это частная компания капиталистов, либо она проводит национальную политику UK.
Barseadar Автор
15.11.2022 18:45+5В первом тезисе речь идёт о Великобритании, которая должна присоединиться к санкциям против Китая, а во втором — о частной компании, которая рискнула своим активом ради сверхприбылей. Не вижу противоречий.
Jubilus
15.11.2022 20:42Так или иначе, частные компании должны считаться с государственной политикой.
Barseadar Автор
16.11.2022 10:49+1В идеальной утопии, где честные сверхприбыли идут не на яхты и особняки, а на развитие компании в гармонии с обществом по концепциям CSR (Сorporate Social Responsibility).
Но мы живём в другом мире — где полно бизнесменов, любящих деньги больше, чем государственную политику.
N-Cube
15.11.2022 18:54+10Китайская Арм продолжает аккуратно платить за всю интеллектуальную собственность и никакой кражи там не было, даже были опровержения и от британской Арм и от китайской Арм (а новые продукты это дополнительные независимые расширения): https://www.extremetech.com/computing/326617-arm-refutes-accusations-of-ip-theft-by-its-arm-china-subsidiary
Китайское подразделение и создавалось как отдельная компания с правом распоряжаться интеллектуальной собственностью для защиты от санкций, что сейчас и происходит. Так что от британской арм ретензий нет, от регуляторов претензий нет, но некоторые авторы хотят хайпануть (приврав притом).
Barseadar Автор
15.11.2022 20:45Ваша новость от 2021 года. Напомню (как я и писал в статье), что все опровержения Arm Ltd. = опровержения социальных сетей Arm China, которые остались у британцев. Реальное положение дел такое, что офисы и сотрудники абсолютно не подконтрольны Arm Ltd.
А насчёт оплаты лицензий (я это тоже в статье упомянул, что Ву исправно выплачивает): это выгодно Аллену, так как он продолжает продавать технологии Arm Ltd., а эти деньги направляет на исследования и разработку собственных технологий, которые также успешно продает на китайском рынке. Плюс юридически к нему не покапаться.
N-Cube
15.11.2022 21:03+3Вы пишите про «украли», но это противоречит фактам и вашим же словам тоже. Если «исправно выплачивает» то как же тогда «эти деньги направляет…» - значит, раз за лицензии все выплачивает, то направляет свои деньги. Если говорите, что «юридически не подкопаться» - то о чем вообще ваша статья. А опровержения есть на офсайте Арм: https://www.arm.com/company/news/2022/04/arm-china-majority-shareholders-announce-company-corporate-governance-issue-has-been-resolved Ссылку выше я вам послал потому, что это прямое и подробное опровержение всех ваших домыслов, хотите прочитать оригинал на офсайте - и эта ссылка есть выше.
Barseadar Автор
16.11.2022 11:07"Mr Wu’s Rmb1.2bn windfall came from a 2019 investment in Bestechnic, which designs audio chips using Arm’s energy efficient blueprints and listed publicly in Shanghai last month. The Rmb127m investment was made by three investment funds under Mr Wu’s control, including the $100m fund he set up, Alphatecture". — Financial Times.
Arm China приносит прибыль не только Arm Ltd., но и господину Ву, пускай и меньшую. Логично что совместное предприятие не стало бы продавать лицензии по доброте душевной, не беря процент с каждой сделки. Далее Ву проинвестировал полученную прибыль через три подконтрольных фонда. Financial Times (цитата сверху) пишет, что господин Ву заработал 1.2 миллиарда от инвестиций в 2019 году в компанию Bestechnic, которая разрабатывает аудиочипы по технология Arm. Вот так из 127 миллионов он сделал 1.2 миллиарда.
В моей статье говориться, что Arm Ltd. нужно выйти на IPO (листинг не дают из-за Arm China), а ради этого она скажет и сделает всё что угодно, так как регуляторы не дают продать бизнес; что аккаунты социальных сетей Arm Ltd. и Arm China (Weibo) заявляют вещи, с которыми не соглашается ни Ву, ни его подчинённые. Поэтому ссылки на Arm Ltd. — это хорошо, вот только ситуацию они под контролем не держат и убирают Arm China из списка дочерних компаний. О чем я также писал в статье со ссылкой на Bloomberg.
dyadyaSerezha
15.11.2022 18:59+3Не понял одного. Если Arm China теперь сама по себе и не сможет получать лицензии на новые архитектуры от Arm, а будет придумывать свои решения, то китайские и мировые архитектуры CPU разойдутся и это конец совместимости. Тогда кто же, кроме китайского рынка, будет покупать проприетарные китайские решения? Или я чего-то не понял?
Да, а камина у меня нет. И даже батарей нет (
Pampam83
15.11.2022 19:05+2Можно ведь сказать не "китайские и мировые разойдутся", а "китайские и британские разойдутся" или "мировые и британские разойдутся".
Barseadar Автор
16.11.2022 10:39Как я вижу эту ситуацию: У Китая огромный внутренний рынок и есть санкционированные страны (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла, Россия), куда нельзя поставлять некоторые западные IP и технологии, плюс да — мир идёт к разделению на амеркоцентричную и китаецентричную системы. Для этого Китай и вкладывает в микроэлектронику триллионы долларов.
Writer
15.11.2022 19:46+23Я просто напомню, что в действительности "фраер" - это пижон-пустышка, внешне копирующий элементы стиля воров в законе, но не принадлежа к ним. Arm Ltd на эту роль никак не подходит, вообще.
Мне стиль подачи не зашёл, извините. Дело не только во вкусе, а в явном стремлении автора спрятать за смехуёчками истинное положение дел и попиарить китайцев.
Barseadar Автор
15.11.2022 20:48-3Как я могу скрывать истинное положение дел, если вся статья — это раскрытие этого положения с учетом последних новостей, которые все подтверждены ссылками?
kryvichh
15.11.2022 23:52+4Если кратко: нанятый директор компании послал в пеший тур учредителей (или по крайней мере большинство из них, учитывая британцев, японцев и сингапурцев), и не хочет отдавать контроль над компанией. Параллельно перекачивая ресурсы из неё (ARM China) в собственную. Ну так это не он первый, не он и последний.
MobCobra
16.11.2022 08:55+3но некоторые авторы хотят хайпануть (приврав притом).
Долго думал, чем мне не нравится стиль автора. В двух словах, когда в ход идут лулзы, человеческий мозг переключается из режима критического мышления в legacy-режим примата со всеми его милыми особенностями ("я точно прав", "кто со мной не согласен, дурак а может и гей", "не надо думать, надо трясти" и пр).
Не надо так на Хабре. На самом деле, нигде не надо, пусть и хочется.
Barseadar Автор
16.11.2022 10:33Стиль может не нравится — это нормально. Но я не высказываю авторского отношения к этой истории, разве что называю её величайшим скамом/киднеппингом/хищением в истории микроэлектроники. Плюс пара слов о сделке с Nvidia. На этом позиция автора заканчивается, всё остальное — хронология событий со ссылками на источники — с художественной окраской (о чем предупреждает блок "ATTENTION!").
Тем не менее это не научный труд, а субъективный материал, хотя в обоих случаях нужно критически относиться именно к тезисам и фактам, а не к самому автору, чтобы избежать апелляции к авторитету (известная логическая ошибка).
MobCobra
16.11.2022 10:39+1The medium is the message.
И претензии мои не к автору, а к форме изложения.
И спасибо за рыбу.
kurgan-kotlovan
18.11.2022 05:31-1Видимо надо сильно любить Марвел, чтобы такое зашло. Статья замусорена, приходится постараться, чтобы полезную информацию вычленить.
kryvichh
Если кратко: нанятый директор компании послал в пеший тур учредителей (или по крайней мере большинство из них, учитывая британцев, японцев и сингапурцев), и не хочет отдавать контроль над компанией. Параллельно перекачивая ресурсы из неё (ARM China) в собственную. Ну так это не он первый, не он и последний.