Хоть эти батарейки не продаются в России, я их добыл и протестировал.
Начну со сравнения Pairdeer Premium с самыми дорогими щелочными батарейками. На диаграммах показано сравнение по отданной энергии в мВтч (среднее по двум экземплярам). Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 5.1 Ом для AAA и 3.9 Ом для AA.
Отличия между батарейками не велики (GP Ultra Plus AAA отстаёт от Pairdeer Premium AAA всего на 3.5%, а отличие ёмкости «худших» и «лучших» батареек не превышает 20% у AAA и 10% у AA), но всё же Pairdeer Premium на сегодня — самые ёмкие щелочные батарейки в мире.
Производит их китайская компания «Zhongyin (Ningbo) Battery».
Есть три типа батареек Pairdeer — Super, Ultra, Premium.
На сайте производителя для всех батареек указана только ёмкость в миллиампр-часах при разряде током 10 мА до 0.8В. Для AAA это 1300, 1300, 1320 mAh, для AA — 2900, 2950, 3000 mAh. Мои измерения показали существенное отличие топ-модели Premium и небольшие отличия между Super и Ultra (только не сравнивайте миллиампер часы с миллиаватт-часами!).
Хоть я и написал, что эти батарейки не продаются в России, на самом деле это не совсем так. Леруа Мерлен продаёт батарейки в пачках по 10 штук под названием «Pairdeer Alkaline» (судя по результатам моих измерений, это Pairdeer Super).
Самые ёмкие Pairdeer Premium продаются под названием «Фотон X» (я писал о них).
Zhongyin (Ningbo) Battery производит батарейки для множества брендов. Если верить надписям на упаковках, это, в частности, Lexman, aro, «Тест на правду». Кроме того, есть дочерняя компания «Ningbo Battery & Electrical Appliance», производящая батарейки для Navigator, Globus, Perfeo, Auchan.
Вот так китайцы тихонечко и пока на чуть-чуть опередили все ведущие мировые бренды.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Комментарии (50)
Farvardin
24.11.2022 21:45Duracell Optimum будет проверяться?
AlexeyNadezhin Автор
24.11.2022 21:46+9Уже протестированы. У них напряжение выше, чем у всех остальных батареек. Но по ёмкости ничего особенного.
sappience
25.11.2022 15:58Может быть по заряду (применительно к источникам питания часто называемым "емкостью") они ничего особенного, а что по энергии (которая ватт-часы, а не ампер-часы)?
P.S. Нашел ваш сайт, по энергии в типоразмере AA они уступают только литиевым и вот этим Pairdeer, и делят второе место среди щелочных AA с Duracell Ultra. Неплохо.
Estranged01
24.11.2022 21:59+2Чего-то без взвешивания в этот раз.
AlexeyNadezhin Автор
25.11.2022 00:03+5Конечно все взвешивал. На сайте можно вес посмотреть: https://batterytest.ru/res?types=bat&brands=Pairdeer&sizes=AAA%2CAA
У Premium AA<24 г, AAA>11.8 г.
Dime_n_u
25.11.2022 02:42Я наверное не в тему, тут батарейки взвешивают... но есть recharchable батарейки с зарядкой от type-c формата 2А и 3А. На алихе продаются бело-зелёные с цифрой 5 примерно по 230 рупий за штучку. Хз кто производитель - не интересовался. Тестить их не тестил, потому как это лишнее, но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией. С учётом наличия подходящей зарядки в каждой дырке на каждом углу проблема с зарядом отпадает в принципе. Примерно год-полтора юзаю штук 20, ни одной не сдохло и отношение к обычным щелочным крайне брезгливое. Но если кому принципиален вес - такая батарейка формата 2А весит 18.01 грамм в заряженном состоянии. Так что с заголовком поста я бы очень поспорил
AlexSpirit
25.11.2022 06:26+3Они не пригодны для использования в слаботочных потребителях. Типа часов. В часах она садится за 2 недели. Видимо КПД драйвера, на малых токах, очень плохое. Две такие же батареи AAA, в мышке, в режиме сна, садятся за месяц .
abaleilo
25.11.2022 17:15Дома везде используем заряжаемые батарейки, правда не с type c, а обычные, которым нужна специальная зарядка. Так вот в часах батарейка садится за год, в клавиатуре уже год работает и до сих пор не села, в общем всё нормально. Производители обычные - Duracell, Energizer.
blind_oracle
26.11.2022 17:47Обычные NiMH не имеют этой проблемы, там нет электроники которая преобразует 4.2v лития в 1.5v
Balling
26.11.2022 04:52Eneloop не садится за две недели. Даже если Pro ставить в часы. А уж про пятое поколение Eneloop white на 2000 mAh я и не говорю.
Popadanec
25.11.2022 08:30Как у них с саморазрядом? Какие токи разряда/заряда? Максимум я так понимаю ~500мА.
Всё что больше, будет гробить аккумулятор, если вообще конвертер позволяет.
Так что у них довольно нишевое применение. В слаботочку бессмысленно, быстрый саморазряд, как уже написали, в приборы с сильным током, гробится аккумулятор, может срабатывать защита.
OptimumOption
25.11.2022 12:37+7"...но дюраселы выкинул все даже новые модные с индикацией..." - это которым уже минимум два десятка лет?
Balling
26.11.2022 04:51+1Вторичные источники питания лучшие это Eneloop. White 5 поколения (вышло в Мае 2022) и Pro.
chnav
25.11.2022 02:45Спасибо за тестирование. Нашел у себя в коробке батарейки пр-ва Ningbo Battery под названием "MIREX Ultra Alkaline AA 10 шт." Не могу похвастаться живучестью в беспроводных мышах Microsoft и Logitech. Возможно влияют расстояние и препятствия (клавиатура, корпус ноутбука) до USB-ресивера.
Popadanec
25.11.2022 08:37Многие мышки сами по себе имеют кривую реализацию питания. Даже дорогие брендовые.
У меня сейчас активно используется от А4, так одной щелочной АА хватает на полгода минимум. Расстояние до приёмника метра полтора, и регулярно прямой видимости нет из за металлической спинки стула.
scream_r
25.11.2022 10:34A4tech по опыту вообще одни из самых энергоэффективных мышек.
evoq
25.11.2022 10:26Вот по батарейкам нашёлся источник которому верится. Как сделать универсальное решение подо все, чтобы бренды не накручивали положительные отзывы, а конкуренты отрицательные, а люди писали как можно объективнее без эмоций? Отличный стартап бы вышел. Если кто давно о таком думает пишите в личку, у меня пару гипотез для начала есть, может что-то хорошее в несколько голов и придумаем
DinoZavr3
25.11.2022 13:10Во Франции вроде изготавливают самые мощные и ёмкие батарейки, забыл название. Их мощность больше Pairdeer
ne555
26.11.2022 10:19-3Статья, черновик, рекламная кампания с кликбейтным заголовком или что это? — качеством ниже "dzen". Нет ни единого пруфа, хода измерений и т.д., только какие-то "миллиампры" и сомнительные, ни на чём не основанные выводы, и конечно, место, где продают "чудо".
Можно было написать любую марку батарейки и нарисовать любую таблицу с показателями и получить свой гонорар.
Удивляет кол-во лайков, с такими показателями автору на технотекст 2022, аудитория поддержит его крутой материал...
@Boomburumтакое по ППА оплачиваете?
SoluS
26.11.2022 10:39Странные обвинения. Вам имя автора ничего не говорит?
ne555
26.11.2022 10:45-1Я сужу не по одежке или имени, а по материалам от этого имени. Это очень ничтожный материал, который мне попался в "лучшее за неделю" на Хабре.
Что касается имени, Amazon Prime Video тоже известное "имя", но они выдали ущербное: "Кольца власти". И Тимати известное "имя", но его полит. "Москву" разнесли в хлам.
vampire333
26.11.2022 13:30Дело не только в имени, автор уже не однократно зарекомендовал себя. Поводов не доверять ему нет. Не понимаю такого резкого негатива. Настроение плохое?
Ну серьезно, автор выложит видео на 3-4 часа как он их тестировал, вы реально смотреть будете?
ne555
26.11.2022 14:32Автор зарекомендовал себя, как маркетолог, который впаривает Ване, что хорошо, а что плохо, не приводя никаких пруфов (я не поленился и посмотрел его несколько последних "статей" на Хабре).
А вот он же конкретные пылесосы лоббирует по классике (похвала, цена, где купить и редиректы). Поводов не доверять ему нет.
mikelavr
А за счет чего +3.5% ёмкости? Предположу, что они немного больше по диаметру, в пределах допуска стандарта. Соответственно тяжелее.
tormozedison
Слой цинка толще, другой способ не придумывается.
sappience
Чтобы слой цинка толще имел смысл надо еще и слой оксида марганца толще. А если и слой цинка толще и слой оксида марганца, а диаметр батарейки тот же, то что сделали тоньше? Корпус? Сепаратор? Защитный клапан?
tormozedison
Возможно, и сепаратор.
ne555
Возможно, автор выдумал.