В 2021 году я начал свой самый длительный тест, задача которого в том, чтобы узнать, как снижается ёмкость обычных батареек через несколько лет хранения и насколько можно верить производителям, указывающим сроки хранения батареек до 12 лет.

Для теста было куплено 192 батарейки формата AAA восьми брендов. Каждый год в начале сентября я тестирую по две батарейки каждого типа и сравниваю результат с данными, полученными ранее.

В тесте принимают участие шесть моделей щелочных (alkaline) батареек LR03:

• «Duracell Ultra», произведённые в Бельгии;

• «Energizer Max +» со сроком хранения 12 лет, изготовленные в США;

• «Varta Longlife Power», сделанные в Германии;

• «GP Super»;

• «Lexman Standard» — собственная торговая марка (СТМ) магазинов Леруа Мерлен (теперь Лемана Про);

• «FLARX» СТМ магазинов Fix Price (теперь просто безымянные «Батарейки алкалиновые»).

Солевые батарейки R03 представлены двумя типами:

• СТМ с птичкой магазинов «Ашан»;

• «Трофи».

Когдая покупал батарейки, я старался найти самые свежие, что были в продаже. На момент первого теста им было 5–10 месяцев от даты производства.

В самом начале, ещё до первого теста, неожиданно протекла одна батарейка «Energizer Max +». Через три года хранения обнаружилось, что массово потекли батарейки «Varta Longlife Power»: из 16 оставшихся батареек потекли 5 штук. Через четыре года сильно потекли уже шесть батареек, «собрались течь» ещё три.

Срок хранения солевых батареек составляет три года и закончился полтора года назад. Некоторые солевые батарейки «Трофи» по прошествии четырёх лет с момента выпуска начали портится. Они ещё не текут, но под плёнкой видны разводы и напряжение упало ниже 0.7 В.

Одновременно я тестирую по две батарейки, чтобы отсечь возможный дефект одного экземпляра. Вот те экземпляры, которые я протестировал сейчас.

В начале тестаи сейчас измерялось напряжение на одних и тех же экземплярах батареек одним и тем же точным прибором. Все значения в таблице, кроме процентов, — напряжение в вольтах.

Падение напряжения на щелочных батарейках за год составило 0.7-1.2%, за два года 1.2-2.7%, за три года 1.9-2.9% у всех, кроме Vatra (у неё 3.6-7.5%), за четыре года 2.3-3.5% кроме Varta. Падение напряжения на солевых батарейках: 2-2.4% за год, 3.2-3.5% за два, 4.2-6.2% за три, 5.1-6.1% за четыре года.

В очередной раз я протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока »Яростанмаш АСК2.5.10.8».

Тестирование проводилось в начале сентября 2025 года. Батарейки разряжались током 100 мА до 0.9 В. Фиксировалась отданная энергия в милливатт‑часах, ёмкость в миллиампер‑часах, внутреннее сопротивление в Омах. После тестирования я сравнил результаты с теми, что были получены ранее.

Для наглядности, средние по двум экземплярам значения отданной энергии и их изменения за 1-4 года

По прошествии четырёх лет можно сделать несколько выводов:

• качество батареек определяется не только начальной ёмкостью. Некоторые батарейки при хранении существенно теряют ёмкость, да ещё и начинают течь — пример, Varta (нет никаких сомнений в том, что это оригинальные батарейки, произведённые в Германии);

• у разных батареек может существенно отличаться падение ёмкости при хранении. Солевые теряют больше 10% за четыре года (но им позволительно, у них срок хранения три года). Дешёвые FLARX Alakline потеряли за 4 года 11%, но им тоже позволительно — не зря у них указан срок хранения 3 года. Лучше всех «держатся» Energizer (потеря менее 2% за 4 года) и GP (4.5% за четыре года);

• при покупке батареек обращайте внимание на дату производства и старайтесь покупать те, которым не больше года (к сожалению, некоторые хитрые производители указывают только дату окончания срока хранения, от неё можно смело отнять 7 лет).

P.S. Мои статьи об этапах этого длительного теста:

• Начинаю тест старения батареек, 2021

• Длительный тест старения батареек: прошёл год, 2022

• Длительный тест старения батареек: прошло два года, 2023.

© 2025, Алексей Надёжин