В 2021 году я начал свой самый длительный тест, задача которого в том, чтобы узнать, как снижается ёмкость обычных батареек через несколько лет хранения и насколько можно верить производителям, указывающим сроки хранения батареек до 12 лет.
Для теста было куплено 192 батарейки формата AAA восьми брендов. Каждый год в начале сентября я тестирую по две батарейки каждого типа и сравниваю результат с данными, полученными ранее.
В тесте принимают участие шесть моделей щелочных (alkaline) батареек LR03:
«Duracell Ultra», произведённые в Бельгии;
«Energizer Max +» со сроком хранения 12 лет, изготовленные в США;
«Varta Longlife Power», сделанные в Германии;
«GP Super»;
«Lexman Standard» — собственная торговая марка (СТМ) магазинов Леруа Мерлен (теперь Лемана Про);
«FLARX» СТМ магазинов Fix Price (теперь просто безымянные «Батарейки алкалиновые»).
Солевые батарейки R03 представлены двумя типами:
СТМ с птичкой магазинов «Ашан»;
«Трофи».
Когдая покупал батарейки, я старался найти самые свежие, что были в продаже. На момент первого теста им было 5–10 месяцев от даты производства.
В самом начале, ещё до первого теста, неожиданно протекла одна батарейка «Energizer Max +». Через три года хранения обнаружилось, что массово потекли батарейки «Varta Longlife Power»: из 16 оставшихся батареек потекли 5 штук. Через четыре года сильно потекли уже шесть батареек, «собрались течь» ещё три.
Срок хранения солевых батареек составляет три года и закончился полтора года назад. Некоторые солевые батарейки «Трофи» по прошествии четырёх лет с момента выпуска начали портится. Они ещё не текут, но под плёнкой видны разводы и напряжение упало ниже 0.7 В.
Одновременно я тестирую по две батарейки, чтобы отсечь возможный дефект одного экземпляра. Вот те экземпляры, которые я протестировал сейчас.
В начале тестаи сейчас измерялось напряжение на одних и тех же экземплярах батареек одним и тем же точным прибором. Все значения в таблице, кроме процентов, — напряжение в вольтах.
Падение напряжения на щелочных батарейках за год составило 0.7-1.2%, за два года 1.2-2.7%, за три года 1.9-2.9% у всех, кроме Vatra (у неё 3.6-7.5%), за четыре года 2.3-3.5% кроме Varta. Падение напряжения на солевых батарейках: 2-2.4% за год, 3.2-3.5% за два, 4.2-6.2% за три, 5.1-6.1% за четыре года.
В очередной раз я протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока »Яростанмаш АСК2.5.10.8».
Тестирование проводилось в начале сентября 2025 года. Батарейки разряжались током 100 мА до 0.9 В. Фиксировалась отданная энергия в милливатт‑часах, ёмкость в миллиампер‑часах, внутреннее сопротивление в Омах. После тестирования я сравнил результаты с теми, что были получены ранее.
Для наглядности, средние по двум экземплярам значения отданной энергии и их изменения за 1-4 года
По прошествии четырёх лет можно сделать несколько выводов:
качество батареек определяется не только начальной ёмкостью. Некоторые батарейки при хранении существенно теряют ёмкость, да ещё и начинают течь — пример, Varta (нет никаких сомнений в том, что это оригинальные батарейки, произведённые в Германии);
у разных батареек может существенно отличаться падение ёмкости при хранении. Солевые теряют больше 10% за четыре года (но им позволительно, у них срок хранения три года). Дешёвые FLARX Alakline потеряли за 4 года 11%, но им тоже позволительно — не зря у них указан срок хранения 3 года. Лучше всех «держатся» Energizer (потеря менее 2% за 4 года) и GP (4.5% за четыре года);
при покупке батареек обращайте внимание на дату производства и старайтесь покупать те, которым не больше года (к сожалению, некоторые хитрые производители указывают только дату окончания срока хранения, от неё можно смело отнять 7 лет).
P.S. Мои статьи об этапах этого длительного теста:
© 2025, Алексей Надёжин
Комментарии (0)
LinkToOS
18.09.2025 06:47да ещё и начинают течь - пример, Varta (нет никаких сомнений в том, что это оригинальные батарейки, произведённые в Германии)
Скорее всего производство все же в Китае, но ожидалось что контроль качества будет высоким. На сайте забавно написано “Made in Germany – made to last”, VARTA brand quality ensured - в скобках, как лозунг. (А на немецком языке без скобок. Может батарейки немецкого производства только на внутреннем рынке.)
Производитель пишет срок годности огромным, но видимо рассчитывает что на практике батарейки будут использоваться быстро, и никто ничего не заметит.
iskatel
18.09.2025 06:47Думаю, если Варта пишет, где сделано - они не врут.
Или "оптимизировали" химию, удешевив на цент, или бракованная партия.
LinkToOS
18.09.2025 06:47если Варта пишет, где сделано
"Made in Germany" у них рекламный слоган. Не всегда понятно где реклама, а где информация о стране производства. Китайцы чаще пишут адрес производства, а европейцы пишут адрес офиса.
CitizenOfDreams
18.09.2025 06:47неожиданно протекла одна батарейка
Учитесь, как надо делать батарейки:
Скрытый текст
Снимок сделан в марте 2014 года. Дата изготовления батарейки - июнь 1983.
MaFrance351
18.09.2025 06:47Интересно, что там по напряжению было? Села вообще в ноль?
CitizenOfDreams
18.09.2025 06:47Напряжение в 2014 году было как у новой, ток под нагрузкой не проверял.
vladkorotnev
18.09.2025 06:47У отца в пульте к усилителю accuphase подобные проработали с года выпуска усилителя и года так до 2014
shlmzl
18.09.2025 06:47нет никаких сомнений в том, что это оригинальные батарейки, произведённые в Германии
Там должно быть мелким шрифтом: «Produced in Malaysia for VARTA Consumer Batteries GmbH & Co. KGaA, Germany»
dpvpro
18.09.2025 06:47Какие хорошо держат заряд?) Тут купил батарейки Gembird AAA и Daewoo AAA. Решил проэксперементировать. В результате, что тех, что других, хватает буквально на неделю использования в оптической мышке.
mirwide
18.09.2025 06:47Имхо. Самая лучшая батарейка для мыша - встроенный Li-ion акб. Logitech MX Master 3, хватает раз в 3 месяца втыкать в USB, жить акб в таком режиме будет максимально долго.
dyadyaSerezha
18.09.2025 06:47Не знаю, какие батарейки стояли у меня в класиатуре и мышке, но не менял я их точно года 3-4. По-моему, это лучше, чем каждые 3 месяца вдруг замечать, что мышь на экране не движется или буквы не печатаются, и гадать, что же не так и где баг.
Groh
18.09.2025 06:47Может, с мышкой проблема? Ставлю батарейки коммо, ашак, Икея, проблем нет. Покупаю те, которые в данный момент дешевле
BSOZ
18.09.2025 06:47В мышах 1 батарейка и всё зависит от повышающего преобразователя. Самый длительный опыт у меня был с A4Tech, хотя последнюю сменил на другого производителя т.к. качество материалов корпуса и энкодера стало вызывать нарекания. Но: где старым хватало батарейки на неделю, можно эту батарейку вставить в новую мышь и там она ещё несколько месяцев протянет. И что удивительно, при таком "дожимании" за всё время в мышках ни разу не растекались батарейки. Хотя я ощутил, насколько это плохо, когда выбросил дозатор для мыла, в котором неудачные батарейки напрочь "съели" внутри всё металлическое, будто в концентрированную соляную кислоту погружалось.
Nick0las
18.09.2025 06:47Для мышек, итгрушек и вообще чего угодно, где батарейки работают меньше месяца лучше купить Ni-Mh аккумуляторы типа Panasonic Eneloop и забыть про батарейки как про страшный сон. Энелупы отдают ток не хуже батареек и держат заряд годами. Единственный прибор где с ними проблемы - новые пултьы автосигнализации Starline. Там мощности накрутили по беспределу, так что с любой батарейкой или аккумулятором при передаче по радио даже подсветка помигивает. А с аккумулятром через неделю пульт говорит "батарея разряжена" и работает еще 3 месяца с пониженной мощностью.
Все никак не доберусь с паяльником чтобы понять, можно ли измерить параметры делителя в цепи измерения напряжения.
shlmzl
18.09.2025 06:47А с аккумулятром через неделю пульт говорит "батарея разряжена" и работает еще 3 месяца с пониженной мощностью.
Это потому что Ni-Mh аккумуляторы 1.2 вольта, батарейки - полтора, уровень "батарея разряжена" наверное 1.1 вольта, а вырубается на 0.8 в. Не стоит перепаивать как по мне, не надо заставлять его работать на номинальной мощности на напряжении на котором он не должен.
MaFrance351
18.09.2025 06:47К слову, об игрушках...
Вот в пульте от подобного пепелаца заменить шесть батареек на NiMH тоже не вышло - работал очень и очень недолго. Батареек хватало на несколько дней периодических полётов, на аккумуляторах вертолёт переставал реагировать на управление минут через пятнадцать.
Возможно, мне просто не повезло с пультом и он был бракованный, раз так быстро высаживал батарейки. Переделал в итоге на литиевые аккумуляторы от батареи помершего ноута.
Groh
18.09.2025 06:47Батарейки надо хранить в холодильнике. Хотя советские и там умудрялись протекать
Nick0las
18.09.2025 06:47Очень интересный тест. Получается что алкалиновые батарейки более/менее хранятся, но иногда текут. Поэтому их не рекомендуется оставлять в изделиях которые редко используются, но должны быть всегда готовыми к работе. Еще интересно как старение влияет на работоспособность с мощной нагрузкой.
MaFrance351
18.09.2025 06:47Интересно, как покажут себя литиевые в этом плане. Не аккумуляторы в форм-факторе обычных батареек или всякая экзотика типа LiSOCl2 или прочих с напряжением 3 или 3,6 В, а которые с составом LiFeS2 (например, Energizer Ultimate Lithium).
А то если щелочные элементы текут иногда, то солевые со временем текут гарантированно. Сам принцип у них основан на том, что при разряде (в том числе и при саморазряде) внешний цинковый стаканчик потихоньку разрушается. В батарейках именитых брендов его ещё помещали в дополнительный алюминиевый, а вот в дешёвых просто обтягивали термоусадочной этикеткой.
Yuriy_krd
Алексей, это очень интересный тест! )
По поводу ваших тестов - если не брать крутые Energizer и GP, до дишманские ашановские солевые - не такой уж и плохой выбор по соотношению "цена-качество".
Ndochp
Солевых кажется хватает на 40 минут там, где алкалин живет неделю. Уж лучше дешманскую щелочь брать.
dyadyaSerezha
А на них вообще пишется где-то, солевые они или щелочные?
Groh
По весу отличаются, как минимум. Ну и пишут alcaline