Долгие каникулы. Есть время выспаться, неспешно заняться отложенными делами по дому или личными проектами. А еще почитать Хабр. 

В ленте мелькают статья о старом железе, история разработки Ведьмака, очередная полемика о будущем IT в контексте развития AI, посты о выгорании и о том, как сохранить здоровье в условиях постоянного стресса. Уверена, при прочтении у многих авторов Хабра, как и у меня часто возникает мысль: “Я мог бы написать не хуже!”.

Открываешь новый документ в редакторе. И зависаешь. 

В посте постаралась разобрать и объяснить свои ощущения при написании статей для Хабра. Возможно, это поможет кому-то написать и опубликовать первый материал.

Почему так сложно написать первую статью

На самом деле, самым сложным для меня было написать вторую статью. Решиться на первый материал уже непросто, а после некоторых комментариев желание публиковаться дальше надолго отпадает.

Первую статью я писала месяц, хотя уже имела опыт с несколькими онлайн и оффлайн изданиями. 

Что лично меня останавливало и заставляло откладывать публикацию?

«Это уже было». Интересные темы десятки раз разжевывались в моих профильных хабах. Уникальность своих знаний мгновенно обесценивалась в собственных глазах. 

Несомненно, синдром самозванца. Когда читаешь гениальные посты, начинаешь сомневаться в праве вообще что-то писать здесь. И идеи хороших постов снова откладывались.

Проблема выбора темы. У меня в файлике их больше 20. Вроде бы, все направления интересные, не избитые, но возникает паралич. Чем больше в файле идей, тем сложнее выбрать.

Не просто написать, а сделать идеально. С цепляющим заголовком, иллюстрациями, схемами, ссылками на официальные исследования. Масштаб задачи вырос в разы, и я снова взяла паузу, чтобы заняться подготовительной работой и прочитать еще 100+ статей по теме.

Муки творчества

В предыдущем блоке я указала на один нюанс - “прочитать еще 100+ статей по теме”. Чтение рассылок, каналов в телеге и ленты на Хабре - это попытка отсрочить момент, когда самому придется сесть и написать. Иллюзия того, что делаешь что-то для создания нового материала.

Все пишут про ИИ, будь он неладен. Вы бросаете свою полуготовую, глубокую статью, и начинаете лихорадочно изучать незнакомую тему, чтобы успеть запрыгнуть в уходящий поезд. Да, наверное, статью вы напишете, но она уже никому интересна не будет. Вы упустили момент и потеряли энергию и время.

Мечты о взлете в топ перемежаются с мыслями о возможном хейте. Это сильно давит. Каждый абзац начинаешь оценивать с точки зрения гипотетических плюсов и минусов. 

Черновик готов. Но это только начало

Начинается бесконечное дописывание, стирание и переписывание. По ходу может измениться структура и смысл с «проблема/решение» на «история/мораль». Добавляешь поясняющий блок, потом понимаешь, что это тянет на отдельную статью. Документ растет, но завершения не видно. Это сверхответственность, переложенная на текст. 

Для идеальной статьи нужны факты, ссылки на официальные источники. В итоге перед вами 25 вкладок с исследованиями, документацией, чужими статьями. И ты тонешь в море ссылок и мыслей, что что-то упустил. 

Часто бывает так: статья опубликована, но вместо облегчения ты вносишь в нее корректировки еще и еще в течение пары часов. Ведь надо было добавить еще одну схему, перечитать на предмет ошибок, которые уже заметили комментаторы, и т.п. Все дело в том, что идеальная версия текста всегда существует только в будущем.

Как написать, опубликовать и получить удовольствие, а не муки совести

Какие варианты помогают мне:

• Выбрать любую тему из списка усилием воли, и набросать все разрозненные мысли за 30 минут. С мусором, ошибками и корявыми формулировками. С этим уже можно работать. Невозможно редактировать пустоту.

• Поставить жесткие сроки. 7 дней на написание, 1 день на вычитку, 1 на верстку и публикацию. В день вычитки запретите себе искать новую информацию по теме. Работайте только с тем, что в черновике. Это помогает сосредоточиться.

• Перестаньте писать статьи для всех. Пишите ее для одного профильного хаба, для одного человека, для себя прошлого, который этого не знал. Это путь от попытки самоутверждения к необходимости делиться знаниями. Мне помогает победить перфекционизм.

• Напишите в своем канале в телеграм: «в пятницу на Хабре выйдет моя новая статья про гимнастику на рабочем месте для айтишниц». Это внешний дедлайн, который подстегивает выполнить публичное обещание.

• Ограничивайте количество источников для исследований. 4-5 обычно бывает достаточно для проверки фактов. Примите как данность, что вы можете что-то упустить. Законченная и опубликованная “неидеальная” статья в +100500 раз ценнее идеальной, которая осталась недописанной.

Самая важная статья для меня не та, что собрала 500 плюсов, а та, которую я еще не написала. 

Некроз побеждается не размышлениями, а кровотоком. В случае автора — потоком текста.