Несмотря на то, что измена - феномен, который стар как мир, он до сих пор окружен спорами и различными толкованиями. Будучи много раз описанной в классической и современной литературе, она (а точнее, её отсутствие, её недопустимость или возможность пережить) не перестает быть важной темой практически в любых отношениях. При этом, даже сейчас сложно дать определение измене и найти границу. Возможно, именно это влияет на то, что почти четверть браков в России (22-24% в разные годы) распадается именно по этой причине, а неоформленных отношений и того больше.
Но раньше под изменой понималось, когда один человек, находясь в отношениях (каких-либо), производит действия (какие-либо) с другим человеком, поэтому споры велись больше над уточнением содержания понятий "каких-либо" и "какие-либо". Но сейчас, в двадцатые годы двадцать первого века, парадигма изменилась - можно изменять без человека. Или нельзя? Попробуем найти ответ на этот вопрос, а помогут нам Данте Алигьери и Джордж Оруэлл.
Добро пожаловать в новый дивный мир и...оставь надежду, всяк сюда входящий
Дисклеймер #1: Аттеншн, это лонгрид. Прямо реально много букв, так как тема значимая и не хочется говорить про неё поверхностно. Я предупредил.
Дисклеймер #2: В силу подхода к работе так сложилось, что обычно я консультирую людей интеллектуального труда. В последний год это преимущественно управленцы и сотрудники IT-сферы. Это люди, которые всю жизнь решали любые проблемы "через голову". Такой подход неизбежно накладывает отпечаток на личность и внепрофессиональную жизнь. Минимизацией негативных последствий таких особенностей я занимаюсь. И в рамках статей на данном ресурсе стараюсь обобщить профессиональный опыт и дать полезную информацию.
Вы не задумывались о том, почему Данте в своей "Божественной комедии" допускает, что греховные в измене люди могут попасть как во второй круг ада (где их терзают ветра и бури, символизирующие невозможность сопротивляться желанию сладострастия), так и в девятый (где содержатся предатели, вмерзшие по шею в ледяное озеро Коцит, испытывая вечные муки холодом)? Казалось бы, почему за одно и то же деяние (секс вне брака) кого-то отправляют в начальные круги, а других - в эпицентр?
В начале 1300-х годов со словарями и тезаурусами было тяжело, поэтому мы воспользуемся современной базой. И для того, чтобы в этом разобраться, нам нужно развести понятия предательства, измены и супружеской измены:
Предательство или измена — сознательное нарушение клятвы, присяги или отклонение от принятых самим человеком, его ближайшим окружением или сообществом людей, в котором он проживает норм или ценностей, действия против этих норм и ценностей, отрицание их, а также их явное или скрытое отрицание.
Также можно встретить более ёмкое определение:
Преда́тельство — вероломная выдача кого-либо кому-то или чему-то другому, либо нарушение верности кому-либо или чему-либо (синоним измены)
А для полной картины не хватает антонима слову "предательство" и его определения:
Ве́рность — это морально-этическое понятие, согласно словарю Ожегова: стойкость и неизменность в чувствах и отношениях, в исполнении своих обязанностей. Нарушение верности — измена.
Как мы видим, "измена" и "предательство" - понятия зачастую синонимичные. Но у них есть очень важная объединяющая черта, выражающаяся в следующих цитатах:
сознательное нарушение клятвы, присяги
отклонение от принятых самим человеком, его ближайшим окружением или сообществом людей...норм или ценностей
стойкость и неизменность в чувствах и отношениях, в исполнении своих обязанностей
Как мы видим, то речь идет о нарушении некой договоренности. То есть, не какого-то общепринятого закона или понятия, а именно вашего персонального обещания другому человека, сознательно принятого правила. Давайте сопоставим это с определением супружеской измены:
Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère, лат. adulter — распутный) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом. Несмотря на то, что в различных правовых системах определения супружеской измены различаются, общим для всех является факт сексуальной близости состоящего в браке лица со сторонним по отношению к браку лицом.
Исходя из этого определения и вспоминая фразу из начала статьи "когда один человек, находясь в отношениях (каких-либо), производит действия (какие-либо) с другим человеком", мы можем понять, что первая однозначная точка "каких-либо" - это сексуальная близость. Но тут сразу возникает два вопроса:
1) Первая общепринятая точка ясна. Но всё ли до неё является "легальным"?
2) Что мы подразумеваем под фактом сексуальной близости? Только классический половой акт?
И чтобы ответить на первый вопрос, сперва надо разобраться со вторым. Для этого мы обратимся к классификации отечественного сексолога Г.С. Васильченко. Сперва нужно уточнить, что под сексуальной близостью мы понимаем не только физический контакт, но и иные формы активности, направленные на проявление и удовлетворение полового влечения.
Итак, господин Васильченко предложил следующую классификацию форм сексуальных отношений:
Экстрагенитальные формы половых отношений. Важное уточнение: данном контексте "экстра" означает "вне/кроме", а не "отличное качество/наивысшее проявление". Сюда относится платоническая любовь, танцы, гейшизм (это не про гомосексуальные отношения, а культуру японских гейш);
Суррогатные и заместительные формы половой активности. Сексуальная активность без непосредственного контакта гениталиями с партнером или без партнера как такового: поллюции, мастурбации, фингеринг, петтинг;
Половой акт. Классический вагинальный секс;
Замещающие формы коитуса. Размытая категория, которая включает в себя имитацию полового акта, но без проникновения во влагалище. В эту категорию относится анальный секс, межбёдренный коитус, задействование молочных желез и так далее;
Орального-генитальные контакты. В данной категории присутствуют куннилингус, фелляция (минет), анилингус, а также их различные вариации.
Сопоставляя данную классификацию и тот факт, что общепринятым фактом измены однозначно является половой акт, то мы можем предположить следующую "шкалу" измены:
Для чего мы вывели эту шкалу? Её можно использовать для уточнения понимания измены в ваших конкретных отношениях, просто проговорив каждый из пунктов, прояснив их для себя. Несомненный плюс данной шкалы - это её точность. Так как действие - это измеримый и однозначный показатель. Поэтому "зона дозволенного" определяется четко.
И если мы говорим про чистую "физику", то все понятно и очевидно. Но только в случае, если мы судим по свершившимся фактам и не берем в расчет психологическую составляющую. Но в такой парадигме живет только небольшое количество людей, поэтому игнорировать мысли и чувства получается редко. Но является ли мысль/желание без факта половых отношений (экстрагенитального или последующих) - изменой? Здесь пора обратиться к творчеству Джорджа Оруэлла, который оставил значимый след не только в творческой жизни и искусстве, но и социальной сфере.
Важным наследством Оруэлла стал термин "мыслепреступление", который он ввел в своем романе "1984":
Мыслепреступле́ние — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль, любой неосторожный жест или слово
Можно ли считать мысль изменой? Все ли мысли одинаковые? Настало время ещё глубже нырнуть в кроличью нору. Изначально для этого я использовал следующую четырехступенчатую модель:
Мысль. Так мы обобщим все мысли, идеи, фантазии. Ключевой критерий мысли - она никогда не выйдет за пределы вашей головы. Мелькнула - и прошла. Мелькнула - осталась - прошла. Вариантов, что она воплотится в жизнь (даже при благоприятных обстоятельствах), нет. Типичный вариант мысли: "Я бы не прочь с ней/с ним переспать";
Установка. Согласно концепции Д.Н. Узнадзе, это некое преддействие - готовность поступить определенным образом в определенной ситуации. Это всё еще мысль, не вышедшая во внешний мир и никак не выраженная, но это уже планирование и готовность к действиям. Установка может быть выражена фразой: "Если мы будем в командировке, то я подкачу" или "Если он/она выразит желание секса, я соглашусь";
Покушение. Возьмем определение из юридической практики, где покушением называют попытку совершения преступления. То есть, человек предпринял попытку и был готов довести дело до конца, но в силу неких причин (обычно, не зависящих от него), он не достиг финального результата. Ситуацию можно описать как: "Я подкатил, а он/она меня отшил(-а)", "Мы уже начали, но нам помешали", "Мы хотели, но не встал/не было презерватива/свело ногу";
Завершенное действие. Как понятно из названия, сюда относятся все варианты полового поведения, в зависимости от цели желающего.
Исходя из опросов на дискуссионных клубах и занятиях, большинство людей начинают действительно напрягаться, переживать за отношения и считать изменой этапы "покушения" и "завершенного действия". Сопоставляя эту классификацию со шкалой выше, мы получаем дополненный вариант:
Пока всё очевидно, мы смогли рассмотреть психологическую и физиологическую классификацию измены. Но мы остаемся в парадигме физической близости или стремления к ней. И если бы наше взаимодействие предполагало исключительно прямой контакт, нам бы было достаточно этой шкалы. Но человек создал множество способов опосредованного взаимодействия. Тут и начинается зона "серой морали" и высокой неопределенности, в которой нам тоже потребуется использовать классификацию и опорные точки. Условно опосредованное взаимодействие можно разбить на следующие группы:
Текстовое взаимодействие. Сюда мы относим чаты, переписки, виртуальный секс в текстовом формате, "секстинг" и аналогичные варианты;
Аудиальное взаимодействие. Несколько устаревший формат "секса по телефону", вытесненный развитием видеосвязи, переродившийся в вариант аудиосообщений;
Визуальное (фото) взаимодействие. Обмен фотографиями. Все дикпики и прочие "пики" относятся сюда;
Аудиовизуальное (видео) взаимодействие. В эту категорию относятся видеозвонки, видеочаты, обмен видеозаписями;
Тактильное взаимодействие. Редкий вид взаимодействия, заключающийся в использовании технических устройств для имитации сексуальных действий, находящихся под контролем партнера. Сюда можно отнести вибраторы с удаленным управлением или устройства, имитирующие движение языка при поцелуе (скриншот из ТБВ прилагаю);
Комбинированное взаимодействие. Сочетание двух или более представленных выше вариантов. Примерами могут служить эротические стриминговые сервисы с внутренними чатами;
Как можно заметить, каждый следующий этап задействует больше органов чувств, чем предыдущий, а также предлагает более высокий уровень интерактивности. Следует сделать оговорку, что эти формы в рамках данной статьи рассматриваются как самодостаточные - то есть, данное взаимодействие и является конечной целью. То есть, например, общение сексуального характера с любовницей между встречами нельзя считать самодостаточными. А мастурбацию с использованием эротического видеостримингового сервиса с целью возбуждения - можно.
Так как с развитием мессенджеров и социальный сетей сексуальные переписки прочно вошли в жизнь многих людей, то эту сексуальную практику мы тоже добавим в нашу шкалу:
Теперь мы рассмотрели физическую плоскость, психологическую и опосредованную. Но пока все вышеперечисленные действия могут вызвать у партнера, которому изменяют, вопрос: "А чем он/она лучше меня?". Ревность и конкуренцию никто не отменял. При этом, человеку, пережившему измену, зачастую важно понять действенную, чувственную и мотивационную часть измены:
Что между вами было? Обычно под этим вопросом понимается частота и "глубина" контакта, условно, можно это интерпретировать как "насколько вы далеко зашли по шкале?". Иначе говоря, степень интерактивности. А так как интерактивность зачастую связана с уровнем доверия, то закономерен следующий вопрос;
Есть ли у изменившего партнера чувства к любовнице/любовнику? Исследования показывают, что партнёру, которому изменили, проще простить измену и сохранить отношения, если ответ на вышеупомянутый вопрос отрицательный. В этом случае психологическая травма меньше;
Это было случайно или запланировано? Второй вопрос, отрицательный ответ на который снижает (но не исключает) травматизацию партнера. В случае, если действо было запланировано и заранее подготовлено, то это в восприятии большинства отменяет вариант "ошибки" и воспринимается именно как предательство и, соответственно, путёвка в девятый круг ада.
Эти три вопроса позволяют нам сформировать трехмерную модель оценки деструктивного потенциала измены, которая она может нанести партнеру. Исходя из имеющего материала, её можно отразить вот так:
Но будет ли она актуальной, если исчезнет человек?
Еще недавно было сложно предположить, что такое возможно. Ведь даже если взять порнографию, то там снимаются актеры, то есть, можно испытывать ревность к ним. Если мы говорим про эротические романы, то у них тоже есть автор, то есть, человек, к которому можно приревновать. То же касается и всех видов эротических артов, роликов, аниме, компьютерных игр и прочего. У всех есть автор, то есть, человек, чья фантазия возбудила другого человека, что вызвало ревность у третьего.
Но сейчас этим автором может быть нейросеть. Фактически, возбуждающие стимулы теперь могут производиться в колоссальных количествах без участия людей от слова "совсем". И вот здесь начинается новая зона неопределенности - как это классифицировать. Я вижу два базовых варианта, которые строятся на фетишизме и эстериоризации.
Вариант №1. Фетишизм. Начнем с определения:
Сексуа́льный фетиши́зм — разновидность сексуального поведения, при котором источником и стимулом для полового влечения становятся неодушевлённые предметы: одежда, обувь, вещи, сделанные из определённого материала, части тела человека (волосы, руки, глаза, ноги и т. д.) или аномалии частей тела и т. п., а также действия конкретного характера с ними
В данном варианте сама нейросеть становится объектом поклонения. Этот вариант больше подходит к случаям, когда программа имитирует интерактивность, например, общение. Говоря иначе, это про "влюбленность" в цифровую "личность", которая содержит сексуальные желания. Важным элементом здесь является "одушевление" программы человеком и присваивание ей "личностных" черт. Тема неплохо раскрыта в фильме "Она" 2013 года, в котором сыграли Хоакин Феникс и Скарлетт Йохансон. В эту же категорию можно отнести и секс с куклами или иными механизмами.
Вариант №2. Экстериоризация фантазий. Опять же, сперва определение:
Экстериориза́ция — переход действия из внутреннего во внешний план и, в частности, превращение внутреннего психического действия во внешнее действие. Противоположное действие — интериоризация. Примерами экстериоризации будут реализация изобретателем своих замыслов в физически выраженной форме (схемы, чертежи, текстовое описание, конструкции, устройства и механизмы) или воспроизведение художником своих образов в виде картин.
Это понятие больше подходит в случаях, когда нейросеть создает сексуальные стимулы по запросу самого человека или, говоря иначе, реализует в аудиальной или визуальной форме его запросы. В этом случае, по шкале интерактивности, это ближе к мастурбации.
Настала пора подвести итоги статьи:
Может ли быть измена без секса? Да;
Может ли "легальное" действие для вас являться изменой для партнера? Да;
Есть ли общепринятое разделение на "легальное" и "нелегальное" проявление сексуального поведения? Нет;
Можно ли считать ли сексуальное поведение в отношении нейросетей изменой? С точки зрения терминологии - вряд ли.
Отменяет ли это возможные переживания вашего партнера, сомнения в ваших чувствах и собственной сексуальности? Нет.
А закончить хотелось бы вот какой мыслью. Измена - это всегда про договоренности и понимание личных границ другу друга. Все мы очень разные, выросшие в разных культурах и представлениях и дозволенном и запрещенном. Но должны учиться понимать и принимать ценности и мировосприятие друг друга, хотя бы самых близких. Говорите, обсуждайте, договаривайтесь - лучше исследовать личные границы так, чем методом тыка (тем более, в другого человека).
С уважением
Сергей Максимов.
Психолог.
P.S. Если вдруг интересны другие статьи по психологии, они есть в моем ТГ-канале. Только статьи, без мемов и спама. https://t.me/maximov_psy