Я решил дать посту такой немногословный заголовок, чтобы даже те, кто читает нас через RSS, обратили на него внимание. Это не помешает, так как наши посты-анонсы о новых фичах набирают не так много просмотров (а беспокоить пользователей рассылками мы не очень-то любим).
В этом посте-анонсе хочу кое-что рассказать про взаимодействие с модераторами.
Мы проводили опрос небольшой фокус-группы и пришли к тому, что далеко не все знают, как можно связаться с модераторами. Это «старичкам» знакомы такие никнеймы как Boomburum, Deniskin и Exosphere — иногда нас тегают, но всё же каждый из пользователей может быть занят, а беспокоить сразу всех тоже не очень правильно ) Поэтому мы решили сделать системную учётную запись, упоминание которой будет обращать внимание перечисленных пользователей.
Просто запомните: @moderator
Ну да, как на пикабу, и что? Мы не столько «слизали» фичу, сколько решили не изобретать велосипед и сделали так, чтобы принцип её использования был вам знаком по другим сервисам. Вскоре постараемся внедрить кнопку для взаимодействия с модератором, а также рассказать о том, как работает наш отдел (хотя о работе уже рассказывали, поэтому больше расскажем о людях).
Что ещё нужно знать:
-
Обладатели бейджей «Автор», «Звезда», «Легенда» и «Старожил» могут отправить жалобу на любую публикацию прямо с её страницы. Кнопка для этого находится внизу справа: жмите, пишите пояснительный комментарий и отправляйте. Стараемся рассматривать всё и реагировать там, где это нужно.
-
У тех же пользователей есть функция «Пожаловаться» для комментариев. Если видите в комментариях какую-то шизу, то нажмите эту кнопку и тогда письмо улетит в хелпдеск, где его рассмотрит кто-то из коллег.
У нас есть возможность включить эту функцию даже для тех, кто не обладает нужными бейджами. Если вам хочется помогать следить за порядком на сайте, напишите мне в личку, я включу эту функцию. Но если будете злоупотреблять ей, то придётся отключить.
Недавно мы внедрили «Причины минусования кармы» — надеемся, это поможет нам в борьбе с «подозрительными аккаунтами», о которых вы иногда пишете. Мы не отрицаем, что они есть — такова обратная медаль многочисленных просьб дать больше возможностей новым пользователям без статей ) Пользуйтесь функцией с умом, а мы будем смотреть, что там за подозрительные аккаунты.
UPD: по просьбам трудящихся, только что добавили причину минусования поста «Кликбейтный заголовок». cc @Dolios @vconst
CTRL/⌘+Enter
Ещё одно сочетание, которое используется на многих сайтах и выполняет функцию сообщения об ошибках. В редакционных изданиях сообщения улетают в редакцию, у нас (с 2019 года) — автору поста. Если нашли опечатку, выделяйте текст и жмите хоткей. Авторы постов — не игнорируйте эти сообщения, исправляйте ошибки и благодарите собеседников (можно плюсом в карму). А мы скоро постараемся сделать эту фичу более заметной в интерфейсе сайта, задачи уже стоят.
Сами мы хоть и стараемся следить за орфографией в постах, но это физически сложно делать во всех размещаемых материалах. Пока наш штатный корректор проверяет только публикации информационной службы (в основном новости), но мы постоянно работаем над этим. Если у вас есть какие-то предложения, как эту фичу можно улучшить (или знаете крутые библиотеки по спеллчеку) — дайте знать, посмотрим.
Читайте также: Изменения на Хабре этой осенью
Нашли опечатку в тексте? Выделите и нажмите
CTRL/⌘+Enter.
Спасибо за внимание!
Комментарии (84)
Gryphon88
22.12.2022 17:15+3По Ctrl+Enter по-прежнему улетает в «Диалоги» или это уже сделали удобнее?
Boomburum Автор
22.12.2022 17:17+3Пока в диалоги. А куда ещё можно отправлять? В трекер не очень удобно было бы, а больше по сути и некуда.
alcochtivo
22.12.2022 17:27@Boomburum можно в тексте поста для автора помечать, и оповещать в трекер\почту... типа заметок в гуглодоках
15432
22.12.2022 17:34+11Использование "диалогов" для сообщений об опечатках превращают +/- официальное оповещение о найденной ошибке в диалог "привет! у тебя там ошибка!". Меня как интроверта это довольно сильно отталкивает - не хочется лишний раз беспокоить человека
nerudo
22.12.2022 17:55+18Не так. Меня, как интроверта это отталкивает, поскольку дает легкий путь оппоненту к диалогу ;)
Areso
22.12.2022 19:20+8Однако, почти любой автор знаком с этим шаблоном, и понимает, что опечатку сообщили через эту фичу. И единственное, что обычно прилетает - "спасибо".
Вроде не напрягает.
JediPhilosopher
22.12.2022 23:51+1Вот пока не прочитал это сейчас - даже не знал про такую фичу. Хотя у меня немало статей. Всегда думал что кто-то прям в личку вручную мне пишет с описанием ошибки.
Так что всякие обобщения про "любой автор" стоит использовать с осторожностью.
Areso
23.12.2022 00:04+4Во-первых, "почти".
Во-вторых, вас не смутило, что разные люди пишут одинаковые сообщения?
JediPhilosopher
23.12.2022 12:07+1В моих постах видимо достаточно мало опечаток. Так что обычно не более одного такого сообщения за раз бывает. Маловато чтобы тенденцию уловить.
Areso
23.12.2022 12:08Ну, просто мне в личку никто не пишет, кроме опечаток :)
И да, у меня обычно 2-3 найденных на статью :(
s-a-u-r-o-n
22.12.2022 21:39+7А ещё бывает, что автор как интроверт запретил получение личных сообщений. И тогда сообщения от опечатках он тоже не будет получать.
K0styan
23.12.2022 09:59+2Можно писать в "Диалоги", но не от имени заметившего опечатку, а от имени специального опечаточного бота. Так и личного фактора не будет, и всё в одном месте.
Boomburum Автор
23.12.2022 11:13+3Я например всегда плюс в карму ставлю, если кто ошибку заметил (и не поленился сообщить). А часто, если человек внимательно читает пост (особенно если речь про что-то очень нишевое), то он вполне себе может быть из той же области и с ним можно пообщаться.
Mingun
22.12.2022 17:35+3Также было бы полезно сначала пометить все места, а потом отправить финальный ревью, как на гитхабе (но можно без выбора approve/comment/request changes и финального текста :)). Некоторые статьи большие, пока дочитаешь до конца (или отвлекаешься), автор уже исправляет замечания в начале. Иногда после пары ошибок понимаешь, что тут такое везде и нужно просто обратить внимание на одну и попросить воспользоваться спеллчекером. Думаю, так всем будет удобнее
Mike-M
23.12.2022 13:21+3Поддерживаю. Только исключать возможность комментариев отдельным исправлениям всё же не стоит. Иногда, если не пояснишь, автор может не понять, в чем ошибка.
Еще часто бывает, когда в одном фрагменте две и более ошибки. Практика показывает, что если не перечислишь их explicitly (т. е. явно, как в программировании), то автор в большинстве случаев исправляет только одну ошибку.
Suvitruf
22.12.2022 17:36+4С диалогами то всё ок, но было б круто, если бы сообщение прилетало вместе с ссылкой на проблемный текст/строчку (как на Гитхабе можно сделать ссылку на строку в файле). Можно хотя бы просто анкором на блок.
А если при переходе на статью ещё и подсвечиваться будет текст проблемный, то вообще было б шикарно.
Mingun
22.12.2022 18:01+9Идите уже дальше, что уж там: указываешь правильный вариант, а автору только «Принять» останется нажать в окне просмотра различий :)
GDragon
22.12.2022 18:50+3Или ещё дальше, отметки об ошибках видны всем и пользователи голосуют за вариант исправления, набрало +100500 (условно) и поменялось само, потому что некоторые авторы... Просто забивают на фидбек и исправления.
vconst
22.12.2022 18:53+1Хах!
Голосование по грамматике?
Я знаю тут одного «литератора», который утверждает — будто нашел ошибку в Справочнике Розенталя :)
Mirzapch
23.12.2022 12:30+4В стародавние времена, в каждой книге был вкладыш с замеченными опечатками и исправлениями.
vconst
23.12.2022 12:34А он не про опечатку, а о том — что правило неправильное ))
«Я пишу правильно, а если в справочнике по грамматике не так — значит там ошибка»
dolovar
23.12.2022 12:41+1Справочники по грамматике в некоторых мелких деталях допускают разночтения вплоть до противоречий. Особенно если сравнивать справочники, которые сильно отличаются по году выпуска. Поэтому вполне можно найти в любом справочнике то, что с точки зрения другого справочника будет считаться неправильным, то есть ошибочным.
vconst
23.12.2022 12:46Не тот случай ))
С этим правилом — все однозначно
author.today/post/269445vconst
23.12.2022 15:51
Mirzapch
23.12.2022 12:32+3Если бы просто игнорировали...
Частенько бывает, что получаешь сообщение "автор запретил личные сообщения", при попытке отправить замечание по Ctrl+Enter.
carbonarium
23.12.2022 11:11+2Вот вы конечно шутите,
мистер Фейнманмистер Mingun, а в википедии это именно так и сделано :) И модератор тратит минимум времени, чтобы проверить и принять (ну, или отклонить) изменения. Удобно же.Mingun
23.12.2022 15:59Просто слабо верится в реальность появления подобной фичи на хабре. Тут некоторые люди, вон, даже недоумевают, мол, а куда ещё можно слать сообщения об опечатках, кроме как в диалоги пользователей друг с другом :)
Maccimo
22.12.2022 20:18Можно на произвольный кусок текста: https://wicg.github.io/scroll-to-text-fragment/
dartraiden
23.12.2022 11:12+2В Firefox не будет работать (в Safari фичу завезли в октябре этого года).
Gryphon88
22.12.2022 18:35+1Посмотрите на ficbook функционал публичной беты. Сделано довольно-таки по уму, единственное, чего сильно не хватает — агрегации ошибок и сортировки по месту в тексте, чтобы если несколько человек выделили одну ошибку, чек сбрасывал бы счетчик ошибок сразу для всех, и чтобы идти по порядку в в тексте.
Kenya-West
23.12.2022 22:37-2Уверен, у многих, как и у меня, ctrl + enter работать не будет - у меня просто нет прав пользоваться диалогами
dolovar
25.12.2022 11:48Любопытный момент.
На странице с описанием Кармы диалоги или личные сообщения не упомянуты.
На странице с описанием Диалогов есть такой момент:Система обмена личными сообщениями доступна всем зарегистрированным пользователям, за исключением тех пользователей, чьи полномочия были принудительно ограничены из-за нарушения ими правил сообщества.
Что является принудительным ограничением в вашем случае?
Если это значок «Отхабренный», то имеет смысл написать в саппорт предложение добавить ограничение диалогов на страницу описания кармы.
Suvitruf
22.12.2022 17:34+3Ещё одно сочетание, которое используется на многих сайтах и выполняет функцию сообщения об ошибках. В редакционных изданиях сообщения улетают в редакцию, у нас (с 2019 года) — автору поста.
Вот это и правда крутая штука. На многих сайтах такие уведомления именно редакции летят, а тут мне в личку люди сообщают об ошибках в тексте. Удобно ^_^
youngmysteriouslight
22.12.2022 17:51+1У тех же пользователей есть функция «Пожаловаться» для комментариев. Если видите в комментариях какую-то шизу, то нажмите эту кнопку и тогда письмо улетит в хелпдеск, где его рассмотрит кто-то из коллег.
А в примерах жалобы на нарушение приводится сообщения «del». На Хабре есть способ штатно удалить сообщение? Раньше ж не было.
Zenitchik
22.12.2022 17:59+3Нет такого способа. Поэтому юзеры удаляют текст через редактирование (если успевают), и пишут "del" - чтобы обозначить сообщение как удалённое.
Вот если бы ещё НЛО своими прилётами не портило связность старых бесед...
Boomburum Автор
22.12.2022 18:53Удалять сообщения нельзя, но есть время на правку комментария и многие решают отказаться от него по тем или иным причинам. Это не нарушение, скорее просто выбрал как пример для скриншота :)
youngmysteriouslight
22.12.2022 20:18+2Понятно. Я уж было подумал, что это так обозначена официальная позиция Хабра о запрете удалять свою случайно написанную чушь.
dartraiden
23.12.2022 00:38+6Удалять сообщения нельзя
Жаль, ведь можно было бы дать пользователю возможность удалить при условии:
— что на комментарий нет ответов
— что у комментария нет оценок
— что не истекло время редактирования
Это прекрасно закрывает случаи типа «ошибся веткой», в результате которых пользователи обычно и вынуждены стирать текст.dolovar
23.12.2022 11:14+4Добавлю вариант костыльного решения — автоудаление комментариев с текстом из одного слова «del» с возрастом комментария больше чем «время доступности редактирования».
vconst
22.12.2022 18:08-6Сюда напишу
Вот как надо, вместо чекбоксовЭто же не настройки - это чисто кнопки by design
Один клик, вместо выбора чекбокса и кнопки «Отправить» — разом минусует по указанной причине и закрывает немодальное окно
На скору руку:<span class="radio radio_custom reasons-vote__item"> <button type="button" id="reasonList2" name="reasonList" class="btn btn_blue btn_huge js-vote_send" value="2"> Не соответствует тематике Хабра </button> </span>
buxley
Boomburum
Nomad_77
iliazeus
22.12.2022 18:32+6Мне кажется, что такое количество кнопок, наоборот, смотрится несколько странно. А ui вида "выбрать вариант - отправить" довольно привычен, и по электронным формам, и по бумажным.
Кроме того, с клавиатуры ходить по таким удобнее - работают кнопки вверх-вниз для смены варианта и enter для отправки. Правда, сейчас фокус ввода не ставится на чекбоксы, когда появляется это окно, что выглядит как баг.
vconst
22.12.2022 18:35-2Ну сделать дизайн такой, чтобы не выглядели жутко. Я же брал стили, которые в диалоге у Хабра были, свой ковырять через devtools — то еще удовольствие
Посветлее, полегче дизайн, можно рамки вместо заливки использовать
Главное — избавиться от лишних действий. Оно и так всплывает, так еще и отдельной кнопкой закрывается. Бесит ))
selivanov_pavel
22.12.2022 20:19+4очень легко промахнуться по кнопке в такой куче, особенно с мобильного
а исправить уже не получится
Vsevo10d
22.12.2022 20:07+18Может, для обоюдоострой прозрачности, добавить причину прилетания НЛО в комментарии? Примерно:
qbertych
22.12.2022 22:14+6Я пару раз жаловался на комментарии, потом перестал. Потому что вместо плашки про прилетевшее НЛО комментарии стали просто удаляться. Иногда с большими тредами.
То есть раньше читатели хотя бы видели, что вот в этом месте кто-то сморозил большую глупость. А иногда, посмотрев на цитаты в треде, даже понимали, насколько размер глупости превышает разумные пределы. И скрепя сердце расчехляли личные банхаммеры, возвращая мир обратно в хрупкое равновесие.
Зато сейчас даже если кто-то отзовется нелестно о всех родственниках своего визави до седьмого колена, то максимум, что ему грозит — исчезнувший комментарий и денек-другой в ридонли. Никаких следов в цитатах, никакого шанса на реакцию сообщества. Может мы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист. И не совсем адекватный юзер превращается администрацией Хабра в белого и пушистого, если смотреть на список его комментариев. И зачем нам это нужно?
Exosphere
22.12.2022 23:54+4Зато сейчас даже если кто-то отзовется нелестно о всех родственниках своего визави до седьмого колена, то максимум, что ему грозит — исчезнувший комментарий и денек-другой в ридонли.
По опыту, 90% забанененных (отправленных в ридонли) именно за комментарии получают перманентный бан, а не на пару деньков. 10% - редкие случайности, необычные поводы и т.д., чаще всего месяц или год. Бан зависит от совокупности нескольких факторов. И такие пользователи реально редко возвращаются, поэтому шанса оказаться белым и пушистым на ровном месте практически нет.
Ветки и правда бывает жалко удалять, мы тоже склонны сохранять каменты до последнего (меняем мат, удаляем ссылки в ценных комментариях и т.д.), но опять же - как правило, ветка строго следует тематике нарушителя, поэтому либо сплошь состоит из нарушений, либо является флудом. То есть ценности для сообщества никакой.
vvzvlad
23.12.2022 00:12+6То есть ценности для сообщества никакой.
Ценность в самой ветке, в которой спорят со странным чуваком. А после удаления от ветки остаются огрызки, от которых нет смысла.
pharo
23.12.2022 04:39+2И такие пользователи реально редко возвращаются, поэтому шанса оказаться белым и пушистым на ровном месте практически нет.
А, «не возвращаются», может потому что делают новый аккаунт?
Moskus
23.12.2022 07:15+5То есть ценности для сообщества никакой.
Одна из главных идей, связанных с концепцией свободы слова в дискуссиях, состоит в том, что всякого рода ошибочные и "нехорошие" высказывания лучше всего встречать ясными контр-аргументами со стороны рядовых пользователей, таких же как высказавшийся, а не уничтожением этих высказываний со стороны администрации, модераторов, властей.
Так что даже если ветка явно "не по теме" (привет риторике @MaryRabinovich) с технической стороны, для сообщества польза, определенно, есть. Потому что, условно, один ляпнул глупость, а другой объяснил (всем читающим, кто может быть не в курсе), что это глупость. Предел такой пользы, безусловно, тоже есть, потому что если кто-то, например, обложил кого-то матом, тут объяснять нечего.
vconst
23.12.2022 08:55+3А что мешает удалить текст комментария, со стандартной плашкой «отмодерировано», не трогая больше ничего?
Aquahawk
23.12.2022 06:35+2когда вы уже сделате нормальную вкладку "ответы". Хренову тучу дет назад спрашивал, сказали в планах.
snakers4
23.12.2022 10:00-1Смотря как в некоторых социальных сетях начали массово без объяснения причин (и без нарушения правил) пропадать популярные аккаунты с мнениями (миллионы аудитории), отличающимися от редакции, и памятуя об уже существующих на Хабре механизмах отделения равных от "более равных", и формальном "отсутствии" мнения редакции (но по факту конечно это отсутствие притворное) - остается только запасаться попкорном.
Boomburum Автор
23.12.2022 11:10+1Не очень понимаю, на что вы намекаете и о каких аккаунтах (и в каких соцсетях) речь )) но мы даже виртуалов баним «с объяснением причин».
Deq56
23.12.2022 11:11-8Ох.. Чувствую начнётся охота за неугодными мнениями ещё с большим рвением. Ждём когда автоматизируют обработку жвлоб не вникая в суть. Да прибудет новый хабранет
Boomburum Автор
23.12.2022 11:16+1Зачем сгущать краски ) мы рассматриваем поступающие жалобы и реагируем на нарушения правил, игнорируя жалобы на комментарии с другой точкой зрения. Под "злоупотреблением жалобами" я как раз это и имел — были пользователи, которые жаловались на всех подряд, им-то функцию и приходилось отключать.
avacha
23.12.2022 12:15-1Хотел бы попросить расширить список "причин минуса чтобы автор поработал над ошибками" для статей (прошу обратить внимание - для статей-only, не для комментариев и прочего) на один пункт, если кратко - "политота". Причем я не говорю о "банить людей за нарушение" - всего лишь возможность указать причину минуса, которой сейчас нет в списке. Красивую формулировку вместо слова "политота" можно подобрать позже.
Вероятно вы скажете, что хабр - не пикабу и здесь такого в статьях не встречается. Увы, это не так - вот пожалуйста, выдержки за последнюю неделю:
И как результат – 4.8 кг лучшего сталинского(бедные съеденные дети…) плутония-238 отправились на Марс на спине Curiosity
В результате целенаправленного уничтожения передовых разработок в космической отрасли(да и не только тут…) Россия находится вне первенства по освоению космоса и разработках связанных с этим. Мало того, участие в миссии с марсоходом Curiosity было одним из последних вкладов в развитие международных космических проектов. Почему же так случилось? Да, всё довольно закономерно. Пока правящие круги вместо стимуляции развития научных проектов, высокотехнологичных производств продавали на Запад остатки ресурсов, доставшихся от ранее успешного в этой сфере советского государства, иные государства пользовались возможностью приобрести данные товары с дисконтом и применяли их во благо развития своих отраслей.
При том что статья, откуда взяты цитаты, в целом неплохой научпоп.
Areso
23.12.2022 13:57+2бедные съеденные дети…
да это же стёб
Да, всё довольно закономерно. Пока правящие круги вместо стимуляции
развития научных проектов, высокотехнологичных производств продавали на
Запад остатки ресурсов, доставшихся от ранее успешного в этой сфере
советского государства, иные государства пользовались возможностью
приобрести данные товары с дисконтом и применяли их во благо развития
своих отраслей.Да, это уже похоже на политическую позицию. Однако, вы считаете корректным ставить минус статье за то, что эта позиция где-то в тексте высказана?
для статей (прошу обратить внимание - для статей-only, не для комментариев и прочего) на один пункт, если кратко - "политота"
в целом - поддерживаю, но этим откровенно будут злоупотреблять. Вот вы стриггерились и влепили статье минус, хотя теперь будет понятно за что.
avacha
23.12.2022 20:48+1Да, это уже похоже на политическую позицию. Однако, вы считаете корректным ставить минус статье за то, что эта позиция где-то в тексте высказана?
Да, считаю. С политотой такого уровня - на пикабу. С политотой более-менее адекватной, если администрация хабра позволяет - в комменты.
Политические срачики, "экспертов" и точки зрения можно почитать на тысяче других ресурсов, коих гораздо больше, чем Хабра. Совершенно не хочется видеть на Хабре филиал "Раша Тудей".
но этим откровенно будут злоупотреблять. Вот вы стриггерились и влепили статье минус, хотя теперь будет понятно за что.
Честно говоря, на этом я потерял нить рассуждения. Я всего лишь высказал мнение, что стоит добавить еще один пункт для обратной связи с автором статьи. Не могу себе представить, каким образом можно злоупотреблять именно пунктом меню.
Хотя предполагаю, что вы считаете что если пункта "политота" не будет - то и минусы за подобные вещи ставить подобным статьям не будут? Мне кажется что это несколько странная точка зрения.
CaptainFlint
23.12.2022 12:31+1Судя по скриншотам, при отправке жалобы должна быть возможность уточнить причину жалобы. Протестировал на этой статье и на одном из Бурумовских комментариев, и выяснил, что в старом интерфейсе для статьи это работает, а для комментариев — нет: жалоба просто отправляется через JS-запрос «вы уверены?», без поля ввода причины.
Баг или решили со старой версией не заморачиваться?Areso
23.12.2022 13:58Новые фичи не добавляют в старый интерфейс. Такова политика партии.
Более того, мне было сказано, что и некоторые баги, возможно, для старой версии чинить не будут. А вот это реально печалька.
CaptainFlint
23.12.2022 14:12+3Некоторые фичи добавляют. В частности, про указание причин для кармаминусования сказали, что в старой версии должно работать (а неработа является багом и будет чиниться). Поэтому я и решил уточнить, баг это или фича.
svob
23.12.2022 16:58Насчет причин минусования постов. Там есть вариант "личная неприязнь к автору или компании" (имеется в виду компания, с аккаунта которой размещен материал, насколько я понимаю).
Если у меня личная неприязнь не к автору, а к персонажу, о котором написан материал, то подходящей причины нет, а минус влепить я желаю.
Moskus
23.12.2022 17:09+1Не совсем понятен сценарий. Предположим, статья про какого-нибудь кровавого диктатора, где ему ставят в заслуги повышение уровня всеобщей грамотности, например.
Если вы считаете, что это попытка обелить его, у вас всё ещё есть конкретная возможность проголосовать отрицательно и сказать, что вы не согласны с изложенным. Если же вас просто "тошнит от персонажа", например, то это даже не мнение, а какая-то не очень взрослая чисто эмоциональная реакция.
svob
23.12.2022 18:52Так эти реакции и задумывались для выражения эмоций, как и картинки-эмодзи (неспроста они так называются), изначально. Это некоторые уже позднее стали позиционировать их как голосование-регулятор-реплику_в_диалоге...
Moskus
23.12.2022 21:11+1Вы уверены, что именно это было задачей? По-моему, вы подгоняете условие под ответ.
Что, правда, не меняет того факта, что ограничиваться одними эмоциональными импульсами - глупо и по-детски.
Mike-M
23.12.2022 17:24+5Извените за токую кампиляцию )
Так порадовала «функцианальность» на картинке, что не только извиняю, но и благодарю ????
А вот что не порадовало, так это отсутствие ответа Boomburum на вопрос, который я задавал в предыдущей статье: «Что подразумевается под пустяками, по которым Вы просите не злоупотреблять функцией Moderator?».
По поводу улучшения фичи Ctrl-Enter, внесу свои пятькопеекрублей.- Добавить в диалоговое окно сообщения об ошибке такие же возможности, какие есть в диалоге комментария.
Иногда приходится давать автору пояснения, и требуется выделить часть текста жирным шрифтом, привести ссылку на авторитетный источник, вставить цитату из правил или рекомендаций Хабра, и т. п. - По аналогии с причиной минуса за статью, добавить шаблоны готовых пояснений, чтобы не надо было каждый раз набивать один и тот же поясняющий текст.
По своему многолетнему опыту, чаще всего приходится сообщать о следующих ошибках:- Вместо дефиса следует поставить тире (– или —).
- Пропущена или лишняя запятая, либо две.
- Сокращения типа «Т. е.» в начале предложения не допускаются.
- Сокращения типа «т. п.» пишутся через пробел, желательно неразрывный (тег
&_#_0160_;без пробелов и подчеркиваний). - Числа от 0 до 10 включительно рекомендуется записывать словами, например «десять разработчиков».
- Если число имеет 5 и более разрядов, используйте специальный разделитель — узкий неразрывный пробел (тег
&_#_8239_;без пробелов и подчеркиваний) - Аббревиатура пишется заглавными буквами.
- Слово «Хабр» и другие имена собственные пишутся с заглавной буквы.
- Единица измерения всегда пишется отдельно от величины.
- В качестве десятичного разделителя в русском языке используется запятая.
- Вместо «м2», «м3» и т. д., используйте показатель степени: м², м³ и т. д.
- Диапазон значений обозначается с помощью тире без пробелов, например «2–10 мм».
- Для удобочитаемости, длина одного предложения не должна превышать 30 слов.
- Самое главное — каким-нибудь образом добавить ко всему перечисленному префикс «Здесь и далее», поскольку практически всегда одна и та же ошибка повторяется в публикации по многу раз.
- Рекомендуемые сервисы для проверки ошибок правописания:
- Орфография — text.ru/spelling
- Пунктуация — textovod.com/punctuation
- Типографика — www.artlebedev.ru/typograf
- Краткость — glvrd.ru
- Семантика и SEO — advego.com/text/seo
- Всё вместе — orfogrammka.ru
- Ну и пара предложений, прозвучавших ранее:
- В конце каждой статьи автоматически прикреплять текст «Если нашли опечатку в тексте, выделите её и нажмите CTRL/⌘+Enter», по аналогии с тем, как это сделано в данной статье.
- В конце каждой статьи сделать виджет с отправленными, но не исправленными поправками.
Mike-M
23.12.2022 17:28Упс, пардон. Пункт №3 следует считать продолжением предыдущего пункта, а не отдельным пунктом с номером.
- Добавить в диалоговое окно сообщения об ошибке такие же возможности, какие есть в диалоге комментария.
alcochtivo
Но помни: гнев, страх - это всё ведёт на тёмную сторону Силы. Как только ты сделаешь первый шаг по тёмному пути, ты уже не сможешь с него свернуть.
Acuna
Ну так в том и дело что прошло почти 25 лет, и тут администрация решила что оказывается все в точности до наоборот и пора уже с минусованием исподтишка кончать, ибо именно это пользователей на темную сторону и переводило все эти годы. Но лучше поздно чем никогда, пока все окончательно тут не состарились :( Я даже поставлю старомодный смайлик с глазами.