Развивая тему легализации добычи ископаемых в космосе, Конгресс США принял проект нового закона HR 2262, дающий гражданам США права на владение ресурсами, добытыми ими вне границ планеты Земля, а также другие детали по коммерческому космосу – в частности, поддержку частных космических компаний вплоть до 2025 года.
Следуя своей странной любви к игре с буквами и аббревиатурам-словам, конгрессмены обозвали этот законный акт «SPACE Act of 2015», что является бэкронимом от «Spurring Private Aerospace Competitiveness and Entrepreneurship», то есть «Стимуляция предпринимательства и конкуренции в области частного освоения космоса».
Одним из предыдущих законов уже было установлено, что с точки зрения США, владельцем ресурсов, добытых в космосе, является тот, кто их добыл. Правда, это противоречит «Договору о космосе», подписанному сотней стран, в том числе и теми же США, в котором было оговорено, что космические ресурсы принадлежат всему человечеству. Но это не остановило конгрессменов.
Новый закон уточняет детали разработки и добычи полезных ископаемых с астероидов и других небесных тел и был поддержан представителями обеих партий. По словам члена комитета по науке, космосу и технологиям Ламара Смита, «этот закон позволит Америке держаться на переднем крае аэрокосмических технологий, создать рабочие места, уменьшить препоны [для разработки космических ресурсов], пропагандировать безопасность и вдохновить следующее поколение исследователей».
Кроме ресурсов, в законе также упомянута юридическая поддержка частных аэрокосмических компаний, которые будут катать космических туристов. В связи с новизной индустрии туристы не будут вправе требовать компенсаций от упомянутых компаний в случае каких-то инцидентов.
Кроме того, закон продлевает поддержку Международной космической станции до 2024 года. Закон вступит в силу после подписания президентом США.
Добыча космических ресурсов с астероидов постепенно переходит из области фантастики в планы на не столь отдалённое будущее. НАСА в 2013 году запланировало миссию по запуску аппарата для исследования состава одного из астероидов, который должен будет состояться 2016 году. Исследование в первую очередь будет проводиться в целях оценки возможности добычи ископаемых.
В 2014 году уже две американские частные компании получили от НАСА лицензию на разработку астероидов. Ведутся разработки и самой техники добычи ископаемых в космосе – например, в сентябре стало известно о предлагаемой технологии «бурения» астероидов при помощи солнечной энергии.
Комментарии (36)
MOVe
12.11.2015 10:12+10Продам алмаз в 100 тысяч миллиард карат. Самовывоз :)
lexore
12.11.2015 10:38Покажи, где он, мы на него посмотрим, оценим, стоящий ли товар (а потом приетим и бесплатно отбуксируем).
Так что тут надо брать плату за предоставление данных о местонахождении.
Кстати, ситуация не так нова.
Например, сейчас торгуют информацией о месторождениях полезных ископаемых.
vasimv
12.11.2015 11:10+7Коммунистическое толкование какое-то. Принадлежность всему человечеству означает только, что все представители человечества могут добывать ископаемые. А не то, что нужен какой-то всечеловеческий комитет партии труда и серпа для дележа недобытого.
poxu
12.11.2015 11:21-6Скажите, у вас есть юридическое образование? Вы действительно понимаете, что значит принадлежность всему человечеству? Спрашиваю потому, что сам не в курсе.
Sychuan
12.11.2015 11:46+3Принадлежит всему человечестве значит, что какая-то кучка бюроктатов из сомнительных стран, неспособных отличить скафандр от водолазного костюма, будет получать огромные бабки за протирание штанов и взятки за то, что они будут определять кто и что где будет добывать.
orcy
14.11.2015 22:52Определение напоминает «социалистическая собственность», вроде бы принадлежит всему народу, но какой-нибудь конкретный представитель народа получить от этого свою долю не может.
RusakovMxL
12.11.2015 11:21А если эти добытчики обрушат этот алмаз на Землю, в целях его доставки. Кто виноват? И все-равно, что устроили новый планетарный коллапс. Мы-то не на Земле, пока его доставляем.
Sychuan
12.11.2015 11:49+6Нормальный закон и США молодцы. Если они начнут добывать ресурсы в космосе, за ними подтянуться и другие страны способные это делать. И это будет одно из важнейших событий в истории. А считать, что в добыче космического богатства нужно учитывать мнение, скажем, Свазиленда, где недавно запретили ведьмам летать выше 150 метров смешно.
janatem
12.11.2015 12:40Зачем-то понадобилось новый закон изобретать, когда достаточно обработать напильником закон о гуано.
TeiSinTai
12.11.2015 13:37+10«Оригинал не читай @ комментарии пиши»…
После прочтения оригинала, становится яснее:
американцы не устанавливали никаких «правил делёжки». Они написали закон, по которому даётся определение «добыча ископаемых в космосе американскими гражданами», и который требует [от президента США и прочих органов там же] в установленные этим же законом сроки создать остальной костяк необходимых регламентов и законов, не противоречащий международным договоренностям. Иными словами, делить пока не начали — но намерение добывать объявили. Следующий шаг — объявленное в пределах США намерение будет объявлено в ООН и остальным участникам «договора о космосе» для добавления в договор необходимых пунктов или создания нового международного договора. Также стоит отметить, что закон США специально оговаривает отсутствие территориальных претензий на какие-либо космические объекты.
А что касается якобы противоречия всего этого «Договору о космосе» — никакого противоречия нет, потому что «Договор о космосе» не предусматривает подобного использования ресурсов вообще. То есть не запрещает или разрешает — а вообще не предусматривает и не регламентирует. А в отсутствие регламента есть два варианта — или анархия, или начать процесс по созданию законодательной базы. Что и делают американцы.
teifo
12.11.2015 13:39Интересно, а что является собственностью: астероид на котором идет добыча, шахта и территория вокруг или только сам вывезенный ресурс? Зависит ли это от размера небесного тела? Как быть с пространством вокруг крупных небесных тел? Такие же правила как для морей океанов?
Celtis
12.11.2015 18:11Скорее всего придут к чему-то вроде:
1. малые небесные тела принадлежат тем, кто первыми на них высадился(либо закрепил постоянно работающую аппаратуру)
2. высадившимся(или доставившим аппаратуру) на планеты и их спутники принадлежит территория некоторого радиуса(индивидуально для каждого небесного тела и типа доставленного оборудования — зонд, там, или полноценное поселение) вокруг точки высадки. Апгрейдя станцию радиус можно расширять.
3. внутри полученных таким образом границ действуют земные(или полученные на их основе) законы о добыче полезных ископаемых
4. В случае долгого неиспользования территории(станция покинута) право собственности аннулируется.teifo
13.11.2015 10:39+1То есть если компания Н сделала сотню тысяч дронов и высадила на самых интересных телах, и в этом не будет ничего страшного, просто рыночная экономика и «невидимая рука» рынка?
Celtis
13.11.2015 13:58+1Если компания Н смогла доставить сотню тысяч дронов на интересные тела, а потом продолжала тратиться на поддержание их в активном состоянии, значит она настроена серьезно и в состоянии наладить добычу. Регуляторным механизмом, не позволяющим «застолбить дешево про запас» могут стать требования к минмальному размеру/функционалу станции с таким расчетом, чтобы поддерживать ее работу продолжительное время ничего при этом не добывая было слишком дорого.
Собственно, эта схема мало чем отличается от существующей на Земле схемы добычи ископаемых: купил право добычи на определенном участке, навез техники, добываешь. Если не добываешь — теряешь лицензию.teifo
13.11.2015 14:51+2Я лишь к тому, что думать надо тщательнее как и что там будет. Не хотелось бы повторить традиционный способ «хотели как лучше, а получилось как всегда». Хотелось бы, чтобы хотя бы в космосе мы не повторили земных ошибок. А то как-то уже надоело все через одно место, да еще с бряцанием оружия делать.
alcanoid
Где же оно противоречит? Ресурсы в принципе принадлежат человечеству, а добытые ресурсы — тому, кто их добыл.
Mrrl
А что такое «добыл»? Если я нашёл золотой астероид в 1000 тонн, и пытаюсь его отбуксировать к Земле — он уже моя добыча, или всё ещё общий астероид? А если его масса — миллиард тонн? (конечно, отбуксировать его за разумное время я не смогу, но соответствующий двигатель уже поставил).
rroyter
Чем это принципиально отличается от «я нашёл золотой слиток в 1000 тонн на дне океана»?
Mrrl
Не знаю. Если «дно океана» считается общим, то картина выглядит так: я на батискафе пытаюсь вытащить слиток на поверхность, а вокруг водолазы с зубилами отколупывают от него кусочки. Вопрос: могу ли я начать их отстреливать, или они действуют в соответствии с законом?
rroyter
Открытый океан никому не принадлежит, а законы обычно зависят от флага судна. Стало быть если у вашего батискафа российский флаг, то и законам вы должны следовать российским. Что в кодексе РФ написано о добыче ценных ресурсов, или о нахождении клада?
И кстати если у вас иностранные водолазы плавают, то вам нужны либо свои вооруженные водолазы, либо можете пожаловаться в международный суд.
Сидя на своём диване, я думаю, что и в космосе будет та же самая ситуация — кто сильнее тот и прав.
Alexeyco
Действуют законы страны, в водах которой нашли слиток, в противном случае — нормы международного права. Был найден слиток, он принадлежит тому, кто нашел. Если кто-то пытается отколупнуть от него кусочек — вы в праве открыть огонь. Морское право в этом плане очень суровое. Более того, вы можете привязать к водолазу по кусочку золота, чтобы они так на дне и остались, и никому ничего не сообщать. Плыл-плыл, а тут в сети попался камушек.
idiv
Лучше такая дискуссия сейчас, когда до этой добычи еще долго, чем начать вводить законы, когда в космосе разборки начнутся.
Это ведь пока только проект, еще не закон. Его можно менять.
poxu
Да, точно, можно. Поправку какую-нибудь, что ресурсы, находящиеся в космосе, принадлежат правительству США ещё до того, как их вообще кто-нибудь нашёл. А то какой-то неполный закон получился.
idiv
Так вот самое время возмутиться какой-нибудь еще космической державе. Или одни США решают судьбу космоса? И все остальные всего лишь играют роль «независимых»? Так чего возмущаться?
ComodoHacker
Я думаю «добыл» — значит доставил на Землю.
norlin
Такая формулировка как раз легализует разборки.
SunX
А если я вообще не ставлю своей конечной целью доставку этого на землю? Может я прямо в космосе планирую открыть фабрику.
Ohar
То есть вы выкопали, я вас шлёпнул и доставил на землю > Я законный добытчик, а вы — бандит. Верно?
vasimv
Думаю, это будет аналогично пиратству в международных водах.