Или шумиха вокруг искусственного интеллекта, известного также как ИИ. ????

Существует известное выражение, касающееся использования компьютеров: мусор на входе, мусор на выходе. Было бы разумно помнить об этой концепции при работе с искусственным интеллектом (ИИ).

За последние несколько лет мы были очарованы возможностями ИИ. В журнале Forbes описаны некоторые вещи, которые можно ожидать от ИИ в ближайшие пять лет. 

1.  Трансформация научного метода. ИИ и машинное обучение (МО) упростят и значительно ускорят медицинские исследования. Исследования и разработки фармацевтических компаний, а также испытания лекарств будут выполняться за долю времени, которое раньше требовалось для решения этих задач.

2. ИИ обеспечит потребительский опыт нового поколения. Циклы обратной связи будут гораздо больше влиять на наши решения относительно того, что мы покупаем и когда.

3. ИИ внесет важный вклад в решение проблем антропогенного изменения климата. Суперкомпьютерные исследования покажут нам, что мы делаем, чтобы навредить климату и окружающей среде, и что мы должны сделать, чтобы исправить эти ошибки.

4.  ИИ позволит по-настоящему персонализировать медицину. Использование картированного генома людей и диагностированных проблем со здоровьем позволит суперкомпьютерам ИИ быстро разрабатывать индивидуальные решения для здоровья.

Нетрудно оценить некоторые из описанных здесь возможностей. Этическое ускорение научного метода, относящегося к разработке лекарств и разработке персонализированных методов лечения, особенно интересуе того, кто страдал проблемами со здоровьем.

Например:

в России создали заживляющий раны пистолет.

Который поможет медикам в зоне боевых действий.Российские ученые разработали первый в нашей стране медицинский тканевый пистолет, предназначенный для обработки ран в полевых условиях.

Однако новый потребительский опыт, решения климатических кризисов и внешняя политика, опирающиеся на ИИ, не вызывает доверия.

Можно представить ущерб, который нанесет ИИ, если мы будем полагаться на него во внешней политике и климатической повестке дня. Именно здесь мы должны потребовать, чтобы точная информация, не имеющая политической подоплеки, была запрограммирована в суперкомпьютеры, которые станут ядром ИИ.

Влияние, которое ИИ окажет на любую работу, требующую знаний, будет огромным.

 Самые тревожные аспекты  касаются феноменов галлюцинаций и неожиданных возникающих свойств. Когда боту от Googl (Барду) поручили написать эссе на конкретную тему, он написал блестяще. В качестве источников он указал несколько книг. Проблема в том, что этих книг не существует. Компьютер придумал их и «солгал» о них. Эта «галлюцинация», по-видимому, является постоянной проблемой для ботов ИИ.

Чем на еще грозит ИИ)

То, что меня беспокоит еще, так это то, что компания будет уделять больше внимания контенту , созданному ИИ . ИИ, вероятно, будет писать все больше и больше новостных статей, которые появляются в Интернете. (Не сейчас, но в обозримом будущем) И все что мы увидим, это компьютеры, получающие истории от компьютеров, подтвержденные другими компьютерами.

Еще шумиху подпитывают менее вымышленные, предсказания технологической сингулярности .

Предполагается, что компьютерные сети могут стать жестоким хозяином человечества. Технологическая сингулярность — это теория, а не дикая догадка, которая предсказывает, что компьютерный интеллект может внезапно (ключевое слово — внезапно) выйти из-под контроля человека. Собрав эти два фактора вместе, можно понять, почему искусственному интеллекту уделяется так много внимания.

Это другое.

Согласно статье Forbes, «масштаб, объем и сложность влияния эволюции интеллекта в машинах не похожи ни на что, с чем человечество сталкивалось раньше… Нет никакого исторического прецедента, и это коренным образом разрушает все в экосистеме человека».  

Тем не менее реальная угроза исходит не от компьютеров и ИИ, а от людей, которые их создают, программируют и используют.  

ИИ создается предвзятыми людьми, которые программируют свои предубеждения, в том числе политические и социальные, прямо в эти провода и диоды, в строки кода, в алгоритмы, которые делают ИИ полезным инструментом, но таким же предметом злоупотреблений, как и оружие.  Возможно, первый тревожный сигнал о злоупотреблении ИИ появился в связи с производством беспилотных военных транспортных средств.

Таким образом, нам надлежит признать ИИ полезным инструментом — использовать его, но не зависеть от него при принятии моральных решений, которые можем принимать только мы, а не он. Вместо искусственного разнообразия мы должны использовать наш естественный, данный Богом интеллект.

P. S... Пока, единственная польза от ИИ - это медицина.
А вы как думаете?