Привет, Хабр. Сегодня поговорим о лазерных граверах. О них не так часто пишут — и совершенно напрасно, поскольку это крайне интересные устройства. Если у вас есть домашняя мастерская, кабинет, то гравер это must have для любителя DIY-проектов. Год назад я купил Atomstack A5 Pro, и сегодня поговорим как о нём, так и о других моделях.
Atomstack A5 Pro
Я впервые заинтересовался граверами, когда знакомый приобрёл небольшое устройство с рабочим полем примерно 10 × 10 см. Не помню уже модель, но то, что делал этот девайс, мне понравилось. Можно было выжигать узоры и надписи на большом количестве различных материалов — от картона до органического стекла. Металл, насколько помню, он не брал — мощности не хватало.
Через пару недель я начал изучать доступные модели и из относительно недорогих (примерно $300) выбрал Atomstack A5 Pro. Вот его характеристики:
максимальное рабочее поле: 410 × 400 мм
мощность лазера: 40 Вт
выходная мощность лазера: 5,5 W
длина волны: 445 ± 5 нм
точность гравировки: 0,01 мм
метод фокусировки: фиксированный фокус
особенности: наличие защитного экрана на лазерной головке
обрабатываемые материалы: дерево, бамбук, бумага, пластик, кожа, неотражающее покрытие и лакированный металл, керамика
поддерживаемое ПО: LaserGRBL, LightBurn
входной формат: NC, BMP, JPG, PNG, DXF
метод передачи данных: USB
входное напряжение: AC100-240V В, 50/60 Гц
выходное напряжение: DC12V, 5A
сертификация: CE/FCC/RoHS/FDA/Weee
вес нетто: 4,0 кг
размер станка в собранном виде: 570 × 600 × 270 мм
Собрал станок (поставляется в разобранном виде, это касается всех моделей), и первое впечатление было — какой же он огромный! Заказывая девайс, я нашёл примерное место под его установку, но он оказался больше, чем я рассчитывал. Всё потому, что покупал больше на эмоциях, а не на рациональном и холодном расчёте. Не делайте так.
В общем, пришлось срочно искать столик, который подошёл бы для девайса. Нашёл, установил, запустил ПО, которое поставляется по дефолту — LaserGRBL, и вырезал первое, что пришло в голову — фотографию из личного файлового архива. И сразу получилось отлично. Потом экспериментировал с кожей и металлом — теперь все ножи, кошельки и пояса в доме с рисунками и узорами. В общем, нареканий никаких.
Подробно свои опыты расписывать пока не буду — скорее всего, сделаю в отдельной статье. Скажу только, что девайс полностью оправдал ожидания. Недостатков я не заметил, устройство справилось со всеми задачами, которые я ему ставил. Единственное, что при резке на металле нужно закрасить рабочую область чёрным маркером, чтобы снизить альбедо поверхности. В противном случае луч лазера не будет максимально эффективным из-за отражения.
Вывод: могу рекомендовать этот гравер всем. Китайцы молодцы, действительно разработали отличный девайс. Ну а теперь о других системах.
xTool P2
Это уже более профессиональный инструмент, размер которого ещё больше, чем у моего гравера. Вот характеристики:
размер устройства: 1 000 × 639 × 268 мм
размер рабочего пространства: 600 × 308 мм
тип лазера: CO2
мощность: 55 Вт
точность: 0,15 × 0,2 мм
интерфейсы: USB, Wi-Fi, Ethernet
Сразу скажу, что это профессиональный инструмент, и цена его соответствующая. Если мой гравер обошёлся примерно в $300 США, то цена этой модели — около $5 000!
Но и возможности соответствующие. Он позволяет резать дерево толщиной до 20 мм! Рабочая камера закрыта, есть дистанционное управление, вентиляция, металлическая решётка. Крышка закрывается для дополнительной безопасности, есть кнопка автоматической остановки устройства.
Производитель разместил на сайте огромное количество советов для работы с этой убермашиной. Продаёт он и материалы для обработки. Кроме того, есть предустановленные профили в ПО, что облегчает работу с девайсом.
Устройство просто отличное, единственные его недостатки — это цена, размер и вес в 45 кг. Но если деньги для вас не проблема либо же вы покупаете устройство для работы в бизнесе плюс есть домашняя мастерская, его можно смело рекомендовать.
Creality CR Laser Falcon
Внешне девайс очень похож на Atomstack A5 Pro, почти его копия. Но справедливости ради нужно сказать, что полупрофессиональные устройства во многом похожи — разработчики не изобретают велосипед, а вносят изменения в конструкцию лазера, оптимизируя его возможности кто во что горазд.
Характеристики устройства:
размер: 568 × 632 × 198 мм
размер рабочего пространства: 400 × 415 мм
тип лазера: диодный лазер
мощность: 10 Вт
точность: 0,12 × 0,06 мм
интерфейсы: USB, карта памяти
Очень простой в эксплуатации станок, который позволяет вырезать узоры и надписи, а также резать фанеру небольшой толщины (до 5 мм). Лазер устройства — диодный. У него система ручной фокусировки.
У принтера есть вытяжной вентилятор с угольным фильтром, что является отличным бонусом. Лазерная головка защищена экраном, поставляются в комплекте и защитные очки. Ещё есть дополнительный корпус, но он поставляется дополнительно — за $79.
При желании можно использовать девайс без подключения к ПК, работать лишь с картой памяти. Устройство маломощное, но для домашней мастерской его возможностей достаточно. Он лишь немногим уступает граверу от Atomstack, да и цена такая же. Стоит он около $300.
Недостатков, кроме относительно небольшой мощности, нет. Но и это не недостаток — у большинства полупрофессиональных граверов мощность ненамного выше. Нужно больше — придётся заплатить более высокую цену.
Two Trees TTS-55
Гравер с базовыми функциями по отличной цене — он стоит всего $220. Вот его характеристики:
размер: 570 × 510 × 150 мм
размер рабочего пространства: 300 × 300 мм
тип лазера: диодный лазер
мощность лазера: 5,5 Вт
точность: 0,8 × 0,8 мм
интерфейсы: USB, microSD, Wi-Fi
Если бюджет ограничен, эта система — хороший старт. За относительно небольшую сумму можно войти в мир лазерной гравировки, изучить нюансы, а потом уже думать над покупкой более мощного девайса.
Как и другие модели, устройство поставляется с тонированным акриловым экраном для защиты и защитными очками. Есть и дополнительный корпус, но его цена составляет $129. У производителя продаются и другие аксессуары, включая удлинители рамы, вытяжной вентилятор и т. п.
Что касается недостатков, то, учитывая цену, можно сказать, что их нет. Правда, много проводов без особой защиты, но всё это приемлемо — ничего критичного нет. Да, при работе лазер даёт много дыма, судя по отзывам пользователей. Но какой бы девайс вы ни выбрали, лучше установить вытяжку — дым будет в любом случае. И даже если вам нравится запах горелого дерева, он будет очень сильный, так что в итоге вы-таки поставите вытяжку. Это вам не выжигатель по дереву из детства.
SnapMaker Artisan
Ещё одно профессиональное устройство из подборки, которое, правда, по возможностям сильно уступает xTool P2. Вот характеристики модели:
размер: 508 × 620 × 634 мм
размер рабочего пространства: 400 × 400 мм
тип лазера: диодный лазер
мощность: 10 Вт
точность: 0,05 × 0,2 мм
интерфейсы: флешка или Wi-Fi
В чём отличие устройства от всех прочих? Это не только гравер, но и 3D-принтер, а также ЧПУ. Всё в одном, причём все три составляющие работают хорошо. У станка есть удобная программа автоматической фокусировки. ПО поставляется производителем — и работает оно тоже неплохо.
Для переключения между функциями машины много времени не нужно — разработчик поставляет быстросъёмные насадки, так что переключать провода/коннекторы не понадобится. В комплект уже входит вытяжка и корпус.
Если у вас есть $3 000, но нет ни 3D-принтера, ни гравера, ни ЧПУ, то вы можете обменять деньги на всё это. Недёшево, конечно, но зато все три системы можно назвать профессиональными. Наверное, это устройство лучше рекомендовать для бизнеса, но ничего не мешает приобрести его и для дома.
Из недостатков устройства можно назвать его огромный размер и относительно высокую цену. Если это не проблема, смело можно брать.
Немного советов
Обязательно купите вытяжку. Дыма будет много, если вы часто работаете с деревом. И пахнуть тоже будет сильно. Каким бы качественным гравер ни был, этой проблемы не избежать.
Изучите хотя бы базовые приёмы работы с векторными изображениями, конвертерами растра в вектор и т. п. ПО, которое доступно для владельцев граверов, неплохое, но такой опыт понадобится.
Не рискуйте, стараясь с первого подхода вырезать что‑то на дорогой вещи. Если работаете с кожей, сделайте пробную гравировку на куске кожи, купленной в магазине для рукоделия, а потом уже пускайте в дело кошелёк, пояс, чехол и т. п.
Используйте защитные очки и ни в коем случае не снимайте акриловый корпус лазерной головки. Лазеры такой мощности — это не игрушка, можно повредить глаза. Вероятность этого невелика, всё же производители предусматривают защиту. Но в любом случае у нас всего два глаза — и заменить их не получится.
Перед покупкой сразу найдите рабочее место, где будет на постоянной основе стоять гравер. Не повторяйте моих ошибок. Помните, что кроме самого гравера нужно ещё место для рабочих материалов и для себя самого. Ну и доступ должен быть удобным.
Комментарии (11)
AlexNixon
11.08.2023 10:14+1Хорошая подборка. От себя добавлю еще Flyingbear Laserman, как достойный внимания бюджетный вариант.
Darkhon
11.08.2023 10:14+1На работе купили диодный Ortur Laser Master 3. Гравирует очень быстро. Можно резать фанеру. Но и много чего не может по сравнению с СО2-лазерами.
kalapanga
11.08.2023 10:14Ссылки на перечисленные модели на сайтах их производителей обзор бы не испортили.
vassabi
11.08.2023 10:14у меня тоже Atomstack, всё классно кроме фиксированного фокуса, приходится руками туда-сюда лазер шуровать ...
azudem
11.08.2023 10:14Тема не раскрыта. Найти популярные модели граверов и их спеки может каждый. Полезнее бы было рассказать, какие виды граверов бывают (диодные, волоконные, CO2), конструкции (CNC, гальво), длина волны и особенности всего этого разнообразия. Чем лучше резать, чем лучше гравировать, какие материалы можно гравировать какими длинами волн и т.д. Хотя и в этом особого смысла нет, посколько всё это гуглится на раз.
starfair
Не пишут, так как тема, извините "обсосана" уже столько раз, а на более профильных ресурсах, что здесь она мало кому интересна. За обзоры конечно спасибо, только вряд ли сейчас кому особо нужны диодные гравёры, когда на рынке есть сравнительно ненамного более дорогие, но куда более универсальные CO2 станки. Даже б/у с севшей трубкой позволит вдобавок резать материалы, не говоря уже о скорости гравировки. Единственный плюс у светодиодных, что дерево именно обугливается на длине волны светодиодного лазера, а не испаряется как при инфракрасном углекислотном, и поэтому получается ещё и выжигать. Но тот же ЧПУ пирограф, это делает ещё лучше
marks
Можете пример привести парочки CO2-станков? Ну и справедливости ради, Атомстак вроде как раз CO2-станок ценой в 300 баксов.
agalakhov
На малой мощности CO2 дерево тоже обугливается, вопрос подгонки режима.
Диодные еще плохи тем, что у них большая скрытая стоимость. У диодных лазеров ничтожно маленький ресурс по сравнению с CO2, они теряют мощность, и их приходится менять. Особенно в китайских станках, где лазеры работают с перегрузкой: производитель лазеров в документации для такого режима пишет ресурс "100 часов". На CO2-станке труба живет намного дольше, чаще всего она не изнашивается, а трескается по причине засора в системе водяного охлаждения или по какой-нибудь еще глупости. У нас станок отпахал 10 лет, прежде чем это произошло.