История с банкротством Game Insight продолжается. Сегодня разберём происходящее поподробней. Почему же спустя полтора года не остановилось движение?

Как мы знаем, ГИ в июне 2022 внезапно и бесцеремонно объявило об уходе и запуске ликвидации юридического лица с наймом ликвидатора в качестве исполнительного органа. Затем произошла смена ИО, и на место ликвидатора пришёл конкурсный управляющий. И вот благодаря слаженной работе бывших работников, конкурсного управляющего Дениса Качуры и профсоюза ИТ, удалось восстановить точную хронологию событий:

  • Компания принимает решение о ликвидации 06.06.2022.

  • 10.06.2022 больше 200 человек получили предложение перейти «задним числом» в новую фирму.

  • Руководство Game Insight объявляет работникам о ликвидации 14.06.2022 и отрубает им доступы.

  • Работники начинают организовываться, собирать факты, продумывать стратегию выхода из положения.

  • 30.06.2022 зарегистрировано ООО «Дата-код» под руководством бывшего кодера Шелопаева, куда попали, внезапно, 173 человека из Game Insight. На данный момент руководитель изменился, но Шелопаев по-прежнему значится учредителем.

  • Компания нанимает своего ликвидатора Седова, который склонял коллег уйти «по собственному желанию», задерживал выдачу документов и не подавал декларации в налоговую.

В середине осени контора со второй попытки таки объявляет себя банкротом, и вместо конкурсного управляющего, рекомендованного Седовым, появляется государственный конкурсный управляющий Денис Качура. Работники Game Insight, оставшиеся на балансе фирмы, продолжают бороться за свои права и выигрывают суды.

Зимой появляется новый поворот в деле. Доблестная налоговая оживилась и решила пролезть в очередь на выплаты вперёд сотрудников. Но благодаря работе конкурсного управляющего попытки ФНС влезть вперёд батьки в пекло с треском и неоднократно провалились*. А нас чрезвычайно печалит, что государственные органы вместо помощи бывшим работникам и конкурсному управляющему пытаются вставлять палки* в колёса.

30.03.2023 прошло первое заседание о преднамеренном банкротстве, которому, неожиданно для верхушки литовской UAB Game Insight дали ход. После этого части сотрудников позвонил сам Игорь Мацанюк и настойчиво предлагал выкупить долг «подешевле». Надо ли говорить, насколько далеко был послан звонивший?

Основой защиты Game Insight и предлогом, почему они не могут выплатить зарплаты, была невозможность переводить деньги в РФ. Но как же тогда функционировал «Дата-код»? А здесь на сцену выходит Узбекистан. Именно там была зарегистрирована ещё одна фирма Tsogen, основанная бывшим сотрудником, «серверным боженькой» из Game Insight Геной Цоем. И, какая неожиданность, дата регистрации --- 17.06.2022.

По поводу открытия новоявленный бизнесмен даже дал интервью газете Фергана. Цой рассказал, как ему «повезло», что как раз в момент открытия появилось несколько «освободившихся» сотрудников Game Insight. Именно эта фирма являлась прокладкой в финансировании ООО «Дата-код». Оценив предоставленную конкурсным управляющим информацию, суд решил, что всё это подозрительно похоже на сговор, а потому арестовал, помимо счетов Шелопаева («Дата-код») и топ-менеджмента Game Insight, заодно и счета Геннадия Цоя.

Наконец 25.08 прошло новое заседание, на котором появились даже представители литовской UAB Game Insight. Там они посыпали голову пеплом, говорили «мы признаём, мы пытаемся, бес попутал» и всячески изображали раскаяние. Однако долг-то висит с марта 2022, а заявление о попытках что-то вернуть появилось за пару дней до суда. Полтора года никто даже не чесался, а теперь суетятся, оправдываясь санкциями. При этом в «Дата-код» деньги приходили --- удивительное рядом.

Сейчас сотрудникам должны €1,92 млн, а Мацанюк предпринял вторую попытку сторговаться в частном порядке. Бывшие работники сообщают, что им снова названивают с предложением решить вопрос вне суда за 50% от долга.

Бенефициаров у всей схемы Game Inisght было много --- весь цвет Mail.ru десятилетней давности, --- и все они, похоже, очень переживают, что конфликт освещается. Так, представитель Сергея Аветикова (партнёр Игоря Мацанюка по акселератору Farminers) просит сделать заседания закрытыми и негодует, что конкурсный управляющий заступается за сотрудников и пишет о заседаниях на своей странице в Facebook*. Дескать, освещение конфликта порочит их репутацию. А она еще осталась?

К слову, о репутации. Как вы думаете, учредитель компании с такой репутацией, с трусливо бежавший с небольшим для его весьма доходного бизнеса долгом перед 200 сотрудниками, достоин быть на аллее славы? А вот Организация Развития Видеоигровой Индустрии (ОРВИ?) считает, что именно такие люди и нужны стране. И номинируют Игоря Мацанюка как великого управленца. Что примечательно, в перечне его достижений числится один из продуктов Game Insight, Guns of boom, над которыми трудились и брошенные сотрудники. А вот долг перед сотрудниками так не перечислен. А зря --- ведь это какая экономия!

Напоследок: наш источник сообщил, что несмотря на то, что активно обсуждается «принятие долга» и «неимоверное желание его закрыть», представители UAB Game Insight подали апелляцию на решение суда по признанию долга. «Мы долг, конечно, признаём, но можно мы его не будем платить?»

Мы уверены, что работники получат выплаты от кинувшей их компании. И всё благодаря тому, что год назад сотрудники не опустили руки, организовались, подали иски, добились смены конкурсного управляющего и придали дело огласке. Чтобы ваши конфликты решались проще, начинайте объединяться уже сейчас.

Хотим выразить особую благодарность конкурсному управляющему Денису Качуре за его работу.

Объединяйтесь.

*Facebook (Meta) --- признана экстремистской и запрещена. И, на всякий случай, проклята.

Комментарии (49)


  1. MrB4el
    29.08.2023 06:25
    +26

    НОД-овщина или домовой чатик какой-то, прости господи


  1. Suvitruf
    29.08.2023 06:25
    +4

    А вот Организация Развития Видеоигровой Индустрии (ОРВИ?) считает, что именно такие люди и нужны стране. И номинируют Игоря Мацанюка как великого управленца.

    Уверены, что ОРВИ так считает? Кандидата может предложить любой желающий.


    1. Panda_sama
      29.08.2023 06:25
      +8

      а внесите меня, пожалуйста, посмотрю хоть на свою рожу на странице - раз там прямо никакой модерации нет


      1. Suvitruf
        29.08.2023 06:25

        Модерация то есть, но в следующем раунде людей из этого списка будут вроде как люди обычные выбирать, а не участники ОРВИ.


        1. Helgich
          29.08.2023 06:25
          +4

          Ну т.е. "участники ОРВИ" одобряют?


          1. Suvitruf
            29.08.2023 06:25

            Да, вопрос только в том, насколько жёстко они эти заявки модерируют.


  1. mv28jam
    29.08.2023 06:25
    +7

    Всё как всегда - вся прибыль ушла на дивиденды, да так бодро, что аж на зарплаты не хватило.


    1. xaosxaos2
      29.08.2023 06:25
      +2

      Для Руси это норма, работал как-то в одной конторке, которая нормально жила, денег хватало, но когда пришёл новый директор, стали задерживать зарплату. Потом ну "совсем случайно" попала в руки бумажка от бухгалтерии, где "хозяевам" выплачивали дивиденды. Замечу там суммы были не сопоставимые с общим долгом по зарплате всем работникам конторы. Одним словом с у к и... Быстро помахал ручкой и свалил в туман. Но при этом своё и даже больше забрал, не без пыли и пота, но...


  1. ifap
    29.08.2023 06:25
    +1

    руководитель изменился, но Шелопаев по-прежнему значится учредителем.

    Учредитель - это навечно, как биологический родитель, сменить его невозможно в принципе.


    1. DMGarikk
      29.08.2023 06:25
      +4

      Учредителя вполне можно сменить, он останется только в истории учредителей фирмы


      таким способом кстати ликвидируют организации обычно чтобы не встревать в стандартную процедуру
      (специально перепроверил ООО где я когдато был учредителем, оно до сих пор существует и в общедоступных сервисах проверки контрагентов, информации обо мне там нет, даже исторической нет… как ни странно)


      1. ifap
        29.08.2023 06:25

        Это собственника меняют, а не учредителя.


        1. DMGarikk
          29.08.2023 06:25
          +5

          насколько я помню в ЕГРЮЛ нет отдельных понятий "собственник" и "учредитель"


          есть понятие "учредитель (участник)" — и он может быть изменен


          если считать первоначальных заявителей при регистрации… то да, но это опятьже исторические данные, а не какието основные


          1. ifap
            29.08.2023 06:25

            Вот именно, учредитель (он же первый участник) или просто участник. Учредитель - статус того (тех), кто учредил юрлицо, его (их) невозможно выкинуть из истории или поменять их статус, передать его кому-то, передать можно только статус участника. Плюс на все это накладывается закон о персданных, плюс публичная выписка из ЕГРЮЛ - это не то же самое, что информация в ЕГРЮЛ, доступная госорганам. Плюс ООО - не единственная организационно-правовая форма для юрлица, с общественными объединениями все еще веселее, в определенных случая учредители прописываются навечно и их вообще никак не выковырнуть из ЕГРЮЛ, даже если они давно уже пошли лесом в дали, где несть ни радостей, ни печалей.


            1. DMGarikk
              29.08.2023 06:25
              +1

              ну это не противоречит тому что я говорю, учредитель при смене участников это просто первый (первые) исторические записи в списке учредителей


              на самом деле смысла нет в этих записях, учитывая что в довольно большом количесве случаев регистрацией может заниматся юридическая фирма или рядовой клерк… и потом менять учредителя на реального… и в записи ЕГРЮЛ останется некий Васян или ООО Вектор в качестве первого учредителя условного Газпрома, это кстати в основном и касается очень крупных фирм где регистрация АО и причих сложных форм собственности требует дополнительной подготовки


  1. domix32
    29.08.2023 06:25
    +1

    Как же я удачно уволился.


  1. synacker
    29.08.2023 06:25
    +4

    Интересно, если бы в GI понимали, в какой гемморой им обернется кидок сотрудников на смешные 2 млн евро, они бы пошли на него?


    1. SergeyMax
      29.08.2023 06:25
      +3

      Пока, судя по тексту, весь геморрой - это пара твитов в телеге.


      1. synacker
        29.08.2023 06:25
        +1

        А заморозка счетов собственников вас не впечатлила?


        1. SergeyMax
          29.08.2023 06:25

          Заморозка счетов собственников где?


          1. nidalee
            29.08.2023 06:25

            В РФ:

            Оценив предоставленную конкурсным управляющим информацию, суд решил, что всё это подозрительно похоже на сговор, а потому арестовал, помимо счетов Шелопаева («Дата-код») и топ-менеджмента Game Insight, заодно и счета Геннадия Цоя.


            1. SergeyMax
              29.08.2023 06:25

              Вот именно что в РФ.


              1. nidalee
                29.08.2023 06:25

                Вы дальше по статье скан не смотрели? Там, конечно, не 2 миллиона евро, но все равно ничего приятного как минимум с одного человека.


                1. SergeyMax
                  29.08.2023 06:25
                  +2

                  Не буду скрывать, статью просмотрел по диагонали, но фраза про арест 75 млн рублей не означает арест 75 млн рублей. На счетах вообще может не быть денег.


                  1. DMGarikk
                    29.08.2023 06:25
                    +1

                    там и недвижимость арестовали, она то точно есть


                    1. SergeyMax
                      29.08.2023 06:25

                      Без перечисления конкретных объектов вообще неочевидно, честно говоря.


                      1. DMGarikk
                        29.08.2023 06:25
                        +1

                        (написал что видел, а там еще куча аппеляций где вероятно отказали) ща еще поищу


                        ой, так даже в статье есть прямая ссылка
                        https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/132ae127-7fe8-430f-99b4-25685e471831/87c99bba-f0a4-426b-8841-13eb51faa34a/A40-167435-2022_20230718_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True


                        у двух человек недвижимость и у всех банковские счета


                      1. SergeyMax
                        29.08.2023 06:25

                        Банковскими счетами сыт не будешь, да на строения в посёлках мало надежды.


                      1. DMGarikk
                        29.08.2023 06:25
                        +1

                        согласен. вообще я скептически отношусь к таким штукам с банкротством и хождением по судам
                        вероятность что чтото вернется довольно небольшая, если контора подготовилась, надежда только на то что бенефициара возьмут за одно место так что он будет вынужден отдать деньги, во всех остальных случаях все участники будут радостно сжимать в ручках исполнительные листы на 100500 денег и не получат по ним ни копейки никогда


                        по этому из всего этого дела, насколько видно по актам. надежда только на арест собственности бенефициаров… если они выкрутятся то ловить там нечего


  1. mixsture
    29.08.2023 06:25
    -1

    Сейчас сотрудникам должны €1,92 млн

    10.06.2022 больше 200 человек получили предложение перейти «задним числом» в новую фирму

    Т.е. долг перед каждым чуть менее 10к евро. Это выше 1й зарплаты. Зачем сотрудники накапливали долг несколько месяцев (ориентировочно 3) и ходили на работу, если зарплату не платят?


    1. synacker
      29.08.2023 06:25
      +10

      По закону о ликвидации/банкротстве компания должна уведомить сотрудников за два месяца и выплатить ещё одну среднюю зарплату в последний рабочий день сверху. Видимо, платить перестали сразу же после объявления о банкротстве.


    1. nixtonixto
      29.08.2023 06:25
      +7

      Потому что сотрудники не были уверены, что их по итогу кинут. Вы бы после первой же задержки зарплаты увольнялись в никуда, да ещё во время массового релокейта, или продолжили бы ходить на работу в надежде, что всё исправится?


      1. Fen1kz
        29.08.2023 06:25
        +1

        Вы бы после первой же задержки зарплаты увольнялись в никуда

        Конечно. Особенно во время релокейта, когда каждый день на счету, а средства ограничены.


        1. forgot10
          29.08.2023 06:25
          +3

          Как минимум вот у людей невыданная зарплата 1, положенная зарплата 2, отпускные 3.
          Если сразу и моментально увольняться, то вы
          - не получаете ни чего из перечисленного
          - получаете кассовый разрыв в неоплачиваемое время поиска новой работы (хорошо если месяц на поиск, а может быть и больше)
          - теряете отработанный прошлый месяц работы (и время и деньги одновременно)
          Знаете, обычно людям сложно не получать зарплату 2+ месяца. Часто даже фатально сложно.


          1. DMGarikk
            29.08.2023 06:25

            не получаете ни чего из перечисленного

            отпускные должны выплатить и положенную зарплату, ну как должны… их и так не платят… и лучше время тратить на поиск новой работы чем на накапливание долга перед вами.


            p.s. вообще вопрос спорный, я так два месяца отработал, эту зарплату в итоге с отпускными получил через полгода после увольнения когда работал совсем в другом месте


          1. Fen1kz
            29.08.2023 06:25

            Мне кажется вы ушли в выдуманный мир несправедливости. Давайте вернемся в мир из поста?
            Конец первого месяца, зарплаты нет
            <= вот здесь надо искать работу, при этом увольняться не обязательно
            Конец второго месяца, зарплаты нет
            <= вот здесь надо найти работу, любую, может даже чуть хуже.

            Люди из поста накопили n невыплаченных зарплат и вы защищаете их точку зрения, хотя это как бы неправильно.

            Если мне не платят зп (= не выполняют договор), я имею полное моральное право точно так же в рабочее время вместо рабочих задач искать работу. Не надо "увольняться сразу в никуда", откуда у вас этот идеализм?


        1. nixtonixto
          29.08.2023 06:25
          +2

          Легко увольняются только те работники, у которых есть накопления на годик неспешного поиска работы или супруг, который сможет прокормить семью. Те же, кто живёт от зарплаты до зарплаты ("средства ограничены"), будут до последнего приходить даже на руины бывшего завода, чтобы честно отсидеть рабочее время.


          И быстро найти новую работу во время массовых увольнений (релокейт) — вряд ли возможно. Если только не на галеры с зарплатой охранника супермаркета.


          1. DMGarikk
            29.08.2023 06:25
            +2

            будут до последнего приходить даже на руины бывшего завода, чтобы честно отсидеть рабочее время.

            без денег?


      1. mixsture
        29.08.2023 06:25
        +1

        Из моего опыта — идея накапливать долг, когда уже начались проблемы с его выплатой — опасная и ведет к увеличению шанса невыплаты, вместо его снижения (а вместе с этим еще растет сумма долга). Лично у меня к позитивному не приводило никогда.


        Со стороны работника, думаю, наоборот, самое время — взять любой вид отпуска и либо отдохнуть, либо искать новое место.


    1. KivApple
      29.08.2023 06:25
      +2

      Это немного не так работает. По ТК РФ при задержке зарплаты от 15 дней, сотрудник имеет право уведомить работодателя о приостановке работы и больше, действительно, не работать (до возобновления выплат зарплаты). Однако, долг по зарплате всё равно будет продолжать копиться. Он прекратит расти только при увольнении по собственному, по сокращению или по нарушению трудовой дисциплины (последнее возможно только до приостановления работы из-за задержки зарплаты через 15 дней, ибо нечего нарушать).

      Так вот, если к работе сотрудника нет претензий и он сам не уходит, то его можно только сократить. А при этом придётся выплатить зарплату за 3 месяца. Отсюда и размеры долга.


  1. vikarti
    29.08.2023 06:25

    30.06.2022 зарегистрировано ООО «Дата-код» под руководством бывшего кодера Шелопаева, куда попали, внезапно, 173 человека из Game Insight.

    Им же видимо зарплаты какие то платили? И какое то железо выдали возможно?
    А могут ли законным образом по суду от них потребовать сдать зарплату назад? А сдать выданное железо НЕ Дата-коду?


    1. Ivan22
      29.08.2023 06:25
      +4

      с чего вдруг - "сдать ЗП назад" ??????


      1. vikarti
        29.08.2023 06:25

        В как минимум некоторых случаях при банкротстве так — бывает — судя например по https://pravo.ru/story/243159/. Но только тут как минимум в том разница что платил Дата-код а не Гейм Инсайт.


    1. BioHazzardt
      29.08.2023 06:25
      +2

      зарплату назад

      ну наверно можно было бы, если бы потраченное на работу время тоже можно было бы вернуть назад


  1. KoZzzik
    29.08.2023 06:25
    +2

    В начале мая Литва, где зарегистрирована штаб-квартира Game Insight, признал Россию террористическим государством. Банкротство — это законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам


    1. DMGarikk
      29.08.2023 06:25

      это законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам

      а задача тех кто банкротит, поймать в моменте перекладывания за руку


      вообще, если бы вы почитали ход дела, то там арестовали недвижимое имущество и деньги всех учредителей — физлиц (кто там говорил про ограниченную ответственность у общества в сравнении с ИП?)


    1. KivApple
      29.08.2023 06:25

      Обычно при банкротстве кидают банки (кредиты), другие юрлица (контрактные обязательства) и иногда государство (налоги и штрафы). Долги по зарплате находятся на первом месте в очереди на выплаты. И если на них не находятся деньги, там настолько лютый схематоз, что за это очень больно бьют.


      1. Ivan22
        29.08.2023 06:25

        ну, надо было взять кредит на выплату ЗП и потом банкротиться, как все нормальные люди


        1. DMGarikk
          29.08.2023 06:25

          так ктож кредит то даст в таком случае


  1. Leetc0deMonkey
    29.08.2023 06:25

    Что-то зачастили новости о проблемах у игровиков. Кто-то что-то уже знает и выходит из бизнеса, или мне показалось?