В нашем недавнем зарплатном опросе мы спросили айтишников, что бы они изменили на своём рабочем месте. Из 1500 человек ответ дали около 400. В этой статье мы расскажем о том, что, по мнению самих специалистов, могло бы сделать работу комфортнее и продуктивнее.
Зарплата
Главным вопросом по традиции стала оплата труда. 176 человек отметили, что им нужно пересмотреть зарплату, сделать переработки оплачиваемыми и каждый год проводить индексацию зарплат. Уровнем оплаты труда недовольны все: и стажеры, и сеньоры, и тимлиды, и тестировщики, и дизайнеры, и разработчики.
Ввести индексацию зарплат соответственно инфляции. Сейчас компания просто анализирует рынок. И если другие компании не повышают, то и у нас не будут.
Работник Yadro
Процессы
На втором месте — недовольство процессами, выстроенными внутри компаний. Специалисты отмечают, что им приходится много времени проводить на бесполезных созвонах, которые отвлекают от работы. В то же время есть сотрудники, которые не понимают, что от них хочет получить менеджмент.
Исключить бюрократию, упростить процессы согласования, изменить подход к утилизации сотрудников, сделать лицо компании и M-level, и C-level более человечным.
Работник «T1 Иннотех»
Руководство
Много отзывов указывает на недовольство руководством. Проблемы в отношениях между менеджментом и работниками отметили 56 человек.
Хотелось бы изменить: зарплаты ниже рынка, переработки, постоянную гонку за профитом, которая не оставляет времени на улучшения и разгребание техдолга и приводит к выгоранию сотрудников. Хаотичный менеджмент, который не приводит к улучшению результатов, а создаёт видимость деятельности. Сокращения в целях оптимизации. То, что к сотрудникам никто не прислушивается, хотя делают вид, что их мнение очень важно. Необходимость каждую секунду демонстрировать невероятный энтузиазм и веру в идею.
Работник геймдев-студии Playkot
Переработки
Другой проблемой, которую отметили 46 человек, являются повышенная нагрузка и переработки.
Количество задач и проектов увеличилось, но количество сотрудников не растёт пропорционально. Компания хочет нанимать крутых инженеров, но продолжает предлагать оформление через ИП вместо создания реального хаба в странах своего присутствия. В недавнем прошлом компания представляла собой быстрорастущий стартап. Сейчас это уже большой бизнес, но топ-менеджмент будто бы продолжает жить вчерашним днём, когда сотрудников и продуктов было меньше. Компании следует осознать себя в новых реалиях и менять процессы в соответствии со своими нынешними масштабами и амбициями. Заметно выросла нагрузка на инженеров за последний год.
Работник AI-стартапа Tabby
Кроме того, работники подчёркивают, что переработки или не оплачиваются совсем, или оплачиваются ниже уровня, прописанного в ТК РФ.
Performance Review
Ещё одна существенная проблема, которую отметил 41 человек, — непрозрачность системы карьерного роста.
Непрозрачная система ревью, закрытые зарплатные вилки, отсутствие индексации зарплат, высокий порог входа в компанию и требования к работникам, не соответствующие весьма низкой оплате труда; заниженные зарплаты для удалёнщиков.
Работник «Яндекс.Такси Технологии»
Непрозрачность Performance Review — это частая проблема крупных корпораций. Сотрудники «Яндекса», VK, Ozon, Avito и других компаний говорят о непрозрачности процесса оценки работников. Закрытый процесс очень удобен для руководства:
Не нужно обосновывать свою оценку.
Оценку проще использовать для давления на работника.
Можно использовать для обоснования увольнений при проведении сокращения.
Остальные ответы
В оставшихся ответах айтишники указали на:
отсутствие удалённой работы или удалённая работа только на территории России;
отсутствие ДМС, оплаты курсов, улучшения офиса и новой рабочей техники;
желание сменить задачи, стек, команду.
И были несколько ответов, в которых работники напрямую говорили о создании профсоюза и заключении коллективного договора. И даже — о желании участвовать в управлении компании: выбирать CEO, участвовать в распределении прибыли.
(Хочется) Принимать больше участия в распределении прибыли компании. К примеру: корпоратив на 30 человек, остальным рабочий день — тупо. Или вместо квартальной премии сотрудникам --- вечеринка в честь дня рождения «Хабра» для клиентов.
Работник «Хабра»
Желание сотрудников участвовать в распределении прибыли вполне понятно — ведь именно их трудом она и создаётся. Этого можно добиться, если действовать сообща, единым коллективом выдвигать и отстаивать свои требования совместно. Только так можно получить желаемое.
Комментарии (7)
nki
01.11.2024 06:39Давно ли кодеры стали непосредственно участвовать в генерации прибыли чтобы замахиваться на её распределение?
Krushiler
01.11.2024 06:39По такой логике прибыль генерируется исключительно никем.
Инженеры не продают продукт
Менеджеры не разрабатывают продукт
Рекламщики не управляют разработкой
И т.д.
gorpsys
01.11.2024 06:39Есть в экономике предприятия такое понятие как основной персонал, оно же основные трудовые ресурсы, оно же пресонал занятый в создании ТМЦ и т.д. В зависимости от автора терминология может разниться, но смысл общий в том, что это те сотрудники, которые заняты над созданием того, что приносит предприятию прибыль.
Так вот, в ИТ компаниях - основной персонал, это ИТ-шники, включая непосредственно разработчиков. И если про менеджеров, тестировщиков и т.п. ещё можно в этом плане поспорить, то разработчик там безусловно генерирует прибыль
Разумеется, если речь о заводе, то там разработчики, которые пишут условный вебсайт заводу прибыль не генерируют, но так и речь не про заводы
AlxndrPakhomov
Прикольный опрос. Было бы здорово еще добавить информацию о том кого опрашивали (Возраст, пол, грейд или уровень сотрудника CEO - х.