Филипп Кеннеди был первым неврологом, который вживил электроды в мозг парализованного человека и дал ему возможность двигать курсор по экрану компьютера и набирать тексты. Кеннеди изучал возможности мозга, имплантировал электроды приматам, но в итоге Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) лишило его финансирования и запретило эксперименты над людьми.

Чтобы убедить власти продолжить исследования, 68-летний невролог и изобретатель заплатил 25 тысяч долларов хирургу в Центральной Америке за вживление ему электродов в мозг для установки соединения между моторной корой и компьютером.

image
Доктор Филипп Кеннеди

В конце 1980-х и начале 1990-х Филипп Кеннеди с группой учёных начал работу над созданием нейро-компьютерного интерфейса. Он использовал электроды, чтобы имплантировать их в кору головного мозга обезьян. В 1998 году он провёл эксперимент на людях: он имплантировал человеко-компьютерный интерфейс в пациента Джонни Рэя, потерявшего подвижность после инсульта. Рэй научился двигать курсором и таким образом общаться, с имплантантами он прожил четыре года. Кеннеди иногда называют «отцом киборгов».

Последней целью Кеннеди было создание голосового декодера — программного обеспечения, которое может переводить сигналы мозга, проходящие при мысленном представлении речи, в речь. FDA прекратило финансирование его экспериментов в клинике Neural Signals и запретило проводить исследования на людях из-за потенциальной опасности операций.

Чтобы убедить власти в необходимости продолжения исследований, Кеннеди отправился к хирургу в Центральную Америку. Там ему имплантировали электроды в моторную кору мозга. «Это исследование длилось 29 лет и зашло настолько далеко, что я лучше умру, чем не продолжу его», — рассказывал врач.

После операции Кеннеди снял данные во время громкого повторения 29 звуков. Позже он представлял эти звуки, но не произносил их. Так он определил соответствие работы мозга как во время произношения, так и во время представления произношения. Эксперимент открывает новые возможности для общения парализованных людей, и Кеннеди надеется, что FDA возобновит финансирование.

image
Мозг Кеннеди во время операции

В 1980-х Филипп Кеннеди запатентовал инновационный тип электродов, состоящий из пары золотых проводов в стеклянном конусе. Это устройство позволяло нейронам «врастать» в него. До 1996 года его команда экспериментировала на животных, а в 1996 FDA разрешила имплантировать электроды в мозг пациента с синдромом «запертого человека». Первым добровольцем была мать двоих детей по имени Марджери с боковым амиотрофическим склерозом. Она смогла с помощью мысли включать и выключать выключатель. Заболевание Марджери прогрессировало быстро, всего через 76 дней она умерла.

Вторым пациентом-человеком стал Джонни Рэй, 53-летний ветеран Вьетнамской войны. Он очнулся после комы, но не смог двигать ничем, кроме зрачков. Человеко-компьютерный интерфейс помог Рэю двигать курсором — так можно выбирать буквы из меню на виртуальной клавиатуре, имея хоть какую-то возможность сказать что-то окружающим. Пациент прожил четыре года после операции.

В 2004 году Кеннеди вживил электроды Эрику Рэмси. После автокатастрофы, которая случилась с Рэмси после его шестнадцатилетия, он имел синдром «запертого человека». Программное обеспечение, созданное командой Кеннеди, понимало несколько звуков, которые представлял пациент, что позволяло ему «произносить» несколько простых слов.

FDA после этого отменило разрешение на использование устройств в живых пациентах. Администрация задавала вопросы на тему безопасности этих операций, в том числе на тему фактора роста — соединений, которые побуждали нейроны «врастать» в электроды. Филипп Кеннеди не смог предоставить нужные Администрации данные. Исследователь не смог смириться с этим решением FDA.

«Запертые» люди не могут общаться, иногда они способны только двигать зрачками и моргать, а иногда — проговаривать что-то невнятное, и эти факторы добавляют лишнюю переменную в эксперимент. Кеннеди был нужен доброволец, который может говорить, чтобы исследовать работу нейронов в его речи.

В течение года врач искал человека с боковым амиотрофическим склерозом, который бы согласился на очередную рискованную операцию. «Я не мог никого найти. Я долго размышлял и в конце концов решил провести эксперимент на себе», — рассказывает Кеннеди. И в июне 2014 года он оказался в городском госпитале Белиза, в главном городе одноимённого государства в Центральной Америке. К этому путешествию он подготовил электроды, которые нейрохирург вживил в его моторную кору, выбрал точки для контакта, отложил достаточно денег для проживания в этом городе в течение нескольких месяцев, если операция пройдёт не по плану.

После первой операции Кеннеди потерял речь — он не мог ответить ничего хирургам, которые задавали ему вопросы. Врачи позже объяснили, что из-за кровяного давления во время двенадцатичасовой операции мозг набух, что првело к временному параличу. «Мне не было страшно. Я знал, что происходит. Ведь я продумал операцию», — комментирует учёный. Вторая операция продлилась десять часов, электроды были имплантированы в его мозг.

Некоторые исследователи считают подобные эксперименты неэтичными или неразумными. Но были случаи, когда подобное самопожертвование в целях науки себя оправдывало. В 1984 году Барри Маршалл выпил культуру бактерии Helicobacter pylori, чтобы доказать, что она вызывает язву и рак желудка. Его предположение об этом было вызвано насмешками в научном сообществе. С помощью эксперимента, в результате которого у Маршалла развились желудочный дискомфорт, тошнота, рвота и специфический запах изо рта, он доказал свою теорию и получил в 2005 году Нобелевскую премию.

После возвращения в штат Джорджия Кеннеди начал снимать данные с мозга в своей речевой лаборатории, он снимал данные с нейронов во время произношения звуков и во время мысленного их повторения. Затем он проделал то же самое, произнося 290 коротких слов и фраз, включая «Hello, World». Результаты экспериментов врач назвал обнадёживающими. Он обнаружил, что разные комбинации 65 нейронов работали одинаково во время произношения слов и их мысленного повторения — а это ключ к разработке речевого преобразователя.

Кеннеди надеялся прожить с имплантами несколько лет, но ему пришлось после нескольких недель сбора данных обратиться в местный госпиталь в Джорджии и перенести ещё одну операцию — на этот раз по удалению электродов. Счёт составил 94 тысячи долларов, из них 15 тысяч оплатила страховая компания.

Комментарии (18)


  1. Oroszorszag
    24.11.2015 22:11
    +18

    Настоящий исследователь, old school style!


  1. HatsuneAkeno
    24.11.2015 22:48
    -6

    Это конечно хорошо, что мы изучаем себя и особенно то, что нами движет. К сожалению, наука не может отследить группы нужных нейронов, а только определенный, к которому подключен контролер (или как там его). При вживлении чипов, появляются новые нейроны, но отслеживать мы их также не можем. Поэтому нам еще долго до-того, как сможем прочитать мозг. А управление техникой с помощью мозга, я считаю опасным, потому что любую систему можно взломать, а это проблема безопасности, и здоровья человека. Также это может добавить вычислительной мощности мозгу, что тоже будет опасно. Поправьте, если не прав.


    1. Oroszorszag
      24.11.2015 23:18
      +10

      Жизнь вообще опасная штука. Если так рассуждать, то мы бы до сих пор в пещерах сидели и носа оттуда не показывали.


      1. HatsuneAkeno
        24.11.2015 23:24

        Я не говорю, что против исследований и т.д, просто технологии все больше позволяют властям следить за людьми, а что если эти технологи позволят управлять человеком? И сделают это все на нано-уровне, что позволит это все добавить в еду и поработить весь мир! >:D

        Изучать можно все, но не все надо реализовывать :)


        1. lostmsu
          25.11.2015 05:23
          +2

          Следить за людьми властям позволяют не технологии, а ленивые задницы. Технологии лишь предоставляют инструменты.


    1. lubezniy
      24.11.2015 23:41

      Взлом системы — это подача на её интерфейсы определённого набора входящих данных с целью получить непредсказуемую реакцию. Здесь входящий интерфейс — это только электроды (а не чипы) из мозга (ну плюс ещё разъёмы для программирования, которые, надо полагать, в рабочем режиме просто физически отключены). Так что систему в общем случае можно назвать взломоустойчивой — по крайней мере, на данном этапе развития пока её не подключили к соцсетям.
      Что касается групп нейронов, то здесь задача врачей — научить пациента подавать мозговые сигналы именно на те нейроны, к которым подключены имплантированные электроды. Теория нейросистем и описанные результаты показывают, что задача в общем решаема. Другое дело, что она является лишь частной, ибо её целью является не лечение, остановка развития или профилактика болезни, а обход тех сложностей, которые этой болезнью вызываются. Тем не менее, её решение вполне способно улучшить качество жизни у неврологических больных с необратимыми поражениями участков мозга — например, при инсультах.


      1. ivansychev
        25.11.2015 09:39
        +1

        Ваше замечание про соцсети навело на мысли:

        «После возвращения в штат Джорджия учёный начал снимать данные с нейронов во время постинга еды в инстаграм и мысленного представления, что он постит еду в инстаграм».


  1. Magister7
    24.11.2015 23:15
    +2

    Так а почему пришлось удалить? Что-то пошло не так? Что именно?


    1. Oroszorszag
      24.11.2015 23:18

      Жена заставила:)


    1. lubezniy
      24.11.2015 23:46
      +3

      Врачебная тайна. :) Возможно, осложнения (неприживление электродов, например, из-за инфекции).


      1. ivansychev
        25.11.2015 10:01

        Да, именно из-за каких-то медицинских осложнений. Причём удалять пришлось в срочном порядке и в ближайшем госпитале. Операция изначально небезопасная, мозг человека — штука слишком сложная, чтобы на 100% быть уверенным в результате, тем более, когда делаешь её в другой стране в обход родного законодательства.


        1. lubezniy
          25.11.2015 10:37

          На мой взгляд, проблема здесь не в сложности мозга (имплантация электродов и устройств едва ли не в любое место организма, куда может добраться хирург, освоена в общем достаточно давно), а именно в каких-то классических осложнениях, которые могут случиться вообще после любой операции. Во всяком случае, описание процесса вживления наводит именно на это. Возможно, вторую операцию сделали слишком быстро, когда пациент ещё не полностью восстановился после тяжелейшей первой, когда развился отёк мозга. Может, что-то другое было, о чём мы не знаем. Так или иначе, хоть это и fail, но можно сделать выводы и продолжать.


          1. Myosotis
            25.11.2015 13:11

            Наверное, возраст сказался(


            1. lubezniy
              25.11.2015 20:51

              Может быть. Но детали неизвестны, и обсуждать их вне профессионального интереса, наверное, некорректно. Думаю, медики, имеющие доступ к информации, сделают выводы и, возможно, повторят попытку с учётом причин: работу всё равно надо делать.


    1. KepJIaeda
      25.11.2015 08:46

      Может быть факт успешного вживления и успешного удаления часть эксперимента (нет необратимых изменений). Хотя кто знает.


  1. nikitasius
    25.11.2015 11:19
    +1

    reading data… $pornpornpornpornorn


  1. cyber_genius
    25.11.2015 16:21
    +5

    блин, вот это настоящий герой


  1. Equin0x
    25.11.2015 22:20
    +5

    Снимаю шляпу. А про неэтичность — пусть они расскажут тем, у кого это может быть единственым шансом общаться с внешним миром.