На сегодня Chrome — пусть и не самый быстрый, но самый популярный браузер в мире, с большим отрывом от остальных. А единственным реальным конкурентом остался Firefox, потому что практически все остальные тоже перешли на кодовую базу и движок Chromium.
Разработать новый браузер с нуля практически нереально, но Chromium — открытый опенсорсный проект, в который каждый может вносить любые изменения. И самое главное, что нужно изменить в первую очередь — убрать из кодовой базы следящие трекеры Google и любые упоминания сервисов этой корпорации, которые жёстко прописаны в коде.
Но это не так просто сделать. К сожалению, следы Google проникли не только в проприетарный Chrome, но и в опенсорсный Chromium.
▍ Чем Chrome отличается от Chromium
Chromium — это исходный базис, на основе которого собираются Google Chrome и другие браузеры. Что касается Chrome, то Google просто внедряет туда привязку к своим проприетарным сервисам и некоторые запатентованные компоненты, которые не хочет отдавать в открытый доступ и разрешать использовать всем остальным, среди них:
- интеграция с сервисами Google, такими как поиск и Google Drive;
- интеграция с Google-аккаунтом;
- автоматическое обновление;
- расширения и приложения Chrome Web Store;
- различные кодеки и форматы мультимедиа;
- некоторые дополнительные функции безопасности.
Кроме того, исходный код Chrome закрыт и мы не знаем наверняка, что ещё туда добавила Google. Использовать проприетарный софт с закрытыми исходниками — это всегда риск для безопасности.
Хотя Chromium является опенсорсным проектом, разработчики Google постоянно добавляют туда какие-то свои фирменные технологии. Это и есть причина, по которой появляются на свет альтернативные браузеры на движке Chromium, такие как Vivaldi, Brave и Opera. Главная причина — полностью избавиться от следящих трекеров Google и дополнительно укрепить безопасность.
Если перед нами стоит задача полностью избавиться от присутствия Google в браузере, то лучшим вариантом будет Firefox. Но у такого варианта есть недостаток: Firefox тоже умеет собирать телеметрию (в том числе список поисковых запросов, список посещённых URL), что не очень хорошо с точки зрения приватности. Хотя Mozilla обещает не собирать данные без согласия пользователя, это лишь словесные обещания, ведь техническая возможность есть. В Firefox встроены следящие трекеры, проплаченные поисковые системы, некоторые расширения. Он по умолчанию пингует домашние серверы и, по сути, представляет собой коммерческое ПО. Несмотря на принципы приватности Mozilla, главная задача Firefox — зарабатывать деньги. В этом его отличие от классического опенсорса.
В некоторых случаях нужен именно ванильный Chromium. Здесь имеется определённый смысл, потому что так можно быть причастным ко второму крупнейшему опенсорсному проекту в мире (после ядра Linux). Именно тут обкатываются новейшие веб-технологии, которые через год-два станут стандартом для всех браузеров.
Но в этом случае перед нами встаёт задача полной дегуглификации Chromium. И в качестве бонуса — полное удаление любой телеметрии (в отличие от Firefox).
▍ Дегуглификация Chromium
Для зачистки Chromium от сервисов Google существует ряд общественных проектов, таких как Ungoogled Chromium.
Другие форки Chromium тоже максимально зачищают исходный код от следов Google, но у каждого из них своё ви́дение, как должен выглядеть браузер. Поэтому они полностью переделывают интерфейс, иногда кардинально изменяя внешний вид браузера.
В отличие от них, Ungoogled Chromium стремится максимально сохранить интерфейс и функции оригинального Chromium, стараясь ничего лишнего не трогать. Изменения вносятся преимущественно в настройки и дефолтные значения с целью улучшить приватность, управляемость и прозрачность.
Ключевые особенности:
- Отключение функций, связанных с доменами Google (в том числе Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording и др.)
- Блокировка любых запросов к Google в реальном времени. Хотя все функции Google уже отключены предыдущими патчами, но это защитная мера на случай, если компания изменит код или внедрит новые компоненты. Домены в исходном коде заменяются на несуществующие альтернативы, заканчивающиеся на
qjz9zk. Затем производится модификация Chromium для блокировки собственных запросов к таким доменам.
- Удаление бинарников из исходного кода.
Улучшения по сравнению с оригинальным Chromium не слишком значительны, но можно выделить следующее:
- Добавление множества параметров командной строки и флагов
chrome://flagsдля конфигурации новых функций Chromium (по умолчанию этих флагов и ключей нет, а функции отключены).
- Добавление в список поисковых систем адресной строки варианта «Нет поиска» для отключения возможности поиска из адресной строки (чтобы случайные запросы по ошибке не направлялись в Google или другой поисковик).
- Кросс-платформенная сборка для Chromium, которая поддерживает многие дистрибутивы Linux, macOS и Windows.
- Принудительное преобразование всех всплывающих окон во вкладки.
- Отключение автоматического форматирования адресной строки (например, Chrome удаляет из видимости приставку
http://и скрывает некоторые параметры).
- Отключение редиректа во внутренней сети (огромное количество лишних DNS-запросов)
Кроме собственных улучшений, Chromium аккуратно заимствует некоторые полезные функции из проектов Inox, Bromite, Debian и Iridium Browser (известный форк Chromium).
▍ Дегуглификация ChromeOS
На рынке есть альтернативы ChromeOS для ноутбуков и ПК, например, FydeOS. Она позиционируется как «дегуглифицированная» ChromeOS и во многом похожа на неё: все данные, настройки и приложения хранятся в облаке и доступны после авторизации. Код FydeOS основан на проекте Chromium, так что всё логично. Судя по всему, компания китайская.
Установка FydeOS на старый MacBook Air 2011:
Хотя FydeOS — довольно сомнительный выбор для старого ноутбука, «облачная ОС», да ещё с отдельными платными функциями — такое может быть интересно скорее корпоративным клиентам. А частным лицам вместо ChromeOS лучше поставить просто какой-нибудь легковесный дистрибутив Linux. В любом случае старое железо получит вторую жизнь.
Полностью свободная версия FydeOS называется OpenFyde. Этот дистрибутив выпускается под разные платформы: x86_64, VMWare, Raspberry Pi 4B, Rock 5B, Orange Pi 5/5B/5 Plus, Khadas Edge2, Rock Pi 4B, Rock Pi 4C Plus, Firefly ROC-3588S-PC, Firefly EC-I3588J.
▍ Дегуглификация жизни
В наше время Google настолько прочно проник во все сферы IT, что порой задумываешься не столько о дегуглификации браузера, сколько о дегуглификации жизни. Кроме «исправления» Chromium, это включает в себя следующее:
- Замена почты (вместо Gmail). Желательно выбрать независимого провайдера с поддержкой сквозного шифрования в безопасной юрисдикции.
- Перемещение документов и других файлов в независимое облачное хранилище, с копиями на офлайновый или распределённый хостинг.
- Использование SimpleLogin или других сервисов для анонимных почтовых алиасов, не выдавая свой настоящий почтовый адрес:
- Отказ от Android или хотя бы зачистка телефона от гугловских сервисов и переход на альтернативные каталоги приложений, такие как F-Droid.
- Дегуглификация Chromium или переход на альтернативный браузер, такой как Opera, Vivaldi или Firefox.
- Копирование фотографий с Google Photos на альтернативные фотохостинги как Ente или на свой сервер с приложением типа LibrePhotos.
Всё это позволит застраховать себя от неожиданной блокировки аккаунта или недоступности серверов Google по другим причинам.
Отдельно стоит сказать об узниках Android-разработки, которые вынуждены работать в условиях рабской зависимости от «хозяина». В любой момент их приложения могут исключить из каталога Google Play без объяснения причин (например, нарушены какие-то «требования к API»), а вы понятия не будете иметь, в чём дело:
Потому что требования к API отличаются для старых и новых Android-приложений. Например, сейчас новые приложения «должны ориентироваться на Android 13 (уровень API 33) или выше», а существующие — на API уровня не менее 32, чтобы позиционироваться на новые версии Android. Всё это немного похоже на бессмысленный бюрократизм большой корпорации (хотя в теории понятно, что они пытаются избежать фрагментации экосистемы, но в реальности из-за этого возникает масса проблем).
А в данном случае ситуация оказалась и вовсе катастрофической, потому что апдейт (хотя был одобрен мгновенно) оказался глючным и просто вылетал на новых версиях Android сразу после авторизации на сайте. Удалить обновление из каталога не было никакой возможности — и оно постепенно накатывалось на всю аудиторию. Разработчик в поте лица за несколько минут выпускает апдейт с исправлениями — и сутками ждёт, когда же Google соблаговолит его одобрить, в то время как сотни возмущённых пользователей звонят с жалобами и претензиями. Никто ему не поможет (из живых людей), техподдержка Google по большей степени автоматизирована, на письма отвечают роботы.
Такую ситуацию с «огороженным садом» внутренней экосистемы Android/iOS трудно назвать иначе как рабством… Корпорации просто используют независимых разработчиков в своих целях, рассматривая их свысока как бесплатных работников, а скорее просто не обращая внимания. Принудительные обновления API — просто один из признаков такого отношения. Что и говорить, даже древние Windows-программы из 90-х проще запустить на современной Windows 10/11, чем мобильный софт, написанный четыре года назад, на современных версиях Android. Тем более что в 90% случаев приложения не используют никаких нативных функций, и их вполне можно было выпустить в виде PWA.
Выход всё тот же — размещать приложения в свободных каталогах опенсорсных приложений, таких как вышеупомянутый F-Droid.
F-DroidК сожалению, Google сейчас совсем не тот, каким был после запуска скромного поискового стартапчика в 1998 году:
www.google.com) — это чисто поисковая система. Никакой погоды, ленты новостей, ссылок на спонсоров, никакой рекламы, отвлечений и портального мусора. Ничего, кроме быстрого поисковика. Найдите время заглянуть»Жизнь полна ошибок и разочарований. Нужно извлекать выгоду из них. Например, если Google разжирел и стал угрозой, тем лучше: проведём полную дегуглификацию, прокачаемся — и выведем свою инфраструктуру на более высокий уровень.
Узнавайте о новых акциях и промокодах первыми из нашего Telegram-канала ????
Комментарии (92)
anonym0use
30.10.2023 10:17+1Еще ссылка откуда можно загрузить разные версии chromium, в т.ч. ungoogled.
ALapinskas
30.10.2023 10:17-5Гугл - монополист, творит что ему вздумается, ничего не поделать. Из бесплатных систем для телефона есть Ubuntu Touch, никто не пробовал? Есть ли там голосовой автоответчик встроенный?
lorc
30.10.2023 10:17А вы сначала найдите устройство, куда его можно установить. Если верить их сайту, то 100% поддержка есть только у трех устройств: пары Google Pixel (о ирония!) и Fairphone 4. Ну и вопрос - что там с прикладным софтом?
soul_survivor
30.10.2023 10:17+5C выкатом сырого релиза в гугл плей без тестирования - так называется подход х..як х..як и в продакшн, сам виноват. По поводу повышения версии targetSdk это не бюрократия, а борьба с вредоносами - с каждой версией андроид, разрешения на доступ к данным стают более гранулированными, но для того чтоб при релизе нового андроида у людей не падало приложение, там обычно автоматом дают разрешение, хотя вроде как система должна спрашивать - поэтому, хочешь чтобы люди на последней версии андроид скачивали приложение с гугл плей будь добр внеси изменение например в диалоге выбора фото, чтоб не запрашивать доступ до всей галереи без необходимости
Johan_Palych
30.10.2023 10:17Для зачистки Chromium от сервисов Google существует ряд общественных проектов, таких как Ungoogled Chromium.
Рекомендую к прочтению:
"...Can I install extensions or themes from the Chrome Webstore?
Yes, but not via the Chrome Webstore interface. Instead, the URL used by the Webstore to download CRX files (Chrome/Chromium extension packages, used by all extensions in the Chrome Webstore) can be used..."
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq
ImagineTables
30.10.2023 10:17+26Но в этом случае перед нами встаёт задача полной дегуглификации Chromium. И в качестве бонуса — полное удаление любой телеметрии (в отличие от Firefox).
Утверждение, что в Firefox есть неудаляемая (в отличие от) телеметрия — это очень серьёзное обвинение. О какой именно телеметрии идёт речь?
ifap
30.10.2023 10:17-3Зависит от того, насколько строго Вы определяете этот термин. Если нестрого, то в Firefox в ряде случаев невозможно отключить обновления (например, на Home версии Windows 10+, где нет GP). А вообще последите за открываемыми огнелисом соединениями. На чистой установке после выключения абсолютно всего штатными средствами. Удивитесь.
Darkholme
30.10.2023 10:17+7А с каких это пор в Firefox невозможно что-либо отключить через штатные настройки либо about:config ? В вашем случае с обновлением, если не ошибаюсь, так просто в настройках самой firefox. Телеметрия отключается в about:config . Даже пинги к серверам Mozilla. Какой еще браузер от крупной корпорации такое позволяет своим пользователям?
ifap
30.10.2023 10:17Ошибаетесь, ЕМНИП с пор 90-х версий Mozilla стала лучше знать, что лучше для пользователей Firefox, и убрала возможность отключить обновления иначе, чем через GP. ЧСХ, настройка в about:config осталась, только на нее ложится увесистый болт. Ради интереса - поставьте Firefox в вируталку, отключите все, что считаете нужным, и послушайте эфир каким-нибудь DNSQuerySniffer.
izogfif
30.10.2023 10:17В вашем случае с обновлением, если не ошибаюсь, так просто в настройках самой firefox.
Нет, нынче нужно залезть в папку, в которой лежит бинарник Firefox и где-то рядом положить JSON или XML специального вида. Только после этого браузер перестанет пытаться обновиться.
ImagineTables
30.10.2023 10:17Зависит от того, насколько строго Вы определяете этот термин.
Мне бы хотелось понять, как определяет автор (и что он вообще имел в виду).
ajps
30.10.2023 10:17В адресной сртоке набираете about:config, в открывшемся окне в строке поиска набираете telemetry. Речь идет именно о ней.
ImagineTables
30.10.2023 10:17+1Если она присутствует в about:config, то почему она неудаляема, да ещё настолько, что надо собирать свой Хромиум?
Собрать свой Хромиум — дело, конечно, хорошее,
руки будут занятыможно попрактиковаться в сборке CEF и научиться писать нативно-эйчтиэмэльные приложения, со своими тегами<blackjack>и<hooker>. Но использование Firefox, скажем прямо, гораздо больший вклад в будущее, где есть браузеры, независимые от Google. И очень нехорошо походя обмазывать его грязью, продукты Mozilla (в первую очередь, Firefox и Thunderbird) — просто луч света в нынешнем тёмном царстве злых корпораций.ajps
30.10.2023 10:17FF люблю и пользуюсь, просто и на солнце бывают пятна, о которых не знает человек с невооруженным глазом. У меня соотв параметры выставлены в false, но, если так выставить все, то что-то со временем отвалится, точнее не скажу.
savostin
30.10.2023 10:17+10Домены в исходном коде заменяются на несуществующие альтернативы, заканчивающиеся на
qjz9zkУ меня одного потянулась рука зарегистрировать парочку таких "несуществующих альтернатив"?
DevilDimon
30.10.2023 10:17+1единственным реальным конкурентом остался Firefox, потому что практически все остальные тоже перешли на кодовую базу и движок Chromium.
Ну это же неправда. Есть как минимум Safari, который остается безальтернативным на iOS/iPadOS и потому имеет серьезную пользовательскую базу, автором совершенно игнорируемую.
И никакого трекинга ради лучшей рекламы там нет, наоборот - встроены блокировщики трекинга и есть возможность полностью отрубить телеметрию для самой Apple.
freeg0r
30.10.2023 10:17+1который остается безальтернативным на iOS/iPadOS
прекрасно пользуюсь FF на iOS, ЧЯДНT?
DevilDimon
30.10.2023 10:17+16Все так - но все браузеры на iOS являются рескинами Safari, так как альтернативные движки запрещены правилами App Store.
Так что от вашего FF там только UI
Kenya-West
30.10.2023 10:17альтернативные движки запрещены правилами App Store
Разве их Евросоюз не додавил в плане "разрешить постить свои браузерные движки в App Store"?
DevilDimon
30.10.2023 10:17Насколько мне известно - нет, не додавил. Додавил только с портами и магазинами пока (хотя кастомных магазинов пока не видно)
MiraclePtr
30.10.2023 10:17+5FF на iOS - это на самом деле не FF (Gecko), а интерфейс FF натянутый на тот же самый Webkit что и в Safari.
wmlab
30.10.2023 10:17Среди альтернатив Chrome, построенных на Chromium, не упомянут самый главный - Microsoft Edge. Можно по разному относиться к продуктам Microsoft, но то, что Edge реально быстр и удобен и предустановлен - это не отнять.
d270rg
30.10.2023 10:17+6У Эджа есть проблема в виде уже мелкософтского мусора, который нужно удалять
mikegordan
30.10.2023 10:17+1не знаю с чем связано но на виндовс 11 + несколько последних версий хром появляются черные квадраты на 1 -2 секунды в пикселя 200х150 примерно вообще в любой части браузера, особенно часто проявляется на ютубе.
При этом 100% остального времени , 3dmax, photoshop , Visual studio code , любые игры по 8 часов - проблем нету.
carborunda
30.10.2023 10:17Заходите во флаги браузера, меняете "Choose ANGLE graphics backend" на D3D9.
santjagocorkez
30.10.2023 10:17+6Ну да, такой клёвый ungoogled (второй браузер у меня), что просто сил нет.
камера и микрофон заблокированы прямо в исходниках, в рантайме не существует способа дать веб-сайту доступ к ним
видеодекодер навечно в состоянии "сломано", чем ты его ни лечи, скорость воспроизведения даже на ютубе (в фреймах в секунду) такова, что лучше никак, чем так; не зависит от видеоядра, одинаково плохо работает как на штеуд, так и на дискретном нвидиа, причём, последний ещё надо потанцевать с бубном, чтобы он хотя бы определился системой
anonym0use
30.10.2023 10:17+1Покажете строчку ? Мне интересно как тогда камера с микрофоном у меня в нем работают
santjagocorkez
30.10.2023 10:17Строчку не покажу, но нашёл вот это: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-wiki/faq#why-is-my-microphone-not-working и вот это: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium/issues/1070 (у меня версия 90, да, я не обновляюсь). Страница FAQ мало о чём мне говорит, какие-то мастер-настройки, какие-то персональные настройки. Податель жалобы, например, пишет, что тоже не нашёл, что это за настройки и где их менять. В /etc/chromium/master_preferences у меня этот флаг отсутствует совсем, поведение такое же, как в issue: jitsi разрешён, но доступа к микрофону у него нет.
mayorovp
30.10.2023 10:17А добавить в настройки
"audio_capture_enabled": trueне пробовали?santjagocorkez
30.10.2023 10:17Да я вот только при подготовке предыдущего комментария узнал, что это такое. Да и джитси у меня теперь нет, даже не знаю, где посмотреть (так, чтобы не сильно рисковать слить кому-нибудь что-нибудь ненужное), типа "тест доступности камеры и микрофона". Есть на примете какой-нибудь сайт, на котором можно проверить и который не сольёт запись звука и видео?
iamkisly
30.10.2023 10:17+8Всё это позволит застраховать себя от неожиданной блокировки аккаунта или недоступности серверов Google по другим причинам.
Из статьи я понял только то что это какая-то секта амишей. Назад к коням, кибиткам и паровым машинам) Потому что мы тут почти все в IT и как бы очевидно, что чтобы разрабатывать качественные конкурентоспособные продукты кампания должна зарабатывать. Денег мы ей практически не платим, и уприраться, что "ни байта я не дам проклятым гуглам", ну такое.. исключительно по моему мнению естественно.
anonym0use
30.10.2023 10:17+1Проблема в том что это безальтернативно, я может и не против задонатить им в обмен на то чтобы они не сифонили все мои данные до которых дотянутся, но такой возможности нет, все пользователи - лабораторные крысы по умолчанию.
firehacker
30.10.2023 10:17+14Разработать новый браузер с нуля практически нереально
Это катастрофа, что человечество дошло до такого. Напложили тонны анти-KISS-стандартов, слоёв, технологий, которые просто нереально реализовать, соблюдая все спецификации и не плодя ещё больше хаоса. А пока будешь реализовывать: она наплодят ещё больше, и к моменту, когда ты закончишь, ты будешь далеко позади.
И не видится дороги, которая бы позволила свернуть с этого порочного пути.
Kenya-West
30.10.2023 10:17+3Давно уже живу в (почти) максимально де-гуглифицированном мире. Небольшая ирония в том, что я просто "поменял крышу" - почти все сервисы, которыми я пользуюсь, - от Microsoft.
Даже на нерутованном телефоне с Android стоят Edge и Microsoft Launcher.
Единственное юзерское решение от Google, которое я использую - это Поиск, и то стараюсь временами заменить его на про-майкрософтский ChatGPT (там поиск в Bing по умолчанию), Bing Chat, GitHub Copilot, Office Copilot и Windows Copilot, когда интуитивно понятно, что нейросеть вряд ли переврёт хотя бы 5% ответа.
Причина моей неприязни к Google, хотя я от них даже стипендию получал? Нечего было хоронить Google Reader и Google+.
shaggyone
30.10.2023 10:17MS Launcher -- удобная штука. Они единственные* догадались, что нужна функция блокировки иконок на экране. В итоге третий телефон и пятый год им пользуюсь и каждый раз читая об улучшениях гуглового лаунчера умиляюсь.
* (мелким до нечитабельности шрифтом) справедливо на момент, когда я его первый раз устанавливал и из короткого списка лаунчеров, которые я попробовал.
yugo_fx
30.10.2023 10:17+6Я всей этой суеты вокруг анонимности ради анонимности вообще не понимаю. Человекам полторы это реально нужно, но упорно обсуждают, как слезть с Гугла, ибо он «жырный» и «все про всех знает».
lorc
30.10.2023 10:17-1Согласен. Я вот тоже не понимаю этой беготни. Окей, гугл про меня все знает. И что дальше?
AlexVWill
30.10.2023 10:17+2согласен... тут я всегда отвечаю так: не то, важно что о вас знают, а то, кто о вас что-то знает... если обо мне будет знать Google, и не делиться инфо с той юрисдикцией, где я проживаю - это в общем то совсем безвредно (почти)
Bobzds
30.10.2023 10:17Почему невозможно с нуля разработать новый движок интернет браузера?
Ведь их же сделали все когда-то. И в то время технологии были на 200% более отсталые, чем сейчас.
zum
30.10.2023 10:17+2Это банально дорого. Разработка браузерных движков ведётся очень давно, а web-технологии шагнули далеко вперёд за последние двадцать лет. Кодовые базы на не один миллион строк кода, десятки тысяч человеко-часов — попробуй повтори.
Да, технологии были отсталые, как вы говорите, но написать, грубо говоря, ядро операционной системы, которое обеспечивало бы функционал первой версии ядра Linux, относительно просто, но вот для того, чтоб довести проект до уровня современного ядра Linux потребуется колоссальное количество ресурсов, (если речь идёт про сроки разработки, которые исчисляются не десятилетиями).
Так же и с браузерным движком: либо быстро и очень дорого, либо очень долго — тогда будет сложно успевать за новыми технологиями, которые будут появляться.
ArtHome
30.10.2023 10:17Может доделают когда-то полностью с нуля движок https://servo.org/ и на его основе все получим прекрасный браузер будущего.
Playa
30.10.2023 10:17Уберите ссылку на Bromite из статьи, он уже год как заброшен. Вместо него Cromite.
IvanProvinciaTver
30.10.2023 10:17>>>
Замена почты (вместо Gmail). Желательно выбрать независимого провайдера с поддержкой сквозного шифрования в безопасной юрисдикции.
12 Столманнов из gnu!
Как вы себе это представляете?
Что такое "безопасная юрисдикция"?
Что такое "независимый провайдер"?И как вы будете работать с остальным миром без календарей, гугл митов/зумов и прочего?
qertis
30.10.2023 10:17Google идет по пути Apple, как и другие БигТех корпорации, создавая свою экосистему.
Будет здорово, если свободные разработчики начнут строить единую свободную экосистему, вместо того, чтобы тратить свои силы и навыки на вырезание трекеров, рекламы или других методов сохранения приватности из созданным БигТех’ом ПО.
Возлагаю большие надежды на альтернативные браузеры и веб-стандарты, основанные не на спонсируемых БигТех’ом W3C, а на настоящие копилефтные подходы, вроде GNU.
AhitoSun
В итоге есть примеры хороших браузеров на хромиум, в которых все вырезано и сделано максимально удобно?
fieldof
Вы бы сначала написали что вкладываете в понятие "удобно" и почему вас не устроил ungoogled-chromium?
AhitoSun
Если честно, не пользовался этим браузером, просто спросил про примеры. Если несложно)
ssj100
Yandex.Browser достаточно неплох. imho
nikolau
Yandex.Browser может и ungoogled, но точно overyandexed)
ssj100
Ну спросили за удобную альтернативу на хромиум, ну я и предложил
deucefield
>в которых все вырезано
замена трекеров сэра сержанта-майора на трекеры товарища майора ≠ альтернатива в данном контексте
ssj100
Cлона то я и не приметил
serginhold
Невероятно тормозной хлам с бесконечным количеством рекламы из всех щелей. Да и все что делает яндекс сейчас, оно все какое-то кривое и все в рекламе.
Heggi
Поставил недавно ЯБ, не заметил тормозов и бесконечного количества рекламы.
Интерфейс местами отличается от привычного, что-то реализовано не так. Но в целом не вижу никаких проблем (кроме товарища майора)
ganzmavag
Я им долго пользовался как основным, они реально еще до Вивальди пошли по тому же курсу - добавления полезных фич для работы в браузере. Но в какой-то момент стали перегружать - сначала живыми фонами, которые насколько помню не сразу можно было отключить, потом Дзеном, в общем он правда на старых компах стал тормозить сам еще до открытия вкладок. С мобильной было получше, поэтому пользовался ей подольше. Оттуда в принципе ушел не из-за тормозов, а потому что неудобно было в связке на десктопе одно, на мобилке другое.
Сейчас не знаю, может уже нормально оптимизировали то, что надобавляли туда. В целом реально на удивление неплохой браузер был, особенно сначала. Особенно учитывая, что за Вивальди старый браузеростроитель стоит, а там команда новая была.
anzay911
Зато на странице поиска Яндекс не предлагает скачать браузер Яндекс. Удобно. (сарказм)
boingo-00
Под линуксом поиск яндекса тоже не предлагает скачать яндекс браузер
nitro80
Можно просто не пользоваться поиском Яндекса. Удобно
CptAFK
Избавление рекламы в яндекс браузере заканчивается на удалении 4 сайтов и из списка тех, кому разрешено присылать уведомления browser.yandex.ru(com, kz, net) кажется так.
Где-то он немного навязчив, предлагает авторизаваться, чтобы сохранить настройки, пароли, вкладки(как и большинство браузеров). Параноиков это агрит, а людям не с хабра(технически слабо подкованным) это может быть очень даже полезно.
Если сильно хочеться, можно всегда через gpo настроить точно под себя. Lgpo поможет вам эти настройки забэкапить. Шаблон групповых политик для Я. Браузера лежит в открытом доступе, как и adml (en+ru).
Что именно у него тормозит, не представляю даже, может у вас глаза кровью наливаются, из-за этого вам кажется что все тормозит?
По моему мнению сейчас есть 3 действительно интересных(функционально) браузера:
Яндекс
Edge
Vivaldi
У каждого из них есть свои уникальные и очень удобные функции. Кому-то они нужны, кому-то нет, это уже дело каждого. Но безобаснованно смешивать что-то с навозом без аргументов и подвтерждений, это невежество.
P.S. укто подскажет, как примобильном редактировании после маркированных списков табуляцию убрать?
rombell
раз
два
три - просто добавьте ещё строку
serginhold
Для меня уже красной тряпкой является страница новой вкладки, где внизу здоровенный баннер контекстной рекламы. Даже если это где-то отключается в настройках, пусть идет лесом этот яндекс за такой беспредел. Ни в одном нормальном браузере такого нет.
Ares_ekb
Не имею ничего против Яндекс Браузера, в нём есть клевые фичи типа перевода видео на русский язык или Алиса. Хотя сам не пользуюсь. Но я думаю, что очень круто, что люди его делают, что это не просто скины для Chromium, а что в нём действительно есть что-то более сложное.
Но недавно столкнулся с интересной проблемой. Решил использовать в одной корпоративной системе CSS Subgrid, он не плохо поддерживается браузерами, учитывая что мобильные браузеры нам не нужны. И я немного удивился, когда увидел, что стили не работают в Яндекс Браузере. Стал разбираться, оказалось, что там Chromium 110. А не обновляются они скорее всего потому что хотят сохранить поддержку Windows 7 и 8. В более новых версиях эти ОС уже не поддерживаются.
Хотел написать какая плохая Windows, что заставляет пользователей переходить на новые версии с неудобным интерфейсом. Но посмотрел требования Chrome к Linux и macOS и там ситуация аналогичная.
Для меня лично открытый вопрос кто здесь злодей. Яндекс, который ради совместимости со старыми версиями ОС вынуждает меня делать костыли в CSS. Или Google, который подсадил всех на свой движок, а потом просто убирает поддержку старых ОС, которая возможно кому-то нужна.
mayorovp
Yandex.Browser сливает и индексирует просматриваемые вами страницы, из-за чего всякая, э-э-э, полузакрытая документация внезапно становится открытой, да ещё и вытесняет из поиска тот проект, который должна была документировать.
ganzmavag
Vivaldi
Jrc75
Чет как-то фу. Дохрена почти никому не нужных свистоперделок. Про его электроноинтерфейс и браузер в браузере разве что ленивый не писал.
ganzmavag
А что интерфейс? Я начинал им пользоваться со слабым железом и тормозов не ощущал, при том что они основной оптимизацией позже занялись. Более того, я с Яндекс Браузера перешёл на Вивальди в том числе потому, что Вивальди был быстрее, а Яндекс сильно потяжелел.
Свистоперделки оставлю без комментариев, видимо я как раз из тех, из-за кого вы написали "почти".
serginhold
Сам удивлен что перешел на Edge, как раз из-за удобно. Там конечно все от MS по напихано, в замену вырезанному. Но я себе как-то искал браузер в первую очередь под android, чтоб он умел сам рекламу блокировать или расширения устанавливать для блокировки. А на android еще и вкладки с навигацией мега удобные. В итоге ради синхронизации с ПК использую Edge и на ПК.
Xuxicheta
opera на андроид пробовали? Вроде тоже неплоха и рекламу блокирует
CTheo
Firefox Nightly на андроид поддерживает некоторые аддоны, включая блокировщики. Синхронизация там вроде бы тоже есть. Работает, конечно, неторопливо (раза в 2 так), но жить можно.
shaggyone
firefox под android без всяких Nightly поддерживает блокировщики, скоро 4 года как на него переехал (заодно отказался от ряда мобильных приложений).
toxicdream
В Файрфоксе синхронизация давно есть
serginhold
а я и не писал что где-то ее нет, я искал удобный браузер под телефон android, все остальное не зашло
veseloitochka
Thorium
petrovich92
Brave как кроссплатформа. ХромГОСТ чисто на комп (рабочее меcто).
boojum
Edge - тут от гугла мало что осталось )