Привет, Хабр! Целый год мы в Selectel выпускали дайджесты с главными новинками из мира аппаратного обеспечения. Пришла пора подвести итоги и выбрать самые ожидаемые продукты на рынке железа — 2023. Подробности — под катом.
Процессоры
4th Gen Intel Xeon Scalable
Компания Intel выпустила масштабируемые процессоры Intel Xeon. Их главная особенность — встроенные ускорители, которые помогают повысить производительность и энергоэффективность при рабочих нагрузках.
Процессоры получили несколько расширений. Среди них — Intel AMX для оптимизации моделей машинного обучения, Intel® AVX-512 для повышения производительности вычислений, а также Intel® SGX для аппаратного шифрования памяти.
В линейке 55 продуктов из серии Platinum, Gold и Silver:
Характеристики всех процессоров →
14th Gen Intel Core
Еще одна новинка от Intel — процессоры Intel Core 14-го поколения для настольных ПК. В первую очередь устройство предназначено для геймеров и создателей контента, так как позволяет обеспечить высокую вычислительную мощность и производительность при многопоточных рабочих нагрузках.
Линейка состоит из шести моделей, процессоры имеют до 24 ядер, 32 потоков и частоту 6 ГГц прямо из коробки. Как отмечает сам Intel, процессор i9-14900K — это самый быстрый в мире процессор для настольных ПК.
| Модель |
Ядра |
Потоки |
Базовая частота |
Макс. частота |
L3-кэш |
TDP |
| i9-14900K (KF) |
24 (8+16) |
32 |
3,2 / 2,4 ГГц |
6,0 ГГц |
36 МБ |
125 Вт |
| i7-14700K (KF) |
20 (8+12) |
28 |
3,4 / 2,5 ГГц |
5,6 ГГц |
33 МБ |
125 Вт |
| i5-14600K (KF) |
14 (6+8) |
20 |
3,5 / 2,6 ГГц |
5,3 ГГц |
24 МБ |
125 Вт |
Подробный обзор →
AMD Zen 4
AMD анонсировала процессоры Ryzen Threadripper Pro 7000 WX и Ryzen Threadripper 7000 на архитектуре Zen 4 (Genoa).
Семейство Pro предназначено для построения мощных рабочих станций. У этих процессоров до 96 ядер и 192 потоков.
Линейка Ryzen Threadripper 7000 найдет применение в высокопроизводительных настольных ПК. У этих моделей до 48 линий PCIe Gen 5.0 для графики, хранилища и многого другого. Флагманский AMD Ryzen Threadripper 7980X имеет 64 ядра и 128 потоков.
| Модель |
Ядра |
Потоки |
Макс. частота |
Базовая частота |
TDP по умолчанию |
| AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
96 |
192 |
5,1 ГГц |
2,5 ГГц |
350 Вт |
| AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX |
64 |
128 |
5,1 ГГц |
3,2 ГГц |
350 Вт |
| AMD Ryzen Threadripper Pro 7975WX |
32 |
64 |
5,3 ГГц |
4 ГГц |
350 Вт |
| AMD Ryzen Threadripper Pro 7965WX |
24 |
48 |
5,3 ГГц |
4,2 ГГц |
350 Вт |
| AMD Ryzen Threadripper Pro 7955WX |
16 |
32 |
5,3 ГГц |
4,5 ГГц |
350 Вт |
| AMD Ryzen Threadripper Pro 7945WX |
12 |
24 |
5,3 ГГц |
4,7 ГГц |
350 Вт |
Подробнее о процессорах →
ARM в серверах
Компания Ampere Computing, известная своими ARM-процессорами, выпустила новые чипы — AmpereOne. Они имеют 192 ядра, причем на каждое приходится 2 МБ кэша L2, а частота работы ядра составляет 3 ГГц.
AmpereOne работают на архитектуре ARM, совместимой с Armv8.6+. Благодаря этому поставщикам ПО не придется добавлять новые функции — все работает «из коробки». Также, помимо Armv8.6+, предусмотрена поддержка SBSA 5.
Чипы оптимизированы для гиперскейлеров и операторов дата-центров. Процессоры производятся по техпроцессу 5 и 7 нм, с поддержкой DDR5 и 128 линиями PCIe 5.0. Предоставляется гибкая конфигурация для клиентов, в том числе мониторинг «старения» процессора и новые функции безопасности.
Подробнее об ARM →
Диски
SSD-диски Samsung
Samsung анонсировал сразу несколько интересных решений на выставке Flash Memory Summit 2023. Первое — твердотельный накопитель PM9D3a, предназначенный для центров обработки данных.
PM9D3a поддерживает стандарт PCIe 5.0 с 8-канальным контроллером, который повышает производительность последовательного чтения до 2,3 раза. Продукт представлен в двух конфигурациях с объемом памяти 7,68 ТБ и 15,36 ТБ. В первом полугодии 2024 года Samsung планирует выпустить накопители емкостью до 30,72 ТБ.
Еще одна новинка — SSD-диски на 256 ТБ на базе ячеек памяти QLC NAND. Один такой диск потребляет энергии в семь раз меньше, чем восемь накопителей по 32 ТБ.
Подробнее о SSD-дисках →
Western Digital на 28 ТБ
Western Digital объявила о запуске новой линейки HDD-дисков объемом 28 ТБ на базе ePMR и UltraSMR. Технологии позволяют увеличить плотность хранения данных до 20% по сравнению со стандартными дисками.
Диски разработаны для использования в гипермасштабных центрах обработки данных, предоставляют повышенную емкость и производительность, особенно в операциях записи.
Планируется, что Western digital завершит тестирование новых HDD и выпустит устройства в продажу в 2024 году. Также в течение полутора лет компания собирается выпустить HDD-диски на 32 ТБ с технологией HAMR.
В Selectel максимальный объем дисков выделенных серверов произвольной конфигурации — 22 ТБ, а в серверах фиксированных конфигураций — 18. Но даже такой объем в 2U-корпусе с восемью корзинами позволяет хранить более 100 ТБ данных и дополнительно подключать два загрузочных SSD-диска.
Подробнее о дисках →
Одноплатники
Orange Pi 3B со слотом M.2
Летом начались продажи одноплатного компьютера Orange Pi 3B со слотом M.2. Этот слот предназначен для установки SSD M.2 2242, что позволяет увеличить производительность системы. Также предусмотрен слот для microSD-карты для дополнительного хранения данных и операционной системы.
Устройство получилось компактным: размеры платы 85 x 56 мм и вес в 49 грамм делают его удобным для встраивания в различные устройства. Orange Pi 3B совместим с различными операционными системами, в том числе с Android, Debian и Ubuntu. Он также поддерживает Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0 для беспроводной связи и подключения к интернету.
Из других технических характеристик: Orange Pi 3B получил четырехъядерный процессор Rockchip RK3566 с тактовой частотой до 1.8 ГГц, память от 2 до 8 ГБ и графический процессор Mali G52 с поддержкой 2D и 3D графики.
Подробнее об одноплатнике →
СХД
СХД as a Service
Мы в Selectel запустили аренду СХД — Huawei OceanStor Dorado 5000 V6. Ее можно арендовать целиком или «нарезать» на LUN-ы от 1 ТБ. Такой тип хранения подходит для работы с БД, виртуализацией или медиафайлами.
Узнать подробности →
Оперативная память
Micron DDR5 128 ГБ
Компания Micron начала тестировать монолитную карту памяти DDR5 объемом 128ГБ. Продукт создан на основе 32 ГБ чипов DRAM. Это первая масштабируемая память. За счет скорости DDR5 можно увеличить общую пропускную способность до 8000 МТ/с.
Посмотреть детали →
DDR5-память от Team Group
Компания Team Group запустила DDR5-модули на 48 ГБ и более дешевый вариант на 25 ГБ. Они обеспечат стабильность и производительность при чтении и записи данных.
За счет графеновых радиаторов модули подходят для работы в условиях высоких температур. Но мы в дата-центрах Selectel не тестировали эти решения — у нас умеренный климат без экстремальных скачков температуры.
Подробнее об оперативной памяти →
Стоечные Mac Pro
Apple анонсировал новые MAC Pro, в том числе в стоечном исполнении. Независимо от конфигурации, он оснащен M2 Ultra — самым мощным чипом Apple на 2023 год.
MAC Pro получил 24-ядерный процессор с 16 ядрами производительности — он работает до 1,8 раз быстрее, чем 28-ядерный Mac Pro на базе процессора Intel. Компьютер имеет 76-ядерный графический процессор. Единая память — 64 ГБ, но можно настроить до 192 ГБ, а пропускная способность памяти — 800 ГБ/с.
В выделенных серверах уже есть успешный опыт работы конфигураций MAC mini c чипом M1, которые используются для разработки, отладки и тестирования приложений для Mac OS. Смотрим в сторону новых решений от Apple в наших дата-центрах.
Подробнее про Mac →
Коммутатор
Broadcom Tomahawk 5, BCM78900 Series
Компания Broadcom представила серию Ethernet-коммутаторов StrataXGS Tomahawk 5 для нового поколения ЦОД и облачных вычислений. Устройства поддерживают до 64 портов 800 GbE, 128 портов 400 GbE или 256 портов 200 GbE.
Линейка имеет до 64 встроенных ядер Peregrine SerDes, при этом каждое оснащено восемью встроенными приемопередатчиками PAM4 SerDes со скоростью 106 Гбит/с. Коммутаторы также предусматривают высокоскоростное беспроводное сетевое соединение со скоростью до 51,2 Тбит/с на одном чипе.
Подробнее о коммутаторах →
А какие продукты стали самыми ожидаемыми для вас? Поделитесь в комментариях, что вам приглянулось в 2023 или чего ожидаете от 2024 года?
Комментарии (37)
len0xx43
02.01.2024 11:17Флагманский процессор Intel Core i9-14900K получил 20 ядер и 28 потоков
У i9 же 24 ядра и 32 потока
13werwolf13
очень хочу заменить домашний дико устаревший xeon на Ampere, не в последнюю (но и не в первую) очередь из-за энергоэффективности. но глядя на цены в голову приходит только одна мысль "да ну их в жопу".
JustMoose
Эммммм... А много ли софта под ним заведётся? Мне кажется, сейчас десктопный софт обычно под x64 собирают, под arm сильно реже.
select26
Целый Debian софта наберётся. Или даже целый Ubuntu.
Полгода на Ampere. Нет никаких проблем (кроме отсутствия rar в официальном репозитории Debian)
SlavikF
Наверное зависит от сценария использования.
У меня вот Mac M1 и каждый раз когда и собираю Java проекты (которые как бы независимые от процессора), то нередко получаю ошибки, что у меня там не хватает каких-то зависимостей.
Вот на прошлой неделе не получалось собрать Apache Curator. Пришлось делать это на виртуалке на Intel.
select26
Непонятно, при чем тут архитектура?
Если у вас не разрешаются зависимости - просто установите недостающие компоненты.
Для чего менять систему?
Нужно просто внимательно изучить ошибки и собрать необходимое окружение для проекта.
SlavikF
Я тоже так думал.
А когда дошло до дела, то выяснилось, что JAR файлы для ARM и для Intel - разные. И для ARM некоторых нету.
JustMoose
Архитектура при том, что даже из одних исходников могут собраться разные продукты. Например, какой-нибудь хромиум. Под винду он одни библиотеки использует, под арм другие. Просто прям внутри проекта может быть написано if (win) source += [win_unit.cc] else source += [unit.cc] или то же самое, но не source += ... , а deps += some_lib...
Мысль установить недостающие компоненты в целом отличная, но иногда просто хочется чтобы всё работало и не приходилось разбираться, что там опять сломалось.
ptr128
Никто не запрещает собрать недостающий софт из исходников. Ну или сразу Arch/Gentoo поставить.
Статья все же про серверное железо. Для десктопа ARM сейчас имеет смысл только для очень специфичного рода деятельности.
JustMoose
А, точно. Я то просто привык под виндой жить, где никаких исходников, только дистрибутивы.
ptr128
Тут вопрос не прост. С одной стороны, хорошо, когда болит голова у поставщика. С другой - совсем неплохо, если поставщик кормит завтраками, что исправить ошибку или добавить новую функциональность может кто угодно другой, включая Вас самих. С большой вероятностью, если работа сделана качественно, это даже поддерживать не потребуется, так как PR попадет в mainstream.
Вопрос исключительно в широте community. Для специализированных программных продуктов, имеющих узкую область применения - лучше один надежный поставщик. Для широко используемых очень многими программных продуктов - лучше открытый исходный код.
Что касается Windows, то её применение на серверах весьма ограничено и со временем только сужается. А на клиентах, код все чаще выполняется в браузере или, на мобильных устройствах, в JVM. Да, Windows еще долго будет стандартом для десктопов подавляющего большинства пользователей. Но при этом всё больше превращаться в запускалку для игр, специализированных приложений (например, AutoCAD) и браузера. Я всё меньше понимаю, для чего Windows разработчику.
JustMoose
Винда предоставляет нормальный интерфейс, который практически не меняется.
Это удобно.
Зачем разработчику? Ну, например затем, что в винде много пользователей, всегда будет, что писать. Документация норм, компиляторы норм. Можно просто брать и работать.
ptr128
Скорее - дело привычки.
Но разрабатывать то приходится или под браузер, который не зависит от системы, причем только front-end, или под Linux, на котором работает все большая и большая часть baсk-end. Спрос на десктопные приложения уже несколько лет почти нулевой. Какой смысл с плясками под бубен отлаживаться под WSL2, если можно просто работать под Linux?
JustMoose
Я не очень понимаю, зачем мне Linux, wsl2 и бекенд.
Я знаю, что ноуты продаются миллионами. Десктопы тоже продаются в некоторых объёмах. Я даже верю, что люди используют android и гуглят прям с него. Но. Что делать с теми пользователями, которые не хотят платить килобаксы за макбук, и не готовы полноценно работать на андроиде? Условные студенты, которым нужно писать дипломы, редакторы, которым нужно править тексты, разработчики, те самые пользователи autocad. Гугл говорит, что:
Распределение по всем ОС в мире:
Windows — 75,93%
macOS — 15.74%
Linux — 2.6%
ChromeOS — 2.38%
Я понимаю, что здесь не учтён Android, и его может оказаться даже больше, чем винды. Но кто будет писать приложения под 75% десктопов? Я что-то сомневаюсь, что пользователи автокада резко всё бросят и побегут изучать линукс.
ptr128
А что, простите, Вы тогда разрабатываете? Просто конкретно опишите два-три проекта, в разработке которых Вы принимали участие за последние лет пять.
Мало того, что разработкой офисных пакетов и IDE занимается ничтожная доля разработчиков, так и тут почти всё уже давно есть как под Windows, так и под Linux.
Это очень узкий рынок. Я же перечислил выше: "запускалка для игр, специализированных приложений (например, AutoCAD) и браузера"
Если Вы пишите игры или приложение, которое уже гвоздями прибито к DirectX и которое очень дорого перенести на Vulkan - тогда Вам нужна Windows. Да и то, до поры до времени, так как для новых разработок Vulkan выгодней и эффективней.
Попробуйте сами вспомнить, когда Вы последний раз покупали себе приложение под Windows (кроме игр). Я - лет 20 назад.
JustMoose
АРМы для ЖД, графические редакторы, распределённые вычисления на тему линала, всевозможные утилиты (а-ля обновление, диагностика и т.п), сейчас браузер, питонячьи утилиты. Всё под винду.
Из приложений под винду покупал MovAvi и антивирус. Постоянно использую KiCAD, IrfanView, FAR, Arduino, Fusion 360, Visual Studio, VMware, git, Lego Mindstorm Education, Zoom, AIMP, Audacity, Paint.net, WinDjVu, Я.Диск, Scratch ;) Жена AutoCAD использует.
Я не знаю, может рынок и узкий, но как тогда интерпретировать "75% пользователей используют Windows"? Отсюда: https://shazoo.ru/2022/11/04/134763/issledovanie-dolia-windows-11-na-rynke-sostavliaet-cut-bolse-15
Даже если посмотреть на хабр, то "Windows стала самой популярной ОС для разработчиков как в личном, так и в персональном использовании." Отсюда: https://habr.com/ru/news/708070/
Я не против линукса. Я просто не понимаю, почему статистика говорит про "винду" и "большинство". Может я чего не так понимаю в статистике?
ptr128
Это что-то новенькое. АСОУП только несколько месяцев назад переполз с z/OS и DB/2 под Linux c PostgreSQL. ЭТРАН еще раньше этот путь проделал. АРМы там еще с 2014 года или под Astra Linux разрабатывались или под тонкий клиент (браузер). Windows и близко не пахло по вполне понятным причинам. Как исключение, только MS SQL 2016 последним мелькал. По инерции, так как контракт был заключен еще до Дебальцево и прочих известных событий.
Я с РЖД последние лет пять очень плотно общаюсь. Можете конкретней сказать, что Вы разрабатывали для них?
Точнее. Назовите пару. И почему не на Vulkan?
А разве под Windows есть хоть что-то для этого? Corosync, Spark/Hadoop, PBS - они все под Linux.
Из перечисленного, то, что нужно разработчику замечательно работает и под Linux или имеет не менее функциональные аналоги. А большинство перечисленного - пользовательские программы домашнего компьютера, а вовсе не рабочей станции разработчика ПО.
Ваша жена разработчик AutoCAD? А если нет, то какое отношение её потребности имеют к потребностям профессионального разработчика ПО?
При этом, Вы как-то умудряетесь вести разработку без Confluent, Redis, RabbitMQ, k8s, nginx и т.п. Даже CI/CD непонятно у Вас на чем.
JustMoose
Боюсь, дальнейшие объяснения с моей стороны чреваты нарушением NDA.
ptr128
РЖД государственная компания. Все закупки и услуги, включая разработку ПО для нее, обязаны проходить через тендеры на госзакупках. Просто дайте ссылку на них. Это законодательно публичные данные!
JustMoose
я уже некоторое время не работаю на РЖД, но когда я оттуда сваливал, там была винда (да-да-да, в ГВЦ были мейнфреймы и что там ещё...);
я никогда напрямую на него и не работал, есть ещё вагон подрядчиков, которые вполне себе отдельные компании;
я ничего не знаю о тендерах, госзакупках, публичных данных... и у меня нет желания чего либо икать.
Достаточно того, что у меня есть голова, и я точно помню, что я писал софт под винду ;) Вы же не будете утверждать, что мне это приснилось? :)
ptr128
Она и сейчас там повсеместно на рабочих станциях. Но еще лет пять назад, кроме браузера и офиса, там встречались только реликты на Delphi, которые активно переводились на тонкий клиент. Например, реинжиниринг интерфейса ЭТРАН под тонкий клиент завершился еще в 2020 году. С 2019 года РЖД закупает рабочие станции только на "Байкалах" и "Эльбрусах". Как Вы на них Windows представляете?
На TAdviser я не нашел ни одного проекта РЖД, связанного с Windows, за последние 5 лет. MS SQL 2016 был последним. Так что у меня даже предположений нет.
Я в курсе. Сам связан с одним из таких. Потому и прошу просто ссылку на тендер с РЖД подрядчика, в котором Вы работали. Какие проблемы?
На техническом профессиональном сайте все же Вы обязаны предоставлять доказательства своих слов. Хотя бы, чтобы к Вашему мнению кто-то мог прислушаться. Отказ предоставить доказательства Ваших слов равносилен их ничтожности.
JustMoose
Слушайте, ну вы парой сообщений ниже пишете же "не вижу я спроса на десктопные приложения уже лет пять" и никаких доказательств не приводите. И ничего, все живы ;)
Реликты на Дельфи - это, наверное, как раз после меня осталось. Говорю же, я уже некоторое время там не работаю. Я там было сильно до 2019 года.
ptr128
Прошу прощения, но как физически можно доказать то, чего я не вижу? )))
Вот указать мне, что вот, вот и вот, есть тендеры на разработку десктопных приложений можно. Чтобы я увидел. Только куда ни плюнь - везде если десктоп, то Electron, что, по сути, Chromium с веб-сервером на локале.
А чего Вы мне тогда мозг выносите, если точно знаете, что за последние 5 лет никаких десктопных приложений для РЖД Вы не разрабатывали? Vulkan вышел только в 2016 году с экспериментальными драйверами. Продуктивную разработку под него стало возможно вести только с 2018 года. Вот с этого момента и следует отсчитывать бессмысленность разработки десктопных приложений только под Windows. До этого DirectX давал некоторые весомые преимущества. А с января 2020 года таковых вообще не стало.
JustMoose
РЖД были в качестве примера. Я сменил несколько компаний, и все они чудесным образом разрабатывали софт под винду. Понятно, что я не могу работать сразу во всех компаниях ;)
Про тендеры я уже написал, что ничего в них не понимаю. Если дадите прямую ссылку, где этот поиск по тендерам живёт, попробую посмотреть.
ptr128
Я ответил на этот вопрос в самом начале: "Windows еще долго будет стандартом для десктопов подавляющего большинства пользователей. Но при этом всё больше превращаться в запускалку для игр, специализированных приложений (например, AutoCAD) и браузера."
Обсуждаем то мы не потребности подавляющего большинства пользователей, которым и под Windows хорошо и нет желания переучиваться. А вопрос, который я задал: "для чего Windows разработчику?". Ну не вижу я спроса на десктопные приложения уже лет пять. Вообще не вижу.
JustMoose
Окей. Простой вопрос: как разрабатывать приложения под винду, если у разработчика линуксовая тачка? А главное - зачем?
ptr128
Если вдруг потребуется толстый клиент, то есть KVM/QEMU, Wine и VirtualBox. Но back-end то все равно будет под Linux.
Еще раз: "не вижу я спроса на десктопные приложения уже лет пять. Вообще не вижу". Ни под Windows, ни под Linux. Все хотят тонкого клиента (браузер), чтобы не кувыркаться с развертыванием, обновлением и поддержкой на клиентских машинах.
Уже с WebGL/2 в браузере стало возможным иметь любую 3D графику. Что уж говорить про WebGPU? Да многие разработчики 3D уже лет 5-7, с появлением Vulkan, о DirectX забыли, как о страшном сне.
Microsoft в 2020 году выпустил компилятор своего HLSL для Vulkan, признав его превосходство над DirectX. С тех пор развитие DirectX фактически прекратилось.
Назовите мне хотя бы одну причину разрабатывать сейчас приложение только под Windows.
JustMoose
Могу назвать примерно 1.4млрд причин.
"Компания Microsoft опубликовала в своём блоге запись, согласно которой на данный момент в мире насчитывается около 1,4 млрд активных пользователей Windows 10 и Windows 11."
Вот только разработчиков из них хорошо если 1%. И кто будет писать софт под эти миллиарды пользователей?
В общем, мне кажется, что утверждение "не вижу я спроса на десктопные приложения уже лет пять" не соответствует реальному числу пользователей. У меня есть сомнение, что все эти 1.4млрд запускают исключительно браузер.
И про "KVM/QEMU, Wine" я не понял. Вы предлагаете это использовать виндовому разработчику? Или пользователю?
ptr128
А зачем, если можно написать софт под тонкого клиента, который сразу будет работать на всех платформах, включая мобильные? Если уж совсем обязательно функционирование offline, то есть, например, Electron, позволяющий иметь одно и то же приложение как локально, так и в клиент-серверной архитектуре.
Вы укажите хотя бы одну причину для разработчика, проектировать софт под Windows, отказавшись от поддержки мобильных устройств, Mac, Linux и т.п. Чего разработчику может не хватать, чтобы он стал разрабатывать только под Windows?
Третий раз пишу: "для чего Windows разработчику?"
JustMoose
Не очень понимаю вопроса "для чего", но попытаюсь угадать.
Для чего разработчики используют windows в качестве целевой платформы? Для того, чтобы получить максимум прибыли минимумом усилий. Если винда сейчас занимает 60% рынка, то написав приложение один раз его можно будет продать этим 60% (ну, не всем, конечно, удастся продать, но всё равно "чем больше пользователей, тем больше и потенциальных покупателей").
Для чего разработчики сами сидят на windows? Да потому, что самый простой способ разработать что-нибудь под винду - это взять комп с виндой, компилятор под винду, и написать приложение. Кросс-платформенная разработка, в принципе, существует. Но обычно это не так удобно.
Или суть вопроса была в чём-то другом?
JustMoose
Так непривычно. Всегда думал, что тонкий клиент - это просто десктоп без жёсткого диска.
ptr128
На самом деле ценник достаточно гуманный. Материнская плата с CPU по стоимости только CPU Xeon Gold 6230-6240.