На КДПВ подопытный в компании более мощного "собрата"
На КДПВ подопытный в компании более мощного "собрата"

В этой статье мы заглянем под заливочный компаунд стабилизированному высоковольтному преобразователю напряжения производства Traco Power. Данный прибор из напряжения 12 В вырабатывает отрицательное высокое напряжение в диапазоне от 0 до 2000 В при токе до 1 мА, которое задается внешним резистивным делителем или управляющим напряжением. Выходное напряжение хорошо стабилизировано (декларируется нестабильность в 0,03% при изменении нагрузки или питающего напряжения во всем допустимом диапазоне). Подобные модули — наиболее легкий способ обеспечить стабильным высоковольтным питанием ФЭУ (например, сцинтилляционного детектора радиоактивных излучений), но к сожалению, они слишком дороги (текущая цена, по которой подобный модуль можно приобрести у российских поставщиков элементной базы — около 40 000 руб). Мне такой преобразователь попал в руки неисправным — так что давайте его вскроем, посмотрим, как он устроен и попробуем починить.

Вскрытие пациента и его беглый осмотр

Достался мне модуль, как я выше сказал, сгоревшим. По словам свидетеля поломки, он отказал без видимых причин . Ранее ко мне в руки уже попали останки такого же — уже до меня разобранного и частично разукомплектованного (например, не хватало умножителя напряжения), с явными следами попыток не слишком аккуратного ремонта или переделки. Мы его будем использовать в качестве ориентира и, возможно, — донора.

Неисправность проявляется тем, что блок потребляет от источника 12 В ток около 20 мА и не проявляет более никаких признаков жизни, за исключением присутствия опорного напряжения 4 В на выводе 4. Независимо от входного напряжения на выводе 3 напряжение на выходе равно нулю. Что ж, будем вскрывать.

Первый этап разборки (снято, как всегда в таких случаях бывает, на тапок)
Первый этап разборки (снято, как всегда в таких случаях бывает, на тапок)

Корпус модуля имеет вид коробочки без крышки, согнутой из тонкого листа белой жести, с вложенным внутрь изоляционным вкладышем из прозрачного листового пластика. Корпус, внутри которого находится "бутерброд" из двух печатных плат, залит компаундом, похожим на мягкую резину. Для разборки нужно отлепить внутренние поверхности стенок коробочки от компаунда, просовывая между ними какой-нибудь шпатель или пластиковую карточку, после чего корпус легко снимается с заливки. Этому помешает короткий провод, соединяющий "землю" платы с корпусом, и его нужно отрезать или отпаять. Компаунд мягкий, легко удаляется ногтями, зубочисткой и в сложных местах — скальпелем, при этом следует соблюдать особую осторожность в районе трансформатора (ровно посередине платы).

Верхняя сторона платы
Верхняя сторона платы
Нижняя сторона
Нижняя сторона

Очищенная от компаунда плата показана на фото. Компоненты схемы довольно плотно смонтированы на обеих ее сторонах. Будем считать верхней стороной ту, где находится трансформатор. Здесь располагаются ОУ в корпусе SO-8 с маркировкой 1251, являющийся полным аналогом LM358, ШИМ-контроллер μPC494GS фирмы NEC (полный аналог TL494) также в корпусе SOIC, и два ключевых полевых транзистора 2SK974. Тут же смонтированы весьма миниатюрный трансформатор и двенадцатикаскадный умножитель напряжения, выполненный на отдельной субплате, изолированной от основной платы прокладкой из белой керамики. Среди резисторов виднеется много зеленых тонкопленочных, с повышенной точностью (0,5%) и термостабильностью.

На нижней стороне располагаются конденсаторы и резисторы фильтра выходного напряжения (по пять последовательно соединенных конденсаторов 0,068 мкФ х 630 В и три последовательно соединенных резисторов типоразмера 2512 на 2,7 кОм, еще одни такие же три резистора, относящиеся к этому узлу — с другой стороны, прямо под платой умножителя), крупные высоковольтные SMD резисторы обратной связи по выходному напряжению, четыре мощных биполярных транзистора 2SA1615, соединенных параллельно, а также кучка дискретных компонентов, среди которых — 4 штуки мелких транзисторов (?) в корпусе SOT-23 и два покрупнее в корпусах SOT-89. Маркировка на мелких "транзисторах" не поддается идентификации (на одном D3, на двух других E3 и F3, причем тройка похожа скорее на букву М на боку, на четвертом маркировку не разглядеть). В одном из элементов в корпусе SOT-89, стоящем в цепи питания ШИМ-контроллера, легко угадать по обвязке обычный интегральный стабилизатор, скорее всего, типа 78L09. Второй — обычный биполярный транзистор pnp-структуры неизвестного типа. Остальные "транзисторы", возможно, являются диодными сборками (по крайней мере, в одном случае он явно используется в качестве диода).

Схема

Для начала я постарался как можно точнее перерисовать схему. Наличие второй полуразоренной платы позволяло мне заглядывать под детали, снимая их не с "перспективного" экземпляра, рискуя целостностью их и дорожек, а с нее.

Схема модуля MHV12-2.0K1000N, срисованная с платы. Элементы, помеченные знаками вопроса -- неустановленные детали в корпусе SOT23, их интерпретация сугубо гипотетическая.
Схема модуля MHV12-2.0K1000N, срисованная с платы. Элементы, помеченные знаками вопроса -- неустановленные детали в корпусе SOT23, их интерпретация сугубо гипотетическая.
Расположение элементов на плате.
Расположение элементов на плате.
Осциллограммы напряжения на затворе (желтое) и стоке (голубое) одного из транзисторов инвертора
Осциллограммы напряжения на затворе (желтое) и стоке (голубое) одного из транзисторов инвертора

Начнем с инвертора. Тут все просто: обычный двухтактный преобразователь, трансформатор со средней точкой. ШИМ-контроллер DA2 типа μPC494GS используется, как микроскоп для забивания гвоздей: все его ШИМ-возможности наглухо заблокировали, посадив на землю вход FB (вывод 4) и жестко задав скважность генерируемых импульсов, подав управляющее напряжение на вход DTC с делителя напряжения R8R5. Впрочем, наличие на выходе умножителя напряжения в любом случае делает ШИМ бесполезной.

Частота задающего генератора μPC494GS определяется конденсатором С2 и резистором R4, и составляет около 240 кГц, частота коммутации вдвое ниже. Питание DA2 осуществляется от интегрального стабилизатора DA3 напряжением 9 В. Парафазные импульсы с выходных транзисторов DA2, включенных по схеме с общим коллектором, подаются на затворы n-МОП транзисторов VT6 и VT7 (2SK974) через резисторы на 100 Ом (R24, R25). Разряд затворов при выключении транзисторов происходит пассивно, через соединенные параллельно резисторы на 470 Ом R27 и R29 в одном плече и R28 и R30 в другом. Открываются, а особенно закрываются транзисторы при таком включении весьма неспешно для частоты переключения 120 кГц, зато практически без выбросов, с минимумом переходных процессов и помех. Ценой этого является повышенный нагрев ключей, но при мощности преобразователя, не превышающей 2 Вт, он оказывается вполне приемлемым.

Инвертор работает на трансформатор T1, намотанный на сердечнике типа ER 11/5 (низкопрофильный Ш-образный с круглым керном), феррит, вероятно, стандартный N87. Примерные намоточные данные (по результатам измерения индуктивностей обмоток и учитывая справочную индуктивность витка) — 2х12 витков первичная обмотка, 250 витков — вторичная. Работает трансформатор на 12-каскадный умножитель напряжения, формирующий отрицательное напряжение. Диоды опознать не удалось, в корпусе SMA, конденсаторы 0,02 мкФ х 250 В типоразмера 2512. После умножителя включен RCRC-фильтр R42-R45 -- C28-C39 -- R40-R42 -- C27-C38, для снижения уровня пульсаций. Этот фильтр занимает практически такую же площадь на плате, как и умножитель -- чуть меньше ее половины. Благодаря его удачной топологии на плате, при напряжении 1000-2000 В уровень пульсаций не превышает нескольких десятков милливольт, что является очень хорошим результатом для миниатюрного модуля. Производитель рекомендует использовать внешний емкостный фильтр для еще лучшего подавления пульсаций.

В отсутствие ШИМ-регулирования для управления напряжением на выходе преобразователя использован тот же подход, что в моем преобразователе с использованием CCFL-трансформатора, — линейный регулирующий элемент, включенный в разрыв питания выходного каскада инвертора. В его качестве применены четыре мощных транзистора 2SA1615 — VT2, VT4, VT5 и VT8, соединенных параллельно с уравнивающими резисторами в эмиттерных цепях. Это транзисторы структуры pnp, Uкэ max 20В, 10А, 15 Вт, h21э = 200-600. Высокий коэффициент усиления позволяет управлять этими транзисторами прямо с выхода операционного усилителя, при этом управляющий ток не превысит 1 мА. Назначение диодной сборки (?) VD2 — тайна за семью печатями — это еще один представитель семейства непонятных "транзисторов" (защита транзисторов от импульсных перенапряжений при пробоях в цепи высокого напряжения?). Как и рядом расположенный никак не прозванивающийся компонент, к которому подходят линии от коллекторов регулирующих транзисторов, входного напряжения питания и питания ШИМ-контроллера.

Усилитель ошибки собран на половине ОУ DA1, μPC1251 — микросхемы, во всем, кроме температурного диапазона, идентичной всем известному дешевому ОУ с однополярным питанием LM358. Полное понимание схемы этого узла затрудняется наличием в этом каскаде еще одного из неопознанных "транзисторов". Если на него не смотреть, схема представляет собой интегратор с разомкнутой по постоянному току петлей обратной связи (замыкается она только в общем контуре регулирования), что устраняет статическую ошибку регулирования, и избавляет от необходимости подбирать коэффициент усиления по постоянному току. Выходное напряжение умножителя подается сюда через цепочку из специализированных высоковольтных резисторов R37-R39 суммарным сопротивлением 30 МОм (обычных резисторов сюда пришлось бы поставить не менее десятка, чтобы соблюсти максимально допустимое напряжение). На неинвертирующий вход при этом поступает управляющее напряжение, с которым сравнивается выходное. На плате предусмотрены резервные контактные площадки и разводка к ним, не занятые деталями — видимо, для варианта с положительным выходным напряжением.

Вторая половина DA1 используется для организации защиты по току, срабатывающей при повышении падения напряжения на резисторе 0,25 Ом в цепи "земли" выходного каскада инвертора.

В качестве опорного источника, выводимого на вывод 4 преобразователя, используется ИОН в составе μPC494GS. Этот вывод предназначен для подключения верхнего вывода внешнего делителя или потенциометра, задающего выходное напряжение. Между выходом ИОН (он вырабатывает 5 В) и этим выводом включен резистор 1 К, так что при подключении потенциометра сопротивлением 5 кОм на нем выходит 4,16 В. Это напряжение несколько выше, чем соответствующее 2000 В на выходе преобразователя. Это же напряжение — опорное для компаратора токовой защиты (при этом к нему с непонятной целью "подмешивается" еще напряжение питания выходного каскада). Выход компаратора соединен с базой вспомогательного транзистора VT1, который, открываясь, шунтирует эмиттерные переходы регулирующих транзисторов VT2, VT4, VT5 и VT8, принудительно закрывая и и тем самым обесточивая инвертор. К входу этого же ключа через диод VD1 (это еще один неопознанный "транзистор" в корпусе SOT-23, но на этот раз со вполне ясной функцией) подключен вывод "Enable", принудительно отключающий преобразователь, если его притянуть к земле. Когда этот вывод не подключен или на него подан высокий уровень, он не влияет на работу устройства.

Ремонт

Теперь, разобравшись, что к чему, подпаяем к выводам GND (2), ADJ (3) и REF (4) потенциометр на 5 кОм, установим его в среднее положение, к выводу HV OUT (7) подключим вольтметр на пределе 2000 В*, и подадим питание 12 В на выводы 1 (плюс) и 2 (минус). Как и до вскрытия, имеется небольшое потребление (20 мА) — и все. На выходе — ноль.

Из В.Пекелиса...
Из В.Пекелиса...

Для начала поглядим, "дышит" ли ШИМка, проверив осциллографом сигналы на затворах ключевых транзисторов. На одном затворе сигнал есть (но странный — частотой всего 260 Гц, что очень мало, причем частота эта нестабильна), на другом — отсутствует. Непосредственно на выводах 9 и 10 DA2 оба сигнала есть. Проверяем "молчащий" транзистор — пробоя по затвору нет. Значит, наверняка в обрыве резистор R24 между затвором и выходом DA2. Убеждаемся в этом c с помощью мультиметра и заменяем резистор, и профилактически — парный к нему R25 в цепи второго затвора. Для надежности -- каждый собираем из двух, напаянных друг на друга стопкой, по 200 Ом каждый.

Лично я бы изначально ставил здесь резисторы типа 1206, так рассеиваемая ими мощность в импульсе составляет около 0,36 Вт, что втрое превышает предельное значение для типоразмера 0805 и не способствует надежности — толстопленочные SMD резисторы имеют крайне малую перегрузочную способность, и существенно превышать предельную рассеиваемую мощность даже в коротких импульсах нежелательно.

После замены указанных резисторов на обоих затворах есть управляющие сигналы. Но на стоках транзисторов, тем не менее, ноль. Напряжения нет и в средней точке первичных обмоток трансформатора Т1. Это говорит о том, что регулирующие транзисторы VT2, VT4, VT5 и VT8 закрыты (за кадром я уже убедился в их исправности). Но прежде чем разбираться с ними, нужно устранить проблему с частотой — она не должна быть такой. Ее задают резистор R4 и конденсатор C2 между выводами 6 и 5 соответственно, и землей. Сопротивление R4 по маркировке — 5,6К. Фактически — 3 мегаома. Заменяем и этот резистор. Частота 121 кГц.

Из "Физики шутят"...
Из "Физики шутят"...

Где два резистора, там может быть и третий. Последовательно замеряем все, что есть на плате и находим еще один резистор в обрыве — R14. Меняем и его. И вот теперь — победа: регулирующие транзисторы приоткрылись, на стоках VT7 и VT8 появился кривой меандр, потребление выросло до 60 мА и на выходе появилось высокое напряжение -- 961 вольт. При изменении напряжения питания оно не меняется — стабилизация есть. Все работает! Проверяем работу под нагрузкой — при токе до 250 мкА все в порядке, просадки почти нет, но полную нагрузку не держит. Ищем дальше — и я уже догадываюсь, где искать. Сопротивление параллельно соединенных R33 и R34 — 0,5 Ом, а должно быть вдвое меньше. Значит, один из них тоже в обрыве. "Сдуваю" с платы оба и меняю на новые. Теперь точно все. Остается тщательно отмыть плату от флюса и очистить от остатков прошлого компаунда, и после недели прогона на стенде под нагрузкой — собрать модуль в корпусе и залить свежим компаундом, не забыв припаять обратно землю к корпусу .

В качестве компаунда будет использован имеющийся у меня в запасе КПТД-1/1Т-8.5 фирмы "Номакон", обладающий аналогичными оригиналу механическими свойствами и высокой теплопроводностью. А пока на повестке дня — длительный прогон и, возможно, замена оставшихся "черных" резисторов (тонкопленочные зеленые и высоковольтные придется оставить, как есть, так как их не достать).

из "Физики шутят"...
из "Физики шутят"...

В чем же причина такого массового "падежа" резисторов? Я уже сталкивался с тем, что на плате вышло из строя сразу несколько чип-резисторов, но не пострадало ни одного полупроводника. Но это была плата, подвергавшаяся в течение многих лет сильной вибрации (предусилитель, установленный внутри корпуса бас-гитары). Здесь ничего похожего быть не могло. Возможно, когда-то еще до монтажа модуль уронили на пол. Не отличающийся жесткостью корпус и мягкий компаунд передали удар на хрупкую керамику резисторов, и возникшие в ней микротрещины привели со временем к отказу. Может быть, причина была в перевозке прибора с этим модулем внутри в неотапливаемом кузове фуры с оборудованием, которую везли зимой по заполярным морозам. От мороза компаунд затвердел и возникшие внутренние напряжения привели к возникновению микротрещин.

* Имея дело с высокими напряжениями, целесообразно сделать делитель напряжения 1:100 для мультиметра из резисторов сопротивлением 100 и 1,111 МОм (для входного сопротивления мультиметра 10 МОм). Последний, конечно, придется составить из двух -- постоянного и подстроечного, и подобрав их под реальное входное сопротивление мультиметра и 100 МОм резистора (если последний — не прецизионный вроде МРХ) до правильных показаний. Без такого делителя возня с напряжениями выше 1000 В, даже если прибор их показывает, рано или поздно приведет к порче мультиметра — у 99% мультиметров общего назначения максимально разрешенное постоянное напряжение на входе равно 1000 В, и я знаю только одну модель с напряжением 1200 В, GDS-8245/8246.

Послесловие

В завершение - отвечу на извечный вопрос: что это делает на Хабре?! Дело в том, что я, похоже, буду первым, кто не просто заглянул внутрь данного модуля, но и описал его внутреннее устройство в сети. Во всяком случае, мне не удалось найти никакой информации о начинке этих блочков — даже в виде простых фотографий внутренностей. Надеюсь, кому-нибудь это окажется полезно. А Хабр — лучшее место, где эта информация не просто будет донесена до общественности, но и имеет шансы сохраниться в доступности на долгие годы.

Не стоит смотреть на эту схему, как на конструкцию для повторения 1:1. Здесь возможны ошибки (одну некритичную я уже нашел — на схеме не показан резистор 1К между входом и выходом стабилизатора DA3, на схеме расположения деталей он ошибочно промаркирован, как R17 на нижней стороне платы). Мне так и не удалось узнать, что за "транзисторы" в ней использованы. Я все же планирую сделать схему "по мотивам" в аналогичном форм-факторе, используя примененные здесь "ноу-хау": "мягкое" управление ключевыми транзисторами, конструкцию трансформатора, умножителя и выходного фильтра, схему регулирования и т.д. Но вряд ли стоит здесь использовать TL494, тем более, она внезапно стала дефицитом. MIC3809 или другой подобный контроллер в 8-выводном корпусе будет лучшим выбором, занимая меньше места на плате и требуя меньшего количества внешних элементов для работы.

И конечно, следует обратить пристальное внимание на проблему надежности SMD-резисторов.

Комментарии (62)


  1. Javian
    10.04.2024 08:58
    +6

    off Я был недавно очень удивлен, когда причиной неисправности моей стиральной машины с прямым приводом оказались два SMD резистора на выходе сигнала датчиков Холла. У резисторов увеличилось сопротивление с первоначальных сотен ом до сотен килоом. Проблема массовая и на Youtube полно видео о замене или ремонте платы датчиков (как пример). Я просто заменил их на МЛТ - чтоб на века.


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58
      +3

      Стиральная машина - тот самый случай, когда это явление совершенно понятно. Вибрация, соседство с водой и моющими средствами. Меня удивила такая концентрация однотипных дефектов в модуле, который не отличался "ломучестью": их было в свое время закуплено около десятка, плюс еще десяток более мощных "кирпичиков". Почти все уже лет 10-20 трудятся по разным приборам. Все работают, кроме этого и того другого, что умер "насильственной смертью".


      1. datacompboy
        10.04.2024 08:58
        +1

        Возникает вопрос, зачем тогда в вибростенд (стиралка) суют керамику с пленкой а не пружины? :)


        1. ptr128
          10.04.2024 08:58
          +1

          Подозреваю, что тут сочетание двух факторов. С одной стороны поставщик резисторов гарантирует их работоспособность в таких условиях до истечения гарантийного срока стиральной машины. С другой стороны, с smd себестоимость ниже.


        1. jar_ohty Автор
          10.04.2024 08:58
          +3

          Думаете, выводные лучше вибрацию выдержат? Скорее наоборот, они еще и пайку повыдирают, кольцевые трещины вокруг выводных компонентов в таких местах - классика.

          Кстати, МЛТ на самом деле - та еще гадость, особенно мелкие. Во всяком случае, те, что продавались в радиомагазинах по 20 копеек за штуку в начале-середине двухтысячных. Брака с плохим контактом колпачков была масса. Паяли один приборчик серией в 200 экземпляров, и после первой десятки плат, из которых три не завелись сходу по этой причине, стали проверять их все на входе.


          1. datacompboy
            10.04.2024 08:58
            +3

            Вроде пружиносформованные выводы хорошо повышают вибростойкость, а если переходное отверстие полностью металлизировано и вывод сверху и снизу припружинен... Впрочем, я такое только в штучных видел изделиях, не очень-то это подходит для масспроизводства.


            1. N-Cube
              10.04.2024 08:58
              +1

              Вроде пружиносформованные выводы хорошо повышают вибростойкость…

              На одной частоте да, а на всех остальных плата будет разрушаться. Кардинальное снижение массы (smd) куда более надежное решение вопроса вибростойкости.


          1. vadimk91
            10.04.2024 08:58

            кольцевые трещины вокруг выводных компонентов в таких местах - классика.

            Ремонтировал свою стиральную машину, не запускался двигатель, дефект на печатной плате разглядел только с лупой - трещина пайки контактов силового реле


      1. Javian
        10.04.2024 08:58

        Надо бы сравнить даты производства/партномера - может быть сломались те что произведены позже. Например, когда закупили на производство более дешевые резисторы другого производителя.


        1. jar_ohty Автор
          10.04.2024 08:58

          Закупали их, насколько я понимаю, одновременно и на "Маузере", так что велика вероятность, что они из одной партии.


    1. 104u
      10.04.2024 08:58

      И это, пожалуй, один из немногих случаев массового сгорания резисторов без видимой причины. Млт — это перебор, конечно, но если на что-то приклеить, а выводы припаять тонкой проволокой — можно и так. Хотя можно сделать проще — влепить резисторов бОльшего сопротивления друг на дружку, для верности можно другого типоразмера:) Таким приёмом даже на заводах пользуются, никогда бы не подумал, что в медицинском аппарате налепят 3 смд конденсатора друг на дружку, ан нет, так и зафигачили (аппарат российский), причём в нескольких местах были ещё и по 2


      1. Javian
        10.04.2024 08:58

        там по два SMD в параллель стоят "для надежности".


        1. 104u
          10.04.2024 08:58

          Я знаю, сам их сколько делал :) Возможно, превышена импульсная мощность, другого объяснения я не вижу. Поэтому налепить дополнительно, увеличив, следовательно, мощность, должно гарантированно помочь. Вы, собственно, ровно то и сделали — влепили резистор большей мощности


          1. Javian
            10.04.2024 08:58

            Какой мощный ток может быть с выхода датчика холла? Даже если предположить питание в 12 вольт. Когда эта плата "перестала работать" у этих резисторов было сопротивление в килоомы.


            1. 104u
              10.04.2024 08:58

              Насколько помню, там 15В. Вот входное сопротивление того, на что они нагружены, я не знаю. Но если мы представим, что какую-то часть времени это что-то представляет собой очень низкое сопротивление, то допустимая мощность превышается в 2 раза, что не рекомендуется для такого типа резисторов, как уже упоминал автор


    1. DGN
      10.04.2024 08:58
      +1

      Подход к ремонту "просто замени все конденсаторы" сменяется на "просто замени все резисторы" ;)


  1. ptr128
    10.04.2024 08:58
    +10

    А я то старый дурень резисторы в последнюю очередь проверяю. Спасибо за науку!


    1. 104u
      10.04.2024 08:58

      И правильно делаете, даже сам автор пишет, что тут что-то непонятное. Сами по себе они ломаются редко (один из примеров выше), обычно же как — сгорел резистор — значит ток в какой-то цепи во много раз превысил номинал, а это значит, что где-то, скорее всего, сгорел полупроводник или кондёр (что тоже редко). Конечно, в обвязке сгоревшего полупроводника резисторы перепроверить обязательно, но начинать с резисторов, имхо, пустая трата времени


      1. ptr128
        10.04.2024 08:58

        сгорел резистор

        Если резистор сгорел, то это, обычно, видно сразу. И так же понятно, что сам по себе он сгореть не мог. Прежде чем его менять, нужно найти причину его сгорания.

        сгорел полупроводник или кондёр (что тоже редко)

        Или программная ошибка в МК, с чем тоже сталкивался не раз - когда вместо импульсного режима возникает внештатный долговременный, а аппаратной защиты от этого не предусмотрено.


        1. jar_ohty Автор
          10.04.2024 08:58

          Сразу видно обычно советские МЛТ или ВС, ну и импортные углеродистые из тех, что подешевле. У них краска темнеет от перегрева. А вот металлооксидные и металлопленочные (особенно первые) зачастую сгорают вообще без внешних признаков. SMD вообще редко и под сильным микроскопом разглядишь, что сгорел (там нет органической краски, а сверху он остеклован). А когда горят от импульсного тока (типичный случай -- слишком мелкие резисторы в цепях затвора импульсных блоков питания) -- так вообще никогда не видно. Даже на МЛТ. Потому что причина сгорания не в перегреве резистора в целом.

          Что касается причины -- то в описанном случае единственное, что могло сгореть "по причине" -- это резистор в затворе и шунт -- если совсем коротнуло. Остальные -- два исключительно малосигнальных. Коротнуть могло, например, из-за выхода из строя резистора во времязадающей цепи (фактически при такой частоте преобразования индуктивное сопротивление первичных обмоток будет равносильно короткому замыканию), но что-то мне подсказывает, что скорее при этом вылетят транзисторы, чем шунт.

          Собственно, насчет затворных резисторов сделал профилактику, умощнив их.


        1. 104u
          10.04.2024 08:58

          обычно, видно сразу

          Как написали снизу, далеко не всегда, обычно выгорают вхлам резисторы шунтов или те, на которые, например, прилетело 310 вместо 5В

          Прежде чем его менять, нужно найти причину его сгорания

          Естественно, я ровно о том же. Просто исходя из практики, намного эффективнее начинать с полупроводников — чаще всего горят транзисторы, стабилизаторы, микросхемы, а резисторы — уже следствие. Но если сразу видно обгоревшие резисторы — разумеется, начинаем с цепи, в которой они находятся

          аппаратной защиты от этого не предусмотрено.

          Ну тут зависит от того, кто это устройство разрабатывал — возможно, критичную часть лучше сделать на специализированных микросхемах, это исключит любые программные просчёты (вообще, конечно, я чаще всего сталкиваюсь с бытовой техникой, там таких проблем навскидку не припомню, вероятно, у вас несколько другая область)


  1. Vcoderlab
    10.04.2024 08:58

    Но вряд ли стоит здесь использовать TL494, тем более, она внезапно стала
    дефицитом. MIC3809 или другой подобный контроллер в 8-выводном корпусе
    будет лучшим выбором

    Сомнительная замена. TL494 в чип-дипе лежит тысячами по цене меньше 100 рублей. MIC3809 отсутствует, цена указана от 660 до 1530 р.

    А за статью спасибо! Было интересно.


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58

      Я закупился, когда они по 90 рублей были:) А вот насчет "лежит тысячами"... Давно смотрели? Нет их там, только под заказ, или сразу - но по 190 штук. А на Озоне подделки жуткие (правда, работают, что удивительно).


      1. zurabob
        10.04.2024 08:58
        +1

        TL494 выпускает полно китайцев под тем же наименованием или с другими первыми буквами, например XL494 и они есть в России в наличии многими тысячами на складах Компела и Промэлектроники. Закладываться на на санкционный Микрочип без явных китайских аналогов имхо опасно.


        1. jar_ohty Автор
          10.04.2024 08:58

          Вот как раз то, что нет прямвх китайских аналогов - это хорошо. Потому как это позволяет заказать эту микруху в Китае и получить оригинал. Ну или пустышку. А на TL494 будет логотип TI, конечно же, но внутри...надо внутреннего БарсМонстра попросить вскрыть, но догадываюсь, что там за разница будет.


  1. Redduck119
    10.04.2024 08:58

    Спасибо за статью.
    Я раньше умел только "аккуратно" разбирать на запчасти и один раз собрал радио из конструктора и разную мелочь делал. А еще курсы на радиотелемастера закончил и мог телевизор починить, но только со схемой.
    А людям которые вот так могли взять разобраться и отремонтировать я завидовал.
    В общем - КРУТО.


    1. garus_ru
      10.04.2024 08:58
      +1

      На каждую микросхему есть datasheet, в котором есть описание того, что она делает, и есть, как правило, типовая схема включения. Так же можно найти другие схемы, где подобные микросхемы используются.

      Другое дело, когда "на рассыпухе". Титце и Шенк вместе с Хоровицем и Хиллом тогда сильно пригодятся.


      1. DGN
        10.04.2024 08:58

        А встречались ли перемаркированные чипы? Причем не на что-то своё и служебное, а на другой, чем-то похожий чип? Типа, нашел даташит - ну успехов в понимании.


        1. LAutour
          10.04.2024 08:58

          Где-то пару лет назад покупал USB-UART платки на ch340. По факту там стояло что-то абсолютно левое с маркировкой ch340. Ножки подключенны совсем по другому, левый по частоте кварц в обвязке, дорожки от которого не шли никуда (после выпайки кварца плата продолжала нормально работать). Оно как бы работает по своим RX-TX, но RTS и DTS например вытащить с подделки уже невозможно.


          1. jar_ohty Автор
            10.04.2024 08:58

            Знакомо -- есть у меня такая платка. Логически (с точки зрения драйвера) это CH340, так что скорее всего, просто разварили в корпус ее же, но с левым расположением выводов.


        1. garus_ru
          10.04.2024 08:58

          Нет, такие мне не встречались. Но я - совершенно не показатель. Ремонт электроники у меня имеет весьма редкий и совершенно случайный характер, к тому же всё, что попадало в руки, было B2C и B2B ширпотребом.

          Выгоревшие CPU или ПЛИС, например, и без перемаркировки заводили ремонт в тупик.

          Недавно вызвало лёгкое недоумение одно китайское зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов. Само устройство на озоне стоит 2.5 т.р. и его ремонт смысла не имел, но очень просили "посмотреть". В этом устройстве по отреверсенной схеме (куда б её теперь деть?) должен был стоять регулируемый стабилитрон типа TL431 (на корпусе sot23 маркировка "431"), но если брать такой от ST, ONsemi или TI, то он, получается, неправильно установлен и работать не должен. Зато китаец от UMW по распиновке как раз подошёл как родной. А у этой троицы в такой распиновке чип уже идёт как TL432.


          1. jar_ohty Автор
            10.04.2024 08:58

            Ах так вот в чем дело! Я-то был уверен, что мне в ЧД всучили какую-то некондицию, а там распиновка левая... Именно 431 и именно UMW...


            1. garus_ru
              10.04.2024 08:58

              О, как! )) И я у них, как раз, нашел и купил от UMW ))

              Но замечу, он не "левый", он в даташите у UMW именно такой (отличающийся от остальных производителей) в корпусе SOT23. Зачем китайцам понадобилось именно в таком корпусе делать "не как у всех" - я не придумал. Кстати, вы могли бы его развернуть и положить "на спину", подогнув выводы к плате - вполне себе решение.

              Еще из необычного. Есть разъем DB9 (на коротком COM-порту такой встречается). У российского производителя есть полный аналог. Только если у всех в мире нумерация выводов идет слева-направо (...или справа-налево, не помню), то у нашего наоборот, справа-налево. И получается, что купил DB-9, распаял по схеме, а оно не работает...


  1. Nikolaev_Nikolay
    10.04.2024 08:58
    +5

    Модифицируйте схему пожалуйста для положительного напряжения. В принципе это типовой модуль всех приборов РК и ГК геофизических приборов, кто в курсе.


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58

      Подумаю, да.


    1. NickDoom
      10.04.2024 08:58
      +1

      О да! Некоторые из-за конского ценника по жизни клепают сами :)


  1. Nick0las
    10.04.2024 08:58

    Спасибо за статью, познавательно. А в схеме нету ошибки с подключением R35 и C13?


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58

      Вроде нет. А как по-вашему должно быть? С13 блокирует переменную составляющую тока потребления инвертора, R35 -- компонент ФНЧ в цепи токового сигнала.


      1. Nick0las
        10.04.2024 08:58

        R35 если смотреть на вашу схему включен параллельно C12 к земле, хотя по идее он должен снимать напряжение с R33,R34 и в паре с C12 интегировать его. С C13 возможны варианты, его можно к кземле можно к истокам, всеравно защиты ко мгновенному значению тока нет.


        1. jar_ohty Автор
          10.04.2024 08:58
          +1

          А ведь точно. Смотрел-смотрел и не видел. Исправлю, как дойду до компьютера.


          1. Nick0las
            10.04.2024 08:58
            +1

            Вот теперь похоже на правду. Оставляю этот комментарий чтобы остальные знали что схема исправлена.


  1. MaFrance351
    10.04.2024 08:58

    Очень круто!

    Так понимаю, блок залит был чем-то вроде силикона? Расковыривали вообще без применения нагрева?


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58

      Да, консистенция мягкой, легко разрывающейся резины. Силикон и есть, наполненный чем-то теплопроводным. Греть его было бы бессмысленно, т.к. у силиконов точка стеклования сильно ниже нуля, а выдерживают они многие сотни градусов.


      1. NickDoom
        10.04.2024 08:58
        +1

        Номакон же ж! Можем, умеем, практикуем, любим, используем и ноутбук от муравьёв им залить подзуживаем :-D


        1. jar_ohty Автор
          10.04.2024 08:58

          Номакон несколько другой по консистенции. Чистить от него -- гораздо тяжелее.


          1. NickDoom
            10.04.2024 08:58

            У них разные смеси есть…


  1. Wallhead
    10.04.2024 08:58
    +4

    Блин, это же по сути простейший умножитель, почему это 40к стоит хз.


    1. Javian
      10.04.2024 08:58
      +2

      За точность. Каждая следующая 9 в 99,999999% стоит как все предыдущие.


      1. jar_ohty Автор
        10.04.2024 08:58
        +1

        Ну, там не 99,999999:)


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58

      Ну не прям уж простейший умножитель. Задачка тут в общем-то не самая легкая -- обеспечить и стабильность выходного напряения (0,03% -- это достаточно тяжело), и устойчивость работы при всех токах. Но конечно цена за гранью.


      1. Wallhead
        10.04.2024 08:58

        Судя по вашекй же схеме. Тлка, lm358, россыпь кондеров, транс, немного транзисторов) На серию 400 баксов, ну хз)


    1. HMNemo
      10.04.2024 08:58
      +3

      Потому что он стоит не 40к, а $170. Остальное - наценка за доставку и наклейку Traco Power))


      1. jar_ohty Автор
        10.04.2024 08:58

        Так указанная цена -- это как раз за модули с наклейкой Bellnix. Насколько я знаю, Traco и Bellnix -- это одна и та же контора.

        Так что да, за доставку.


  1. checkpoint
    10.04.2024 08:58

    Автору спасибо. Резонно возникает вопрос - в каких деталях в схеме этого преобразователя закопано целых 40 000 рублей ?

    Я как-то собирал для товарища преобразователь на 20кВ (он писал диссер и ему для лабораторной установки требовалось такое напряжение). Использовал старый добрый NE555 и умножитель от кинескопа. Умножитель каким-то чудесным образом тут же нашелся в ближайшей помойке в составе разбитого телевизора ;-). NE555 - в ближайшем магазине радиотоваров.


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58
      +3

      Вам это напряжение нужно было стабилизировать с точностью до пары десятых вольта? А для питания ФЭУ это жизненно необходимо, так как на каждые 10 В чувствительность ФЭУ растет в 2-3 раза. Плюс еще надо пульсации получить как можно меньше. С помощью 555 можно, конечно, и стабилизацию сварганить, но такую себе. А пока я не сделал работающее устройство (габаритами поболее этих раз так в 5), я протравил, наверное, десяток плат, и уже потом работающий в принципе макет доводил до требуемых характеристик, что заняло у меня не одну неделю.

      Деталей тут, конечно, не на 40 тысяч. Но надо учитывать малосерийность подобных штуковин. И потом -- еще всякие сертификации. За них тоже денюх хотят.


      1. NickDoom
        10.04.2024 08:58
        +1

        О да! ФЭУ хлебом не корми — дай зачудить :-D


  1. Dmitri-D
    10.04.2024 08:58

    Китайские резисторы. Что могло пойти не так?
    Да, всё что могло, то и пошло. Перегрузка - да, температурные перепады - тоже, но, скорее всего просто технологический процесс - делают в подвале вне нормальных условий производства.


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58
      +1

      Этому модулю 20 лет, они тогда собирались в Японии и я не думаю, что туда ставили самые дешевые китайские резисторы "подвальных" производителей.


  1. Gudd-Head
    10.04.2024 08:58

    У меня в вытяжке стала тускло гореть светодиодная лампочка. Разобрал: оказался плохой пропай резистора 30 Ом, который стоял последовательно со светодиодами (питание 12 В) - мультиметр показывал порядка 1 кОм. После пропайки горит как прежде.


  1. TinkerThinker
    10.04.2024 08:58

    Полезная статья. Таких нужно регулярно. Насаждать мысль, что если сломалось и официальный сервис недоступен, возможен самостоятельный ремонт. Радует большое количество содержательных комментариев. Значит, есть люди, владеющие всем набором навыков и знаний для реверс-инжениринга.Люблю это дело, починяю нестандартную электронику, типа научной аппаратуры.


  1. AlexanderS
    10.04.2024 08:58
    +1

    Из В.Пекелиса...

    Глава про надёжность)


    1. jar_ohty Автор
      10.04.2024 08:58

      Она самая)