Реалии нашей жизни поменялись. Если раньше мы шли в магазин и покупали нужное ферритовое кольцо для трансформатора, то теперь порой приходится довольствоваться тем, что удалось найти. В ящике стола, в лампочке-экономке из ближайшей мусорки, у китайцев на Алиэкспрессе... Чаще всего эти ферриты лишены маркировки, их тип в лучшем случае известен лишь приблизительно, а в худшем мы не знаем о них ничего. И вопросы, вопросы... Действительно ли из Китая выслали то, что просили? Подойдет ли для двухтактного трансформатора это зеленое кольцо? А что будет, если намотать трансформатор на феррите с мю 10000? Каким выбрать число витков на вольт, когда формула из статьи в журнале "Радио" дает 0,4 витка на вольт, а популярная программа для расчета -- 1,2 витка?
В статье описывается небольшой стенд для испытания ферритовых сердечников, главным образом, колец, в режиме двухтактного преобразователя. Далее -- пикабу-стайл. Схема, немного текста и много скриншотов с осциллографа.
Немного теории
В отличие от обратноходового преобразователя, в двухтактном преобразователе напряжения (неважно, собранном по схеме push-pull, полумостовой или мостовой) не разделены во времени процессы передачи энергии первичной цепи в магнитное поле и передачи магнитной энергии во вторичную цепь. Все происходит одновременно и в течение всего цикла работы, за исключением короткого промежутка времени, когда оба транзистора закрыты. Работа трансформатора тут скорее напоминает работу обычного силового трансформатора на 50 Гц: феррит перемагничивается, индукция в сердечнике меняется от
-Bmax до +Bmax и во вторичной обмотке индуцируется ЭДС. С той только разницей, что в течение большей части полупериода к первичной обмотке приложено постоянное напряжение. Тем не менее, ток через первичную обмотку, а следовательно, и магнитный поток при этом нарастает, причем нарастает в первом приближении линейно, что порождает постоянную ЭДС на вторичной обмотке (которая пропорциональна производной от магнитного потока).
Разумеется, это нарастание не может быть вечным, поэтому на постоянном токе трансформатор работать не будет. "Ограничителем" является насыщение магнитопровода -- индукция в сердечнике перестает расти, передача энергии во вторичную обмотку прекращается -- а индуктивность первичной обмотки катастрофически падает, что приводит к лавинообразному, ускоряющему самого себя, росту тока в ней. Насыщение в двухтактном преобразователе -- аварийная ситуация, если только это не преобразователь с самовозбуждением, в котором насыщение приводит к исчезновению напряжения обратной связи, обрыву цикла и закрытию транзистора, как в блокинг-генераторе. С другой стороны, энергия, закачанная в насыщенный магнитопровод, не передается потребителю и пропадает, превратившись в тепло, и даже приближение к нему ухудшает КПД преобразователя.
Чем меньше выбранное значение Bmax, тем меньше площадь кривой гистерезиса, меньше потери энергии в феррите. Достичь этого снижения можно, либо увеличив размер сердечника, либо увеличив число витков первичной обмотки. И то, и другое приводит к увеличению индуктивности и замедлению нарастания тока, а следовательно и к уменьшению Bmax. Альтернативой является увеличение частоты преобразования, но тут надо быть осторожным: из-за того, что поворот доменов в ферримагнетике занимает конечное время, динамическая петля гистерезиса расширяется и потери возрастают. Впрочем, современные ферриты вполне способны работать с приемлемыми потерями даже на 500 кГц. Другая сложность, возникающая на высоких частотах при большой кратности преобразования и большом числе витков в обмотках -- их паразитная емкость. Диоды, особенно большой мощности, также не горят желанием работать на частоте, приближающейся к мегагерцу.
Стенд
Стенд представляет собой простейший нестабилизированный двухтактный преобразователь напряжения по схеме push-pull. На DD1 собран задающий генератор противофазных импульсов управления затворами с защитным интервалом против сквозного тока. Частоту импульсов можно регулировать в пределах 30..200 кГц переменным резистором. Между стоками коммутирующих транзисторов VT1 и VT2 и обмотками испытуемого трансформатора установлен трансформатор тока. Выполнен он следующим образом: на кольце К10х6х4 из феррита K38 (или другого с возможно большим значением магнитной проницаемости) намотана вторичная обмотка -- 10 витков любого провода. Первичные обмотки -- это просто два провода, соединяющие стоки транзисторов с обмотками трансформатора, пропущенные через кольцо, они должны заходить в кольцо с разных его сторон, чтобы токи, протекающие в верхней и нижней обмотках трансформатора, индуцировали во вторичной обмотке импульсы противоположной полярности. Этим мы избегнем постоянного подмагничивания трансформатора тока и создадим определенную точку отсчета для измерения токов. Вторичная обмотка трансформатора тока нагружена на безындукционный резистор 10 Ом, который необходимо припаять к обмотке с как можно более короткими выводами. Пробник осциллографа для наблюдения формы тока подключается к нему через резистор сопротивлением 51 Ом во избежание влияния его входной емкости (иначе последняя вместе с индуктивностью вторичной обмотки породит сильнейший "звон"). Напряжение 1 В на нагрузке Т1 соответствует току 1 А. На другой канал осциллографа подается напряжение с вторичной обмотки трансформатора.
На диодах VD1 и VD2 и конденсаторах С6 и С7 выполнен полумостовой выпрямитель (удвоитель напряжения). Подключив нагрузку либо непосредственно к вторичной обмотке (нагрузка EK1) или на выход выпрямителя (EK2), можно наблюдать работу в том и в другом случаях. В качестве нагрузок могут быть мощные резисторы (в роли EK1 -- лучше безындукционный), любые лампочки и т.д., в зависимости от задачи. Для измерения КПД следует взять резистор, сопротивление которого минимально меняется при прогреве.
Трансформатор Т2 на испытуемом феррите наматывается таким образом: сложив вместе два провода достаточного сечения (это может быть любой обмоточный, монтажный провод, МГТФ и т.п., лучше разного цвета), наматывается 6-15 витков из расчета предполагаемого числа витков на вольт. Конец одного провода соединяется с началом другого и получается абсолютно симметричная обмотка с точным отводом от середины. Вторичная обмотка -- 3-4 витка такого же провода.
Питается стенд от лабораторного блока питания с регулировкой напряжения и ограничения тока. Изменяя напряжение питания, можно варьировать амплитуду импульсов, подаваемых на первичную обмотку трансформатора. Минимальное напряжение питания -- около 7 В, при дальнейшем снижении падает напряжение питания КР1211ЕУ1. Если оторвать ее питание от общего источника и запитать отдельно, можно регулировать напряжение, подаваемое на выходной каскад, практически от нуля. Максимальное напряжение питания -- до 30 В.
В авторском варианте стенд смонтирован на уголке макетной платы. При желании можно поместить плату в красивый корпус, разукрасить его светодиодами и т.п. по заветам Волдемарса Кетнерса, а на лицевой панели смонтировать вольтметр, амперметр, регулятор частоты, клеммы для подключения концов обмоток и коаксиальные разъемы для соединения с осциллографом.
Что мы увидим?
Допустим, мы нашли в ящике стола загадочное зеленое кольцо размером 14х8х7. Что это? Пробная обмотка, измеренная на RCL-метре показывает: это какой-то очень уж проницаемый феррит. Что-то типа 6000НМ, или К35, или вроде того. Это, конечно, не слишком выглядит похоже на феррит для импульсных трансформаторов. Но все же наматываем первичные обмотки -- по 8 витков, и вторичную -- четыре витка. Включаем на холостом ходу и видим картину (рис.1):
Желтый луч -- напряжение на вторичной обмотке, 5 В/дел. Голубой -- ток через обмотки, 50 мА/дел. Хорошо видно, что под конец цикла, особенно в отрицательных полупериодах (откуда-то берется эта асимметрия, видимо, не совсем одинаковые обмотки получились), нарастание тока ускоряется. Это плохо: мы выходим из линейного режима, приближаясь к насыщению феррита, а значит, теряем энергию на его нагрев. Впрочем, не все так плохо, если нас устроит ток холостого хода 32 мА. Если не устроит -- домотаем обмотку до 12 витков (1 виток на вольт). Или немного повысим частоту -- и получим совершенно линейный график тока и ток холостого хода 22 мА (рис.3).
А вот как выглядит действительно криминал: мы дошли до насыщения и ток стока одного из транзисторов лавинообразно взлетает почти что до двух ампер (рис.4). Мало того, в таком состоянии он не остается: кольцо греется и поле насыщения падает, так что все катится, как снежный ком: еще секунд тридцать, и у ЛБП начинает срабатывать ограничение по току, а транзисторы -- греться, как утюг. В данном случае это безопасно, так как напряжение низкое, а ток ограничивается схемой стабилизации тока лабораторного блока питания. Если бы такое случилось в блоке питания, питающемся от сети, ключевые транзисторы бы просто взорвались. Для того, чтобы загнать систему в такой режим, я поднял напряжение питания до 16 В, это 2 вольта на виток.
Это без нагрузки, и это самый тяжелый режим для феррита. Потому что ток через вторичную обмотку размагничивает сердечник.
Теперь (рис.5) мы нагрузили вторичную обмотку резистором на 10 Ом. Напряжение 5,6 Вэфф, мощность 3,13 Вт, потребляемый ток от источника 12 В -- 289 мА, мощность 3,47 Вт. КПД 90,2% -- неплохо, при том, что феррит явно неподходящий, а на холостом ходу -- явные признаки выхода из режима линейного намагничивания. Впрочем, нагрузочка легонькая. При данной частоте это кольцо способно, не напрягаясь, пропустить сквозь себя ватт 25.
Теперь взглянем (рис.6), как выглядит осциллограмма тока, если нагрузить не вторичную обмотку, а выпрямитель. Тут нагрузка помощнее -- светодиодная линейка, около 10 Вт:
Обратите внимание, что форма тока вторичной обмотки совсем другая. Кто-нибудь мне объяснит, что здесь происходит?! На самом деле, все просто: в начале цикла напряжение на конденсаторе больше, чем на вторичной обмотке и соответствующий диод закрыт, поэтому ток во вторичной обмотке равен нулю, и лишь с какого-то момента начинает расти, отбирая энергию от первичной обмотки. КПД, кстати, в этом режиме невысокий: немногим более 75%. Но вины трансформатора в этом нет: много энергии потерялось в диодах и конденсаторах выпрямителя. Обычный двухполупериодный выпрямитель с отводом от средней точки обмотки будет, конечно же, эффективнее (а еще лучше при таком напряжении -- синхронный выпрямитель), но ради простоты намотки пробного трансформатора я выбрал именно этот вариант.
Так можно ли использовать этот непонятный зеленый феррит в блоке питания? Казалось бы, ответ положительный -- кольцо не греется, КПД вполне на уровне. Но... давайте возьмем фен и слегка нагреем кольцо, градусов до 50. И... увидим катастрофу, насыщение, как на рис.4. А ведь это совсем невысокая температура -- внутри корпуса блока питания под нагрузкой она наверняка будет достигнута. Снизив максимальную индукцию в сердечнике путем увеличения числа витков на вольт, мы отодвинем катастрофу на более высокую температуру, но не предотвратим ее совсем. Таким образом, использование данного феррита для трансформатора -- очень плохая идея. Его назначение совсем другое -- фильтры радиопомех, ШПТЛ и тому подобное.
* * *
Имея под руками данную конструкцию, очень просто по-быстрому прикинуть, как будет работать в реальности (а не по расчетам) трансформатор на данном конкретном кольце и при данном значении витков на вольт. С помощью того же стенда можно проверить любой готовый трансформатор для двухтактной схемы, и выяснить, на что он способен (например, когда речь идет о высоковольтных трансформаторах от подсветки мониторов, лазерных принтеров и тому подобных). Можно воспользоваться им и для испытания трансформатора для обратноходового источника, не забыв подключить к вторичной обмотке соответствующий выпрямитель с фильтром.
Комментарии (27)
slava_k
02.04.2023 12:27+9Большое спасибо за статью.
Было бы здОрово продолжить развитие этого проекта в сторону небольшого автоматизированного тестера на том же STM32, по аналогии с китайскими мультитестерами различных компонентов. Но с бОльшей информативностью, чем просто показатель индуктивности и сопротивления. К примеру, находить пики по мощности, частотам, КПД и пр. Возможно даже определить примерный подсчёт витков, для конфигурации всего двух обмоток или же просто соотношения витков в обмотках.
Если кто-то с вышеописанным в качестве законченного и недорогого устройства сталкивался - буду благодарен информации/ссылкам.jar_ohty Автор
02.04.2023 12:27+2Да, это хорошая мысль. Но есть одно "но": очень плохие набортные АЦП в микроконтроллерах (есть и хорошие, но отнюдь не в STM32). Простота этого прибора обусловлена тем, что он используется с внешним осциллографом. А подходящие внешние АЦП стали в силу санкций труднодоступны.
johnfound
02.04.2023 12:27А вы подумайте, подумайте. С плохими АЦП тоже можно поработать и достигнуть неплохие результаты, если умеючи. ;)
jar_ohty Автор
02.04.2023 12:27Не, ну можно усреднять, накапливать, обрабатывать... Но 1 Мсемпла просто не хватает для адекватной передачи процессов уже на частоте 100 кГц.
johnfound
02.04.2023 12:27Так, вроде должно хватить. А если использовать стробоскопическую развертку, то наверное и выше.
Но кстати, кто сказал что надо делать обязательно цифровой осциллограф? Как по мне можно попытаться измерить только нужные точки, там загиб тока или что-то такое. Можно попробовать через пиковые детекторы.
Я сейчас, конечно упрощаю и пишу импровизируя, но все же...
jar_ohty Автор
02.04.2023 12:27+1Стробоскопическая развертка? На STM32 с его непредсказуемостью таймингов? Сами топите урановые ломы в ртути (с)! Хотя можно, конечно, на таймерах попробовать...
Осциллограмма хороша тем, что из нее можно извлечь разное. Например, тут я не привел осциллограмм, которые получаются с трансформатора, у которого вторичная обмотка высоковольтная, в тысячу витков. А там интересно: вначале идет импульс тока перезарядки паразитной емкости обмотки.
RTFM13
02.04.2023 12:27+1Если вам нужна индуктивность и насыщение. Вам надо измерять пиковое значение тока и, для удобства, напряжение питания. С любой разумной частотой (100Гц достаточно). Рязрядность АЦП вообще не важна, 8 бит - выше крыши. По большому счету, можно даже без АЦП обойтись - одним компаратором (АЦП 1 бит).
Трансформатор тока я бы заменил на любой нормальный датчик и сделал ступенчатое управление напряжением питания, чтобы расширить диапазон.
Я делал похожий по принципу прибор, но на совсем другой порядок мощностей и для других целей. Там были внешние АЦП но совсем по другой причине. Я от 16 битного АЦП брал только старший байт и этого хватало чтобы достаточно точно промерить потери в катушке.
aumi13
02.04.2023 12:27можно использовать медленные многоканальные ацп, разнеся выборку значения по времени
Arhammon
02.04.2023 12:27+3Есть более простой способ, если прям сейчас надо - коротим конденсатор на обмотку подключенную через шунт, ток насыщения прекрасно видно. Кнопки(не силовой) обычно измерений на 10 хватает)
jar_ohty Автор
02.04.2023 12:27+2"Немного" не соответствует режиму работы в реальном устройстве. У феррита есть "память", и работа в режиме одного импульса отличается от режима повторных импульсов.
Arhammon
02.04.2023 12:27+3Полноценный анализатор на разных частотах однозначно лучше колхоза с конденсатором, а еще лучше когда есть возможность доехать до магазина и купить прям то что нужно, а не искать в коробке с ферритами что-то примерно подходящее по габаритам и характеристикам... на практике, если связываешься с индуктивностями раз в 2 года, проверить соответствие цветовой маркировки кольца конденсатора хватает.
saga111a
02.04.2023 12:27+2Нет ли у вас ссылок на более менее нормальные статьи или книги по типам материалов для ферритов?
Chelidonium
02.04.2023 12:27+2в принципе экстраполируется и на разные амидоновские кольца
из распылённого железа, при учёте некоторых деталей
IsKaropki
02.04.2023 12:27+3Вай, я похожую штуку в свои курсантские годы сваял для "научного доклада". Тестируемый феррит обрабатывался серией из трех импульсов: двумя положительными (условно) и одним отрицательным. Отрицательный и первый из двух положительных перемагничивали феррит до насыщения, а второй из двух положительных пытался его "домагнитить", осциллографом снимались эпюры со вторичной обмотки, отношение площадей первого и второго положительных импульсов позволяли узнать что-то важное про характеристики феррита (убей бог, подробности не помню: 1982 год это был)... Почему-то руководство кафедры электронных элементов весьма возбудилось от сей поделки, меня тогда заставили сделать несколько штук для лабораторных работ, еле отбился от них через год...
aumi13
02.04.2023 12:27отлично написано, простым языком без ненужных заумностей, для начинающих любителей.
BlackPanther
02.04.2023 12:27Зелёное кольцо это не феррит, а распыленное железо. Для трансформаторов однозначно не годится. Чисто ферритовые кольца чаще всего имеют натуральный черный цвет.
jar_ohty Автор
02.04.2023 12:27+1Не, то зеленое кольцо было ферритом, абсолютно точно. С такой проницаемостью магнитодиэлектриков не бывает.
progchip666
Полезная статья!
Спасибо