Гипотезы, чем на самом деле является тёмная материя?

Около ста лет астрофизики пытаются подтвердить или опровергнуть существование таинственной тёмной материи. Считается, что она составляет около 26,8% материи Вселенной, но обнаружить ее из‑за отсутствия физических характеристик невозможно. Реальность существования тёмной материи подтверждается лишь косвенным путем благодаря гравитационным эффектам, но существуют также гипотезы, что тёмная материя — ложное понятие, за которым скрывается эфир в различных своих проявлениях.

Феномен космоса: материя, которой нет

Согласитесь, сложно обнаружить то, чего нельзя ни увидеть, ни измерить. Тем не менее, часть астрофизиков считают, что сумели сделать это на примере тёмной материи. Началась эта история в 1933 году, когда швейцарский учёный Фриц Цвикки опубликовал теорию, согласно которой большую часть Вселенной занимает некая невидимая материя. С видимой материей она проявляет себя посредством сил тяготения. Причём масса этой таинственной материи значительно больше массы всех наблюдаемых объектов. Изучая скопления галактик, астрофизик не смог объяснить, почему они движутся настолько быстро. Ведь для этого у них просто не хватило бы собственной массы.

В конце 1970-х годов астрофизики, изучая галактику Андромеду, предполагали увидеть, что объекты на окраине галактики вращаются медленнее, чем около центра. Но это оказалось не так. Скорости были близки друг к другу. Получалось, что вращаться с большой скоростью видимым объектам на окраине галактики должна была помогать некая невидимая масса.

Её существование было обусловлено гравитационными эффектами: аномально высокой скоростью вращения внешних областей галактик, гравитационным линзированием, особенностью движения в галактических скоплениях и многими другими. В качестве одной из причин этих явлений исследователи предложили гипотезу, согласно которой во Вселенной наряду с видимой материей существует еще и некая «тёмная материя» По мнению учёных, это гипотетическая форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним. Поэтому её невозможно увидеть в космическом пространстве. Популяризаторы тёмной материи считали, что она проявляет себя исключительно в гравитационных воздействиях. Но ученым требовались не только предположения и выкладки, но и научные доказательства существования тёмной материи.

В погоне за призраком

В поисках тёмной материи астрофизики делали самые различные предположения о её сути. Были выдвинуты гипотезы о её небарионной природе, о различных гипотетических частицах тёмной материи, таких как WIMPы, лёгкие и тяжёлые нейтрино, аксионы, космионы и суперсимметричные частицы. Было заявлено о наличии нескольких разновидностей тёмной материи: тёплой, нечёткой холодной, самовзаимодействующей, метахолодной и т. д. Однако ни одна из предложенных гипотез не смогла определить природу этой материи и охарактеризовать её так, чтобы это полностью устроило научный мир планеты.

Было необходимо ясное описание её роли и места в системе взглядов на строение и функционирование Вселенной̆. Со временем появились скептики, которые подвергли сомнению существование тёмной материи. В качестве доводов своей позиции такие учёные приводили астрофизические исследования последних десятилетий.

В частности, в 2012 году были опубликованы результаты изучения движения в космическом пространстве порядка 400 звёзд. Но объективных свидетельств проявления свойств тёмной материи в космосе на глубине до 13 000 световых лет от Солнца обнаружено не было. Тщетные попытки зарегистрировать тёмную материю на Земле также не дали положительных результатов.

Сложилась парадоксальная ситуация. Многочисленные косвенные признаки свидетельствовали о наличии во Вселенной некой гипотетической материи. Но понимания, что она из себя представляет, у современных астрофизиков не было и нет до сих пор. Однако зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет? Возможно ответ на вопрос о том, чем на самом деле является тёмная материя, лежит совсем в иной плоскости. Если рассмотреть гипотезу, что под этим термином скрывается эфир, то все встает на свои места. Как утверждают сторонники теории эфира, он не отражает, не поглощает и не излучает свет. То есть тёмная материя ведёт себя так же, как и эфир.

Эфир — составная часть Вселенной

Если собрать вместе все существующие представления об эфире за последние два столетия, то получается интересная картина. Эфир материален и в уплотнённом состоянии формирует все без исключения материальные объекты (от мельчайших частиц и до галактик), обладая гравитационным эффектом. По нашему мнению, эфир является той единственной и универсальной субстанцией, которая лежит в основе всего окружающего мира.

Но чтобы осмыслить это утверждение, необходимо вернуться к моменту образования Вселенной. Согласно предложенной нами гипотезе, она сформировалась в мощном эфирном потоке эфирными вихрями из равновесной эфирной среды космоса.

Мы считаем, что за пределами Вселенной эфирная среда космоса пребывает в особом состоянии. Его называют пятым агрегатным состоянием вещества или бозе‑конденсатом, в основу которого входят бозоны, охлаждённые до температуры абсолютного нуля. При этом известно, что средняя температура межгалактической среды во Вселенной составляет 2,72 548 К. Вполне вероятно, что начальное состояние эфирной среды в космосе представляет собой нечто близкое к бозе‑конденсату. Его можно характеризовать как исходное равновесное состояние эфира при формировании Вселенной.

В этом состоянии вещество обладает свойством сверхтекучести. Поэтому образование мощных эфирных потоков и сильных вихрей в равновесной сверхохлаждённой эфирной среде можно считать вполне реальным космическим явлением.

Визуализация последовательности образования вихрей в разбавленном газовом Бозе-эйнштейновском конденсате
Визуализация последовательности образования вихрей в разбавленном газовом Бозе‑эйнштейновском конденсате

Эфирные потоки: правила движения космических тел

Предположим, что в начальной фазе возникновения Вселенной мощный эфирный вихрь сформировал тороидальное ядро Вселенной, стянув в него равновесную эфирную среду. Благодаря этому вокруг него образовалась сферическая разрежённая эфирная область. Подобно ядру Вселенной, эфирные вихри различной мощности формируют уплотнённые эфирные образования в виде атомов, планет, звёзд, галактик и их скоплений. Вокруг них создаются соответствующие разреженные области. Причём разреженная эфирная среда, формирующаяся вокруг звёзд, планет, галактик или Вселенной, значительно плотнее, чем разреженная среда вокруг частиц или атомов.

Кроме того, плотность разреженной среды около космических объектов с увеличением расстояния от них увеличивается. Мы можем наблюдать это в Солнечной системе. Скорости вращения планет вокруг Солнца по мере удаления от него уменьшаются, что может говорить об увеличении плотности разреженной эфирной среды с увеличением расстояния от Солнца. Об этом же могут свидетельствовать и результаты исследований космического зонда Voyager-1, полученные в 2012 году. В это время аппарат находился на расстоянии более 18 миллиардов километров от Солнца.

С 2004 года датчики космического излучения на Voyager-1 начали регистрировать значительное падение интенсивности «солнечного ветра», воздействующего на солнечный парус сзади. Получалось, что поток частиц (фотоны и ионизированные атомы солнечной короны) теряли свою скорость при преодолении более плотной разреженной эфирной среды. По мнению астрофизиков, именно это обстоятельство и приводило к снижению скорости космического зонда. В свою очередь, Voyager-2 передал информацию, которую учёные интерпретировали как торможение «солнечного ветра».

Была выдвинута гипотеза, что торможение зонда происходит исключительно за счёт противодействия межзвёздной среды. По предположению астрофизиков, оно должно приводить к резкому повышению температуры и плотности плазмы «межзвёздного ветра», движущегося навстречу «солнечному ветру». Однако температура его плазмы оказалась в 10 раз меньше расчётной. Причем причина столь значительного расхождения с расчётами так и осталась загадкой. Кроме того, было неясно, куда «исчезала» энергия «межзвёздного ветра».

Эфирная среда: тёмная материя снимает маску

Можно предположить, что ответы на все предложенные вопросы нужно искать вовсе не в плазме «межзвёздного ветра», а в межзвёздной эфирной среде, которая по своим свойствам является более плотной, чем разрежённая эфирная среда околосолнечного пространства. Это доказывает поведение космических зондов Voyager-1 и Voyager-2.

Ещё более плотная эфирная среда находится за пределами Галактики, — в межгалактическом пространстве. Наблюдения за Вселенной показали, что в межгалактическом пространстве находятся специфические тёмные пятна. Учёные приняли их за тёмную материю, которая проявляется в ходе процессов при столкновении галактик. Но, на наш взгляд, эти тёмные пятна являются ни чем иным, как концентрированным сосредоточением уплотнённой эфирной межгалактической среды.

Они были сформированы под воздействием межгалактических гравитационных сил, объединяющих галактики в скопления. Галактика, как и любой другой космический объект, сформированный эфирным вихрем, имеет ядро из уплотнённого эфира, вращающиеся вокруг него звёзды и планеты в разреженной эфирной среде. Вокруг каждой подобной галактики расположена относительно плотная межгалактическая эфирная среда.

На начальном этапе формирования скопления галактики, приближаясь друг к другу, уплотняли межгалактическую эфирную среду в рамках этого скопления. При этом плотность межгалактической эфирной среды в скоплении галактик значительно повышалась, что приводило к тому, что входящие в скопление галактики «связывались» в единую жёсткую конструкцию. В связи с этим можно заключить, что удержание галактик в рамках скопления обеспечивает вовсе не некая гипотетическая тёмная материя, а уплотнённый эфир межгалактической эфирной среды.

Комбинированное изображение гипотетического кольца тёмной материи в скоплении галактик Cl 0024+17 телескопом Hubble
Комбинированное изображение гипотетического кольца тёмной материи в скоплении галактик Cl 0024+17 телескопом Hubble

Слияние галактик: взаимодействие эфирных сред

Во время сближения галактик происходит взаимопроникновение межгалактических эфирных сред, что ведёт к их уплотнению. Это предположение подтверждается наблюдениями группы астрофизиков во главе с Д. Харви из Федеральной политехнической школы Лозанны (Швейцария). Ими было изучено 72 крупных столкновения галактик во Вселенной, после чего учёные пришли к выводу, что наблюдаемый эффект сравнительно лёгкого взаимопроникновения галактик при их столкновении связан с особенностями тёмной материи, которая органично взаимодействует сама с собой.

Но все дело в том, что не обнаружено никаких других свойств тёмной материи кроме тех, что она не излучает, не отражает и не поглощает свет. Современная космология не способна предоставить доказательств существования тёмной материи. Поэтому все выводы о поведении тёмной материи при сближении галактик можно считать необоснованными.

Гипотетическая модель распределения тёмной энергии в скоплении галактик
Гипотетическая модель распределения тёмной энергии в скоплении галактик

Скопления галактик: влияние эфирной среды

Согласно наблюдениям астрофизиков за поведением скоплений галактик, в процессе расширения Вселенной они выступают как единые системы. По их утверждениям, внутри сформированного скопления галактики практически не меняют свои расстояния по отношению друг к другу. Поэтому сложилось мнение, что при расширении Вселенной дистанции увеличиваются только между скоплениями галактик, но не между галактиками или звёздными и планетарными системами в скоплениях. Но это, полагаю, не совсем так.

Безусловно, процесс существования и функционирования Вселенной предполагает определённую последовательность формирования галактик, скоплений галактик, поглощения и слияния галактик в единый центр, впоследствии преобразующийся в квазар. Это процесс очень длительный по времени. Наблюдения астрономов за космосом позволили предположить, что скопления галактик внутри себя статичны. Но эти наблюдения были сделаны за короткий, по меркам Вселенной, промежуток времени и с очень большой удалённостью от Земли. В связи с этим определить параметры сближения галактик к единому центру в скоплении за короткое время и на огромных расстояниях очень непросто.

Тем не менее, галактики постоянно приближаются друг к другу, формируя центр масс скопления и уплотняя межгалактическую среду в рамках скопления. Фактически происходит то же самое, что и при формировании звёзд или самих галактик. Гравитационное объединение менее массивных космических объектов (галактик и звёзд) в более массивные, — сначала в скопление галактик, а затем — в квазар. Причём все эти выкладки не противоречат законам устройства мира.

Таков краткий ответ на предположение астрофизиков, которые считают, что причиной удерживания галактик в скоплениях является не межгалактическая эфирная среда, а так и не обнаруженная тёмная материя.

Эфир как движущая сила космоса

Готов предположить, что уплотнение межгалактической эфирной среды в скоплениях галактик является и причиной аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик. Это легко объяснимо.

Современная физика утверждает, что звёзды, расположенные на краях галактики спирального типа, должны вращаться с меньшей скоростью, чем звёзды, расположенные вблизи ядра галактики. Это вполне логично, поскольку плотность эфирной среды вблизи ядра галактики существенно меньше, чем в удалённом от ядра расстоянии. Преодолевать более плотную эфирную среду всегда труднее, поэтому скорость движения звёзд на краях галактики должна быть меньшей. Но наблюдения за движением звёзд в некоторых спиральных галактиках показывают, что их орбитальная скорость в центральной части этих галактик и на краю примерно одинакова! Эти наблюдения касались не отдельных галактик, а именно спиральных галактик исключительно в их скоплениях. Наш выбор пал на них не случайно!

Долгое время учёные не могли найти ответ на этот вопрос, но потом предположили, что звёзды ощущают гравитационное влияние невидимой материи, которая расположена вокруг галактик. Астрофизики вопреки законам Кеплера просто постулировали, что плотность массы в галактиках одинакова и для тех областей, где находится большинство звёзд, т. е. в центральной части галактики, и для областей, где звёзд мало, т. е. на краю её диска.

Причиной этого явления было названо наличие скрытой массы, проявляющей себя гравитационным воздействием, которую назвали тёмной материей. На мой взгляд, причину этих явлений нужно искать не в гипотетической тёмной материи, а в эфирной основе мира.

Для понимания этого предположения важно взглянуть в то время, когда в процессе формирования галактики эфирный вихрь стягивал в ядро галактики эфирную среду, звёзды, планеты, космический газ и пыль. Разреженная эфирная среда галактики в то время имела неравномерную плотность. Первоначально вблизи ядра галактики она была разрежена значительно больше, чем на краю её диска. Галактика являлась самостоятельным объектом и не входила ни в какое скопление. Все законы физики соблюдались, а звёзды в галактике, в зависимости от их местоположения, двигались с разными скоростями. Причём скорость звёзд, удалённых от центра, была ниже скорости их собратьев, расположенных близко к центру галактики.

Эфирная управляющая: от планет до галактик

Предположим, что формирование скоплений галактик происходило не хаотично, а по определённым законам. Галактики, вращающиеся условно по часовой стрелке, располагались в скоплении вблизи галактик, вращающихся против часовой стрелки. В этом случае они не отталкиваются друг от друга, а способны соседствовать, словно шестерни, вращающиеся в противоположные стороны. Более того, их разреженные эфирные среды взаимно проникали друг в друга и за счёт этого наслаивались и уплотнялись.

Уплотнение межгалактической эфирной среды в скоплении происходит в результате наслоения эфирных сред галактик. Это приводит к увеличению гравитационных сил уплотнённого эфира межгалактической эфирной среды. Вращающаяся область уплотненного эфира в межгалактическом пространстве, обладая мощной гравитационной силой, не только надёжно удерживает галактики в скоплении, но и воздействует на эфирную среду внутри галактик.

Это приводит к тому, что нарушается равновесие между гравитационными силами ядра галактики и окружающей эфирной межгалактической средой. С одной стороны на внутригалактическую среду действуют гравитационные силы со стороны ядра галактики, а с противоположной стороны — гравитационные силы уплотнённого эфира межгалактической среды внутри скопления галактик. Причём межгалактическая эфирная среда притягивает внутригалактическую эфирную среду галактики с большей силой.

Этот процесс продолжается до тех пор, пока внутригалактическая разреженная эфирная среда на всём пространстве спиральной галактики не приобретает примерно равные значения по плотности с межгалактической эфирной средой. Выравнивание значений плотности эфирной среды в центре и на краю спиральной галактики, видимо, и позволяет всем звёздам вращаться с равной скоростью.

Тёмная материя: лишний термин

В мире всё устроено очень просто и для объяснения определённых явлений нет необходимости придумывать новые термины и понятия, такие как WIMP, тёмная материя и тёмная энергия. Достаточно понять и принять эфирную природу устройства мира, тороидальное строение и правила функционирования Вселенной. И тогда всё сразу встаёт на свои места.

В этой связи важно отметить точку зрения известного американского астронома Веры Рубин из Института Карнеги. Учёная первой провела точные вычисления, указывающие на наличие эффекта равноскоростного движения звёзд в спиральных галактиках. При этом астрофизик предпочитала не называть в качестве причины этого эффекта тёмную материю. Она была склонна к признанию положений Модифицированной ньютоновской динамики (MOND) — альтернативной гипотезы теории гравитации. Вера Рубин даже предложила внести изменения в закон тяготения Ньютона, объясняющий вращение галактик без привлечения гипотетической тёмной материи.

Известно, что в современной космологии также существует вопрос гравитационного линзирования. Он связан с предположением о наличии тёмной материи. Считается, что гравитационная линза — это массивное тело (планета, звезда, галактика, скопление тёмной материи), изменяющее своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения подобно тому, как обычная линза изменяет направление светового луча.

Но можно предположить, что в качестве гравитационной линзы выступает вовсе не тёмная материя, которую до сих пор не могут обнаружить, а сосредоточение уплотненного эфира. Свет от звезды или галактики, прямолинейно продвигаясь в эфирном пространстве, как предполагается, может преломляться и менять направление своего движения так же, как луч света преломляется, проходя через линзу. Уплотнённый эфир в этом случае выступает в роли линзы. Этот эффект позволяет определять местоположение звёзд и галактик, которые находятся за другими звёздами и галактиками и обычно не видны с Земли. В этом случае тёмная материя не нужна.

Механика Вселенной: всем управляет эфир

Для полной ясности нужно ответить ещё на один важный вопрос: почему сосредоточения уплотнённого эфира проявляют свои мощные гравитационные свойства, но не обнаруживают собственные электромагнитные излучения.

Можно предположить, что электрические и магнитные излучения частиц, планет, звёзд и галактик возникают только при вращении эфирных потоков вокруг и сквозь их тороидальные конструкции. Тогда же формируются их электрические и магнитные поля.

Области уплотнённого эфира межгалактической эфирной среды вращаются, но не представляют собой тороидальные конструкции, поэтому в них и не формируются электрические и магнитные поля, а потому нет и соответствующих излучений. Вместе с тем, вращаясь, они притягивают эфирную среду к себе, создавая гравитационный эффект.

Чтобы поставить точку в наших представлениях о наличии или отсутствии в природе тёмной материи, необходимо также ответить на вопросы, которые возникли у учёных в связи с многократным превышением массы галактики над суммарной массой её звёзд и с недостаточностью звёздной массы галактик для обеспечения удержания горячего газа в эллиптических галактиках.

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что функцию гипотетической тёмной материи во Вселенной выполняет всё тот же эфир в том или ином своём состоянии. Эфир, из которого соткан весь окружающий мир. Он не состоит из каких‑либо частиц, а представляет собой единую, неразрывную бесструктурную эфирную среду. Только из этой эфирной среды различной плотности и состоит наша Вселенная.

Эфир наносит ответный удар

В том случае, если гипотетическая тёмная материя на самом деле является эфиром, возникает вопрос: почему учёные прошлого отказались от теории эфира, а затем ввели понятие темной материи, которая так же, как и эфир, была не определяема с помощью научных изысканий?

В XIX — XX веках об эфире говорили очень много. Знаменитый английский учёный Томас Юнг уверял, что движение Земли в космосе происходит за счёт эфирного ветра. Известный физик Джеймс Максвелл в 1864 году предпринял попытки вывести точную формулу движения планеты относительно эфира. Наш соотечественник Дмитрий Менделеев считал эфир легчайшим из всех газов и выделил для него нулевую колонку в своей таблице элементов, которую удалили после его смерти. Подобных попыток известных учёных найти подтверждение существования эфира было предпринято немало.

Так почему же в 1920-х годах от теории эфира решили отказаться? Дело в том, что на тот момент физики не смогли раскрыть физическую сущность эфира, чётко определить его свойства и разработать единую, устраивающую весь учёный мир планеты теорию.

Но позвольте, а что сейчас происходит с тёмной материей? Ситуация похожая, но значительно хуже. Кроме предполагаемых гипотетических свойств тёмной материи, её невозможно ни зарегистрировать, ни измерить. Можно лишь увидеть косвенные гравитационные проявления. Причём нет гарантии, что у них не существует иного научного объяснения. Мало того, ряд астрофизиков периодически, после публикации результатов свежих экспериментов, о чём мы писали выше, все чаще ставят под сомнение существование тёмной материи.

Последнее слово за экспериментами

Так зачем же использовать неоднозначный термин «тёмная материя», когда очевидно, что его применение — лишь подмена эфира. За последние несколько лет участниками проекта «Мон Тирэй» было проведено несколько экспериментов, которые зафиксировали проявление эфирной среды. Во время третьего эксперимента, 15 июля 2023 года с помощью аэростата группа учёных под руководством Сергея Забавина, включая специалистов Физического института РАН им. П. Н. Лебедева провела исследования распространения света в вакууме на разных высотах над уровнем моря. Шаг измерений составил 200 метров при максимальном потолке 2000 метров. Для эксперимента использовали аэростат и компактную установку размером 700×450мм.

Обработка полученных снимков интерференционных колец ясно показала, что при удалении от Земли их диаметр возрастает. Это говорило об увеличении плотности эфирной среды и уменьшении скорости света по мере удаления от поверхности планеты. Выяснилось, что скорость света у Земли и на высоте 1000 метров различается в 1,259 раза! Кроме того удалось зафиксировать, что эфирная среда обладает способностью проникать сквозь металлический корпус установки. Таким образом, можно определенно сказать, что эфир находится повсюду, а окружающий мир — это образования из эфира разной плотности. Следующие эксперименты будут проведены летом этого года. Они должны подтвердить опыты прошлых лет с более высокой точностью исследований.

Важно отметить, что сегодня существуют все предпосылки к тому, что теория эфира со временем будет подтверждена экспериментально. В то же время тёмная материя останется на уровне гипотетических предположений. Можно не сомневаться, что современные научные исследования позволят полностью отказаться от использования понятия тёмной материи в пользу теории эфира…

Комментарии (15)


  1. Zenitchik
    11.07.2024 11:51
    +7

    Как утверждают сторонники теории эфира, он не отражает, не поглощает и не излучает свет. 

    Вот только сторонники эфира утверждают о нём ещё много что, что не характерно для материи (даже тёмной).

    Поэтому не надо натягивать сову на глобус.


  1. vindy123
    11.07.2024 11:51
    +10

    Военный пенсионер, которому в девяностые фартануло на лужковской застройке, теперь учит айтишников основам мироздания.

    У каждого человека есть свое guilty pleasure, но Тимур, вам бы с внуками пообщаться, с собакой погулять, на рыбалку, а не вот этот весь публичный позор с эфиром :(


  1. Metotron0
    11.07.2024 11:51
    +6

    Предлагаю оставить такие вопросы людям, которые получили профильное образование, а не проходящему мимо кому попало с гипотезами, которые научно опровергнуты.

    Как минимум, подобные предположения требуют математических обоснований, а не просто слов "а что если вдруг". Любая гипотеза, заменяющая что-то общепринятое, должна уметь объяснять всё, что объясняется тем, что она должна заменить.

    На томже уровне голословности можно предположить, что в каждой галактике живёт волшебник, который следит, чтобы звёзды не разлетались.


    1. Kiridan
      11.07.2024 11:51

      в каждой галактике живёт волшебник, который следит, чтобы звёзды не разлетались.

      Я так и знал!


  1. TrueScaffold
    11.07.2024 11:51
    +5

    Теплые ламповые кефирщики! Кто помнит "Мембрану"? ))


    1. habrolog
      11.07.2024 11:51

      Мембрану помню, срачи про нейросети (еще те, образца 2005) помню, даже торсионщиков помню, а эфирщиков не помню.

      Кажется, много веселья пропустил.


  1. Shkaff
    11.07.2024 11:51
    +4


  1. Black_Shadow
    11.07.2024 11:51

    Я лучше нормального кефира попью, да GPS' ом воспользуюсь, который у кефирщиков работать не должен.


  1. vros
    11.07.2024 11:51

    Уважаемый Мон Тирэй! Если уж вы решили заменить ТМ на эфир, то как вы объясняете то, что в окрестностях Солнечной системы проявлений ТМ не обнаружено? Эфир-то есть. Или тоже нет? И почему вы решили добавить влияние эфира на движение планет СС? Как-то тут не наблюдалось никаких возмущений, которые бы выходили за пределы известных физических законов.

    Но вообще это всё комментировать - только портить. Буквально в каждом абзаце хочется сделать :facepalm:


  1. firehacker
    11.07.2024 11:51
    +1

    Я правильно понимаю, что основной посыл автора в том, что неведомо что предлагается называть не тёмной материей, а космическим эфиром, а кроме как другого названия для абсолютно непонятого пока явления предложить нечего?


    1. LinkToOS
      11.07.2024 11:51

      Посыл автора в том, что современные ученые сначала категорически отказались от представлений об эфире, а затем втихаря провели ребрендинг, и теперь сами под видом первооткрывателей продвигают ту же самую идею.


      1. flx0
        11.07.2024 11:51

        Это абсолютно другая идея...
        Эфир, от которого отказались, имел вполне конкретное определение. Светоносная среда. Типа как звук - волны в воздухе, свет - волны в эфире. Потом выяснилось что никак не бьется существование такой светоносной среды с реальностью. В реальности работают уравнения Максвелла, в которых волны вообще поперечные, а сами уравнения инвариантные под преобразованием Лоренца. Поэтому от представлений об эфире и отказались.
        Темная материя - это вообще не теория. Темная материя - это название совокупности наблюдаемых явлений, которые можно охарактеризовать как "выглядит так что здесь больше массы чем мы видим". Она вообще никак не связана с электромагнетизмом. Поэтому и называется темной. Если бы была с ним связана - мы бы ее видели!
        Откуда вы вообще взяли представление будто это одно и тоже?!


        1. LinkToOS
          11.07.2024 11:51

          Откуда вы вообще взяли представление будто это одно и тоже?!

          Откуда вы вообще взяли что это МОЕ представление? Это посыл АВТОРА публикации. С ним и спорьте.


  1. DenSigma
    11.07.2024 11:51

    Статья конечно, ужасная, но как троллинг теории темной материи заходит отлично. Честно говоря, идея темной материи нисколько не научнее, чем теория эфира. Наблюдения не сходятся с формулой? Добавим в формулу еще одну переменную и дело с концом. Назовем ее "галактическая тирьямпампация". Ну ладно, для наукообразности назовем "темная материя". Увидеть невозможно, обнаружить невозможно, никак себя не проявляется, кроме динамики вращения галактических рукавов. Что за материя, какова ее природа? Частицы? Волны? Неизвестное поле вокруг галактик? Возмущения пространства-времени? Эфир? Ой! Ну что-то же нужно, чтобы натянуть сову теории на глобус наблюдений.

    Костыль. Костылище. Такой костыль, за который айтишнику с минимальными зачатками совести было бы невыносимо стыдно.


    1. vindy123
      11.07.2024 11:51
      +4

      Ну в статье кринж второго порядка, буквально гаражный пенсионер разбирается с лучшей из имеющихся у научного сообщества гипотез. Уровень аргументации обеих сторон все же различается в разы, несмотря на ваш (и автора статьи) популизм и уравнивание сложности телеги и комического корабля.