Летом 2024 года большинство крупных производителей ноутбуков начали выпускать устройства на процессорах Qualcomm Snapdragon. Они базируются на архитектуре ARM, отличающейся повышенной энергоэффективностью. И если раньше чипам на этой архитектуре не хватало производительности для «взрослых» задач, то в последних поколениях они приблизились к продукции Intel и AMD. Поэтому их стали использовать не только в смартфонах, но и в компьютерах.
Однако тренд по переходу на ARM-процессоры начался не в этом году. Его задала Apple ещё в 2020-м. Их чипы собственной разработки семейства M тогда оказались мощнее всех предшественников и даже большинства конкурентов. И это при рекордной автономности новых макбуков.
Таким образом, к осени 2024 года имеем давно успешно освоившую энергоэффективную архитектуру продукцию Apple, состоящую в том числе из настольных ПК. А также новые линейки ноутбуков от ASUS, Lenovo, HP, Samsung и Dell.
В этой статье, попробуем разобраться стоит ли следовать снова набирающему обороты тренду и переходить на ARM уже сейчас или подождать. И стоит ли на что-то рассчитывать геймерам? Далее будем разбираться со всем этим по порядку.
Чем архитектура ARM отличается от классической x86?
Архитектуры ARM и x86 имеют несколько ключевых отличий, которые влияют на их производительность, энергоэффективность и применение. ARM использует архитектуру с сокращённым набором команд (RISC), что означает выполнение простых инструкций, требующих меньше тактов на выполнение. Это способствует повышенной энергоэффективности. В отличие от ARM, x86 использует архитектуру с комплексным набором команд (CISC), позволяющую выполнять более сложные инструкции за один такт, но требующую больше энергии.
Энергоэффективность ARM делает её идеальной для портативных устройств, где важна длительная работа от батареи. В то же время x86, хоть и потребляет значительно больше энергии, может обеспечить высокую производительность настольных ПК и серверов. За годы процессоры на x86 стали заметно более энергоэффективны — настольные потребляют 50–100 ватт, а ноутбучные — не более 40. Однако у процессоров на ARM энергопотребление никогда не выходило за 30 ватт, а часто не превышало и 10.
Изначально ARM уступала x86 в производительности, но современные процессоры Apple M3 и M4, показали, что могут конкурировать с продукцией Intel в большинстве задач:
Совместимость программного обеспечения является ещё одним важным аспектом. Программы для ARM нужно предварительно адаптировать, что может пока ограничивать выбор доступного ПО. В то же время x86 имеет долгую историю и широкую поддержку программного обеспечения, что делает её более универсальной для различных приложений (особенно — профессиональных).
Таким образом, выбор между ARM и x86 зависит от конкретных потребностей пользователя. ARM подходит для тех, кому важна энергоэффективность и длительное время работы от батареи. Тогда как x86 остаётся предпочтительным выбором для тех, кто использует специфическое программное обеспечение или нуждается в максимальной производительности для игр и профессиональных задач.
Какие компьютеры на ARM-процессорах уже есть в продаже?
На момент выхода статьи, на рынке уже представлено множество компьютеров на ARM-процессорах от Qualcomm. Также не стоит забывать про последние поколения макбуков.
Один из лидеров в этой области — Microsoft с их Surface Pro Touchscreen и Surface Laptop на процессорах Snapdragon X Elite и Snapdragon X Plus. Surface Pro Touchscreen отличается OLED-дисплеем и возможностью работы в режиме планшета. Новый Surface Laptop предлагает более традиционный форм-фактор ноутбука с мощным процессором и длительным временем автономной работы.
ASUS также активно развивает линейку ноутбуков на ARM-процессорах. Например, ASUS Vivobook S 15 2024 года оснащён процессором Snapdragon X Elite и OLED-дисплеем на 120 герц. Этот ноутбук сочетает производительность и энергоэффективность, а также стильный дизайн и длительное время работы от батареи.
Lenovo предлагает несколько моделей на ARM, включая Lenovo Yoga Slim 7x и ThinkPad T14s Gen 6. Эти устройства также используют процессоры Snapdragon X Elite. Yoga Slim 7x отличается тонким и лёгким корпусом, а также ярким OLED-дисплеем. ThinkPad T14s Gen 6 предлагает более традиционный дизайн и дополнительные функции безопасности, что придётся к месту в корпоративном сегменте.
Samsung выпустила Galaxy Book4 Edge, который оснащён самым мощным вариантом процессора Snapdragon X Elite. Он обладает минималистичным корпусом, а также AMOLED-дисплеем.
Dell предлагает модели XPS 13 и Inspiron 14 Plus на процессорах Snapdragon X Elite и Plus. Обозреватели называют XPS 13 одним из лучших ноутбуков в своём классе. А Inspiron 14 Plus — это более доступный вариант с хорошей производительностью и столь же качественным IPS-дисплеем.
HP выпустила OmniBook X 14 и EliteBook Ultra G1. Первый отличается длительным временем автономной работы и стильным дизайном, а второй предлагает дополнительные функции безопасности и прочный корпус, что понравится профессионалам.
Впрочем, самыми успешными по продажам до сих пор остаются решения от Apple. Из актуальных моделей в 2024 году — линейки ультрабуков MacBook Air и Pro на процессорах M3. По производительности они примерно на уровне большинства конкурентов на Snapdragon X, а по энергоэффективности пока обходят. Однако на macOS доступен не такой широкий выбор специализированного софта, как на Windows.
Таким образом, в 2024 году пользователи могут выбрать из достаточно широкого ассортимента компьютеров на ARM-процессорах от Qualcomm. Однако позднее в этом году также должны выйти крайне энергоэффективные решения от Intel и AMD. О них и поговорим далее.
Какие мобильные процессоры от Intel и AMD ожидаются до конца года?
В 2024 году Intel и AMD планируют выпустить новые мобильные процессоры для ноутбуков с повышенной энергоэффективностью, что добавит конкуренции на рынке и предложит пользователям ещё больше вариантов для выбора.
Intel представила свою новую линейку процессоров под кодовым названием Lunar Lake. Эти процессоры будут использовать передовую 3-нм технологию производства, что позволит значительно улучшить производительность и энергоэффективность. Lunar Lake будет включать в себя продвинутые графические ядра и поддержку искусственного интеллекта, что сделает их привлекательными для широкого круга задач, от офисной работы до игр и профессиональных приложений.
Процессоры Intel Lunar Lake будут оснащены ядрами Lion Cove и Skymont, а также графической архитектурой Battlemage (Xe2). Они будут ориентированы на высокопроизводительные ноутбуки и ультрабуки. Ожидается, что первые устройства на базе этих процессоров появятся на рынке в конце 2024 года.
AMD также работает над процессорами серии Ryzen 8000, которые будут базироваться на архитектуре Zen 4 и использовать 3-нм техпроцесс. Эти процессоры тоже будут ориентированы на высокую производительность и энергоэффективность, что позволит им конкурировать с ARM-решениями от Qualcomm и Apple. Ryzen 8000 будет включать в себя улучшенные графические возможности и поддержку современных технологий, таких как машинное обучение и виртуальная реальность.
Процессоры AMD Ryzen 8000 будут оснащены графическими ядрами RDNA 3 и поддержкой AI-ускорителей, что сделает их привлекательными для геймеров и профессионалов. Ожидается, что первые устройства на базе этих процессоров появятся на рынке в начале 2024 года.
Таким образом, до конца 2024 года на рынке появятся новые мобильные процессоры от Intel и AMD, которые предложат пользователям ещё больше возможностей для выбора.
Что с производительностью в рабочих задачах и играх?
Производительность ARM-процессоров в рабочих задачах и играх значительно улучшилась за последние годы. Современные ARM-процессоры Apple M3 и M4, а также Qualcomm Snapdragon X Elite демонстрируют высокую производительность в различных сценариях использования.
Рабочие задачи
ARM-процессоры отлично справляются с офисными приложениями, веб-серфингом, обработкой изображений и видео.
Недавний Apple M4 показывает высокую производительность в приложениях для редактирования видео Final Cut Pro и Adobe Premiere Pro. В тестах Geekbench 5, Apple M4 набирает около 3700 баллов в одноядерном режиме и 14000 баллов в многоядерном режиме, что сопоставимо с Intel Core i7-13700K.
Новый Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 также обеспечивает плавную работу с офисными приложениями и многозадачностью, показывая прирост производительности до 35% по сравнению с прошлогодним X Elite X1E-78-100.
Игры
В игровом сегменте ARM-процессоры пока уступают своим x86-конкурентам.
Хотя Apple M4 может запускать многие игры, их производительность в требовательных AAA-проектах всё ещё ниже по сравнению с процессорами Intel и AMD. В тестах GFXBench, Apple M4 показывает прирост производительности до 13% по сравнению с Apple M3, но отстаёт от AMD Ryzen 9 7950X.
Qualcomm Snapdragon X Elite также показывает хорошие результаты в мобильных играх и менее требовательных проектах, но для серьёзных геймеров x86 остаётся предпочтительным выбором.
Выводы. Стоит ли переходить на ARM сейчас или лучше подождать?
Переход на ARM-процессоры в 2024 году может быть оправдан для пользователей, которым важно длительное время работы от батареи. ARM-процессоры отлично подходят для офисных задач, веб-серфинга и мультимедийных приложений. Однако для геймеров и профессионалов, работающих с ресурсоёмкими приложениями, x86-процессоры от Intel и AMD всё ещё остаются лучшим выбором.
Если вы планируете использовать компьютер для повседневных задач и хотите получить устройство с длительным временем автономной работы, ARM-процессоры от Apple и Qualcomm будут отличным выбором. Но, если вам нужна максимальная производительность в играх или профессиональных приложениях, возможно, стоит подождать выхода новых мобильных процессоров от Intel и AMD, которые обещают улучшенную производительность и энергоэффективность в ноутбуках.
Комментарии (34)
unreal_undead2
04.09.2024 05:05+5Таким образом, до конца 2024 года на рынке появятся новые ARM-процессоры от Intel и AMD, которые предложат пользователям ещё больше возможностей для выбора и позволят оценить преимущества ARM-архитектуры в различных сценариях использования.
Что то сломалось в нейросети...
Однако у процессоров на ARM энергопотребление никогда не выходило за 20 ватт, а часто не превышало и 10.
У упомянутого в статье Snapdragon X Elite несколько больше, не говоря уж о серверных процессорах.
e2e4online Автор
04.09.2024 05:05+2Нейросети будут наказаны. Автору текста будет поставлено на вид.
benjik
04.09.2024 05:05+3Intel представила свою новую линейку ARM-процессоров под кодовым названием Lunar Lake.
Тут тоже деза - Lunar Lake это x86, а не ARM
aik
04.09.2024 05:05+2Основная беда Windows на ARM сегодня - это драйвера. Прикладной софт, большей частью, работает достаточно пристойно, хоть и теряет в производительности относительно нативного.
Но вот с драйверами всё зависит от везения. Мышки-флэшки всякие работают нормально, но вот принтеры, сканеры и сетевушки могут либо вообще не работать, либо в каком-то базовом варианте заводиться. Кэноновская МФУшка у меня только как простой принтер работала. Двусторонней печати не было, про сканер вообще молчу.
OpenVPN ещё не ставился, по-моему.
unreal_undead2
04.09.2024 05:05+1Пока не видел Windows на ARM живьём. Так и не понял - существует ли сейчас generic дистрибутив, который можно поставить с флешки на произвольный декстоп/ноут с 64битным ARM или без допиливания со стороны OEM не обойтись?
aik
04.09.2024 05:05На "произвольный" надо допиливать, да и далеко на любой произвольный поставить можно.
Лично я игрался с планшетом хуавеевским - Matebook E Go, но по результатам выбрал вариант на i7, хоть на ARMe планшет не грелся и работал в два раза дольше от батарейки.
unreal_undead2
04.09.2024 05:05На ноутах/планшетах оно не так актуально, а вот если ARM пойдёт на десктопы - там пользователи привыкли, что можно собрать комп из компонентов от разных производителей, и базовая система - хоть Windows, хоть Linux - туда точно поставится, дальше вопрос только со специфическим железом. Насколько понимаю, сейчас на ARM уровень начальной загрузки, определения конфигурации железа и т.д. недостаточно стандартизован.
aik
04.09.2024 05:05Насколько знаю, для того, чтобы армовинду под конкретное железо подогнать, там возятся с загрузчиком и поддержкой биоса того железа.
Никакого "компоненты разных производителей". Впрочем, на арме у вас и не будет ничего подобного, там же платформа (мать+проц) идёт одним куском. Так что от ноута-планшета не особо-то и отличаться будет.
unreal_undead2
04.09.2024 05:05там же платформа (мать+проц) идёт одним куском
По крайней мере на серверах не так - хотя всё равно найти подходящую материнку от другого производителя сейчас вряд ли получится.
aik
04.09.2024 05:05На армовых серверах обычно не стоит вопрос подборки дистрибутива винды - там стоит вопрос подборки дистрибутива линукса. :)
unreal_undead2
04.09.2024 05:05Согласен ) Но меня и в целом открытость архитектуры и взаимозаменяемость частей интересует. Для серверов оно, правда, тоже не так актуально - обычно покупается готовая машина у производителя или интегратора.
Armmaster
04.09.2024 05:05Intel Lunar Lake и AMD Ryzen arm процессоры??)))
Чтобы такое написать, это надо совсем быть далёким от темы CPU
AquariusStar
04.09.2024 05:05«Intel представила свою новую линейку ARM-процессоров под кодовым названием Lunar Lake. Эти процессоры будут использовать передовую 3-нм технологию производства, что позволит значительно улучшить производительность и энергоэффективность.»
Чего? Я понимаю вашу любовь к ARM. Но нельзя же так вводить в заблуждение.
А ОС на такие ARM-ноутбуки как ставится? Через программатор или малиновым способом? Или всё же через нормальный установщик?
akk0rd87
04.09.2024 05:05+1Я все жду когда на Linux ARM можно будет Android Studio/Android_Command_Line_Tools запускать нативно без всякой виртуализации.
outlingo
04.09.2024 05:05android command line tools это которые adb, fastboot и иже с ними? Так они же давно есть все
yri066
04.09.2024 05:05Можешь попробовать инструмент box64 и box86, для запуска софта под x86-64 на arm
rostislav-zp
04.09.2024 05:05А макросы екселя так же работают? На маках ексель вообще недоразумение какое-то.покупать arm ради автономности пока не решил.проще запасную батарею таскать к старому ноутбуку
aik
04.09.2024 05:05+1Я особо в офис не закапывался, но там вроде смесь вида "нативная версия офиса под arm + слой совместимости для всяких аддонов". Так что, в теории, эксель должен бы работать полноценно.
LAutour
04.09.2024 05:05В отличие от ARM, x86 использует архитектуру с комплексным набором команд (CISC), позволяющую выполнять более сложные инструкции за один такт, но требующую больше энергии.
С каких пор CISC команды позволяют выполнять более сложные инструкции за 1 такт? Да и общее энергопотребление зависит не от длительности команд.
unreal_undead2
04.09.2024 05:05Если считать throughput - то и несколько за такт может пролезть, портов нынче много. Вот как раз сейчас смотрю на uops.info данные по Zen4 - add rA,QWORD PTR [rB] (типичный CISC, compute+memory) выполняются по 3 штуки за такт (если регистры разные и зависимостей нет).
gun_dose
04.09.2024 05:05Помню, как на маках были костыли вроде Rosetta, чтобы запускать приложения. Потом были с докером сюрпризы: приходилось запускать всё на других образах. Но почему-то в статье это полностью обошли стороной. А хотелось бы узнать, могу ли я на ноут с ARM накатить, скажем убунту? Умеет ли ARM-винда в WSL и докер? Считать попугаев в играх - это конечно увлекательно, но какой в этом смысл, если вопрос, годится ли оно в принципе для работы, пока открыт?
JM777
04.09.2024 05:05Думаю, что ARM конечно выстрелит. Но не сейчас. А в ближайшей перспективе - кому нужна автономность, могут пересесть на Intel Lunar Lake. Там вроде обещают её. Плюс игры, кому надо. По этому поводу хочется увидеть уже тесты реальных ноутов на Lunar Lake. Лично мне на игры пофиг, а вот реальная автономность интересна.
runapa
Насколько я понимаю, windows заточена под архитектуру x86. Получается, ос запускается на армах через какой-то транслятор?
jarkevithwlad
нет, там нативная версия os, но она через транслятор может запускать x86 софт, но не весь, хоть и многий
Skaramush
Нет православных корпоративных антивирусов под ARM для Windows.
Al_Pollitruk
А вирусы под ARM для Windows портировали?
Skaramush
А эмуляция в ARM?
yri066
Она ещё не научилась запускать вирусы
Но стандартный Windows defender вполне неплохо работает
anonymous
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Shatun
Винда под арм собирается уже лет 10.