Летом 2024 года большинство крупных производителей ноутбуков начали выпускать устройства на процессорах Qualcomm Snapdragon. Они базируются на архитектуре ARM, отличающейся повышенной энергоэффективностью. И если раньше чипам на этой архитектуре не хватало производительности для «взрослых» задач, то в последних поколениях они приблизились к продукции Intel и AMD. Поэтому их стали использовать не только в смартфонах, но и в компьютерах.

Однако тренд по переходу на ARM-процессоры начался не в этом году. Его задала Apple ещё в 2020-м. Их чипы собственной разработки семейства M тогда оказались мощнее всех предшественников и даже большинства конкурентов. И это при рекордной автономности новых макбуков.

Таким образом, к осени 2024 года имеем давно успешно освоившую энергоэффективную архитектуру продукцию Apple, состоящую в том числе из настольных ПК. А также новые линейки ноутбуков от ASUS, Lenovo, HP, Samsung и Dell.

В этой статье, попробуем разобраться стоит ли следовать снова набирающему обороты тренду и переходить на ARM уже сейчас или подождать. И стоит ли на что-то рассчитывать геймерам? Далее будем разбираться со всем этим по порядку.

Чем архитектура ARM отличается от классической x86?

Архитектуры ARM и x86 имеют несколько ключевых отличий, которые влияют на их производительность, энергоэффективность и применение. ARM использует архитектуру с сокращённым набором команд (RISC), что означает выполнение простых инструкций, требующих меньше тактов на выполнение. Это способствует повышенной энергоэффективности. В отличие от ARM, x86 использует архитектуру с комплексным набором команд (CISC), позволяющую выполнять более сложные инструкции за один такт, но требующую больше энергии.

Энергоэффективность ARM делает её идеальной для портативных устройств, где важна длительная работа от батареи. В то же время x86, хоть и потребляет значительно больше энергии, может обеспечить высокую производительность настольных ПК и серверов. За годы процессоры на x86 стали заметно более энергоэффективны — настольные потребляют 50–100 ватт, а ноутбучные — не более 40. Однако у процессоров на ARM энергопотребление никогда не выходило за 30 ватт, а часто не превышало и 10.

Изначально ARM уступала x86 в производительности, но современные процессоры Apple M3 и M4, показали, что могут конкурировать с продукцией Intel в большинстве задач:

Совместимость программного обеспечения является ещё одним важным аспектом. Программы для ARM нужно предварительно адаптировать, что может пока ограничивать выбор доступного ПО. В то же время x86 имеет долгую историю и широкую поддержку программного обеспечения, что делает её более универсальной для различных приложений (особенно — профессиональных).

Таким образом, выбор между ARM и x86 зависит от конкретных потребностей пользователя. ARM подходит для тех, кому важна энергоэффективность и длительное время работы от батареи. Тогда как x86 остаётся предпочтительным выбором для тех, кто использует специфическое программное обеспечение или нуждается в максимальной производительности для игр и профессиональных задач.

Какие компьютеры на ARM-процессорах уже есть в продаже?

На момент выхода статьи, на рынке уже представлено множество компьютеров на ARM-процессорах от Qualcomm. Также не стоит забывать про последние поколения макбуков.

Один из лидеров в этой области — Microsoft с их Surface Pro Touchscreen и Surface Laptop на процессорах Snapdragon X Elite и Snapdragon X Plus. Surface Pro Touchscreen отличается OLED-дисплеем и возможностью работы в режиме планшета. Новый Surface Laptop предлагает более традиционный форм-фактор ноутбука с мощным процессором и длительным временем автономной работы.

ASUS также активно развивает линейку ноутбуков на ARM-процессорах. Например, ASUS Vivobook S 15 2024 года оснащён процессором Snapdragon X Elite и OLED-дисплеем на 120 герц. Этот ноутбук сочетает производительность и энергоэффективность, а также стильный дизайн и длительное время работы от батареи.

Lenovo предлагает несколько моделей на ARM, включая Lenovo Yoga Slim 7x и ThinkPad T14s Gen 6. Эти устройства также используют процессоры Snapdragon X Elite. Yoga Slim 7x отличается тонким и лёгким корпусом, а также ярким OLED-дисплеем. ThinkPad T14s Gen 6 предлагает более традиционный дизайн и дополнительные функции безопасности, что придётся к месту в корпоративном сегменте.

Samsung выпустила Galaxy Book4 Edge, который оснащён самым мощным вариантом процессора Snapdragon X Elite. Он обладает минималистичным корпусом, а также AMOLED-дисплеем.

Dell предлагает модели XPS 13 и Inspiron 14 Plus на процессорах Snapdragon X Elite и Plus. Обозреватели называют XPS 13 одним из лучших ноутбуков в своём классе. А Inspiron 14 Plus — это более доступный вариант с хорошей производительностью и столь же качественным IPS-дисплеем.

HP выпустила OmniBook X 14 и EliteBook Ultra G1. Первый отличается длительным временем автономной работы и стильным дизайном, а второй предлагает дополнительные функции безопасности и прочный корпус, что понравится профессионалам.

Впрочем, самыми успешными по продажам до сих пор остаются решения от Apple. Из актуальных моделей в 2024 году — линейки ультрабуков MacBook Air и Pro на процессорах M3. По производительности они примерно на уровне большинства конкурентов на Snapdragon X, а по энергоэффективности пока обходят. Однако на macOS доступен не такой широкий выбор специализированного софта, как на Windows.

Таким образом, в 2024 году пользователи могут выбрать из достаточно широкого ассортимента компьютеров на ARM-процессорах от Qualcomm. Однако позднее в этом году также должны выйти крайне энергоэффективные решения от Intel и AMD. О них и поговорим далее.

Какие мобильные процессоры от Intel и AMD ожидаются до конца года?

В 2024 году Intel и AMD планируют выпустить новые мобильные процессоры для ноутбуков с повышенной энергоэффективностью, что добавит конкуренции на рынке и предложит пользователям ещё больше вариантов для выбора.

Intel представила свою новую линейку процессоров под кодовым названием Lunar Lake. Эти процессоры будут использовать передовую 3-нм технологию производства, что позволит значительно улучшить производительность и энергоэффективность. Lunar Lake будет включать в себя продвинутые графические ядра и поддержку искусственного интеллекта, что сделает их привлекательными для широкого круга задач, от офисной работы до игр и профессиональных приложений.

Процессоры Intel Lunar Lake будут оснащены ядрами Lion Cove и Skymont, а также графической архитектурой Battlemage (Xe2). Они будут ориентированы на высокопроизводительные ноутбуки и ультрабуки. Ожидается, что первые устройства на базе этих процессоров появятся на рынке в конце 2024 года.

AMD также работает над процессорами серии Ryzen 8000, которые будут базироваться на архитектуре Zen 4 и использовать 3-нм техпроцесс. Эти процессоры тоже будут ориентированы на высокую производительность и энергоэффективность, что позволит им конкурировать с ARM-решениями от Qualcomm и Apple. Ryzen 8000 будет включать в себя улучшенные графические возможности и поддержку современных технологий, таких как машинное обучение и виртуальная реальность.

Процессоры AMD Ryzen 8000 будут оснащены графическими ядрами RDNA 3 и поддержкой AI-ускорителей, что сделает их привлекательными для геймеров и профессионалов. Ожидается, что первые устройства на базе этих процессоров появятся на рынке в начале 2024 года.

Таким образом, до конца 2024 года на рынке появятся новые мобильные процессоры от Intel и AMD, которые предложат пользователям ещё больше возможностей для выбора.

Что с производительностью в рабочих задачах и играх?

Производительность ARM-процессоров в рабочих задачах и играх значительно улучшилась за последние годы. Современные ARM-процессоры Apple M3 и M4, а также Qualcomm Snapdragon X Elite демонстрируют высокую производительность в различных сценариях использования.

Рабочие задачи

ARM-процессоры отлично справляются с офисными приложениями, веб-серфингом, обработкой изображений и видео.

Недавний Apple M4 показывает высокую производительность в приложениях для редактирования видео Final Cut Pro и Adobe Premiere Pro. В тестах Geekbench 5, Apple M4 набирает около 3700 баллов в одноядерном режиме и 14000 баллов в многоядерном режиме, что сопоставимо с Intel Core i7-13700K.

Новый Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 также обеспечивает плавную работу с офисными приложениями и многозадачностью, показывая прирост производительности до 35% по сравнению с прошлогодним X Elite X1E-78-100.

Игры

В игровом сегменте ARM-процессоры пока уступают своим x86-конкурентам.

Хотя Apple M4 может запускать многие игры, их производительность в требовательных AAA-проектах всё ещё ниже по сравнению с процессорами Intel и AMD. В тестах GFXBench, Apple M4 показывает прирост производительности до 13% по сравнению с Apple M3, но отстаёт от AMD Ryzen 9 7950X.

Qualcomm Snapdragon X Elite также показывает хорошие результаты в мобильных играх и менее требовательных проектах, но для серьёзных геймеров x86 остаётся предпочтительным выбором.

Выводы. Стоит ли переходить на ARM сейчас или лучше подождать?

Переход на ARM-процессоры в 2024 году может быть оправдан для пользователей, которым важно длительное время работы от батареи. ARM-процессоры отлично подходят для офисных задач, веб-серфинга и мультимедийных приложений. Однако для геймеров и профессионалов, работающих с ресурсоёмкими приложениями, x86-процессоры от Intel и AMD всё ещё остаются лучшим выбором.

Если вы планируете использовать компьютер для повседневных задач и хотите получить устройство с длительным временем автономной работы, ARM-процессоры от Apple и Qualcomm будут отличным выбором. Но, если вам нужна максимальная производительность в играх или профессиональных приложениях, возможно, стоит подождать выхода новых мобильных процессоров от Intel и AMD, которые обещают улучшенную производительность и энергоэффективность в ноутбуках.

Комментарии (23)


  1. runapa
    04.09.2024 05:05
    +1

    Насколько я понимаю, windows заточена под архитектуру x86. Получается, ос запускается на армах через какой-то транслятор?


    1. jarkevithwlad
      04.09.2024 05:05
      +2

      нет, там нативная версия os, но она через транслятор может запускать x86 софт, но не весь, хоть и многий


      1. Skaramush
        04.09.2024 05:05
        +1

        Нет православных корпоративных антивирусов под ARM для Windows.


        1. Al_Pollitruk
          04.09.2024 05:05

          А вирусы под ARM для Windows портировали?


          1. Skaramush
            04.09.2024 05:05

            А эмуляция в ARM?


          1. anonymous
            04.09.2024 05:05

            НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


  1. unreal_undead2
    04.09.2024 05:05
    +3

    Таким образом, до конца 2024 года на рынке появятся новые ARM-процессоры от Intel и AMD, которые предложат пользователям ещё больше возможностей для выбора и позволят оценить преимущества ARM-архитектуры в различных сценариях использования.

    Что то сломалось в нейросети...

    Однако у процессоров на ARM энергопотребление никогда не выходило за 20 ватт, а часто не превышало и 10.

    У упомянутого в статье Snapdragon X Elite несколько больше, не говоря уж о серверных процессорах.


    1. e2e4online Автор
      04.09.2024 05:05
      +1

      Нейросети будут наказаны. Автору текста будет поставлено на вид.


      1. benjik
        04.09.2024 05:05
        +3

        Intel представила свою новую линейку ARM-процессоров под кодовым названием Lunar Lake.

        Тут тоже деза - Lunar Lake это x86, а не ARM


  1. aik
    04.09.2024 05:05
    +2

    Основная беда Windows на ARM сегодня - это драйвера. Прикладной софт, большей частью, работает достаточно пристойно, хоть и теряет в производительности относительно нативного.

    Но вот с драйверами всё зависит от везения. Мышки-флэшки всякие работают нормально, но вот принтеры, сканеры и сетевушки могут либо вообще не работать, либо в каком-то базовом варианте заводиться. Кэноновская МФУшка у меня только как простой принтер работала. Двусторонней печати не было, про сканер вообще молчу.

    OpenVPN ещё не ставился, по-моему.


    1. unreal_undead2
      04.09.2024 05:05
      +1

      Пока не видел Windows на ARM живьём. Так и не понял - существует ли сейчас generic дистрибутив, который можно поставить с флешки на произвольный декстоп/ноут с 64битным ARM или без допиливания со стороны OEM не обойтись?


      1. aik
        04.09.2024 05:05

        На "произвольный" надо допиливать, да и далеко на любой произвольный поставить можно.

        Лично я игрался с планшетом хуавеевским - Matebook E Go, но по результатам выбрал вариант на i7, хоть на ARMe планшет не грелся и работал в два раза дольше от батарейки.


        1. unreal_undead2
          04.09.2024 05:05

          На ноутах/планшетах оно не так актуально, а вот если ARM пойдёт на десктопы - там пользователи привыкли, что можно собрать комп из компонентов от разных производителей, и базовая система - хоть Windows, хоть Linux - туда точно поставится, дальше вопрос только со специфическим железом. Насколько понимаю, сейчас на ARM уровень начальной загрузки, определения конфигурации железа и т.д. недостаточно стандартизован.


          1. aik
            04.09.2024 05:05

            Насколько знаю, для того, чтобы армовинду под конкретное железо подогнать, там возятся с загрузчиком и поддержкой биоса того железа.

            Никакого "компоненты разных производителей". Впрочем, на арме у вас и не будет ничего подобного, там же платформа (мать+проц) идёт одним куском. Так что от ноута-планшета не особо-то и отличаться будет.


            1. unreal_undead2
              04.09.2024 05:05

              там же платформа (мать+проц) идёт одним куском

              По крайней мере на серверах не так - хотя всё равно найти подходящую материнку от другого производителя сейчас вряд ли получится.


              1. aik
                04.09.2024 05:05

                На армовых серверах обычно не стоит вопрос подборки дистрибутива винды - там стоит вопрос подборки дистрибутива линукса. :)


                1. unreal_undead2
                  04.09.2024 05:05

                  Согласен ) Но меня и в целом открытость архитектуры и взаимозаменяемость частей интересует. Для серверов оно, правда, тоже не так актуально - обычно покупается готовая машина у производителя или интегратора.


  1. Armmaster
    04.09.2024 05:05

    Intel Lunar Lake и AMD Ryzen arm процессоры??)))

    Чтобы такое написать, это надо совсем быть далёким от темы CPU


  1. AquariusStar
    04.09.2024 05:05

    «Intel представила свою новую линейку ARM-процессоров под кодовым названием Lunar Lake. Эти процессоры будут использовать передовую 3-нм технологию производства, что позволит значительно улучшить производительность и энергоэффективность.»

    Чего? Я понимаю вашу любовь к ARM. Но нельзя же так вводить в заблуждение.

    А ОС на такие ARM-ноутбуки как ставится? Через программатор или малиновым способом? Или всё же через нормальный установщик?


  1. akk0rd87
    04.09.2024 05:05

    Я все жду когда на Linux ARM можно будет Android Studio/Android_Command_Line_Tools запускать нативно без всякой виртуализации.


    1. anonymous
      04.09.2024 05:05

      НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь


    1. outlingo
      04.09.2024 05:05

      android command line tools это которые adb, fastboot и иже с ними? Так они же давно есть все


  1. rostislav-zp
    04.09.2024 05:05

    А макросы екселя так же работают? На маках ексель вообще недоразумение какое-то.покупать arm ради автономности пока не решил.проще запасную батарею таскать к старому ноутбуку