Посмотрел на очередной график Гартнера в сфере технологий. Причём тут Даннинг-Крюгер?
Форма кривой показалась мне знакомой, и я вспомнил об одном когнитивном искажении под названием эффект Даннинга-Крюгера, который состоит в том, что уверенность в своей квалификации по мере обретения опыта в предметной области сначала растёт, а потом, как ни странно, падает под валом первых проб и ошибок, затем, при удачном стечении обстоятельства и проявленных качеств, выходит на уровень адекватных представлений о своей компетентности. Смотрите как похоже выглядит. По осям отложено похожее: опыт = время, уверенность = ожидания... даже слова пик, плато и enlightenment есть на обоих.
Я прочитал статей пять на хабре об эффекте Даннинга-Крюгера и общее впечатление, что настрой скептический. Но о чём я подумал. Методы работы Даннинга-Крюгера могут быть некорректными, но это не гарантия неверности выводов, в известном нам виде
Недавно я описал кейс разработки с основными принципами для продакт менеджмента и разработчиков, где подчеркнул, что мы воочию наблюдали два этих периода: пик заносчивой «тупости», за которым следовала долина отчаяния в связи с фидбэком реальных пользователей, когда пришлось понять, что первое понимание, как первый блин, всегда комом, как бы начальство ему ни радовалось. И такой эффект Даннинга-Крюгера я наблюдал в своей жизни неоднократно.
Если опираться на опыт и здравый смысл, развитие представлений в любой новой области и правда сопровождается неизбежной самоуверенностью и затем коррекцией первоначальных представлений на основе отзывов пользователей и прочих тестов, которые предоставляет нам реальная жизнь. Кривая зрелости технологий появилась в 1995 году, а статья, давшая начало популяризации эффекта Даннинга-Крюгера в 1999-м, поэтому теперь я этот эффект для себя называю именами трёх героев для лучшего понимания его сути
С другой стороны это позволяет интереснее взглянуть на гартнеровские графики, с точки зрения того, что закономерности в освоении человеком новой области знаний (Dunning-Kruger effect) тождественны таковым в освоении человечеством новых технологий (Gartner hype cycle)
Комментарии (9)
ABRogov
13.09.2024 12:14+1закономерности в освоении человеком новой области знаний (Dunning-Kruger effect) тождественны таковым в освоении человечеством новых технологий (Gartner hype cycle)
Если честно, я вообще не вижу фундаментальной разницы между этими двумя объектами. И то и другое требуют в общем-то одинаковых интеллектуальных усилий для преодоления эффекта новизны, характеризуют процесс обучения. (формирование новых нейронных связей и т.п.) А чему обучаться, уже дело десятое.
pavelmedvedev79 Автор
13.09.2024 12:14Вот и я тоже, но слишком уж меня зацепили излишни критиканские статьи об эффекте Даннинга-Крюгера, раздухарился на слова)
jbourne
13.09.2024 12:14Мне кажется есть определенное недопонимание, что такое эффект Даннинга-Крюгера:
Вот Gartner hype cycle в английской Википедии
-
Вот эффект Даннинга-Крюгера в английской Википедии
-
А вот ссылка на эффект Даннинга-Крюгера в русской Википедии
Видно, что в ней появился неверный график
В итоге в статье вы 2 раза указали Gartner hype cycle.
pavelmedvedev79 Автор
13.09.2024 12:14На этом графике из статьи явно указывается ключевая закономерность падения самооценки из зашкаливающе завышенной в сторону неадекватно заниженной в сравнении с реальным перформансом. Собственно и выхода на sustainability никакого нет, но нам важна суть исследуемого паттерна и опираясь на этот паттерн люди развили мысль. Ага, самооценка знаний вначале неадекватная и завышенная, потом страдает под действием feedback from real world, а если мы это переживем, то там sustainability будет.
Это здравый смысл и понимание сути того, о чем мы размышляем. Кстати, не все и не всё удачно проходит по кривой. Кто то так и остается в иллюзиях, кто то в депрессии и редкие технологии, люди и проекты выходят в реальную жизнь
jbourne
13.09.2024 12:14Я понимаю о чем вы. Я согласен с тем, что в статье в целом. И согласен, что все это примерно из одной темы.
Хотел лишь сказать, что явление на графике, подписанном как "Эффект Даннинга-Крюгера", таковым не является. Оно может из него следовать. Но сам эффект Даннинга-Крюгера изначально про другое.
Но логика статьи в порядке.
Noospheratu
Так это графики "emerging"-технологий. Они только на первых двух этапах кривых и есть.
Что заявлено - то и сделано.
pavelmedvedev79 Автор
Изобразить на графике emerging технологии прошлого десятилетися значит показать, что реально ушло в productivity, а что осталось в disappointment. Невыгодно, наверное
Wizard_of_light
Интересно как управляемый термоядерный синтез изобразить, он походу по яме разочарования туда-сюда ползает последние 60 лет.
pavelmedvedev79 Автор
И высокотемпературную сверхпроводимость (80-е был пик) и квантовые компьютеры (2000-е)