На собеседованиях в IT-компании можно услышать неожиданные вещи — от предложений пройти тест на детекторе лжи до комментариев о личной жизни. Мы собрали истории пяти специалистов, которые сталкивались с подобными ситуациями или наблюдали их со стороны.
«Кто вы по знаку зодиака?»
Евгения Логошенко
SMM-специалист международного B2B-маркетплейса BirdsBuild
В 2021 году я устраивалась SMM-специалистом в одну из московских IT-компаний. Я выполнила тестовое задание, и меня пригласили на онлайн-собеседование.
HR представила меня директору, началось обычное собеседование. В конце подключилась HR, и это был блок «креативных вопросов». Начали с моего знака зодиака. Это сразу мне не понравилось, потому что странно оценивать сотрудника по дате его рождения. Я ответила, что мой знак — Рыбы, и HR поменялась в лице. Она сказала, что Рыбы — «неактивные и нецелеустремленные сотрудники», и спросила: «Не замечали ли вы за собой такое?».
Следующий ее странный вопрос звучал так: «Если бы вы были животным, то каким бы вы были и как это связано с вашей работой?» Я посмотрела на директора в надежде, что он вмешается в этот процесс. Но он просто смотрел на меня и явно ждал ответа. В этот момент я поняла, что компания мне не подходит, и сама закончила собеседование.
«Не хотите пройти тест на детекторе лжи?»
Кирилл Смирнов
PHP-разработчик в компании ITSpace
Самый странный вопрос, который мне задавали на собеседовании: «Вы не против, если мы оплатим вам билет до Москвы, и вы пройдете у службы безопасности тест на полиграфе?» На мое уточнение, зачем это нужно, рекрутер ответил: «Ну а вдруг вы наркоман, игроман или другой зависимый человек и в любой момент обманете нашего клиента?» Я вежливо отказался от технического собеседования и принял решение в пользу другой компании.
«Зачем нужны ТВЭЛы в реакторе РБМК?»
Константин Левушкин
руководитель отдела frontend-разработки в SimbirSoft
Мы реализуем IT-проекты под ключ (аутсорсинг) и усиливаем команды (аутстаффинг) для других бизнесов. Поэтому мне как руководителю приходится просматривать множество собеседований моих сотрудников на проекты.
Один из самых странных вопросов на таком интервью стал предметом жаркой дискуссии. Потенциальный клиент из сферы машинного обучения спросил frontend-разработчика: «Зачем нужны ТВЭЛы в реакторе РБМК?».
Несмотря на то, что мы реализуем высокотехнологичные проекты любой сложности, а у специалиста шестилетний опыт в разработке, вопрос о ядерной физике оказался для него непосильным. Он не прошел собеседование.
Мы обсудили вопрос с командой и нашли в нем подвох. ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы) используются не в РБМК (реакторах большой мощности канальных), а в ВВЭР (водо-водяных энергетических реакторах). РБМК же используют стержни с керамическим ураном. Вопрос оказался некорректным. Возможно, заказчик решил таким образом проверить кругозор специалиста, но об этом история умалчивает.
«Решительные нам не нужны»
Константин Иванов
frontend-разработчик в ITSpace
На одном собеседовании я получил отказ после того, как рассказал, что уезжал из РФ. Мне сказали что-то вроде: «В тебе все устраивает, релевантные навыки, внушительный опыт работы. Но мы поняли, что ты человек решительный, однажды соберешь вещи и уедешь из России, а нам такие не нужны».
«Объясните это на примере футбола»
Андрей Рогаленко
ведущий эксперт по технологиям в Сбере
Было лето 2018-го. Вся Россия и весь мир жили чемпионатом мира по футболу. Я тем временем проходил собеседование на позицию разработчика баз данных в одном из московских банков. Среди прочих неожиданных вопросов прозвучал, пожалуй, самый странный: «Объясните принцип работы автономной транзакции на примере футбола». Почему именно на примере футбола — для меня до сих пор загадка.
Автономная транзакция — это такая независимая операция внутри родительской транзакции, которая фиксируется (commit) независимо от успешности выполнения родительской. Используется в основном такая конструкция для логирования и никакого отношения к футболу не имеет. Я привел в качестве примера отложенную карточку: когда во время атаки команды кто-то из защитников противоположной команды грубо нарушает правила, но арбитр не останавливает игру до завершения эпизода. Далее, вне зависимости от исхода эпизода, он вручает нарушителю желтую (или красную) карточку.
В банк этот я в итоге не пошел работать, хотя оффер получил.
Поделитесь в комментариях — случались ли с вами подобные ситуации и как вы на них реагировали?
Научиться управлять IT-командами и правильно оценивать скилы специалистов для своих проектов можно на программе «Создание и управление IT-продуктом» онлайн-магистратуры РАНХиГС и Skillfactory. Студенты изучат, как организовать сотрудников и распределять задачи, разбираться в технических требованиях и принимать решения на разных этапах разработки.
Комментарии (21)
whiplash
17.09.2024 17:48+2- Вот вы знаете, есть кошки и собаки. А вот вы человек-кошка или человек-собака??
- 'Допустим, у вас есть волшебная палочка. Чо вы сделаете по теме финансов, места жительства и работы?'
- Землю стянули обручем, по экватору, плотно. А потом увеличили длину обруча на 1м. Теперь обруч прилегает к экватору неплотно. Подсчитайте, какой зазор получился в такой ситуации между обручем и поверхностью земли.
- На плоскости проведены четыре прямые. Какое наибольшее число точек пересечения могло получится?
- У вас есть сковорода, на ней одновременно можно жарить только две котлеты, каждая сторона котлеты жарится 2 минуты, как максимально быстро пожарить три котлеты.
gudvinr
17.09.2024 17:48А что с котлетой? У меня получилось за 6 минут пожарить
Rorg
17.09.2024 17:48У меня тоже получилось 6 мин. Интересно, а есть способ быстрее.
Мой вариант
Есть 3 котлеты: A, B, и С. Сначала жарим две котлеты (A и B) на одной стороне – 2 минуты. Потом котлету А переворачиваем, котлету В вынимаем, кладем котлету С и жарим еще 2 минуты. Котлета А – готова, вынимаем ее, переворачиваем котлету С и кладем котлету В не пожаренной стороной – еще 2 минуты. Итого 6 минут.
Rorg
17.09.2024 17:48На плоскости проведены четыре прямые. Какое наибольшее число точек пересечения могло получится?
У меня получилось 5 точек. Больше придумать не выходит.
fireSparrow
17.09.2024 17:48+1Я нашёл вариант с 6
Скрытый текст
И, кажется, это предел - здесь каждая прямая пересекается по разу со всеми тремя остальными. А более, чем по одному разу прямые пересекаться не могут.
pasm
17.09.2024 17:48+1В условии не сказано, что они не могут совпадать. Значит бесконечно много
Kahelman
17.09.2024 17:48А ещё не сказано в каком пространстве плоскость. В неевклидовом пространстве параллельные прямые могут пересекаться.
Так что можно допустить что существует пространство где есть бесконечное пересечение прямых
Adverte
17.09.2024 17:48бесконечное количество точек, прямые на плоскости могут лежать где угодно, в том числе совпадая по всей длине
CBET_TbMbI
17.09.2024 17:48+13, 4, 5 нормальные вопросы на проверку сообразительности.
И далеко не самые сложные.
dom1n1k
17.09.2024 17:48+1Боже, задаче про сковородку и котлеты столько лет, что кажется она откуда-то из эпохи Якова Исидоровича.
AYamangulov
17.09.2024 17:48+4«Не хотите пройти тест на детекторе лжи?»
Господа, если вам это предлагают - бегите из этой фирмы, она вам не нужна, честное слово. Если руководство фирмы верит в эффективность полиграфа - это все равно, что верить в ведьм, рептилоидов, теплород, психоанализ и прочую подобную абсолютно антинаучную хрень. Разумеется, что обстановка в такой фирме будет безусловно токсичной. Вот прямо просто вставайте и уходите с собеседования немедленно, вам там делать нечего, какие бы плюшки вам ни предлагали. Настоящие серьезные фирмы имеют в своем составе профессиональные команды безопасников, которые имеют в своем арсенале наидостовернейшие способы проверить вас "на вшивость" просто по вашим многочисленным следам, которые вы наоставляли в этой жизни - без помощи экстрасенсов, детекторов лжи и прочих гороскопов. Честное слово, если в вас есть что-то сомнительное, то вы уже "наследили" вполне достаточно, и вас раскроют однозначно и быстро. Тем более в наше информационно насыщенное время скрыть вообще ничего невозможно. Ну разве что вы - глубоко законспирированный Штирлиц, тщательно обученный профессионально скрывать свои дела, но это вряд ли, и поскольку вы - обычный человек, то о вас давным-давно всё всем заинтересованным компаниям известно.
miksoft
17.09.2024 17:48Разумеется, что обстановка в такой фирме будет безусловно токсичной.
Нет, не разумеется. Я проходил тест на детекторе лжи у работодателя. Никаких негативных последствий это не принесло ни мне, ни коллегам. А коллектив и ближайшее руководство были более, чем адекватные.
NickDoom
17.09.2024 17:48+2В этот момент я поняла, что компания мне не подходит, и сама закончила собеседование.
В анекдотах это обычно заканчивается типа «но в коридоре они меня поймали со словами «ну наконец-то нормальный специалист, а не чмо, готовое работать даже с последними клоунами» :-D
miksoft
17.09.2024 17:48+3ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы) используются не в РБМК (реакторах большой мощности канальных), а в ВВЭР (водо-водяных энергетических реакторах). РБМК же используют стержни с керамическим ураном.
А есть какой-то источник этой информации?
Судя по нагугленному, ТВЭЛы применяются и там, и там. И вполне себе могут содержать керамический уран.
venanen
17.09.2024 17:48+2Тоже заметил. Так-то стержни с керамическим ураном - это и есть ТВЭЛ. Все, что выделяет тепло в реакторе - это ТВЭЛ.
mapron
17.09.2024 17:48"Ответьте, где купить удава?"
Начал с "ну в зоомагазине", после чего получил вагон уточняющих вопросов в стиле "а вы точно уверены? а вы можете поручиться? а можете назвать адрес хоть одного где есть?". Походу какой-то стресстест. Тож не взяли.
"Если вас в 3 часа ночи в субботу попросят подключиться к работе, насколько быстро сможете выйти?"
Сказал что "утром в понедельник", хз правильный это ответ или нет (не взяли)
"За сколько времени сможете в одиночку написать полную реализацию STL C++?"
на последний вопрос (он хоть и странный/необычный, но адекватный) я ответил что "не смогу и за свою жизнь, т.к. не хватит квалификации". Какой там ответ верный, не знаю, т.к. туда меня не взяли (мб и к лучшему)
krasilnik_k
Заграницей устраивался на работу, диалог такой:
- Если бы вы были овощем, то каким?
Подумав минуту, говорю «морковкой». «Я умный и пунктуальный». Получил работу сразу))
anonymous
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь