Работа компании Bitzlato была остановлена в ночь с 17 на 18 января 2023 года. Проснувшись следующим утром, каждый программист в компании обнаружил, что прямо у себя в постели превратился в международного террориста. Прямо как Грегор Замза, который превратился из человека в огромное насекомое и вызвал этим всеобщий ужас.
Только в нашем случае превращение было произведено на бумаге. Многие сотрудники оказались в списке Интерпола, о чем в кратчайшие сроки узнали от местных властей.
В СМИ было написано много домыслов и спекуляций на основе пресс-релизов Нью-Йоркской прокуратуры. Сейчас пыль улеглась и можно провести обзор фактов. На данный момент Анатолий Легкодымов, сооснователь Bitzlato, освобождён из СИЗО и дело в отношении него закрыто. Это была большая победа.
Тем не менее, Анатолию грозит экстрадиция во Францию и новое обвинение по тому же делу со сроком до 20 лет. Во Франции находятся под арестом и другие члены команды.
Но обо всём по порядку.
Что такое Bitzlato
Компания Bitzlato – это криптовалютная биржа, зарегистрированная в Гонконге и работавшая на рынке СНГ в течение 7 лет. Создатели биржи – российские и украинские криптоэнтузиасты, сумевшие в 2016 году создать на отечественном рынке конкурента Binance в области peer-to-peer торговли.
Битзлато была одной из первых криптовалютных компаний, которая ввела обязательные процедуры KYC и AML (Know Your Customer и Anti-Money Laundering). То есть несмотря на то, что это был явно негативный фактор для бизнеса, компания ещё в 2021 году начала делать две вещи. Требовать паспорта у всех пользователей и проверять транзакции на связь с запрещенными сервисами. Bitzlato ввела эти процедуры всего на несколько месяцев позже Binance. К слову, в юрисдикции компании – Гонконге – соответствующие требования вступили в силу только в мае 2023 года (через 5 месяцев после описываемых событий). А в России такой регуляции вообще нет до сих пор.
Bitzlato сотрудничала с российскими и зарубежными властями по запросам правоохранительных органов. Этому есть официальные подтверждения. Например, благодарность Bitzlato от МВД "за профессионализм и высокую ответственность при исполнении гражданского долга". Этот факт пригодится для будущего повествования.
Учитывая описанную прозрачность и открытость компании, Анатолий чувствовал себя в полной безопасности, отправляясь в США учиться летать.
Это было задолго до известной поездки Дурова во Францию, и никто ещё не знал, что ордера на арест выписываются Интерполом буквально на лету.
Атака на компанию
В полночь 17 января с французских серверов компании, на которых хранились некоторые из кошельков, неизвестными была выведена вся криптовалюта. Поднятые по тревоге программисты начали блокировать возможную хакерскую атаку.
Это событие заставило Анатолия отреагировать в чатах компании – впервые за отпуск. Что интересно, именно этот факт участия Анатолия позже использовался прокурорами, чтобы доказать, что Анатолий "незаконно работал с территории США".
Анатолий вышел на прогулку вокруг озера, а когда вернулся, дом был окружён полицейскими машинами.
Возвращаюсь, смотрю – какие-то полицеские огни. Я подумал тут какая-то местная облава. Ну каких-то наркоманов ищут. Потому что когда ходишь по Майами, всё насквозь пропитано запахом конопли. Как я потом выяснил, конопля их совсем не интересовала. И это были не съемки «CSI: Miami» (шоу про расследование преступлений – прим. ред.). Оказывается, они интересовались мной.
– Анатолий Легкодымов, сооснователь Bitzlato
На Анатолия надели наручники. У него не было при себе ключей от дома, но сотрудникам ФБР надо было провести обыск. В окне второго этажа было видно испуганную 11-летнюю дочь Анатолия.
Они мне дали мегафон. Дали вот этот рупор. И я кричу: "Дочка, позови маму". Как выяснилось, жена была в душе. Дочь её долго звала, минут 5. Получается, я помогал арестовывать самого себя. Мало того что явился добровольно, я им ещё помогал дверь в дом открыть.
*смеётся*
И поработал переводчиком. (На момент ареста родные Анатолия не говорили по-английски – прим. ред.).
– Анатолий Легкодымов, сооснователь Bitzlato
Впоследствии выяснилось, что вывод средств с французских серверов компании не был хакерской атакой. Это была скоординированная операция американских и французских спецслужб.
Какие же нарушения нашли США в работе гонконгской компании с пользователями из СНГ? Об этом ниже.
Обвинение
Важно заметить, что обвинение направлено не на компанию. Сама компания молчаливо признается преступной организацией. Это следует из того, что к ответу призывается не юридическое лицо, а непосредственно работающие в компании люди. Вот пункты обвинения против лично Анатолия Легкодымова:
Отсутствие у Bitzlato лицензии США на проведение денежных операций для своих пользователей.
Отсутствие в Bitzlato AML и KYC процедур, удовлетворяющих требованиям США. В качестве доказательства приводится переписка пользователей и саппорта компании. Из неё следует, что были случаи, когда саппорт знал, что пользователи делают переводы из Bitzlato в запрещённые сервисы, но ничего в связи с этим не предпринимал.
Хотя пользователи в основном из России и Восточной Европы, но дело имеет прямое отношение к США. Почему? Потому что были и американские пользователи. Это подтверждается наличием американских IP адресов и американских банковских карт.
Анатолий имел неосторожность работать в компании с территории США. Это подтверждается данными интернет провайдера (вспоминаем историю с атакой 17 января). Таким образом, он дал повод для своего мгновенного ареста, т.к. способствовал работе преступной организации с территории США.
Защита
Ответ защиты по каждому из пунктов:
Лицензия США не требовалась, потому что Bitzlato отсекала американских пользователей на этапе KYC. Другими словами, американец не мог зарегистрироваться в сервисе. И на самом деле ни американцы, ни другие граждане уже давно не имели возможности добавлять американские банковские карты. Об этом их заранее предупреждали в пользовательском соглашении. IP адреса из США могли быть лишь у тех, кто заходил через VPN.
KYC и AML постоянно улучшались. Любое обучение сотрудников занимает время, включая агентов саппорта. Что касается AML (проверки транзакций), для неё ещё в 2021-м были наняты независимые компании. Сначала Valega, затем ScoreChain. На услуги по проверке транзакций тратились значительные средства. Однако показания этих компаний не были представлены обвинением, вместо этого были взяты отчеты третьей компании – Chainalysis.
Американцем, который якобы успешно зарегистрировался на бирже, оказался агент ФБР. Обвинение ссылалось именно на него. Однако и он зарегистрировался не по документам Соединенных Штатов, а по паспорту другой страны – у него было двойное гражданство. Что важно, даже агент ФБР не провёл, и не смог бы провести, ни одной транзакции через Bitzlato в американской юрисдикции.
Анатолий приехал в отпуск в США с женой и тремя маленькими детьми. Это едва ли согласуетс с поведением человека, имеющего преступные намерения.
Несмотря на кажущуюся простоту дела, на то, чтобы донести эти пункты до суда, у адвокатов ушло 1,5 года. Суд постоянно откладывался по разным причинам.
Суд
Все полтора года Анатолий провёл в Metropolitan Detention Center. Это печально известный Нью-Йоркский СИЗО, куда отправляют насильников и убийц.
Там была одна банда. Они получили за убийство по 30-40 лет. И они просто ходили и всех там пытались развести на еду. Мне это очень не понравилось. И я был единственным там, кто начал конфликтовать с ними. <...> После конфликта я понимал, что могло быть хуже, в следующий раз готовился к этому. Слава Богу, следующего раза не случилось.
– Анатолий Легкодымов, сооснователь Bitzlato
Благодаря усилиям российского посольства и лично Анатолия Антонова (на тот момент посла РФ в США) Анатолия Легкодымова перевели с 5 на 8 этаж. На 8 этаже содержались осужденные за политику и финансовые махинации, и хотя бы драк там уже не было.
Теперь важно отметить одну особенность федеральных судов США. Федеральный суд – это такой суд, где обвинителем выступает само государство, так как по его мнению был нарушен федеральный закон. Выиграть дело в федеральном суде США невозможно. Другими словами, в 88% случаев государство оказывается право. Есть лишь менее 12% случаев, когда обвиняемые всё-таки выигрывали федеральные суды. Это открытые данные с сайта uscourts.gov за 2023 год. Об этой странности писал в своей книге действующий американский судья.
При этом обвиняемые берут на себя огромный риск – в случае проигрыша наказание увеличивается многократно. Например, для Анатолия оно выросло бы с 5 до 20 лет в тюрьме. Подобная статистика успеха (88% в пользу государства) достигается за счет того, что судьи и присяжные больше склонны доверять стороне обвинения, то есть государству. Оно, в свою очередь, имеет рычаги давления на коллег и родных через ФБР. В упомянутой книге описано на примере конкретных кейсов, как это происходит на практике.
Учитывая всё вышесказанное, единственным разумным выходом для Анатолия было признать часть вины до суда. Таким образом, суду оставалось лишь определить меру наказания. Для этого уже не требуется суд присяжных, вопрос решается федеральным судьей.
В итоге Анатолий признал вину в том, что хотя компания и не являлась преступной сама по себе, но она не сделала достаточно, чтобы остановить преступников. Преступники использовали её для отмывания денег, покупки наркотиков и других товаров на чёрном рынке. Обвинение запрашивало 5 лет, но судья встал на сторону Анатолия.
Ниже интересный отрывок из протокола заседания суда. Судья сравнил деятельность Bitzlato с почтой, которую тоже можно было бы использовать для отправки наркотиков.
СУДЬЯ (ОБРАЩАЯСЬ К ПРОКУРОРУ): Я полагаю, вы не станете отрицать, что среди транзакций (совершeнных пользователями Bitzlato – прим. ред.) есть и те, которые полностью законны как по американским, так и по общемировым законам.
ПРОКУРОР: Да, я в этом уверен.
СУДЬЯ: В этом смысле компания похожа на почтовый офис.
ПРОКУРОР: Да, она похожа на почтовый офис. Но представьте почту, на которой, скажем, 25 процентов посылок – наркотики.
СУДЬЯ: В таком случае вы отправили бы директора почты в тюрьму?
ПРОКУРОР: Ну... наверно, мы бы попросили его перепроверить цифры.
– из протокола заседания суда 18.07.2024 в окружном суде Нью-Йорка, стр. 49
Далее разговор ушёл в другое русло.
Окончательное решение судьи: проведённый Анатолием срок в тюрьме однозначно покрывает наказание по этому делу. Таким образом, отбыв 1,5 года в СИЗО, Анатолий освободился, не имея более никаких претензий от суда.
Однако свобода не продлилась ни одной секунды. Сразу после формального освобождения из-под ареста, Анатолий был отправлен в миграционную тюрьму США в Пенсильвании. Дело в том, что он дерзко нарушил условия своей визы, пробыв в США аж 1,5 года. Такая практика (отправки освобожденных в миграционную тюрьму) в США очень популярна.
На данный момент Анатолий всё ещё находится в миграционной тюрьме. Более того, за время его нахождения в этой тюрьме был выписан новый ордер – на его экстрадицию из США во Францию. Во Франции ему собираются заново предъявить обвинения, связанные с Bitzlato, несмотря на то, что он уже отбыл установленный законом срок.
Вместо заключения
В цивилизованном мире, когда сервис нарушает законы какой-либо страны, страна блокирует этот сервис и открывает дело в отношении компании. Например, недавно так поступила Бразилия в отношении X (бывший Twitter) Илона Маска. Далее, заблокированная компания нанимает юристов в этой стране и защищает себя, параллельно устраняя нарушения. Это путь, который действительно может привести к каким-то улучшениям в бизнесе и в жизни людей.
Bitzlato не дали возможности защититься. Была выбрана тактика неожиданного нападения. Никто не получал никаких предупреждений, в США не были заранее найдены юристы. Всех застали врасплох.
Можно долго рассуждать, почему сделали именно так. Связно ли это с политикой? Но ведь компания не была под санкциями. Многонациональная команда всегда придерживалась политического нейтралитета. Сама суть криптовалют подразумевает отказ от геополитических ограничений.
Сам Анатолий высказался так:
Меня посадили не потому что я якобы гонял чернуху и не потому что я якобы нарушил законодательство, не потому что ещё кучу всего... Включая парней – их тоже посадили. А всё потому что против крипты ведётся война.
– Анатолий Легкодымов, сооснователь Bitzlato
Мнение Анатолия по этому и другим вопросам можно прочитать на его блоге legkodymov.com и в телеграм-канале @anatolylegkodymov. Там же будут выложены, или уже выложены, все юридические "исходники" этой статьи.
Спасибо за прочтение. Целью статьи было раскрыть правду о компании Bitzlato глазами непосредственных участников.
Комментарии (65)
ssj100
24.10.2024 12:19Впоследствии выяснилось, что вывод средств с французских серверов компании не был хакерской атакой. Это была скоординированная операция американских и французских спецслужб.
Не грабеж, а операция спецслужб
splix
24.10.2024 12:19К слову, на офф. сайте есть полный протокол обвинения (внизу PDF) https://www.justice.gov/usao-edny/pr/founder-and-majority-owner-bitzlato-cryptocurrency-exchange-charged-unlicensed-money
Там гораздо подробней, и данная статья покрывает процентов 5%, рекомендую почитать полную версию
legkodymov Автор
24.10.2024 12:19Обвинение – это слова. Которые, как оказалось, были ничем не подкреплены.
Обвинение ссылается на chainalysis, который в свою очередь не несет никакой отвествеености.
Гораздо полезнее будет прочитать протокол заседания суда, на какие аргументы действительно были доказательства у прокуратуры, и как этот кейс расценил судья. На этой неделе выложим протокол суда на legkodymov.com
splix
24.10.2024 12:19Обвинение в основном ссылается на внутреннюю переписку и переписку с саппортом
legkodymov Автор
24.10.2024 12:19Обвинение выстроено так, как удобно прокурорам, чтобы сделать громкие заголовки для таблойдов. Есть вырванная из контекста фраза, чтобы ее можно было использовать для включения в уголовную претензию.
Например: в обвинении приведены несколько переписок саппорта, где саппорту поступили сообщения о чернухе.
Обвинительная сторона игнорирует, что после этого все (!все приведенные в criminal complaint" тикеты!) были заблокированы компанией.Так же, как и другие фразы из мессенжеров вырванные из контекста.
Поэтому вместо протокола обвинения состряпанного на скорую руку прокуратурой, гораздо интереснее будет прочитать реальные материалы дела.
Seawind
24.10.2024 12:19В том и задача адвокатов - предоставить суду опровержения материалов "состряпанного на скорую руку прокуратурой", что должно быть не сложно ведь "состряпанное" обычно означает некачественное.
Суд не читает материалы дела, это задача обвинения и адвокатов. Суд выслушивает обе стороны и на основе их заявлений решает кто прав. И обвиняемый может быть стократ безгрешен и вообще ходить по воде, но если прокурор притащит в суд свидетеля который скажет "я видел как он топил котят" и это никак не будет опровергнуто кроме как "он врет" - то судье ничего не останется, кроме вынесения обвинительного приговора.
wataru
24.10.2024 12:19Благодаря усилиям российского посольства и лично Анатолия Антонова (на тот момент посла РФ в США)
Российское посольство заступается за простых граждан россии? С каких это пор? Обычно они наоборот всякие гадости строят, вроде попыток устроить экстрадицию Би-2. А заступаются они обычно за социально близких - шпионов, торговцев оружием да наемных убиц.
Значит Анатолий Легкодымов по крайней мере крышу имеет, что уже делает его совсем не таким святым, как его статья изображает.
Vitaly8
24.10.2024 12:19Есть примеры помощи простым людям со стороны посольств. Вы их всех в преступники запишете?
wataru
24.10.2024 12:19Если есть, то приведите. Если их наберется достаточное количество, по сравнению с темными делишками наших дипломатов, то я поменяю свое мнение.
Vitaly8
24.10.2024 12:19https://pattayapeople.ru/news/pomosch-turistam-2-pattaya-thailand
Туристы на Пхукете все были шпионы. Ведь им посольство помогало
N-Cube
24.10.2024 12:19Очень скучно и тупо врете, текст по ссылке начинается с:
Российское посольство в Бангкоке тесно сотрудничает с туристическими властями Таиланда…
… сообщает издание Бангкок Пост.Ссылки на Бангкок пост нет. А дальше уточняется:
Посол России сообщил, что ему известно о 1500 письмах, выданных для продления виз, добавив, что посольство поддерживает связь с русской общиной и готово оказывать помощь российским гражданам…
То есть, посольство ничего не делает, чтобы помочь, а только «поддерживает связь» и «готово оказывать». Все это написано по вашей же ссылке, а ваши слова абсолютная ложь.
Вы сами в это посольство сходите и увидите, как они кому помогают - например, в приемные часы посла нет на месте, потому что он уехал на «торжественное мероприятие», и ему без разницы, что люди за месяцы записывались в электронную очередь на прием.
Vitaly8
24.10.2024 12:19Новости 2,5 года. Я правильно понимаю, что вы утверждаете никому помощь в эвакуации оказана не была? (А, нет. Помогли, но только шпионам и убийцам)
Svsv1347
24.10.2024 12:19эвакуировать пытались би-2, правда против их воли и к счастью были посланы далеко и надолго
Vitaly8
24.10.2024 12:19У Би-2 зато был шанс стать как Ассанж. На Spotify многомиллионные прослушивания были бы.
Это конечно весёлая пикировка, но ответ на простой вопрос - "Была ли помощь в эвакуации?" остался без ответа
legkodymov Автор
24.10.2024 12:19Мозг может найти тысячу причин (крыша, связи, чернуха), чтобы подтвердить свою сформировавшуюся радикальную политическую точку зрения.
Статья не об этом и не про это.
Neikist
24.10.2024 12:19Что то кучно пошли набросы. Уже есть сомнения у меня в недавней истории про удаление лицензий jetbrains из-за обращения с рф ip. В комментариях там даже никто не привел примеров что у них такое же произошло, только вера автору поста на слово. И вот снова набрасывающий, с ключевыми словами которые любит пропаганда использовать.
Причем история скорее всего и правдивая то в данном посте, по крайней мере ключевые пункты, просто подана может быть в удобной автору форме, возможно с акцентами/преувеличениями (что я как раз подозреваю) и в удобный момент.
TIEugene
24.10.2024 12:19Что не так с jetbrains?
> Plugin "Ini" was not installed: We are sorry, but we are currently unable to provide our products or services to you due to export control regulations.
> Plugin "Unit File Support (systemd)" was not installed: We are sorry, but we are currently unable to provide our products or services to you due to export control regulations.
> Plugin "Space" was not installed: We are sorry, but we are currently unable to provide our products or services to you due to export control regulations.
...Это не лицензия, а плагины.
Лицензия слетела больше года назад и её не восстановить
ifap
24.10.2024 12:19Как-то за кадром осталась судьба украденных госструктурами США денег... И я не вполне понял, почему это не хакеры и не кража, а спецоперация спецслужб. Крякает как утка, ходит как утка, так почему же это не утка?
legkodymov Автор
24.10.2024 12:19Не за кадром, было заявлено открыто, что государство конфисковало активы.
А что еще интереснее, дело Легкодымова в США было первым "section 9714(a) of the Combating Russian Money Laundering Act", приведенным в исполнение в день ареста Анатолия разделом 9714(a) Закона о борьбе с отмыванием российских денег
https://www.justice.gov/opa/pr/founder-and-majority-owner-cryptocurrency-exchange-charged-processing-over-700-million
но об этом хочется написать отдельную статью)ifap
24.10.2024 12:19За отмывание вроде как побольше полагается, чем "он уже отсидел в КПЗ, останьте от человека"... Тем более, если установлено, что лишь часть денег (предположительно) отмывалась. Остальные-то почему гоп-стопнули? Или как в том мультике: что же мы наделали! Мы смешали отмытые золотые с чистыми золотыми и теперь они все снова грязные!
legkodymov Автор
24.10.2024 12:19Легкодымову не предъявляли отмывание денег, но на основании этого закона государство "легально" конфисковало и присвоило себе деньги.
Идет скрытая война с криптой, а это показательный публичный пиар процесс.ifap
24.10.2024 12:19Я вот это понять и не могу: преступно нажитое - вторично, первично - кем нажитое. Если субъект арестован, то я (в российской системе координат) не очень понимаю, как его преступником не признали, а "его" деньги - объявили
объектомпреступно нажитыми. ОК, это были отмытые активы, но кем же тогда отмытые?
Thomas_Hanniball
24.10.2024 12:19А зачем он поехал в США?
Ты создал компанию, которая отфильтровывает американцев, чтобы не иметь проблем с гос. органами США. Ты занимаешься криптовалютными делами, за которые в США можно получить большой срок. SEC там существует давно, суровые наказания за уход от уплаты налогов, наезды на криптовалютные биржи со стороны гос. органов США тоже происходят постоянно.
Зачет тебе ехать в США, если это на 100% гарантирует тебе проблемы?
Напоминает ситуацию с кардерами и хакерами, которые обворовывают американские банки, а потом едут жить в США, чтобы тратить награбленное там, а вместо лежания под пальмами, отправляются на тюремные нары.
В общем, автор явно что-то недоговаривает и скрывает кучу фактов, чтобы "обелить" основателя компании.
leonma
24.10.2024 12:19Если внимательно прочитать десяток букв - то автор и есть тот самый основатель и герой статьи. И в каментах он же...
legkodymov Автор
24.10.2024 12:19Автор опубликованной статьи - представитель Анатолия. Так как Анатолий до сих пор находится под стражей, не смотря на то, что должен был быть выпущен еще в июле 2024 года. И недавно стало известно, что Франция выписала ордер на арест Легкодымова по тем же обвинениям, что и в США.
Сам он писать не может здесь, к сожалению. Но статью выше Анатолий прочел и одобрил.
venanen
24.10.2024 12:197 правил ведения бизнеса в
Россиимире (с)
А вообще печально это. Если вы занимаетесь чем-то, что может не оценить государство (не обязательно противозаконное) - лучше нигде и никогда не показывать своего лица и свою личность.
paulbir
24.10.2024 12:19Ситуация не первая и не последняя. В США хотят полную государственную монополию на крипту на своей территории. Поэтому с ними никто не работает. Помимо kyc нужно ещё было бан по geoip.
Но при этом интересно, что их из-за своей подковёрной возни штормит то в одну сторону, то в другую. То собираемся регистрировать ETF на ETH, то опять что-то запрещаем.
В целом криптобизнес и США - это с большой долей вероятности к дальней дороге.
leonP4
24.10.2024 12:19Прочтите материалы дела.
Обвинители привели то что если можно обойти защиту, то она недостаточна.
Следовательно с geoip баном ситуация была бы такой — "Наш агент внедрился с помощью VPN и совершил транзакцию."
anonym0use
24.10.2024 12:19А всё потому что против крипты ведётся война.
Кажется он начал что то подозревать) Пытался подыгрывать людоедам и играть по их правилам(KYC-scam, подстава пользователей) - итог предсказуем.
PMBR
24.10.2024 12:19Из всей этой истории не ясно самое главное - нахрена он поехал в США???
JediPhilosopher
24.10.2024 12:19Там же фоточки как он на частном самолете летать учился. А США это страна с самой развитой малой авиацией в мире, учиться летать там лучше всего.
qeeveex
24.10.2024 12:19Нужно быть сильно наивным, тесно сотрудничая с российскими властями ехать в США на отдых.
Работа консульства это подтверждает. Обычно они безразличны к проблемам россиян, в этом можно убедиться почитав СМИ и отзывы обычных людей.
Надеюсь Толян и во франции сможет выиграть суды и вернётся домой.
Belkau77
24.10.2024 12:19@legkodymov - спасибо за полезную аналитику Вашего дела.
Государство дает понять что не надо трогать (покушаться) на централизованную эмиссию денежной массы.
Svsv1347
Здорово приводить в качестве положительного примера левака Да Силву, который блокирует неугодные ему социальные сети, пока они не начнут цензурировать политический контент о его оппозиции в стране. Вот это закон и честность, да, круто
И в целом пахнет заряженным ап нарративом:
процент оправдательных приговоров, фбр, давящее на семью суда присяжных. Сколько процентов оправдательных приговоров и вообще судов присяжных в рф, приведете аналогичную статистику?
StupidityIncarnate
Зачем вы занимаетесь вотэбаутизмом? 99% обвинительных приговоров в федеральном суде США это нормально типа?
splix
А можете подсказать откуда статистика про 99%? В официальной статистике которая гуглится только про решения суда в целом, не разделяя на обвинительные и необвинительные.
Pilotv
Гуглится за пару минут , но ведь так неприятно разочаровываться в "цитадели демократии" и "родине смелых и свободных" . А я еще нашим процентам удивлялся а оно вот как. А вообще если даже увлечься всякими юридическим сериалами США то такая новость не будет сюрпризом , это красно нитью проходит. Сделка с прокурором это основа всей адвокатской деятельности в штатах. И этой тенденции уже несколько десятков лет и положение ухудшается , процент оправдательных приговоров постоянно падает , ещё в 2018 году он был 2% , сейчас меньше 1%
https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/06/14/fewer-than-1-of-defendants-in-federal-criminal-cases-were-acquitted-in-2022/
splix
По ссылке нет подтверждения. Во первых там максимум 92%, что совсем не 99% как утверждается выше. Во вторых из них 90% это plead guilty. Т.е. конкретно обвинительные приговоры это лишь 2%. Как-то очень далеко от заявленных 99%, не так ли?
venanen
Так это же синоним обвинительного приговора, как известно - чистосердечное признание - мать всех доказательств.
Человек виновен, сам он это признал, или не сам (а сам он это понятно почему признал - срок меньше).
wataru
Ну вы хоть читайте, что приводите:
Если исключить тех, кто признал вину и тех, кто до суда вообще не дошел, то получается 34% оправдательных приговоров!
Pilotv
Не понял оригинального выверта Вашего сознания почему нужно исключать тех кто признал вину, когда идея в том что народ шантажируют 4 - кратным увеличением срока если они не признают свою вину. Это как раз основа американского правосудия или признай вину и получи лет 5 да еще с возможностью выхода по УДО через 2 года, или мы тебе будем запрашивать 20 лет (вероятность выиграть 1/5 см ниже). Итого имеем что из 100% попавших в мясорубку федерального правосудия - 89.5 % сразу предпочитают сдаться перед таким шантажом и взять срок без вопросов у 8.2 % документы оформлены следствием так что не могут даже дойти до суда при всем желании прокуроров 1.9 % осуждаются судом и 0.4 % оправдываются. Вот такая вот арифметика - шансы условного
ВасиДжона при попадании в систему, мягко говоря невелики. Я например не знаю что бы выбрал если бы дали выбор или признаешь вину и сидишь 2-3 года из которых уже половину просидел ожидая суда, или идешь судиться и с вероятностью в 80 % получаешь срок 20 лет.wataru
Потому что сам виноват, раз признал вину. Копы пугают обвиняемых везде. У них работа - закрыть дело. Естественно они это делать будут. И в США, в отличии от некоторых других стран, эти признания редко выбивают пытками. Поэтому в США это не вина копов или судов.
> идешь судиться и с вероятностью в 80 % получаешь срок 20 лет.
Если вы невиновны, то все еще есть шанс, что документов у копов не наберется для суда и тогда надо еще 8.2% учитывать как положительный исход. В итоге получается, что можно выбрать не признавать вину и в 81% избежать наказания. Уже не так плохо выглядит.
Tyusha
Надо ещё смотреть, какими именно были обвинительные приговоры. Возможно прокурор требовал: "Он убил 100 бабушек и перешёл улицу в неположенном месте, дайте ему 400 лет тюрьмы, и штраф 50 долларов".
А судья оставил только переход улицы со штрафом — тоже ведь попало в статистику обвинительных приговоров.
dv0ich
Прикольно...
Экая радужная незамутнённость. Знаете, что такое blue wall of silence и про что она? А вот сюда заглядывали? А сюда?
Ей-богу, некоторые будто вываливаются в нашу реальность прямиком из Эквестрии или голливудских фильмов про всё хорошее.
legkodymov Автор
Дополняя ваши ссылки хочется порекомендовать пару книг:
В статье упоминается Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free, очень интересная книга написанная действующим федеральным судьей в Нью-Йорке со стажем 28+ лет,
и еще похожая книга есть Convicting the Innocent — Brandon L. Garrett,
И если в первой больше уклон в судебную практику США, а именно почему подавляющее большинство вынуждено выбирать plea, а не trial, и предлагает реформы глобально, то вторая больше фокусируется на конкретных кейсах людей, которые были осуждены, и ожидали пересмотра дела десятилетиями.
legkodymov Автор
Вы правы, спасибо что заставили перепроверить. Не 1%, а 12% выигрышей в федеральных судах присяжных. Посчитали, взяв отчет с uscourts.gov за 2023 год, когда арестовали Анатолия: https://www.uscourts.gov/statistics-reports/judicial-business-2023
всего было 1596 судов, лишь 184 из них выиграны.
Согласитесь, статистика перекошенная в сторону государства, и главный поинт от этого не меняется.
Tyusha
Что значит перекошенная? Суд — это не игра орел-решка, где честный результат 50 на 50. Под суд же попадают не случайные люди, надо признать. Более низкий процент приговоров, 70, 60 процентов, говорил бы о том, что следствие вообще никуда годится, а органы работают, спустя рукава, и тащат в суд людей без достаточных оснований. Это тоже плохо.
AKudinov
Ну, т.е. если в какой-то стране 90+% обвинительных приговоров, это свидетельствует о том, как классно работает следствие? Или, может быть, о том, что судьи не совсем беспристрастны?
HiItsYuri
Внезапно это ни о чем не свидетельствует, пока мы истинно не знаем какой % подсудимых истинно виновен.
Tyusha
Не надо в 90+ записывать всё подряд, иначе 92% и 98% выглядят почти одинаково. Переверните: 8% и 2% оправдательных приговоров.
Nord23
Эта конверсия, исключенная из контекста, ни о чем не говорит. Это может быть как предвзятостью судов, так и высоким качеством работы следствия и прокуратуры, недопускающих до суда дела "сделанные на коленке". Что бы понять в чем дело нужно смотреть всю воронку от и до.
dv0ich
Скажите, это в отношении всех стран работает?
Alex_V_M
На самом деле очень интересный вопрос, какой процент обвинительных приговоров говорил бы о хорошей работе системы.
Строго говоря, одна эта цифра ни о чем не говорит. Например при высоком проценте у вас может быть или плохой суд или хорошее следствие. При низком проценте может быть хороший суд и плохой следствие, или плохой суд, который выносит ложно-оправдательные решения.
А может вообще следствие и суд работают плохо, и рандомно допускают много оправданий преступников и осуждение невиновных.
То есть, нужны ешё какие-то данные, чтобы судить о качестве.
Но если просто навскидку, кажется, что 12% оправданий это близко к тому проценту брака, который может допускать не очень хорошее следствие.
Svsv1347
потому что вы приводите в пример замечательных послов замечательных государств, которые помогают. сами приведете в пример кто в тюрьмах этих стран умирает буквально, а не получает все-таки свободу после 1.5 лет?
legkodymov Автор
Полтора года в американской тюрьме это победа.
Как показывает печальная практика, у других арестованных в США это затягивается за 5-10 лет.
MbongoMutombo
Не умаляя уродскую ситуацию нисколько.
Но, этот плач про цивилизованные страны и 88% обвинительных приговоров в одном из судов, пусть и федеральном, в русскоговорящем сегменте очень странно выглядит. Сразу хочется посмотреть статистику в РФ...
PikNic
А вот в России негров линчуют! Или это другое?
SemyonVyatskov
Ничего себе! Где??? Интересно было бы узнать, однако!
vikarti
В России система в принципе по другому работает и разваливать дело надо на стадии следствия. И более менее получаются у многих.
А тут - ой у нас суд присяжных и никого не накажут а по факту выходит не так.