Сложно не замечать бума искусственного интеллекта: кажется, его применяют везде и все просто в восторге. Как человек, который работает в сфере редактуры, скажу, что генерировать тексты у ИИ получается всё ещё достаточно примитивно. Другое дело обработка готового текста, потому что в суммаризации, форматировании и корректуре есть большие успехи. На последнем остановимся подробнее: сравним работу 10 известных сервисов для проверки текстов по трём важным критериям.
10. Текстовод
Начнём с аутсайдера с достаточно неудобным интерфейсом: пунктуация и орфография в сервисе проверяется двумя разными кнопками. Но не это стало причиной последней строчки: инструмент подсветил далеко не все ошибки и опечатки в контрольном тексте. Есть и плюсы — поддержка плагина для браузера и возможность подключить проверку по API. Цены средние по рынку: после пробного лимита в 1500 знаков придётся заплатить от 2,65 рублей за 1000 знаков.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
9. Модульбот
Комплексный сервис, в котором помимо корректуры доступно создание текста с нуля, пересказ содержимого, повышение уникальности и ещё несколько фишек. Модульбот обнаружил больше недочётов по сравнению с предыдущим кандидатом, но и пропустил немало. Интерфейс здесь построен в формате чат-бота, что скорее минус: нельзя выборочно работать с предложенными правками. Стоимость складывается не из количества знаков, а числа запросов. Стартовый тариф — 349 рублей за 100 запросов и 4 дня, но чем больше запросов покупаешь, тем меньше платишь в итоге. Есть деморежим.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
8. Text.ru
Нейрокорректор от популярной биржи копирайтинга. Удобства средние, но зато инструмент неплохо справился с ошибками, хоть и добавил лишнюю запятую в контрольном тексте: рано закончил деепричастный оборот. Из грустного — нет пробного периода, придётся сразу покупать так называемые нейросимволы. Если переводить в человеческую валюту, получится примерно 6 рублей за 1000 знаков.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
7. Retext.ai
Кандидат уже интереснее: вместо немых исправлений вы увидите комментарии к каждой ошибке, чтобы самостоятельно принять финальное решение по правке. Кроме проверки на грамматику есть и другие инструменты для работы с текстом: перефразирование, суммаризация, расширение. Орфографию сервис проверяет бесплатно, но для работы с объёмными статьями длиннее 1–2 тысяч знаков нужно купить лицензию: около 250 рублей в месяц.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
6. Languagetool
Не самый «внимательный» корректор, но это компенсируется поддержкой больше 30 языков. Ещё один плюс — удобный интерфейс с возможностью загрузить Word-файл и создать собственный словарь. Бесплатной версии вполне достаточно для работы в среднем темпе, но есть возможность купить премиум. Это откроет доступ к более глубокому анализу (что, возможно, сделает сервис «внимательнее») и проверке тяжеловесных текстов. Стоимость лицензии — 799 рублей в месяц или 1 999 рублей в год.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
5. Чат с Алисой
Не то чтобы Алису создавали для проверки ошибок в тексте, но в этом и неожиданность топа: по числу обнаруженных ошибок чат-боты показали рекордные результаты. В целом не самый удобный способ вычитки, плюс Алиса не очень охотно комментирует исправления: подсветила только несколько правок и очень сухо их аргументировала. Для проверки текста достаточно базовой версии, но если вдруг захочется «более точных и полных ответов», можно оформить опцию Про за 100 рублей в месяц.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
4. Мистер корректор
Бесплатный сервис с достаточно жёстким лимитом: за час можно проверить максимум пять текстов. Мистер корректор нашёл почти все ошибки в контрольном тексте, но вот интерфейс оставляет желать лучшего. Ещё частенько сайт бывает недоступен. В остальном сервис дельный, в качестве бонуса есть возможность сравнить версии текста до и после корректуры (правда, на момент проверки отображение не работало).
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
3. GPT-4 Omni
Итак, неожиданный феномен чат-ботов в роли корректоров продолжается. Казалось бы, инструмент не заточен под исключительную грамотность и обучен на разном контенте, но результат удивил: в контрольном тексте исправлены все ошибки, которые однозначно трактуются правилами. В отличие от Алисы чат-бот не только откорректировал текст, но и развёрнуто прокомментировал каждое исправление. Из минусов — известные всем и решаемые проблемы с доступом, регистрацией и оплатой у пользователей из России. Стоимость зависит от лимита токенов, в среднем — 2500 рублей за 1 млн токенов.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
2. Нейроредактор
Сервис, встроенный в Яндекс Браузер. Два жирных плюса — он бесплатный и редко подводит с точки зрения орфографии и пунктуации: нашёл почти все ошибки и опечатки в контрольном тексте. Удобно, что корректор вызывается прямо из контекстного меню, но в интерфейсе не всё идеально: после обработки можно заменить исходный текст лишь целиком, работать с каждой отдельной правкой не получится. Ну и, конечно, не подойдёт пользователям, которые не собираются устанавливать Браузер в принципе.
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
1. Орфограммка
А теперь фанфары и конфетти — объявляем победителя. Это достаточно старый и популярный в редакторских кругах сервис на основе машинного обучения. Проверяет текст по десяткам критериев, иногда даже слишком усердно: в контрольном тексте предложим избыточную запятую. Другие плюсы: можно работать с каждым отдельным исправлением, сразу открываются нужные правила, есть встроенный SEO-анализ. Лицензия недорогая: при оплате по времени — 267 рублей в месяц (если покупать за год), по объёму — до 0,65 рублей за 1 000 знаков (если покупать пакет из 1 млн знаков).
Обнаружение ошибок: ?????
Удобство: ?????
Стоимость: ?????
Ну и куда без рекламной вставки: всех, кто так или иначе работает с текстами, приглашаем подписаться на канал Плохое/хорошее — каждую неделю разбираем редакторские приёмы и делимся полезными советами.
Если вы пользуетесь другими сервисами и вам есть что о них рассказать — приходите в комментарии!
Комментарии (8)
dmitrykalashnikoff
03.12.2024 16:12Спасибо за обзор. А можно увидеть, какой тестовый документ проверяли на наличие ошибок?
pamparumba Автор
03.12.2024 16:12К сожалению, не сохранился, потому что сервисы тестировали на "одноразовых" аккаунтах. Но в целом там был небольшой текст примерно с двумя ошибками следующих видов: типографика, опечатки, запятые, правописание. Ошибки были нехитрые, то есть для обнаружения почти не требовалось контекста.
dmitrykalashnikoff
03.12.2024 16:12Я думаю, что всё же качество benchmark'а имеет определяющее значение в таких ситуациях. Но спасибо за ответ.
Koboku
03.12.2024 16:12Недавно появился Редактор Microsoft, доступно в виде сайта и расширения для браузера. Нормальный, когда в чатах нужно быстро исправить ошибки.
pamparumba Автор
03.12.2024 16:12Класс! А как с русским справляется? А то в окне "Попробовать" каждое слово на русском подчёркивает как ошибку)
StanislavKondrashovD
Алжанбек, спасибо за интересный обзор!
Подскажите, пожалуйста, какой из этих сервисов вы бы порекомендовали для начинающего копирайтера, который ищет баланс между стоимостью и качеством? Интересно узнать ваше мнение о том, какой инструмент подойдет для регулярной работы с текстами без больших затрат.
pamparumba Автор
Станислав, приветствую! Советую Орфограммку, для начала можно купить минимальный пакет символов, чтобы всё потестировать.
StanislavKondrashovD
Спасибо)