Давайте начистоту: время от времени приходит мысль, что онлайн-знакомства — это хорошая идея. Вы регистрируетесь в очередном приложении, заполняете данные профиля, подбираете настройки и оплачиваете подписку. А в следующее мгновение начинается игра, в которой сложно победить. Именно игра, потому что онлайн-знакомства — это, простите за тавтологию, не знакомства. Это их геймификация.
Используйте навигацию, если не хотите читать текст полностью:
→ Во имя мэтча!
→ Текучая любовь
→ А фото будет?
→ И немного статистики напоследок
Во имя мэтча!
С появлением мобильных приложений вроде Tinder незнакомцы получили возможность мгновенно связываться друг с другом одним движением пальца. Алгоритмы приложений для знакомств стали новым свахами в современном обществе, соединяя людей с, казалось бы, бесконечным количеством потенциальных партнеров.
Приложения и сайты для знакомств, как и все формы социальных сетей, побуждают пользователей думать определенным образом и совершать определенные действия. И чаще всего они заставляют ценить количество больше, чем качество. На самом деле даже самым любвеобильным людям, может, и не нужны десятки или сотни новых знакомств, но, тем не менее, остановиться уже сложно.
Причиной этого является то, что в течение многих лет нажатие кнопки «Нравится» было единственной реакцией, которую мы могли получить на пост в любой соцсети. Независимо от того, это объявление о помолвке друга или тирада о том, как много народу в продуктовом магазине по выходным, единственная реакция, которую мы могли выражать, — «нравится». Пользователи это заметили и возмутились. Тогда соцсети добавили новых реакций.
Теперь мы можем лайкать, любить, смеяться, удивляться, грустить, сердиться и т. д. Да-да, почти то же самое недавно произошло и на Хабре. Ничего плохого в этом, на мой взгляд, нет. Просто факт. Тем более, что Хабр и сам заявлял, что перенял механику соцсетей.
Но задумайтесь на секунду о сложных эмоциях, которые мы испытываем каждый день. Теперь подумайте о том, как соцсети упрощают эти эмоции до нескольких эмодзи. И даже когда вы понимаете, что «лайк» — это всего лишь голограмма эмоции, почему-то так приятно получать уведомление о том, что кому-то понравился ваш пост.
Так вот, социальные медиа на самом деле не про связь. Это геймификация опыта связи. Это как компьютерная игра про отношения. И это то, что делают все платформы социальных сетей: их алгоритмы позволяют нам делать то, что они хотят, и не дают нам делать то, чего они не хотят.
То же самое и с приложениями для знакомств. Когда вы видите там Х новых совпадений, вы явно думаете о количестве, а не о качестве. У вас, вероятно, вообще нет ничего общего с большинством этих людей, а диалог закончится после пары приветственных сообщений. Но вот эти Х совпадений здесь заставляют вас чувствовать себя хорошо с их уведомлениями и ничего не значащими сообщениями.
Со временем, даже если вы зашли в дейтинговое приложение с целью найти любовь, ваши ценности изменятся, чтобы соответствовать ценностям приложения. Вы можете и не заметить этого. Но через некоторое время сотни профилей, которые пролетают мимо каждый день, сделают вас менее восприимчивыми к тому факту, что это реальные люди, и вы изначально зарегистрировались на этом сайте, чтобы установить с ними настоящую связь.
Для тех, кто все же хочет выиграть и обладает настолько внушительной силой воли, что готов остановиться в любой момент, есть занимательное правило 37%. Из всех своих мэтчей отберите первые 37%, а затем выберите из них лучшего. Как это работает с точки зрения математики, описано в статье по ссылке.
Кстати, термин «геймификация» здесь уместен еще и потому, что многие онлайн-игры делают то же самое, чтобы удержать аудиторию в сети. Например, в GTA V, которая вышла аж в 2013 году, до сих пор только через Steam одновременно играет больше 100 тысяч пользователей. Почему? Потому что разработчик берет количеством и годами заваливает игроков тоннами не такого уж разнообразного контента. Но количество побеждает качество, и после каждого обновления геймеры хотят купить еще парочку виртуальных суперкаров и вертолетов, чтобы поставить их в свой виртуальный гараж или ангар. Все это будет пылиться и никогда не понадобится в игре. Но это есть и этим хочется обладать, раз уж имеется такая возможность.
Текучая любовь
Этот термин придумал британский социолог и исследователь современного общества Зигмунт Бауман. Но давайте пойдем чуть идзалека.
Широкое использование дейтинговых сервисов сегодня, несомненно, привело к переосмыслению взгляда на отношения и близость в современном обществе. Так получилось в результате быстрого технологического прогресса, особенно в мобильных приложениях. Лидеры рынка, например Tinder, использовали эти достижения для создания простых, удобных и игровых платформ для взаимодействия пользователей.
Интерфейс приложений побуждает пользователей погружаться в саморекламу для достижения максимальной желанности. Это, в свою очередь, привело к формированию культуры свиданий, основанной на самореализации и удовлетворении. Кроме того, эти факторы привели к увеличению числа поверхностных и мимолетных знакомств, которые с каждым днем все дальше отходят от привычных представлений о свиданиях, браке и долгосрочных отношениях.
Нужно понимать, что сама концепция онлайн-знакомств не нова. Просто это удобно, а количество усилий для знакомства с одним человеком сведено к минимуму. Даже с учетом того, что ради начала десятка диалогов нужно поставить тысячу лайков, для многих это все равно морально проще оффлайн-знакомств.
В итоге все это и ведет пользователей к состоянию, которое называется «текучей любовью». Кстати, в оригинале это «Liquid Love», так что с некоторыми допущениями любовь в этой работе можно назвать еще и «ликвидной». Термин описывает растущую хрупкость человеческих связей в потребительском обществе. Эта идеология коренится в неуверенности и противоречивом желании одновременно укреплять и ослаблять связи.
Геймификация тут относится к использованию элементов игрового дизайна в неигровом контексте. Интерфейс и элементы управления навигацией приложений для знакомств — свайп вправо, чтобы лайкнуть кого-то, и свайп влево, чтобы отказаться — напоминают многие традиционные игры. Несмотря на то, что тот же Tinder — вроде бы и не игра, он, несомненно, геймифицировал поведение пользователей. Основатели платформы — Шон Рэд и Джастин Матин — отмечали, что хотели бросить вызов и заменить ранее созданные сайты онлайн-знакомств, предлагая пользователям более интересный опыт.
Платформа была разработана с намерением стать менее эмоционально обременительной и отнимающей много времени «игрой» для пользователей. Она задумывалась как способ получить опыт знакомств без стресса и переживаний. Этот принцип дизайна отражен в интерфейсе приложений, где профили пользователей представлены аналогично колоде игральных карт, а любовь, секс и отношения являются ставками игры. Этот простой и развлекательный интерфейс позволяет почти отстраниться от эмоциональной стороны отношений и сосредоточиться на поиске партнера, который удовлетворит желания и оставит чувство удовлетворения. Имея это в виду, растущая поверхностность и мимолетность отношений в современном обществе не вызывает сомнений.
А фото будет?
Так, теперь у меня есть вопрос к тем, кто регулярно пользуется приложениями для знакомств. Что самое главное в профиле дейтинга? Конечно, фото.
Описания, рост, вес, возраст — все это тоже имеет некоторое значение, но все же реклама начинается с обложки. Это привело к тому, что многие пользователи почувствовали необходимость в самобрендинге, чтобы достичь максимальной желанности. Качественное фото, которое подчеркивает преимущества и скрывает недостатки, — это +15 к успеху. Геймификация, все дела.
Вам может показаться, что я сейчас утрирую. Но нет. Те, кто в течение длительного времени пользуются дейтингами, воспринимают каждую платформу как рынок. Они предлагают себя и конкурируют с другими предложениями.
Tinder часто обвиняли в том, что он положил начало «апокалипсису» современных знакомств из-за своей простоты и быстроты в предоставлении новых партнеров для близости. В качестве аргументов критики использовали вышеупомянутые конкуренцию пользователей и геймификацию самого процесса знакомств и встреч. И даже уже упомянутый господин Бауман утверждал, что приложения для знакомств превратили создание отношений в форму развлечения, где пользователи могут быть уверены, что при желании всегда вернутся в игру.
И немного статистики напоследок
Доходы компаний, создающих дейтинговые сервисы, в 2023 году составили 5,34 миллиарда долларов. Число зарегистрированных пользователей достигло 349 миллионов человек (в 2015 было чуть менее 200 миллионов). Правда, к этой цифре я бы относился с немалым скепсисом, поскольку очевидно, что многие имеют профили сразу в нескольких сервисах.
В этой статье я часто упоминаю Tinder, но он не всегда был самым популярным в мире приложением для знакомств. До него лидером был Badoo, но в 2017 Tinder начал резкий рост. Настолько резкий, что сейчас есть он и все остальные.
Недавно на Хабре была новость о росте популярности российских сервисов знакомств, но вероятно это стало возможно просто благодаря уходу иностранных приложений вроде Tinder и Badoo. Вряд ли альтернативы сейчас на пике своего качества. Просто рынок стал свободнее.
В целом же мировая популярность дейтинговых сервисов пошла на спад. Пока тенденция не так значительна, но касается почти всех мировых лидеров индустрии. Исследователи «винят» зумеров — мол, они не готовы выкладладывать свои фото и общаться с незнакомцами в сети. Возможно, молодежь не хочет играть в игры, полюбившиеся предыдущим поколениям. Что думаете?
Комментарии (36)
dkfbm
06.12.2024 11:42Качественное фото, которое подчеркивает преимущества и скрывает недостатки, — это +15 к успеху.
Как ни странно, нет. Юзеры этим не сильно заморачиваются, качественные профессиональные фото встречаются крайне редко – и примерно в 90% случаев это эскортницы, их сразу банят. Поверьте, знаю, о чём говорю: в этом бизнесе больше 15 лет.
Геймификация, все дела.
Насчёт геймификации тоже не очень понял. Рост популярности онлайн знакомств вызван совершенно объективными причинами: уменьшение возможностей для знакомства оффлайн. Особенно было видно во времена ковида: все сидят дома, как найти пару? Гормоны-то играют. Да и без ковида: знакомиться на улице нынче не принято, в барах девушек снимать тоже не очень. На работе того и гляди в харрасменте обвинят – куда деваться-то? Не всем же повезло найти пару в школе и на всю жизнь.
Так что дэйтинговые приложения – никакая не игра, они выполняют важную социальную функцию. Мы десятками получаем благодарности юзеров, которым удалось найти себе пару – и это только те, кто счёл нужным написать.
ssj100
06.12.2024 11:42Насчёт геймификации тоже не очень понял.
тебе не нужно много думать жмакай 4 кнопки и все. листай дальше Жмак-Свайп-Жмак-Свайп
Alonerover
06.12.2024 11:42Мы десятками получаем благодарности юзеров, которым удалось найти себе пару.
Скорее всего это классика ошибки/парадокса выжившего - вам не пишут проклятий те, кто впустую потерял время своей жизни в ваших сетях. Во всяком случае из примерно 300 знакомых только один человек познакомился в сети. Да и то не на сайте знакомств (с таким экспиренсом знакомых ровно ноль), а через аську.
oxipo
Тиндер и другие похожие по механике приложения для знакомств — убийцы романтики и рассадники потребительского отношения людей друг к другу. То, что когда-то воспевали в произведениях искусства, из-за чего мужчины сражались друг с другом цинично свели к свайпам фотографий и мэтчам. Печально.
Ну и не стоит забывать о том, что сейчас все эти приложения — рассадники психов, маньяков и мошенников.
4fingered
а я тиндер считаю очень полезной вещью. И дело вовсе не в простоте, а в определенности - потому что если девушка там, то очевидно что она открыта для отношений, уверен что это многим застенчивым людям помогло.
greenman17
просто у женщин повысились требования к мужчинам, особенно в крупных городах и мегаполисах по всему миру, не даром рождаемость начала быстро падать во всём мире начиная с 2015 года, можно это связать смартфонизацией, соцсетизацией и дешёвыми безлимитными тарифами
sloniki
Даже в этой фразе женщина не участвует в построении отношений, она объектифицирована. Может все эти викторианские устои уже пора отправить на пенсию?
Gennadij_Kalin2020
женщины, некоторые из них, активно стравливают мужчин между собой что бы ощутить что за них кто то с кем то бьется. Ну и часто этим мужчинам ломают жизнь.
sloniki
Зачем здесь чьи-то частные проблемы? Речь о системной и узаконенной дискриминации по половому признаку.
Gennadij_Kalin2020
это и есть дискриминация мужчин женщинами по половому признаку, мужчин вынуждают рисковать здоровьем и свободой
sloniki
А теперь давайте сравним с цифрами по домашнему насилию против женщин.
ssj100
Сначала выбирают самого агрессивного/крутого/беcстрашного самца, а потом удивляются когда что-то идет не так.
sloniki
Victim blaming, ага
Gennadij_Kalin2020
повесточкой запахло? Это вам к малахову, гузеевой и на дом-2. В общем туда, где вашу липовую статистику сочиняли.
И вообще бить женщин это народная традиция средней азии и закавказья. Вы фашист? Вы против средней азии?
Это сарказм
michael_v89
Что значит "ага"? Если вы сунули палец в розетку, и вас ударило током, виноваты вы или розетка?
ssj100
Я никого не обвиняю, это просто обратная сторона медали. А многие смотрят только на одну сторону, а потом удивляются что впридачу идет и другая.
toughguy111
А без мизандрии выступать за равноправие нельзя, надо всякий раз бубнить мантру, что "женщинам ещё хуже", отталкиввя от себя потенциальных сторонников женских свобод?
Мужчинам ещё лет 200 нужно подождать, пока, по подсчётам британских учёных, преодолеют вселенское гендерное неравенство в отношении женщин? Пардон, но лично я ждать не готов, меня к тому моменту точно на кладбище отнесут.
Женские социальные и культурные проблемы не отменяют мужских. Мужские проблемы не умаляют женских. Можно же быть выше унылого сексистского троллинга?
Мужчины тоже люди, а не априори моральные уроды. (И не все женщины - априори жертвы, сейчас не 19 век. У нас ЦБ и верхнюю палату федерального парламента возглавляют женщины вообще-то. Да, это критически мало на общем фоне подавляющего присутствия мужчин во власти, но лучше, чем ноль.
И нет, с домашним насилием действительно творится ужас. Но...)
michael_v89
Поясните пожалуйста, цифры по домашнему насилию против женщин как-то отменяют упомянутую дискриминацию мужчин женщинами?
invelusion
Где здесь романтика? Это и есть потребительское отношение, ты давай читай стихи, приноси мне всякую хрень, сдохни из-за меня, а я выберу между такими же как и ты как какую-то коробку сока в магазине.
Да и воспевание кого-то это как раз и есть нездоровая фигня для психов ,маньяков и мошенников.
ssj100
а мне нравится переобувание из рассказа Оскар Уайльд: Соловей и роза
— Вы обещали, что будете со мной танцевать, если я принесу вам красную розу! — воскликнул Студент. — Вот самая красная роза на свете. Приколите ее вечером поближе к сердцу, и, когда мы будем танцевать, она расскажет вам, как я люблю вас.
Но девушка нахмурилась.
— Боюсь, что эта роза не подойдет к моему туалету, — ответила она. — К тому же племянник камергера прислал мне настоящие каменья, а всякому известно, что каменья куда дороже цветов.
alexanderniki
Возможно, вам прикольно сражаться с другими мужиками за внимание самки. А вот лично у меня есть занятия и поинтереснее.