Это вещество является побочным продуктом процесса обработки воды хлорамином — химическим веществом, используемым для уничтожения вирусов и бактерий. Пока неизвестно, опасно ли оно.

Около трети жителей США получают водопроводную воду, содержащую ранее не идентифицированный побочный химический продукт, говорится в новом исследовании. Некоторые учёные теперь обеспокоены и активно изучают вопрос о том, может ли это химическое вещество быть токсичным.

Недавно обнаруженное вещество, названное «анион хлоронитрамида», образуется при обработке воды хлорамином — химическим веществом, образующимся при смешивании хлора и аммиака. Хлорамин часто используется для уничтожения вирусов и бактерий в муниципальных системах очистки воды.

По словам исследователей, существование побочного продукта было обнаружено около 40 лет назад, но идентифицировать его удалось только сейчас благодаря совершенствованию методов анализа, что позволило учёным определить структуру химического вещества.

Чтобы выяснить, опасен ли анион хлоронитрамида, могут потребоваться годы — он никогда не изучался. Исследователи сообщили о своих выводах в журнале Science, отчасти для того, чтобы подтолкнуть исследования к решению проблем безопасности.

Учёные заявили, что у них нет веских доказательств того, что это соединение представляет опасность, но оно имеет сходство с другими химическими веществами, вызывающими опасения. По их мнению, оно заслуживает пристального внимания, поскольку было обнаружено такое широкое распространение этого вещества.

«Оно имеет сходство с другими токсичными молекулами, — говорит Дэвид Вахман, один из авторов исследования и инженер-исследователь в области охраны окружающей среды из Агентства по охране окружающей среды. — Мы искали его в 40 образцах из 10 систем хлорированной питьевой воды, расположенных в семи штатах США. Мы нашли его во всех образцах».

Хлоронитрамид-анион образуется при распаде хлорамина с течением времени. По словам учёных, его, скорее всего, найдут во всей питьевой воде, обработанной этим методом.

Тот факт, что побочный продукт с неизвестными рисками может быть настолько вездесущим и так долго ускользать от исследователей, заставляет вновь задаться вопросом о потенциальном воздействии на здоровье химических веществ, используемых для очистки водопроводной воды.

Согласно исследованию, около 113 миллионов жителей США получают из крана воду, обработанную хлорамином. Этот химикат уже около века используется для дезинфекции воды. Сегодня его часто используют для защиты «остатков» — воды, которая остаётся в трубах в течение нескольких дней после того, как она покидает водоочистные сооружения.

Хлорамину всё чаще отдают предпочтение перед хлором, поскольку последний также производит побочные продукты, некоторые из которых связаны с раком мочевого пузыря и регулируются Управлением по охране окружающей среды (EPA).

Дэвид Рекхоу, профессор-исследователь в области гражданского и экологического строительства Массачусетского университета в Амхерсте, который не принимал участия в исследовании, сказал, что этот вывод является важным шагом. Конечная цель, по его словам, — понять, представляет ли вещество опасность; он согласен с тем, что оно, скорее всего, токсично.

«Это довольно маленькая молекула, и, вероятно, именно поэтому она может проникать в биологические системы и клетки. И это всё ещё реактивная молекула, — сказал он. — Это такие вещи, которые вызывают беспокойство».

По словам Джулиана Фэйри, ведущего автора и доцента Арканзасского университета, авторы нового исследования пришли к своим результатам после того, как выяснили, как сформулировать высокие концентрации химиката для лабораторных испытаний.

«Мы не знаем о токсичности, но это исследование позволило нам провести такую работу, — сказал Фэйри, изучающий побочные продукты питьевой воды. — Теперь мы можем приступить к сложной работе, пытаясь выяснить, каково его токсикологическое значение в наших водных системах».

Он добавил, что некоторые прошлые исследования указывают на связь между употреблением очищенной воды и повышением уровня заболеваемости некоторыми видами рака.

«Мы не знаем, что является их причиной. Мы понятия не имеем, связано ли это соединение каким-либо образом с такими результатами, — сказал Фейри. — Но у нас есть необъяснимые случаи возникновения некоторых видов рака из-за очищенной питьевой воды».

Однако любые выводы о том, является ли вновь выявленное вещество токсичным, скорее всего, будут сделаны ещё много лет спустя. Потенциальное регулирование, основанное на этих возможных выводах, займёт ещё больше времени.

«Это очень много — вероятно, десятилетие исследований, как только будет найден источник финансирования», — сказал Алан Роберсон, исполнительный директор Ассоциации администраторов питьевой воды штатов.

По словам Рекхоу, тем временем коммунальные службы должны обращать пристальное внимание на проводимые исследования и стараться уменьшить воздействие на людей.

«Вы делаете всё возможное, чтобы свести риски к минимуму, — сказал он. — Вы делаете наилучший возможный вывод о токсичности и работаете с неполной информацией. Таков мир, в котором мы живём, к сожалению».

EPA регулирует только несколько побочных продуктов дезинфекции, включая несколько, связанных с использованием хлора. По словам учёных, эти нормы подтолкнули некоторых поставщиков воды к увеличению использования хлорамина.

«Это исследование ставит под сомнение, является ли процесс дезинфекции более безопасным с точки зрения здоровья», — сказал Дэвид Эндрюс, старший научный сотрудник Экологической рабочей группы, организации, выступающей за более тщательное изучение химических веществ.

Он добавил, что в системах водоснабжения встречаются сотни побочных продуктов дезинфекции, но именно этот заслуживает пристального внимания. «Многие из других загрязняющих веществ встречаются в меньших концентрациях или реже», — сказал Эндрюс.

Любая обработка питьевой воды связана с определённым риском для здоровья, говорит Роберсон. Это компромисс: процессы дезинфекции в значительной степени победили такие заболевания, передающиеся через воду, как холера и тиф, но исследования показывают, что некоторые побочные продукты связаны с риском развития рака и выкидыша.

«Причина, по которой мы добавляем хлорамин — желание убить бактерии и вирусы, и в результате мы приходим к компромиссу в плане рисков», — говорит он.

Многие американские водоканалы указывают на своих сайтах, обрабатывают ли они подаваемую воду хлором или хлорамином. По словам Вахмана, некоторые исследования показывают, что фильтры с активированным углём, например, используемые в домашних устройствах для очистки воды или фильтрах холодильников, могут удалять побочные продукты дезинфекции, но необходимы дополнительные исследования.

Комментарии (47)


  1. achekalin
    11.12.2024 08:39

    "Идеальный" пост жля Хабра: желтый неконкретный заголовок, текст идет вообще про США, речь про соединение, которе нашли уже 40 лет назад, но которое как тот суслик, не видят его, а оно есть.

    Ученые не видят причин считать его токсичным, но это же не мешает горе-журналистам, правда?


    1. Deosis
      11.12.2024 08:39

      Хорошо что хоть статья не про дигидрогенамонооксид


      1. dolbi
        11.12.2024 08:39

        дигидрогенамонооксид

        Очень вредная штука кстати.


        1. old_gamer
          11.12.2024 08:39

          Говорят, оно еще вреднее в растворе с анионом хлоронитрамида


        1. agalakhov
          11.12.2024 08:39

          А уж в виде 60% раствора в этаноле...


        1. NickDoom
          11.12.2024 08:39

          В газообразном состоянии часто вообще смертельная, особенно для машинистов паровозов. Бывали случаи выбросов этого вещества в кабину…


          1. arheops
            11.12.2024 08:39

            Угу, а под давлением 16тыс psi опасна даже для металла.


        1. diakin
          11.12.2024 08:39

          Не вреднее Е551.


        1. u007
          11.12.2024 08:39

          Очень вредная штука 

          Требуется доочистка солодом и дрожжами.


        1. Wesha
          11.12.2024 08:39

          Стопроцентная отложенная смертность!


      1. 500rur
        11.12.2024 08:39

        вот вы смеетесь, а там ведь и дейтерий есть.


    1. anoneko
      11.12.2024 08:39

      Просто если они начнут слишком отсвечивать на эту тему, чей-то бизнес может пострадать.


  1. arheops
    11.12.2024 08:39

    Есть два варианта

    1) не обрабатывать воду опасными веществами - получить кучу проблем от бактерий в воде

    2) обрабатывать воду, и, практически 100% вероятно, вещества которыми обрабатывают не полезны для человека. Собственно были бы полезны, не убивали бы бактерий.

    В таких статьях вариант 1, как правило, упускается умышленно.


    1. u007
      11.12.2024 08:39

      Озонирование?


      1. izogfif
        11.12.2024 08:39

        Обработка ультрафиолетом?


        1. ferosod
          11.12.2024 08:39

          Кипячение под давлением!


          1. exTvr
            11.12.2024 08:39

            Прямо в трубах!


        1. Voldemaar
          11.12.2024 08:39

          Если только непосредственно перед употреблением. Иначе микробы снова накопятся.


          1. loly_girl
            11.12.2024 08:39

            Они не накопятся без питательной среды. Если трубы затенять (чтобы не разводились цианобактерии), то питательной среды не будет.


            1. MountainGoat
              11.12.2024 08:39

              Что так ловко цветёт плёнкой в баке воды после очистки осмосом без минерализатора? Что оно там жрёт? Хлор с кислородом?


              1. loly_girl
                11.12.2024 08:39

                Цианобактериям достаточно пыли из воздуха и света.


                1. arheops
                  11.12.2024 08:39

                  Как раз света там и нету в баке, бак то непрозрачен. Но бактерии вполне живут на остатках органики в воде.


      1. arheops
        11.12.2024 08:39

        Озонирование ультрафиолет убивает сдесь и сейчас, потом они появляются дальше в трубах, через несколько километров.

        А если оставить озон в воде - трубам гайка.


      1. jar_ohty
        11.12.2024 08:39

        Внезапно, продукты окисления органических веществ озоном совсем не факт, что абсолютно безобидны. Кроме того, вода содержит хлорид-ион, который озоном окисляется до хлора и гипохлорита, и уже они образуют те самые "побочные продукты, некоторые из которых связаны с раком мочевого пузыря и регулируются Управлением по охране окружающей среды (EPA)". Кроме того, озон слишком быстро разлагается в воде.


    1. Wesha
      11.12.2024 08:39

      были бы полезны, не убивали бы бактерий

      То есть, по Вашему мнению, человек есть очень большая бактерия?

      Тут и человеки-то (представители одного биологического вида!) по-разному реагируют: что одному деликатес, то другому карачун.


      1. myswordishatred
        11.12.2024 08:39

        То есть, по Вашему мнению, человек есть очень большая бактерия?

        Про всех не скажу, но некоторые очень похожи.


      1. arheops
        11.12.2024 08:39

        Ну, без бактерий вы не выживете, скорее всего.


    1. loly_girl
      11.12.2024 08:39

      Я как пациент вынуждена отключать у себя кислотность желудка. Любые чужеродные бактерии в норм количествах вызывают отказ в обслуживании у моей собственной микрофлоры. На прошлой квартире даже полстакана воды запить таблетки выводили кишечник из строя минимум на три дня. А новой квартире всё идеально! Могу даже литр из-под крана выпить. Источник водоснабжения тот же самый, без хлорирования (непитьевой), но рядом с домом нет прохудившейся трубы, куда подсасывается канализация, поэтому плюс-минус безопасно. Но наверняка гепатит А у меня уже был за эти десять лет, тут его переносят все дети до 10 лет.


      1. arheops
        11.12.2024 08:39

        Прекращайте про подсосы канализации. Внутри трубы с водой 8-10 атмосфер и очень низкая скорость воды. Подсос возможен только если вы заузите где-то треть диаметра и прямо за этим местом сделаете дырку. Слабореально, если не специально.


        1. loly_girl
          11.12.2024 08:39

          Хорошо, тогда так: на старой квартире, где дырка в трубе, лежащей в канализационной канаве, понос был. На новой квартире, которая в 3 км от того места, поноса нет. Магия.


          1. Naves
            11.12.2024 08:39

            Вы не кипятите воду из под крана?


          1. arheops
            11.12.2024 08:39

            Старые трубы без подсоса чего угодно внутри уже имеют много чего.

            Легенды про подсос канализации - бред. Да блин, оно даже не идет рядом с канализацией.


  1. CrashLogger
    11.12.2024 08:39

    При кипячении оно скорее всего распадается, поэтому не страшно. Если не пить сырую воду из под крана. Что в любом случае делать не рекомендуется.


  1. Hlad
    11.12.2024 08:39

    А ведь в воде бывают и другие анионы... Например, в ней могут быть анионы хлора, который является боевым отравляющим веществом!!! И катионы натрия, заодно, который является агрессивным щелочным металлом!!!


    1. khajiit
      11.12.2024 08:39

      А еще запас этих онионов и котионов можно найти на каждой кухне!


      1. Hlad
        11.12.2024 08:39

        Эмм, не стоит путать анионы и онионы, а также катионы и котионы.

        Хотя онионы точно есть почти на любой кухне, а котионы - есть у многих :)


        1. PanDubls
          11.12.2024 08:39

          котионы - есть у многих

          И многие из них действительно демонстрируют повышенную степень вредности, особенно заскучав в 6 утра.


          1. Wesha
            11.12.2024 08:39

            Котионы также отрицательно влияют на мышицы!


      1. ImagineTables
        11.12.2024 08:39

        Я только сейчас сообразил, какая сила заставляет моего котиона лазить в ящик с онионами — кулоновская!


        1. ITMatika
          11.12.2024 08:39

          Мы долго не могли понять, чего не хватает котёнку, что он ест целлофан.
          Потом осознали - мозгов!


          1. ImagineTables
            11.12.2024 08:39

            Британские учёные выяснили, из каких элементарных частиц состоят котионы. Это мяоны и НЯйтрино.


            1. khajiit
              11.12.2024 08:39

              НЯйтрино так же входят в состав кошкодевочек… Будущее близко, nyan!


  1. mobatime
    11.12.2024 08:39

    у нас есть необъяснимые случаи возникновения некоторых видов рака из-за очищенной питьевой воды

    Вот это уровень и точность диагностики, вот это я понимаю! Все остальные причины смогли исключить. Невероятно!..


    1. Ritan
      11.12.2024 08:39

      Если бы человек не пил воду, то умер бы задолго до возникновения рака. Сенсация - питьевая вода приводит к раку.


  1. loly_girl
    11.12.2024 08:39

    Токсичным могут быть некоторые пользователи соцсетей, а не вещество, обнаруженное в 1981 году. Для определения полулетальной дозы для теплокровных достаточно пары лет если очень-очень-очень сильно не торопиться. И много мышей, конечно. Для общей примерной токсичности три дня и культура E. coli.


  1. IceGerda
    11.12.2024 08:39

    Ага, так вот как они нас решили чипировать. Через воду. А потом через сети там 7G всеми будут управлять ! :-)


    1. Wesha
      11.12.2024 08:39

      Так вот оно что, Михалыч! Айда срочно валить водокачки, рассадник прозрачной смерти!