1898 год, США. Один там учёный презентовал лодку, управляемую дистанционно — с пульта. Во время демонстрации он показывал, как лодка может двигаться и менять курс. Для публики того времени это выглядело колдунством. Многие не могли поверить, что перед ними — результат научной мысли, а не трюк.
Этим учёным был Никола Тесла.

«Я пошёл в науку только ради этого», Н. Тесла
Тот же 1898 год, Россия. Другой учёный на публичной лекции показал, как с помощью радиосигналов можно дистанционно зажечь свет на модели маяка, привести в движение железнодорожный семафор (тоже модель) и затопить лодку (и тут — модель).
А этим учёным былАльберт Эйнштейн Николай Пильчиков.
В общем, с разницей в пару месяцев они разработали радиоуправление.

Источник
В 1895 году физик Александр Попов на заседании Русского физико-химического общества продемонстрировал прибор, предназначенный для регистрации электрических колебаний в атмосфере. Он реагировал на разряды тока, создаваемые электрофорной машиной, или индукционной катушкой. Позже Попов адаптировал его для фиксации природных электрических разрядов — молний.
Этим прибором был грозоотметчик.

Источник
Николай Пильчиков вдохновился изобретением Попова и начал активно исследовать возможности радиосвязи. В марте 1898 года он представил протектор, способный фильтровать радиосигналы, выделяя только нужные и защищая оборудование от помех. В его системе использовался телеграфный аппарат, работавший с двумя перьями, что позволяло точно фиксировать сообщения и минимизировать искажения. Кроме того, устройство обеспечивало конфиденциальность: сообщения могли быть получены только адресатом без риска перехвата.
Ну и чтобы всё было совсем красиво и секьюрно, Пильчиков разработал свою систему кодирования вместо скучной азбуки Морзе.
Протекторов было несколько, они конструктивно отличались в зависимости от конкретных задач.
Про своё изобретение он решил рассказать Военно-морскому министерству, потому что штука же была потенциально интересной. Министерство три года его динамило, но затем всё же выдало некоторое количество денег и прочих ресурсов на всякие исследования и эксперименты. В итоге он, например, значительно увеличил дальность радиопередачи (до 60 морских миль).

И получил за это респект
1895 год, Германия. Один там учёный открыл X-лучи, которые проходят через ткани человека, а через кости и металлические предметы — нет.
Этим учёным был Вильгельм Рентген.
Одним из первых отечественных исследователей X-лучей стал Пильчиков. В своих ранних опытах он использовал фокус-трубку, которая позволяла получать более мощные рентгеновские лучи, нежели трубка Крукса.

«Да нормальная у меня трубка», В. Крукс
Пильчиков модифицировал трубку Ивана Пулюя, добавив в неё вогнутый анод. Пулюй, в свою очередь, изобрёл эту трубку задолго до работ Рентгена и вообще для других целей: она использовалась для изучения газового разряда (но рентгеновские снимки он тоже потом начал делать). Конструкция Пильчикова включала в себя слюдяную пластинку, покрытую сернистым цинком, что значительно увеличило мощность рентгеновского излучения и сократило время экспозиции.

«Посмотрите, какая у меня свинья», И. Пулюй
Одним из важнейших результатов опытов Пильчикова было доказательство того, что рентгеновские лучи не отклоняются ни электростатическими, ни магнитными полями. В частности, он провёл такой опыт: завернул фотографическую пластинку в чёрную непрозрачную бумагу, положил на неё две медные проволоки, изолированные стеклом, и частично накрыл их толстым медным листом. Поток рентгеновских лучей воздействовал на открытую часть пластинки. Затем он подключил проволоки к электрофорной машине, сдвинул медный лист, открыв другую часть пластинки, и снова направил на неё лучи. После проявления оказалось, что заряженные проволоки никак не повлияли на изображение: обе части выглядели одинаково.
Это открытие подтвердило, что рентгеновские лучи не являются потоками заряженных частиц, как считалось ранее, а представляют собой поперечные колебания эфира (сейчас эта концепция считается устаревшей) с чрезвычайно короткими волнами.
В 1896 году он создал свои первые рентгенограммы, на которых были изображены, в частности, жаба, рак и рыба.
Практически иллюстрация к басням Крылова.

Источник
Рентгенограммы в медицинских целях он тоже, конечно же, делал.
С 1809 года, когда Франсуа Араго открыл поляризацию света, рассеиваемого атмосферой, началось подробное изучение этого явления. Кроме того, мировое научное сообщество задавалось вопросом: «Почему небо голубое?»
Попытки объяснить всё это долго не приносили результатов.
Эксперименты Джона Тиндаля, Вильгельма Безольда и Эрнста Брюкке предоставили основные данные для теории Рэлея. Джон Рэлей предположил, что голубой цвет неба связан с рассеянием солнечного света мелкими частицами в атмосфере. Среди альтернативных версий была, например, флуоресценция, вызванная поглощением ультрафиолетовых лучей атмосферой.
Пильчиков, со своей стороны, тоже внёс вклад в решение этой загадки. Он провёл эксперименты с поляризацией света, используя светофильтры, и подтвердил, что Рэлей прав. В смысле что голубой свет более поляризован в точках максимальной поляризации.
Кроме того, Пильчиков изучал влияние времени года и погодных условий на поляризацию. Он обнаружил, что с увеличением мутности атмосферы общая поляризация снижается, причём синий свет теряется быстрее, чем красный. Позже эти выводы подтвердились в исследованиях других учёных.
Также Пильчиков исследовал поляризацию лунного света и доказал, что степень поляризации меняется от полнолуния к новолунию. Во время полного солнечного затмения он заметил, что поляризация света исчезает в момент максимального перекрытия солнечного диска.
С 1887 года Пильчиков активно исследовал физические и химические процессы, происходящие при электролизе. Он сосредоточился на его начальных стадиях, влиянии поверхности электродов на выделение металлов и электрокапиллярных явлениях. И одним из первых использовал сочетание оптических и гальванометрических методов для изучения всего этого.
Собственно, Пильчиков разработал метод фотогальванографии, который основывается на электролизе. Он проецировал изображение на катод во время процесса гальванирования, что способствовало более быстрому нарастанию металла в освещённых областях, создавая рельефные изображения. Этот метод основан на внутреннем фотоэффекте: световой сигнал преобразуется в электрический, который управляет химическими процессами, создавая чёткие рельефные изображения на металлических пластинах.
1773 год, академик Пётр Иноходцев исследует центр европейской части России. В районе, который позже назовут Курской магнитной аномалией, стрелка компаса ведёт себя странно, отклоняясь от обычного направления. «Ишь ты, поди ж ты!» — подумал Иноходцев.
В 1874-м географ Иван Смирнов, выполняя первую геомагнитную съёмку всё там же, столкнулся с теми же странностями в поведении магнитной стрелки. «Удивительно, — подумал Смирнов. — Но что ж поделать!»
В 1883 году Русское географическое общество организовало экспедицию, в составе которой был Пильчиков. Он одним из первых предположил, что компас чудит из-за залежей железной руды. За два года Пильчиков провёл 71 серию наблюдений и открыл два новых месторождения — в районах Марьино и Прохоровка.
За это он получил почётную медаль Русского географического общества.
Не железную — серебряную.

Примерно такую
Он продолжал своё исследование Курской магнитной аномалии, участвовал с докладами в научных съездах, разрабатывал новые приборы, которые значительно продвигали экспериментальную физику. Рекомендовал проводить глубокое бурение, чтобы определить, как температура и давление влияют на горные породы и рудные залежи. В 1888 году он успешно защитил магистерскую диссертацию «Материалы к вопросу о местных аномалиях земного магнетизма», в которой собрал, систематизировал и проанализировал уже имевшиеся сведения о геомагнитизме, а также описал собственные исследования и их результаты.
И, вероятно, ему не пришлось особо думать, как обосновать научную новизну своей работы.

Рисунок из статьи Пильчикова

«Хочу всё знать», Н. Пильчиков
Интересы Пильчикова выходили далеко за рамки географии, оптики, радиотехники, метеорологии и рентгенологии.
Он исследовал конвекцию газов при различном давлении. Создал несколько уникальных приборов: рефрактометр для жидкостей, устройство для измерения магнитного давления, однониточный сейсмограф. Разработал конструкцию стратостата для изучения верхних слоёв атмосферы, который мог бы подниматься на 20–30 километров над землёй, — значительно выше восьми-девяти километров, которые в то время были пределом. Ещё одним проектом был высотный скафандр для пилота, состоявший из двух герметично соединённых частей с обзорными окошками.
Пильчиков активно участвовал в международной научной жизни, а его разработки высоко ценились за пределами России. В альма-матер — Харьковском университете — он основал метеорологическую лабораторию, которая продолжает работать и более века спустя.

Тёплый ламповый кабинет физики
Он читал лекции о передовых открытиях, поддерживал развитие образования, в том числе участвовал в создании Высших женских курсов, выпускал журнал «Метеорологический вестник».
В общем, Пильчиков был учёным, который успевал всё: и разрабатывать теории, и проводить эксперименты, и популяризировать науку. Да, он гораздо менее известен, чем Тесла, и на слуху в основном среди научно-академического комьюнити. Да, он не изменил мир, но сделал его немного понятнее.
А это уже немало.
Ещё посты про российских ученых:
Этим учёным был Никола Тесла.

«Я пошёл в науку только ради этого», Н. Тесла
Тот же 1898 год, Россия. Другой учёный на публичной лекции показал, как с помощью радиосигналов можно дистанционно зажечь свет на модели маяка, привести в движение железнодорожный семафор (тоже модель) и затопить лодку (и тут — модель).
А этим учёным был
В общем, с разницей в пару месяцев они разработали радиоуправление.

Источник
Сделаем шаг назад
В 1895 году физик Александр Попов на заседании Русского физико-химического общества продемонстрировал прибор, предназначенный для регистрации электрических колебаний в атмосфере. Он реагировал на разряды тока, создаваемые электрофорной машиной, или индукционной катушкой. Позже Попов адаптировал его для фиксации природных электрических разрядов — молний.
Этим прибором был грозоотметчик.

Источник
Николай Пильчиков вдохновился изобретением Попова и начал активно исследовать возможности радиосвязи. В марте 1898 года он представил протектор, способный фильтровать радиосигналы, выделяя только нужные и защищая оборудование от помех. В его системе использовался телеграфный аппарат, работавший с двумя перьями, что позволяло точно фиксировать сообщения и минимизировать искажения. Кроме того, устройство обеспечивало конфиденциальность: сообщения могли быть получены только адресатом без риска перехвата.
Ну и чтобы всё было совсем красиво и секьюрно, Пильчиков разработал свою систему кодирования вместо скучной азбуки Морзе.
Протекторов было несколько, они конструктивно отличались в зависимости от конкретных задач.
Про своё изобретение он решил рассказать Военно-морскому министерству, потому что штука же была потенциально интересной. Министерство три года его динамило, но затем всё же выдало некоторое количество денег и прочих ресурсов на всякие исследования и эксперименты. В итоге он, например, значительно увеличил дальность радиопередачи (до 60 морских миль).

И получил за это респект
Ещё шаг назад — рентгенография
1895 год, Германия. Один там учёный открыл X-лучи, которые проходят через ткани человека, а через кости и металлические предметы — нет.
Этим учёным был Вильгельм Рентген.
Одним из первых отечественных исследователей X-лучей стал Пильчиков. В своих ранних опытах он использовал фокус-трубку, которая позволяла получать более мощные рентгеновские лучи, нежели трубка Крукса.

«Да нормальная у меня трубка», В. Крукс
Пильчиков модифицировал трубку Ивана Пулюя, добавив в неё вогнутый анод. Пулюй, в свою очередь, изобрёл эту трубку задолго до работ Рентгена и вообще для других целей: она использовалась для изучения газового разряда (но рентгеновские снимки он тоже потом начал делать). Конструкция Пильчикова включала в себя слюдяную пластинку, покрытую сернистым цинком, что значительно увеличило мощность рентгеновского излучения и сократило время экспозиции.

«Посмотрите, какая у меня свинья», И. Пулюй
Одним из важнейших результатов опытов Пильчикова было доказательство того, что рентгеновские лучи не отклоняются ни электростатическими, ни магнитными полями. В частности, он провёл такой опыт: завернул фотографическую пластинку в чёрную непрозрачную бумагу, положил на неё две медные проволоки, изолированные стеклом, и частично накрыл их толстым медным листом. Поток рентгеновских лучей воздействовал на открытую часть пластинки. Затем он подключил проволоки к электрофорной машине, сдвинул медный лист, открыв другую часть пластинки, и снова направил на неё лучи. После проявления оказалось, что заряженные проволоки никак не повлияли на изображение: обе части выглядели одинаково.
Это открытие подтвердило, что рентгеновские лучи не являются потоками заряженных частиц, как считалось ранее, а представляют собой поперечные колебания эфира (сейчас эта концепция считается устаревшей) с чрезвычайно короткими волнами.
В 1896 году он создал свои первые рентгенограммы, на которых были изображены, в частности, жаба, рак и рыба.
Практически иллюстрация к басням Крылова.

Источник
Рентгенограммы в медицинских целях он тоже, конечно же, делал.
И опять шаг назад — поляризация света
С 1809 года, когда Франсуа Араго открыл поляризацию света, рассеиваемого атмосферой, началось подробное изучение этого явления. Кроме того, мировое научное сообщество задавалось вопросом: «Почему небо голубое?»
Попытки объяснить всё это долго не приносили результатов.
Эксперименты Джона Тиндаля, Вильгельма Безольда и Эрнста Брюкке предоставили основные данные для теории Рэлея. Джон Рэлей предположил, что голубой цвет неба связан с рассеянием солнечного света мелкими частицами в атмосфере. Среди альтернативных версий была, например, флуоресценция, вызванная поглощением ультрафиолетовых лучей атмосферой.
Пильчиков, со своей стороны, тоже внёс вклад в решение этой загадки. Он провёл эксперименты с поляризацией света, используя светофильтры, и подтвердил, что Рэлей прав. В смысле что голубой свет более поляризован в точках максимальной поляризации.
Кроме того, Пильчиков изучал влияние времени года и погодных условий на поляризацию. Он обнаружил, что с увеличением мутности атмосферы общая поляризация снижается, причём синий свет теряется быстрее, чем красный. Позже эти выводы подтвердились в исследованиях других учёных.
Также Пильчиков исследовал поляризацию лунного света и доказал, что степень поляризации меняется от полнолуния к новолунию. Во время полного солнечного затмения он заметил, что поляризация света исчезает в момент максимального перекрытия солнечного диска.
Осталась пара шагов — работы по электрохимии
С 1887 года Пильчиков активно исследовал физические и химические процессы, происходящие при электролизе. Он сосредоточился на его начальных стадиях, влиянии поверхности электродов на выделение металлов и электрокапиллярных явлениях. И одним из первых использовал сочетание оптических и гальванометрических методов для изучения всего этого.
Собственно, Пильчиков разработал метод фотогальванографии, который основывается на электролизе. Он проецировал изображение на катод во время процесса гальванирования, что способствовало более быстрому нарастанию металла в освещённых областях, создавая рельефные изображения. Этот метод основан на внутреннем фотоэффекте: световой сигнал преобразуется в электрический, который управляет химическими процессами, создавая чёткие рельефные изображения на металлических пластинах.
Начало — Курская магнитная аномалия
1773 год, академик Пётр Иноходцев исследует центр европейской части России. В районе, который позже назовут Курской магнитной аномалией, стрелка компаса ведёт себя странно, отклоняясь от обычного направления. «Ишь ты, поди ж ты!» — подумал Иноходцев.
В 1874-м географ Иван Смирнов, выполняя первую геомагнитную съёмку всё там же, столкнулся с теми же странностями в поведении магнитной стрелки. «Удивительно, — подумал Смирнов. — Но что ж поделать!»
В 1883 году Русское географическое общество организовало экспедицию, в составе которой был Пильчиков. Он одним из первых предположил, что компас чудит из-за залежей железной руды. За два года Пильчиков провёл 71 серию наблюдений и открыл два новых месторождения — в районах Марьино и Прохоровка.
За это он получил почётную медаль Русского географического общества.
Не железную — серебряную.

Примерно такую
Он продолжал своё исследование Курской магнитной аномалии, участвовал с докладами в научных съездах, разрабатывал новые приборы, которые значительно продвигали экспериментальную физику. Рекомендовал проводить глубокое бурение, чтобы определить, как температура и давление влияют на горные породы и рудные залежи. В 1888 году он успешно защитил магистерскую диссертацию «Материалы к вопросу о местных аномалиях земного магнетизма», в которой собрал, систематизировал и проанализировал уже имевшиеся сведения о геомагнитизме, а также описал собственные исследования и их результаты.
И, вероятно, ему не пришлось особо думать, как обосновать научную новизну своей работы.

Рисунок из статьи Пильчикова
Пильчиков и научные интересы

«Хочу всё знать», Н. Пильчиков
Интересы Пильчикова выходили далеко за рамки географии, оптики, радиотехники, метеорологии и рентгенологии.
Он исследовал конвекцию газов при различном давлении. Создал несколько уникальных приборов: рефрактометр для жидкостей, устройство для измерения магнитного давления, однониточный сейсмограф. Разработал конструкцию стратостата для изучения верхних слоёв атмосферы, который мог бы подниматься на 20–30 километров над землёй, — значительно выше восьми-девяти километров, которые в то время были пределом. Ещё одним проектом был высотный скафандр для пилота, состоявший из двух герметично соединённых частей с обзорными окошками.
Пильчиков активно участвовал в международной научной жизни, а его разработки высоко ценились за пределами России. В альма-матер — Харьковском университете — он основал метеорологическую лабораторию, которая продолжает работать и более века спустя.

Тёплый ламповый кабинет физики
Он читал лекции о передовых открытиях, поддерживал развитие образования, в том числе участвовал в создании Высших женских курсов, выпускал журнал «Метеорологический вестник».
В общем, Пильчиков был учёным, который успевал всё: и разрабатывать теории, и проводить эксперименты, и популяризировать науку. Да, он гораздо менее известен, чем Тесла, и на слуху в основном среди научно-академического комьюнити. Да, он не изменил мир, но сделал его немного понятнее.
А это уже немало.
Ещё посты про российских ученых:
- От токарно-копировального станка до космоса: немного о русской инженерной школе.
- Как советская машина всех в шахматы обыграла.
- Как имперский тревел-блогер делал первые RGB-фотографии.
- Этот парень был из тех, кто просто любит связь.
- Как российские купцы мировым рынком овладевали.
- Как в России в XIX веке компьютер изобрели.
SPTimmy
Тот же 1898 год, Россия .... ну ну
Место рождения Полтава, Российская империя+
В 1894 году Пильчиков переезжает в Одессу
В марте 1898 года в Одессе Пильчиков прочитал лекцию с демонстрацией своих опытов[2]. С помощью радиоволн, проходящих через стены зала, он зажигал огни маяка, заставлял пушку стрелять, подорвал небольшую яхту и даже перевёл семафор на железной дороге.
Место смерти Харьков, Российская империя
nickolaym
А что ну-ну? Россия как она есть.
Или вы считаете Одессу окраиной Румынии, что ли?
BOBAH1
точно так
nickolaym
Лишь бы москалям не досталось! Глаз себе выколю, пусть у тёщи будет зять кривой.
Kanut
Ну можно например взять греков, итальянцев(ну в смысле римлян) и турков. Насколько я помню они там тоже в какие-то исторические периоды владели территориями. Наверняка ещё кто-то найдётся.
Fantaurux
Непременно найдётся, можно и до неандертальцев поискать. Но вот суть такова - Пильчиков российский учёный, родившийся и работавший в Российской империи, нравится это кому-то или нет. Украину большевики придумали позднее.
Kanut
Так у кого "у нас" он теперь есть? Расскажите как точно определяется эта "нашевость"? А то пока смахивает на https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_—_родина_слонов
Fantaurux
"Нас", если рассуждать логически, определяется временными рамками. Так, у "нас" сейчас нет Зеленского, например. И слава Богу. А вот Пильчиков родился, жил и работал в Российской Империи.
И кстати, на Ставропольском крае проживало очень много видов слонов, так что именно с Вашей точки зрения Россия, несомненно, является родиной слонов. Но в те времена, когда множество видов слонов бродило по местности ныне входящей в Ставрополье, никакого Ставрополья и России ещё не было. А вот что тут у нас обширное кладбище древних слонов - это исторический факт. Скелеты я своими глазами видел.
Kanut
А вы?
Я вам советую открыть и прочитать статью на википедии :)
Fantaurux
Лично я живу в России, которая признана международным правом (и долгом) как наследник СССР, а также являющейся наследником Российской Империи по многим признакам, начиная от флага и герба. Такова объективная реальность.
Я прекрасно знаю что написано в той статье в википедии, также как и смысл данной фразы для большинства употребляющих оную в речи. Для меня было действительно удивительным открытием в своё время о том, что на территории Ставрополья жили не просто мамонты (коих по Евразии в принципе в достатке было), но и вполне себе слоновые, причём много разновидностей. С тех пор меня веселит использование данной фразы людьми, предположительно ничего о ставропольских слонах не знающими.
Kanut
Ну так можете написать как конкретно должна "определяться нашевость"? И почему Россия является "наследником Российской Империи по многим признакам", а та же Украина нет? Особенно если мы говорим о территориях современной Украины?
Fantaurux
Украина не является наследником Российской Империи просто потому, что она в более позднее время была создана из исконных частей России и Польши, это раз. Точно так же как наследником Российской Империи нельзя признать Казахстан или Литву (и никому в здравом уме не придёт в голову это делать), это два. Современная Украина, несомненно, существует, но это очень молодая, можно сказать страна-младенец по историческим меркам, ведь её самостоятельная история началась с распадом СССР. Вне всяких сомнений, у Украины за прошедшие тридцать лет должны быть свои достижения и свои исторические фигуры, потому что развитие современного мира вообще и науки в частности идёт довольно быстро, но вот приписывать Украине учёных и поэтов сугубо российских или советских всё же не стоит.
Kanut
СССР тоже был создан из частей РИ и других стран. При этом Украина была частью РИ. В чём разница?
А причём здесь это? Россия она тоже достаточно молодая страна. Всего лишь чуть больше 30 лет существования.
Точно так же как и у России.
Fantaurux
Те территории, что в данный момент считаются принадлежащими стране Украина, и где во времена Пильчикова он собственно проживал, и являли собой Россию (Российскую империю). Россия не является новообразованием, от неё в разные времена отгрызали куски, но Россией от этого она быть не переставала, и роль в СССР имела главенствующую. В отличие, между прочим, от Украинской советской социалистической республики. Украины же как таковой до СССР не было в принципе. Это всё равно что взять к примеру Ставрополье, дать ему статус самостоятельного государства, и затем начать утверждать, что Горбачёв был ставропольским политическим деятелем. Любой интеллигентный человек, обладающий логическим мышлением, способен сделать из этого правильные выводы.
Kanut
Так именно что Российскую империю. Не СССР и не современную Россию.
Что такое "новообразование" и как объективно определяется кто им является или нет?
Государству "Россия" примерно столько же лет как и государству "Украина". Почему одно из них "новообразование", а другое нет? Просто потому что вам так хочется?
Fantaurux
Наверное, Вы не очень много классиков читали, иначе бы знали, что иначе как "Россия" они свою страну и не называли. Если и этого Вам недостаточно, дискуссию на данном этапе можно завершать - она превращается в сказку для белого бычка; читателям хватит и того, что я до этого тут написал.
Kanut
Каких классиков вы имеете в виду? Тараса Шевченко и Лесю Украинку?
Fantaurux
Русских классиков, батенька, русских. Гоголя вот, например, Чуковского, или Куприна. А так как Россия для меня неделима - то можно прямо Пушкина указать.
Kanut
А почему именно их, а не тех классиков, которые жили там же где и Пильчиков?
Угу. А для итальянских националистов неделима Римская империя. А для немецких Третий рейх.
Вопрос то в том почему остальных это должно интересовать.
Cekory
Просто любопытно, а Канта вы признаете немецким философом? Или это немецкий реваншизм третьего рейха?
Kanut
Ну если кто-то из баварцев начнёт писать "У нас был свой Сократ со звёздным небом и моральным законом", то я с этим точно так же буду несогласен.
Cekory
Но пруссаку, например коренному жителю Берлина, такое написать можно?
Kanut
На мой личный взгляд такого вообще никому писать не надо. В том числе и пруссакам из Берлина. Даже про кого-то кто родился и всю жизнь прожил в Берлине. Зачем? Какой в этом смысл?
Cekory
То есть все, что вы пишете выше - это ваша попытка объяснить, что интересоваться собственной историей не надо, потому что она может быть даже и не собственная, а совсем чужая? И исторические параллели - вещь недостойная, потому что просто недостойная?
Kanut
Нет, я такого нигде не писал. Интересоваться историей вполне себе полезно. Причём неважно чьей.
А вот эта вот "гордость" за то, что где-то когда-то жил какой-то выдающийся человек, к которому ты смог провести какую-то параллель, вот это на мой взгляд абсолютно бесполезная вещь.
То есть статья вполне себе интересная. А вот конкретно заголовок не особо удачный. Мягко говоря.