Мой рабочий PC — древний мамонт, и когда я открываю в Chrome много вкладок, кулеры начинают вопить. Я всегда думал, что дело в моём старом компьютере, но потом перешёл на Firefox и обнаружил, что виноват Chrome.

Всё, что может Chrome, и даже больше

Сколько себя помню, Chrome всегда был моим основным браузером. Все мои пароли, закладки и расширения оказывались под рукой после входа в аккаунт Google. На своём компьютере я пользуюсь только браузером, поэтому никогда не испытывал нужды апгрейдить «железо». По крайней мере, до недавнего времени, когда я установил пару новых расширений Chrome.

Я решил, что настало время установить в машину ещё немного ОЗУ или навсегда с ней распрощаться. Временно я перешёл на Firefox. Создал для него новый аккаунт и связал его с цепочкой синхронизации между PC и телефоном. К моему удивлению, старый PC работал без проблем даже при куче открытых вкладок. Смолкли и голоса рассерженных вентиляторов.

И что ещё удивительнее, Firefox способен на всё, что умеет Chrome. Синхронизация между устройствами работает идеально. Вы получаете широкий ассортимент браузерных аддонов и можете гибко настраивать основную часть интерфейса. Он обладает множеством удобных возможностей, которых нет у Chrome.

Одна из функций Chrome, отсутствующих в Firefox — это умение превращать обычные веб-страницы в веб-приложения, которые можно запускать с рабочего стола или панели задач. Мне бы хотелось, чтобы разработчики добавили её, но несмотря на этот недостаток, я всё равно не думаю, что вернусь к Chrome. Позвольте мне и вас убедить, что стоит попробовать поработать с Firefox.

Более удобное управление вкладками

За исключением функции поиска вкладок, система управления ими в Chrome не менялась почти два десятка лет (я не учитываю «группы вкладок», потому что они хаотичны и запутывают). У многих людей открыто бесчисленное количество вкладок, и всё, что даёт им Chrome — это забитая крошечными кнопочками панель, на которой не видно текста. Удачи вам в поиске нужной вкладки без наведения курсора на каждую, чтобы прочитать заголовок.

В Firefox используются похожие панели и кнопки вкладок, но в нём есть то, чего не нет в Chrome: Firefox View. Это окно, в котором показываются все открытые вкладки. Оно удобно размещено в углу и открывается одним кликом.

Там можно сортировать открытые вкладки по недавней активности или просто по порядку вкладок. Также можно выполнять поиск открытых вкладок.

Можно просматривать недавно закрытые вкладки, всю историю поиска и даже вкладки, которые открыты на других устройствах. И всё это легко доступно, ищется поиском и сортируется. Также есть вкладка последних просмотров, где объединены все открытые вкладки, недавние вкладки и вкладки с других устройств.

Если у вас открыто множество вкладок, и ориентирование в них занимает слишком много времени, то поверьте, вам понравится Firefox View.

Встроенный Pocket, благодаря которому вы никогда не потеряете ссылку

У вас бывают ситуации, когда вы не хотите потерять ссылку, но она не так важна, чтобы добавлять её в закладки? В Firefox есть для этого кнопка Pocket, сохраняющая все ссылки в удобной маленькой коллекции.

Что важно, для этого достаточно одного клика. Нужно просто нажать на крошечный значок Pocket рядом с адресной строкой, и ссылка будет добавлена в сохранённую коллекцию. Коллекция синхронизируется с вашим профилем Firefox, поэтому доступна с любого устройства.

Для просмотра своих сохранений можно открыть приложение Pocket и найти все сохранённые URL. Вы можете упорядочивать, помечать и архивировать коллекции.

Защита реального почтового адреса

Firefox Relay — это встроенная функция безопасности для защиты реальных почтовых адресов. При регистрации на веб-сайте вместо указания реального адреса можно ввести любой из пяти случайно сгенерированных пересылочных адресов, предоставленных Firefox.

Все письма на такие адреса будут пересылаться на вашу реальную почту. Благодаря этому реальный почтовый адрес остаётся скрытым, но на него всё равно будут поступать письма. Существует также удобное расширение Firefox Relay, автоматически вводящее эти пересылочные адреса при заполнении форм с почтовыми адресами.

Встроенный инструмент для создания скриншотов

Благодаря Firefox делать скриншоты становится очень удобно. Вам не нужно устанавливать какие-то громоздкие браузерные расширения. Достаточно нажать правой клавишей мыши в любом месте и выбрать «Take Screenshot» («Сделать снимок экрана»). Можно выбрать полностраничный скриншот или задать область. Также эта функция распознаёт элементы веб-страницы, поэтому можно делать идеально ровные прямоугольные или квадратные скриншоты.

Я знаю, что в опциях разработчика Chrome есть инструмент для создания скриншотов, но им совершенно неудобно пользоваться.

Удобная кнопка ChatGPT в меню правой клавиши мыши

Если вы часто пользуетесь ChatGPT или другими ИИ-ботами, то вы оцените удобство работы с ними в Firefox. В этом браузере можно одним кликом быстро отправить промт ChatGPT.

Достаточно нажать правой клавишей мыши на любую область веб-сайта (или выбрать блок текста), а потом отправить ChatGPT команду «Summarize» («Резюмировать»), «Explain this» («Объяснить это») или «Quiz me» («Проверить меня»). Браузер откроет боковую панель AI Chatbot, в которой вы можете задавать уточняющие вопросы или видоизменять исходный промт. Если вы не видите эту панель в своём Firefox, то откройте Settings и поищите функцию «AI Chatbot» в настройках Firebox Labs.

Другие продуманные мелочи

Также я нашёл милые небольшие фишки, нативно отсутствующие у Chrome.

Картинка в картинке для любого видео

В Firefox можно вывести любое видео в его отдельное маленькое окно. Благодаря этому вы можете одновременно смотреть несколько видео или работать в других вкладках или приложениях, пока в углу воспроизводится видео. Этой функцией «картинка в картинке» можно воспользоваться, нажав на небольшую кнопку, которая видна при запуске видео. Очень полезная возможность.

Omnibar в Firefox гораздо полезнее, чем в Chrome

В адресной строке Chrome можно выполнять поиск только с помощью выбранного по умолчанию движка. Firefox позволяет каждый раз выбирать, как вы хотите выполнять поиск. Достаточно нажимать на маленькие значки поисковых движков, чтобы быстро искать в Wikipedia, Bing или DuckDuckGo.

Сетевые настройки для конфигурирования браузерных прокси

Наверно, большинству людей эта функция не понадобится, но приятно, что она есть. Если ваш провайдер по какой-то причине блокирует веб-сайт, то чтобы обойти эти ограничения, вы можете сконфигурировать прокси в сетевых настройках.

Плавный скроллинг

Анимация скроллинга в Firefox очень плавная, и она мне нравится. Это чисто эстетическое предпочтение, возможно, вы предпочтёте скроллинг в Chrome.

Отключение звука видео с автоматическим воспроизведением

Некоторые веб-сайты автоматически воспроизводят видео с полной громкостью, и это ненавидит большинство пользователей. Firefox автоматически заглушает воспроизведение подобных видео.


Я пользовался Firefox всего неделю, этот опыт убедил меня сделать его браузером по умолчанию в телефоне и PC. И назад я возвращаться не намерен. Почему бы и вам тоже не попробовать?

Комментарии (43)


  1. SNNikitin
    31.01.2025 09:19

    А в чем смысл статьи?


    1. romxxxx
      31.01.2025 09:19

      Ну надо же чем-то наполнять корпоративный блог.


    1. namee
      31.01.2025 09:19

      понятно же - реклама.

      из личного опыта - поработал пару лет на нём. Отладка в вебе - боль. При попытке трассировки либо падает, либо виснет намертво. Хром в этом плане ни разу проблем не вызвал.


      1. Tony-Sol
        31.01.2025 09:19

        У меня противоположный опыт - для меня отладка намного удобнее в firefox (но именно в developer edition), чем в chrome


        1. TestNickname
          31.01.2025 09:19

          А галку для отключения hsts так и не прикрутили, несмотря на три года нытья юзеров.


      1. SNNikitin
        31.01.2025 09:19

        Я уже много лет в Сафари - и не готов топить за "лучше-хуже", для меня это просто инструмент, который меня устраивает :)

        Переход на любой другой браузер связан с большими неудобствами - от списка закладок до привычных лэйаутов и иконок :)

        С трудом себе представляю, чтобы кто-то такой "а, есть файерфокс на свете, вот не знал, а он такой крутой", все бросил и ломанулся менять браузер :)

        Не говоря уж про то, что и истории файерфокса были времена, когда он был огромным неторопливым пожирателем памяти и процессора ;)


      1. Vakavakas
        31.01.2025 09:19

        Фф это в принципе боль даже без отладки. Для него нормально в один прекрасный момент не запуститься, при запуске выдавать ошибку и после писать что уже запущен один экземпляр программы хотя его нету и просто умирает. Помогает только перестановка на короткое время, потом эта проблема снова повторяется.


        1. Zenitchik
          31.01.2025 09:19

          запущен один экземпляр программы хотя его нету

          Ну, так не бывает. Этот экземпляр висит в процессах, и если его убить, то всё нормально запустится.


        1. joffer
          31.01.2025 09:19

          скорее всего это конкретно вам не повезло, возможно, какая-то аппаратная проблема либо "виндовс" не той системы. Я просто работаю с Firefox ещё со времён, когда Хрома как браузера не было и, не считая некоторых неудачных патчей, при которых действительно можно было словить краш, всегда всё было отлично (да и то, как оказалось, причиной сбоя был аддон сохранения сессии)


    1. ForestDog
      31.01.2025 09:19

      Скрытый текст

      Гусары скучают в каком-то кабаке. За полгода стоянки в лагере надоели уже и карты, и бильярд и коньяк.
      Тут Ржевский обращается к товарищам:

      • Господа, вот представьте: Под палящим Солнцем, по бескрайней пустыне, бедуин ведёт длинный-длинный каравн верблюдов, навьюченных огромными кожаными бурдюками. Ни тени. Ни деревца. Ни травинки. Зной. Кругом, до самого горизонта, раскалённый песок. Все песок да песок. Ни ручейка, ни болотца, ни лужицы. Все песок да песок. Так бредут они неделю, две, три, месяц... а кругом всё песок и песок ... Один из гусар невытерпев спрашивает:

      • А в бурдюках что?

      • В бурдюках - дерьмо, отвечает Ржевский. Товарищи недоуменно молчат. Ржевский тоже молчит. Тот же гусар невыдерживает опять:

      • Ну а в чём соль-то?

      • А соли нет. Кругом только песок и дерьмо...


      1. SNNikitin
        31.01.2025 09:19

        Да, примерно тек :) Иллюзия выбора как есть :) Выбор не лучшего, а лучшего из имеющегося


  1. GardenerX
    31.01.2025 09:19

    Правой клавишей мышки - перевод страницы - в Firefox вроде как нет.


    1. fedorro
      31.01.2025 09:19

      И ChatGPT тоже я не увидел, наверное аддоны или настройки, или от региона зависит.


      1. smarkelov
        31.01.2025 09:19

        "Если вы не видите эту панель в своём Firefox, то откройте Settings и поищите функцию «AI Chatbot» в настройках Firebox Labs." - ну как бы так и написано


      1. suprunchuk
        31.01.2025 09:19

        about:preferences#experimental


    1. Denis_Chernyshev
      31.01.2025 09:19

      Перевод есть, вот только русский язык не завезли почему-то. Ну да как всегда - все, что нужно есть в симпсонах аддонах и плагинах


    1. aik
      31.01.2025 09:19

      А аддоны на что?


    1. Traveller0968
      31.01.2025 09:19

      Может и нет, но есть расширение "Translator", которое работает в FireFox, куда более адекватно чем в родном Chrome, я не знаю что я делал не так но в хроме, на странице при выделении текста, я мог перевести только несколько слов, а в FireFox, я могу перевести все что выделил, у меня работает именно так...


  1. Mupok
    31.01.2025 09:19

    Вот почему в другие браузеры не добавят ОТДЕЛЬНУЮ настройку прокси, как в фаирфоксе?)


  1. Tony-Sol
    31.01.2025 09:19

    Всё, что может Chrome

    Когда WebUSB и WebSerial в Firefox добавят, тогда и посмотрим


    1. iamyarko
      31.01.2025 09:19

      И поддержку HDR в видео, 6 лет висит в запросах, разрабам похер.


      1. Nikeware
        31.01.2025 09:19

        И когда вернут MAFF (Mozilla Archive Format). Был раньше шикарнейший плагин, который сохранял страницу в монолитный .maff файл. И можно было потом открыть тем же Firefox. Очень удобно было. У меня куча таких файлов, где хранится много уникальных страниц со всякими данными с сайтов, которых уже и в сети то нет давно. А зоопарк с .html файлом, где рядом ещё и каталог с кучей всякого барахла внутри, просто разочаровывает :-(

        Когда-то Mozilla полностью переписала систему плагинов и похоронила тем самым кучу хорошего стороннего ПО вокруг своей инфраструктуры.


        1. Ambiphonic
          31.01.2025 09:19

          А SingleFile вас не устроил?


          1. Nikeware
            31.01.2025 09:19

            Это тот плагин, который все изображения в base64 фигачит? Нет, спасибо! :-)
            Вместо того, чтобы "ужать", раздувает файл до невообразимых размеров. Я пробовал его. На "больших" страницах он тугодум и иногда посто падает.


        1. ForestDog
          31.01.2025 09:19

          А поддержки MHTML в firefox нет? Или не устраивает?


          1. Nikeware
            31.01.2025 09:19

            Из коробки вроде нет.


  1. suprunchuk
    31.01.2025 09:19

    Если у вас много вкладок, можно уже через about:config включить browser.tabs.groups.enabled и появятся группы! очень удобно!


  1. oYASo
    31.01.2025 09:19

    Хреноту какую-то перечислили. Кто-то меняет браузер, потому что там есть "встроенный инструмент для создания скриншотов"? Опять ChatGPT нам пишет статьи?

    В реальность Firefox хорош тем, что:

    1. Реально быстрый

    2. Реально жрет меньше памяти даже на большом количестве вкладок

    3. Есть ультраудобные плагины. Например, Sidebery, который позволяет мало того, что сделать вертикальные вкладки с иерархией (почему-то другие браузеры в такое редко умеют), так еще и удобно их организовать по категориям (и много всего еще).

    4. От компании, которая сильно меньше вовлечена в процесс сбора данных о своих пользователях.


    1. Killan50
      31.01.2025 09:19

      По второму пункту, сейчас это уже не так актуально, разница там не велика. А вот с чем лиса справляется куда хуже так это работа с этой самой памятью. Когда вы доходите до 80-90%+ занятой RAM лиса начинает непредсказуемо крашить вкладки, и следом по цепочке сам браузер, хром же таким убить куда сложнее(впрочем возможно офк.).

      Собственно я пытался переехать на лису, в связи с скорым выпилом старого манифеста в хроме, и в целом мне понравилось, но вот эти краши делают все остальные плюсы бессмысленными.


      1. suprunchuk
        31.01.2025 09:19

        ага. буквально только что...


      1. Newbilius
        31.01.2025 09:19

        Просто из любопытства: если вы на Винде - у вас работа с виртуальной памятью разрешена же? Просто очень напоминает истории знакомых, которые по странным советам из интернетов отключают файл подкачки, а потом ловят похожее поведение.


        1. AlekseyPraskovin
          31.01.2025 09:19

          по странным советам из интернетов отключают файл подкачки

          2025 год на дворе. Мы серьезно обсуждаем файл подкачки?


        1. Killan50
          31.01.2025 09:19

          Подкачка у меня 16 гб на 64 гб своей RAM, и нет это не имеет никакого значения. Крашит абсолютно одинаково что тут, что на системе с 8гб RAM и 4 гб подкачки.


          1. Newbilius
            31.01.2025 09:19

            Верю, правда сам не сталкивался с крэшем FF годами. При том что с ним параллельно с ним часто запущены ооочень требовательные Android Studio и DaVinci Resolve.


    1. dom1n1k
      31.01.2025 09:19

      Встроенная скриншотилка реально очень полезна, пользуюсь постоянно.


      1. SNNikitin
        31.01.2025 09:19

        Можно использовать macOS - там скриншотилка встроена в саму ОС :)


        1. ZirakZigil
          31.01.2025 09:19

          Такая, которая позволяет именно страницу скринить с произвольными размерами, или обычная? Обычная-то и в винде есть: win+shift+s.


          1. SNNikitin
            31.01.2025 09:19

            Cmd+Shift+4 - можно выбрать размер по вкусу :)


            1. ris58h
              31.01.2025 09:19

              Речь про скрин в том числе и невидимой части страницы, а не про часть экрана.


              1. SNNikitin
                31.01.2025 09:19

                Для меня это экзотическая функция, в моей практике - невостребованная, поэтому мне хватает нативного

                Для более специфических нужд всегда можно найти инструменты

                Ибо даже крутейшая скриншотилка в браузере для меня не станет решающим критерием выбора - как минимум, я могу поставить что-то внешнее, подходящее не только для сессии в браузере, мой посыл был в этом, в основном


      1. ImagineTables
        31.01.2025 09:19

        ShareX — бесплатно, мегафункционально (запись видео; сохранение копий всех скриншотов в файлы; регионы вырезания, в т.ч. привязанные к окнам; подписи; стрелки и маркеры; OCR).


        1. dom1n1k
          31.01.2025 09:19

          Я посмотрел - выглядит как перегруженный мегакомбайн.
          В ФФ конечно гораздо скромнее, но зато то, что реально нужно в браузере - скрин только видимой части, всей страницы целиком, выбранного дива, регион вручную. Ну и в буфер или в файл.


  1. hahavenn
    31.01.2025 09:19

    Личный опыт использования Firefox у меня был совсем не радужный. Будучи фронтенд разработчиком постоянно работаю с devtools. В firefox обновление страницы с открытыми devtools большого тяжеловесного сайта происходит с фризами (у меня 16гб оперативки и 7735HS процессор, а также 4060). При открытии 3-4 вкладок - браузер непомерными шагами начинает жрать оперативную память. Для сравнения - на гугл хроме при 3-4 влкадках у меня браузер потребляет порядка 20-25%, firefox может вплоть до 40%. Почему? Не знаю. Про вкладку с открытой фигмой и говорить нечего - жрёт всё что можно, хотя в том же гугле фигма потребляет гораздо меньше ресурсов

    Сам пользовался firefox порядка несколько лет, в итоге перешёл на яндекс браузер, который по сравнению с firefox - летает


    1. jhoag
      31.01.2025 09:19

      большого тяжеловесного сайта

      Зачем же вы такие пишете?

      в итоге перешёл на яндекс браузер

      Ой-вей.


      1. iamyarko
        31.01.2025 09:19

        Если вы всё ещё парьтесь насчёт товарища майора, встроенного в ЯБ, то вот вам история: на днях поговорили с женой вечером насчёт её повышенного давления, утром вконтыч завалил её постами и рекламой по препаратам и лечению. Тоже самое было, когда собирались покупать родителям вытяжку, просто поговорили мол так и так, надо бы вот купить, на следующей день и вконтыче и в поисковиках мне рекомендации посыпались. В общем тот факт, что любая мобила вас внимательно слушает лично у меня уже не вызывает сомнения.


        1. ris58h
          31.01.2025 09:19

          Ну или жена поискала эти темы в Интернете, а вы уже и шапочку из фольги натянули.


    1. Komrus
      31.01.2025 09:19

      Всё-таки опыт пользователя и опыт разработчика и их требования к инструментариям - это две сильно разные вещи...


  1. Mox
    31.01.2025 09:19

    Он все таки слишком медленный, иногда до фризов. А за развитие нового поколения движка рендеринга они только в том году взялись (приостанавливали его в 2020).

    Вообщем проблема Firefox в том, что Mozilla в какой-то момент увлеклась черти чем, кроме развития браузера.


  1. KLaeda
    31.01.2025 09:19

    Brave + Firefox. Но основной все-таки Brave. Просто потому, что на chromium некоторые сайты работают стабильнее.


  1. V1tol
    31.01.2025 09:19

    Можно спокойно жить в любом браузере, если там есть Multi-Account Containers.


  1. aik
    31.01.2025 09:19

    А я что-то не вижу смысла переходить куда-то с файрфокса. Во времена третьей версии, наверное, перешел на него с IE - так и остался. Хром вообще не пробовал, по работе пользуюсь яндексом, для личных нужд, когда файрфокс что-то не открывает - edge.
    Пробовал вивальди, но с ним не срослось. На телефоне-планшете - опера, потому что она одна нормально умеет страницы под экран подгонять.

    А вот по всему перечисленному в статье - если этого нет в браузере из коробки, то есть в аддонах. И записывать это в плюсы файрфокса смысла не вижу.


  1. grey_rat
    31.01.2025 09:19

    Firefox 128 (r3dfox 128) с процессором уровня третьего пентиума
    https://www.youtube.com/watch?v=L0Vjn9z8cC4


  1. Orexon
    31.01.2025 09:19

    Всем он хорош, но.... со временем у меня обрастает множеством плагинов ( ))

    из активных сейчас:

    uBlock - ну, вы в курсе..)

    feedbro - rss, никак не избавлюсь )

    easy screenshot - просто удобен

    gmail notifier - уведомления из почты

    auto tab discard - держит в памяти только активную вкладку (бывает открытых по группам до полтыщщи)

    simple tab group - удобно управлять группами

    vim vixen - навигация как в vim

    wallabager - отправляет выбранную страницу на сервер с Wallabar (читать позже)

    tampermonkey - скрипты (youtube и т.п.)

    obsidian web clipper - для obsidian

    bookmarks commander - управление закладками в виде TCommander

    bookmark manager and viewer - дерево закладок

    tree style tabs - для боковой панели вкладок

    nightTab и Tab Nine - стартовые (никак не выберу из них, до конца обе не устраивают)

    и это еще не все ))

    Уф...тяжело....


    1. ImagineTables
      31.01.2025 09:19

      Добавлю полезняшек:

      Textarea Cache — чтобы никогда не терять ничего, что писалось на веб-страницах.

      Stylus — чтобы быстренько переделывать внешний вид веб-приложений (нужно знание CSS).

      Context Search — чтобы из контекстного меню искать выделенный текст или картинку на любом из заданных сайтов.

      FB2 Reader — чейтать книшшки не только лишь на телефоне.

      uBlacklist — банить в Гугле говносеошников.


    1. kenly
      31.01.2025 09:19

      Ещё бы дабл клик по вкладке для закрытия


  1. lucius
    31.01.2025 09:19

    Я перешёл на Firefox и обратно возвращаться не намерен

    А за 20$?


  1. slonik_nocry
    31.01.2025 09:19

    Я много раз пытался стать адептом ff, но от года в год я наблюдаю: да сайты открываются быстрее, но сами сайты работают медленнее, и появляються всякие ошибки. А еще ff не любит линукс хотя сам на нем он вырос. Так что я бы предпочел какие то форкм chromium, но какой нибудь openсосный vivaldi то еще днище по ошибкам и производительности, как на пк, а особенно на мобилке. Ну вроде brave норм, но и у него свои болячки, плюс сомнительное финансирование, как и у оперы, откуда они берут деньги если не от мониторинга. Короч для хомячка как я webkit победил, хороните Mozilla


  1. Glamych
    31.01.2025 09:19

    Держи в курсе. Все плагины, что есть на ФФ имеются и в хроме, только их кратно больше и ничего не мешает запилить свой. Про экосистему гугла даже рассказывать не буду, это основная причина не переходить ни на один сторонний браузер.


  1. Burtanshy
    31.01.2025 09:19

    у лисы одна проблема - это засилие хромого (и его последствия) и частичное несвоевременное отсутствие поддержки плагинов. есть плагин для автодизлайков ютюба - хромой такое не пропустит, а в лисе работает в зависимости от частоты обновы автором. захотел в лисе ублок лайт (не осуждайте - просто так захотелось) - автор бзднул и, как девочка, слился из магазина лисы (заодно просто убрав приложение из сторонних репозиториев). все эти новые фишки лисы - для жителей РФ посланы на юга в леса. добавили переводчик от лисы - нет русского. ну ок, вы там рыжие русофобы - а русскоязычных в мире мало? а по функционалу даже близко к linguist не подошел. и такая биполярочка везде.

    а как насчет нормальных расширений? расширение агрегатор рсс новостей почти не сыскать - только ненужные онлайн сервисы, а какое есть - уже старое. расширение уведомление по почтам - тоже в одной единице присутствует. в хромом так вообще много просто нет.


  1. alexs963
    31.01.2025 09:19

    Tree Style Tab или Sidebery /thread


  1. NekoYos
    31.01.2025 09:19

    А чего в статье ни слова про контейнеры вкладок? Очень интересная штука, позволяющая оикрывать вкладку в изолированной среде, где все куки и тд отдельные. Можно для примера открыть две вкладки фейсбука под двумя различными аккаунтами и одновременно с ними работать


  1. koil
    31.01.2025 09:19

    После того как Chrome удалил поддержку Manifest V2, FF остался чуть ли не единственным браузером в котором продолжают работать блокировщики рекламы, и при этом эффективно работать, в оличие от б-гмерзкого declarative api в Manifest V3. Для меня это основная причина уйти с Chrome.


  1. AndreyFr
    31.01.2025 09:19

    Кто нибудь объясните мне: зачем открывать очень большое количество вкладок и постоянно их держать открытыми. Вот просто, почему?!!!!

    Вам же не нужно одновременно работать на сотнях сайтов, в чем прикол?


    1. demin
      31.01.2025 09:19

      Чтобы не открывать всякий раз, а сразу тыкнуть в открытую?


  1. Boombox335
    31.01.2025 09:19

    Я тут один дакдакгоу пользуюсь и всем доволен?


  1. sinelnikof88
    31.01.2025 09:19

    Добавлю от себя , то что есть выбор это отлично. Монополия как мы видели не приводила ни к чему хорошему. Для себя выбрал интересную сборку хрома - cent browser. все что нужно отлично работает. Энергоэкономный. Для меня причина перехода было, очередная насильственная смена интерфейса. Без возможности откатить старый интерфейс. Цент - барузер на основе хрома только без идиотских обнов. Обновляют только ядро, если реально патч нужный. Сам сидел на опере старая мне дико нравилась . Ещё сборка была AС - со всякими свистелками