Годами я работал сначала за двумя 27-дюймовыми мониторами, потом тремя, думая, что это идеальная рабочая станция. Но с течением времени стал проводить все больше времени за работой. И в итоге примерно год назад прочувствовал эффект “сухих глаз”. Само собой, его можно нивелировать, снизив количество часов за компьютером. Но сделать это сложно, поэтому решил попробовать кое-что еще.
А именно — новый монитор. Пару месяцев назад я перешёл на 49-дюймовый Samsung C49HG90. Скажу сразу — это не просто два экрана в одном, это качественно новый уровень комфорта, который сделал работу удовольствием. Дисплей не очень современный, хотелось оценить работу с «панорамой» занедорого, прежде, чем решиться на более значительную покупку. Вдруг не понравилось бы (спойлер — очень понравилось). В статье делюсь своим опытом: почему я не вернусь к старой связке, как настроил монитор, какие плюсы и минусы обнаружил.
Что было до: два 27-дюймовых монитора — удобно, но не идеально
Это — LG 27MP35HQ-B.
Моя рабочая станция в течение нескольких лет состояла из двух горизонтально расположенных мониторов LG 27MP35HQ-B и одного AOC 27G2U5/BK. LG — это базовые IPS-панели с диагональю 27 дюймов, разрешением 1920×1080 (Full HD), частотой обновления 60 Гц, яркостью 250 кд/м², контрастностью 1000:1 и углами обзора 178°/178°. Подключались через VGA, HDMI или DVI-D. Кстати, оба монитора б/у. Один купил за 5 евро на испанской барахолке (повезло), второй — за 70 евро где-то пару лет спустя.
AOC 27G2U5/BK расположил вертикально. Это тоже 27-дюймовый IPS с разрешением 1920×1080, частотой 75 Гц, яркостью 250 кд/м², контрастностью 1000:1 и углами обзора 178°/178°, подключался по HDMI, DisplayPort или VGA. На нём держал и держу мессенджеры и уведомления, чтобы не отвлекаться от основных задач. Его, к слову, приобрел нерабочим и починил (там в кнопках дело было, ничего критичного).
А это — AOC 27G2U5/BK.
Внешне все выглядело круто: три экрана, море рабочего пространства. Но в реальности мелочи начали портить жизнь. Рамки между LG, хоть и тонкие, ломали целостность картинки — взгляд постоянно цеплялся за «стык». Кроме того, нужно было регулировать их положение отдельно (у меня специальный саппорт на три монитора).
Выглядело это примерно так (фото не мое, но было плюс-минус так же).
Отенки не совпадали: один экран был холоднее, другой теплее, что особенно раздражало при работе. Возможно, потому, что один дисплей был подключен по HDMI, другой — через DP-адаптер.
Короче, все это привело к тому, что после 6–8 часов работы (перерывы я делаю, конечно) появлялось жжение в глазах, будто песок под веками. Глаза стали уставать даже с яркостью на минимуме и фильтрами синего света. Я пробовал всё: режимы чтения, тёплые настройки, очки с защитным покрытием. Но к концу дня глаза выключались. IPS, которые все хвалят за комфорт, не спасали. Я начал подозревать, что дело не только в матрице, а в самой идее двух отдельных экранов.
Переход: Samsung C49HG90 — панорама, которая изменила всё
Как-то на глаза попалась реклама 49-дюймового дисплея. Я загорелся — выглядел он фантастично. Но останавливала стоимость — я не был готов здесь и сразу отдать больше тысячи евро. Поэтому решил попробовать относительно старый 49-дюймовый Samsung C49HG90.
Вот его модель.
Это VA-панель с диагональю 49 дюймов, соотношением сторон 32:9, разрешением 3840×1080 (Dual Full HD), частотой обновления 144 Гц, яркостью 350 кд/м², контрастностью 3000:1 и углами обзора 178°/178°. Подключение через DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 или Mini DisplayPort, плюс есть FreeSync 2, Eye Saver Mode и Flicker-Free. По сути, это два 27-дюймовых Full HD экрана без рамки. Мой AOC остался для мессенджеров, но вся работа теперь на Samsung. И это был момент, когда я понял: назад пути нет.
Подключил монитор к ноутбуку MSI GE73 Raider RGB 8RF с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1070 через DisplayPort 1.4. Настройка заняла час: яркость 40%, режим Eye Saver Mode, тёплый тон (Warm 2), масштаб в Windows — 125%. Изначально запустил на 3840×1080 при 144 Гц, но потом решил поэкспериментировать и попробовал 5120×1440 при 60 Гц — монитор неожиданно потянул, хотя это не заявлено в спецификациях. FreeSync отключил, чтобы избежать редких миганий, HDR тоже выключил — в Windows он пока сырой и больше напрягает, чем радует.
Выглядит это примерно вот так.
Сзади — вот так (и еще подсветочка в центре)
Порты и разъемы.
Первое, что меня поразило, — отсутствие рамок. Это как перейти от мозаики к единому холсту. Глаза больше не цепляются за стыки, а картинка воспринимается целостно, будь то таблица, код или игра. Все это создаёт эффект погружения — будто экран обволакивает тебя.
Достоинства 49-дюймового формата
Переход на Samsung C49HG90 перевернул моё представление о рабочем пространстве. Вот что я для себя отметил, и, судя по отзывам в сети (я очень много читал об этом мониторе), многие со мной согласны.
Комфорт для глаз. После 10–12 часов работы нет ни жжения, ни «песка». VA-панель с контрастностью 3000:1 даёт глубокий чёрный и мягкий белый. Текст выглядит плотным и чётким, а белые фоны не слепят. Режим Eye Saver Mode и отсутствие мерцания реально спасают. Я заметил, что меньше моргаю, потому что глаза не напрягаются. Прочитал на Reddit, что многие хвалят вторую ревизию C49HG90 за шикарные цвета и комфорт — и я полностью согласен.
Кстати, при необходимости экран можно разделить на две части, как два независимых монитора. Делается это путем подключения дисплея к ПК HDMI и DP кабелями. Т.е. подключаете два независимых кабеля — и все, один дисплей превращается в два.
Многозадачность на новом уровне. Экран легко делится на два или три окна без потери пространства.Есть специальная программа от Samsung, которая позволяет автоматически располагать окна приложений. Я держу VS Code слева, консоль посередине и документацию справа — всё видно без скролла. Или открываю таблицу на половину экрана и чат на вторую. Это экономит кучу времени. По сравнению с двумя 27-дюймовыми экранами, где рамки мешали, это просто космос. Один парень на Reddit написал, что 49 дюймов — это «рабочий стол будущего», и я понимаю, о чём он.
Эффект погружения. Изгиб 1800R делает работу и игры невероятно захватывающими. Когда я запустил Fallout 4 в 5120×1440 (неофициально, но работает!), ощущение было, будто я в центре постапокалиптического мира. Даже в работе с текстом или аналитикой изгиб помогает: взгляд скользит естественно, без резких движений. Такой формат даёт уникальный игровой опыт, который не повторить на обычных дисплеях. И я это подтверждаю.
Плавность и скорость. Частота 144 Гц — это не только для игр. Прокрутка страниц, перемещение окон, анимации в интерфейсах — всё летает. Я заметил, что даже работа с текстом стала комфортнее, потому что глаза не устают от микролагов. FreeSync 2, хоть я его и отключил, хвалят за плавность в играх — говорят, это одна из лучших реализаций.
Эстетика и эргономика. Монитор выглядит как космический корабль на столе. Родная подставка позволяет регулировать высоту и наклон, что я настроил под себя (70 см до глаз, как советуют). Цвета насыщенные, особенно чёрный — он реально глубокий, не серый, как на старых IPS. Это делает работу с тёмными темами в редакторах кода или дизайне интерфейсов настоящим удовольствием. В обзорах на RTINGS хвалят высокий контраст и широкий цветовой охват, и я вижу, почему.
Универсальность. Samsung C49HG90 хорош не только для работы. В играх он раскрывается на полную: широкий угол обзора и высокая частота создают кинематографичный эффект. Для фильмов тоже идеально — соотношение 32:9 близко к формату кинотеатральных экранов. Я смотрел «Дюну» — и это было как в IMAX. Даже простая работа в Excel или Notion стала приятнее: широкий экран позволяет видеть больше данных без прокрутки.
Меньше отвлекаюсь. Раньше рамки и разные цвета экранов сбивали фокус. Теперь всё едино, и я погружаюсь в работу глубже. Я заметил, что меньше отвлекаюсь на посторонние вещи, потому что всё, что нужно, — на одном экране. Это мелочь, но она реально влияет на продуктивность.
Недостатки, которые я заметил
Идеальных вещей не бывает, и у Samsung C49HG90 есть свои минусы. Во-первых, размер. Монитор огромный, и на столе меньше 140 см он будет как слон в посудной лавке. Мой стол (160 см) справляется, но пришлось убрать лишние вещи. Во-вторых, изгиб. К нему нужно привыкнуть.
Углы обзора у VA-панели чуть хуже, чем у IPS. Если смотреть под большим углом, цвета могут слегка искажаться. Но я сижу ровно по центру, так что для меня это не проблема. Ещё монитор требует более-менее современную видеокарту для нестандартных разрешений вроде 5120×1440. Моя GTX 1070 справляется, но на пределе — в играх иногда приходится снижать настройки.
Настройка тоже может быть минусом. Чтобы добиться идеальной картинки, пришлось покопаться в настройках NVIDIA и самого монитора. Не всем захочется тратить на это час. И, наконец, цена. Я взял свой за 450 евро, но это всё равно серьёзная инвестиция. Хотя, судя по отзывам, многие считают, что оно того стоит.
Что теперь
Теперь я работаю с кодом, текстами, аналитикой, интерфейсами и иногда играю. Главное открытие — глаза перестали уставать. Даже после 12-часового марафона нет сильного жжения, давления или желания отвернуться от экрана. Тут конечно, нужно помнить, что перерывы крайне важны. В темноте тоже комфортно: яркость на 30–40%, равномерная подсветка без засветов. Мои глаза наконец-то сказали «спасибо». Я также заметил, что меньше устаю физически. Продуктивность выросла: два или три окна рядом экономят время на переключениях. Например, я могу одновременно писать код, смотреть консоль и держать открытой документацию — и всё на одном экране.
Для мультимедиа монитор оказался находкой. Смотрю фильмы в формате 32:9 — это почти как в кинотеатре. В играх вроде Fallout 4 широкий угол обзора создаёт эффект присутствия. Даже простая прокрутка таблиц в Excel стала приятнее благодаря плавности 144 Гц. Я заметил, что стал быстрее обрабатывать данные, потому что вижу больше информации сразу.
В обзорах хвалят высокий контраст и широкий цветовой охват, что делает монитор идеальным для работы и мультимедиа. Я это подтверждаю: тёмные темы в редакторах кода выглядят шикарно, а фильмы — как в кинотеатре. Один пользователь на Reddit написал: «49 дюймов заменяют два экрана, но без раздражающих рамок и с единым цветовым профилем». И я полностью согласен — это новый уровень погружения в работу.
49-дюймовый Samsung C49HG90 — не просто замена двум 27-дюймовым мониторам. Это новый способ работать и отдыхать: целостное пространство, комфорт для глаз, меньше нагрузки на тело и мозг. Да, он большой, требует настройки и мощной видеокарты, но плюсы перевешивают. Я взял свой за 450 евро, и это лучший апгрейд за последние годы.
Мой совет тем, кто проводит много времени за компьютером — попробуйте ультраширокий формат. Сам я посижу годик с этим дисплеем и, наверное, куплю уже новую модель, поскольку с характеристиками там все еще лучше. Ну а если у вас собственная конфигурация или интересная модель дисплея — пишите в комментариях, обсудим.
Комментарии (174)
mst_72
11.05.2025 07:04И сразу маленький вопрос - на 2-3 мониторах я могу открыть 2-3 приложения развернув во весь экран. В случае с панорамой надо будет как-то озадачиватся правильной раскладкой окон на одном мониторе. Не сильно напрягает?
Sab0teuR
11.05.2025 07:04У монитора есть встроенное ПО помогающее с этим. По сути делит рабочее пространство на разные «мониторы». Размеры можно настраивать.
vtal007
11.05.2025 07:04в вин11 вроде это даже горячими клавишами можно, по крайне мере на 4 части делит
но в целом не очень понятно, чем один большой лучше двух поменьше
у всех этих "гнутых" проблема, что надо сидеть четко посередине
На двух мониках - можно на одном игру запустить, на другом читать хабр. На этом тоже наверно можно, только игру надо будет запускать в оконном режиме (что не все игры любят (если даже поддерживают)
withkittens
11.05.2025 07:04у всех этих "гнутых" проблема, что надо сидеть четко посередине
Ну нет, это всё же зависит от радиуса кривизны. 1800R - можно сидеть и с краю.
Astroscope
11.05.2025 07:04но в целом не очень понятно, чем один большой лучше двух поменьше
Нет рамок и стыков изображения, что в диапазоне от субъективно раздражает до объективно неудобно, если что-то значимое для восприятия приходится на этот стык и распадается на два отдельных куска.
у всех этих "гнутых" проблема, что надо сидеть четко посередине
Если у вас еще и аудиоминиторы присутствуют - это такие компьютерные колонки с XLR входами, то вы хотя бы ради них захотите сидеть довольно строго посредине и на довольно строго выверенном расстоянии от касательной к тому монитору, который телевизор. Ну и как правильно отметил коллега @withkittens это заметно зависит от радиуса кривизны
рукэкрана.На двух мониках - можно на одном игру запустить, на другом читать хабр.
Большинство мониторов умеют аппаратно делить себя на логические части при физически едином экране, в том числе умеют на разных частях работать от разных входов. Операционные системы обычно умеют делать примерно то же самое своими средствами, но конечно чисто аппаратный трюк с двумя входами на уровне только софтовой эмуляции не сработает.
vtal007
11.05.2025 07:04так рамки мешают, когда пытаешься что-то цельное смотреть.. Например экселеский файл с 100500 колонками. Типичная история, а понимаю
Обычно контент вполне себе вписывается в один монитор по ширине
Мониторов нет, я не аудио-инженер, просто компьютерные колонки (у них там можно регулировать правее-левее, но я не парюсь. Если ОЧЕНЬ надо, надо наушники надеть и вообще комнату оборудовать по последнему слову аудио-техники)
c46fd3da
11.05.2025 07:04Там больше напрягает что башкой крутить приходится, однако привыкаешь. =)
Для браузера есть расширения, чтобы размерами окна и его положением управлять.
В терминале Windows настраивается размер и положение в файле настроек, в mstsc тоже.
Телега запоминает где было окно и какого оно было размера.
fransua
11.05.2025 07:04Еще есть приложение Microsoft PowerToys которое умеет произвольный лейаут сделать и много чего еще
select26
11.05.2025 07:04Очень полезное приложение. Особенно для Ubuntu или MAC )
powerman
11.05.2025 07:04Для линуха существуют тайловые оконные менеджеры.
kenomimi
11.05.2025 07:04С настройками уровня "слетать в соседнюю галактику", с мучительным вызубриванием трех томов хоткеев, и кривым графонием уровня "оболочка над дос времен 1993 года". Перебрал всё - и всё делали разумные грибы для желеобразных инопланетян. В итоге лучшее решение для деления одного физического моника на N логических - железный MatrixView из Поднебесной для систем видеонаблюдения... Ну либо монитор который в такое может (стоит по цене золота, да - дешевых с подобной фичей не видел).
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04Чисто ради занудства - в традиционных WM бывают функции для распихивания окон "куда скажут".
В частности, в KDE можно принудительно задавать положение и размер указанным окнам. Через штатную морду настроек, с GUI. Плюс примерно то же самое хоткеями - "развернуть на левую/правую половины экрана/другой монитор/...".
В GNOME и XFCE - только хоткеями. В любом WM/DE, работающем через X11 можно ещё прикрутить devilspie2, но там уже придётся писать скрипты на Lua.
0x131315
11.05.2025 07:04в kde можно включить тайлинг через kwin-скрипты
мне больше понравился kde-tiling-on-drag: сетка настраивается мышкой, окна можно быстро привязывать к сетке или держать вне сетки, получается гибкая раскладка под любые задачи
punzik
11.05.2025 07:04графонием уровня "оболочка над дос времен 1993 года"
"Вам шашечки или ехать?". А если серьёзно, с графонием там всё прекрасно - тени, скругления, анимация и прочие свистоперделки. Только они не нужны.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Используйте софт FancyZones из PowerToys. Там можно произвольно зоны настроить и размещать окна как угодно. Сам пользуюсь на виртуальном рабочем столе 11 520×2160.
Пример размещения большого числа окон
DaneSoul
11.05.2025 07:04Комбинация Win + "Стрелочка" позволяет загнать текущее окно в нужную сторону на половину экрана. Работает и в Windows и в Linux Mint.
У меня не большой монитор, но все равно иногда очень удобно, когда надо сравнить/скопировать информацию из нескольких источников.
MaximRV
11.05.2025 07:04работаю на 28 4к при 100% масштабировании, стал работать в окнах, не на весь экран, удобно. вспомнил времена Win 3.11.
А о тексту статьи. Автор как то походя указывает неродное разрешение монитора. И при этом указывает на масштабирование в винде 125%, так как работает монитор? пиксель в пиксель или с масштабированием на уровне обработки сигнала в мониторе?
StanislavBulgakov
11.05.2025 07:04Живу на 43" 4к 16:9 , проектирование.
CAD excel outlook. Никаких неудобств. Окна часто масштабирую исходя от характера чертежа и таблиц. Почту цепляю к левой рамке от верха до низа чтобы побольше контактов было видно.
Решение как у автора по сути растянутый ФХД , очень неудобно для документов или объемных чертежей/изображений.
Недавно под почту выделил 24" ФХД. Стало удобнее.
WASD1
11.05.2025 07:04У меня 40" 16:9.
Тоже недоумеваю относительно "горизонтальных" мониторов.
Это же катастрофическое недоиспользование вертикального пространства.
Но все магазины завалены таким, а нормальный большой 16:9 - фиг найдёшь.
Как такое могло "маркетингово победить" - ума не приложу.
Yura1975
11.05.2025 07:04Да-а...! Прогресс! А я вот всё на Philips Brilliance 19S с подсветкой на "холодных" лампах. :-))
p.s. Подскажите, при такой ширине, какая у этого SAMSUNGа высота видимой части экрана (т.е. изображения)? Со своим монитором хочу сравнить.
ardythe
11.05.2025 07:04Не берите Samsung, у них сейчас качество мониторов ниже плинтуса. Я уже почти год мучаюсь, глюк на глюке.
askhats
11.05.2025 07:04По физическим размерам 49" практически идентичен двум 27" мониторам поставленным рядом. Высота экрана ~13.2" (33.6 см). А ширина ~47" (119.6 см).
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04диагональ 27 дюймов, разрешением 1920×1080
Вот потому и глаза вытекали. 1080р при диагонали >22" - это ж ужос.
И статья какая-то уж очень рекламная.
abaleilo
11.05.2025 07:04С чего бы? У меня монитор Dell 30 дюймов с разрешением 2560х1600, ничего не вытекает. Глаза не устают. Пиксели вижу, но меня это не напрягает. Это всё же не размытая картинка
sfsefsefsef
11.05.2025 07:04ну вот так, 27" на 2к и вытекало
abaleilo
11.05.2025 07:04Сомневаюсь, что виновато разрешение экрана. Я около 20 лет работаю за такими мониторами
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04Пардоньте, но:
2560x1600 30" 101 ppi (ваш)
2560x1440 27" 109 ppi (мой)
и 1920x1080 27" 82 ppi (топикстартер) - это даже не 96ppi мелкого офисного монитора...
edogs
11.05.2025 07:04Вот потому и глаза вытекали. 1080р при диагонали >22" - это ж ужос.
Если сидеть упершись носом в монитор, то да, так себе.Но ктож заставляет так делать?
Вообще не первый раз уже видим такие комментарии, очень странно. Лично мы сначала выбираем комфортное расстояние до монитора, а потом уже под него выбираем дюймовость/разрешение/масштаб.
При прочих равных комфортнее (и безопаснее для глаз) сидеть на 22" с фуллхд на бОльшем расстоянии, чем на 15.6" с фуллхд на меньшем (при равном масштабе).
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04Лично мы сначала выбираем комфортное расстояние до монитора
Дома. А на рабрвоте - как повезёт.
tommyangelo27
11.05.2025 07:04при равном масштабе
Так в этом и суть, можно же просто включить масштабирование. Я уже больше трех лет на 27" при 2560х1440 и масштабе 125%.
DennisP
11.05.2025 07:04Ну если говорить об обычном рабочем столе, что и расстояние от глаз что до 22", что до 27" мониторов будет примерно одинаковым. И если для 22 монитора комфортно с fullhd разрешением, то для 27 уже прямо просится 2К
skhida
11.05.2025 07:04Так и не понял, зачем ставить разрешение больше физического. Что это дает?
abaleilo
11.05.2025 07:04Человек не разобрался скорее всего или не очень придирчив к качеству картинки. Я сам как-то делал такое, получалась каша из пикселей
VBDUnit
11.05.2025 07:04Если оно кратно больше (типа в 2 раза по ширине и в 2 по высоте) то можно получить улучшение качества картинки. Но необходимость в этом есть только в специфических случаях
ardythe
11.05.2025 07:04Если оно кратно больше
Я еще ни одного монитора не видел, который умеет работать с кратными разрешениями. Все они делают размытие, если даже подать 1к разрешение на 4к монитор, то будет мыло, а вовсе не 1 пиксель отображенный на 4 физических, как можно предположить здравой логикой.
HardWrMan
11.05.2025 07:04У nVidia можно масштабирование задать видеокартой. И тогда дешёвый скалер монитора не испоганит качество картинки.
Как с этим у других производителей видеокарт я не в курсе.
ardythe
11.05.2025 07:04Но тогда вы фактически монитору скармливаете его нативное разрешение.
HardWrMan
11.05.2025 07:04Верно. Это как смотреть, скажем, 480р фильм на мониторе 1080р в плеере на весь экран. Кодек и видеокарта имеет более продвинутый апскейлер, нежели недорогой монитор.
Viacheslav01
11.05.2025 07:04Когда отношение не кратное вопросов нет, но когда разрешение кратное, то вопросы очень даже етсь )
Есть модели мониторов который умеют кратное нормально выводить, ну как минимум апскейт FHD до 4К в инте делать умеют точно.
Но это совсем не массовая история.
Ради интереса сейчас переключил вывод с винды на на вдва раза меньший, в принципе нормально скейлер отработал, я ожидал худшего, но однозначно не интовый )
VBDUnit
11.05.2025 07:04Это не просто «размытие». Зачастую это билинейное масштабирование, которое в случае подачи увеличенной в 4 разакартинки (2×2) будет приводить к тому, что участки ровно 2×2 пикселя будут усредняться и выводиться на 1 пиксель. Здесь только важно, чтобы экран не брыкался и не пытался, например, срезать 5% краёв изображения — это всё надо в настройках отключить, если оно есть.
Если при таком уменьшении 2×2 исходная картинка имеет какие‑либо артефакты сжатия, шум, цветовую субдискретизацию (4:2:0 или 4:2:2), алиасинг и прочее, то такое масштабирование будет увеличивать количество информации на пиксель, и, тем самым, улучшать качество картинки. Например, в случае алиасинга получится эквивалент сглаживания 2x.
Виды цветовой субдискретизации Одним словом, если картинка имеет изъяны, которые вызваны дефицитом количества информации на пиксель в том или ином виде, то усреднение 2×2 будет эту самую картинку улучшать.
В драйверах Nvidia, кстати, есть функция Super Resolution, которая как раз этим занимается — делает экрану виртуальное разрешение в 2 раза больше нативного, чтобы потом полученную картинку даунскейлить.
Вот когда наоборот — разрешение меньше, чем разрешение матрицы — тогда да, будет мыло. Но для кратных разрешений, которые меньше (т. е., например, мы на 4K подаём FullHD картинку), есть целочисленное масштабирование, где каждый пиксель подаваемой картинки увеличивается в участок 2×2. Такое масштабирование есть, опять же, в драйверах Nvidia, а также в некоторых профессиональных мониторах и панелях.
Про драйверы AMD не скажу, т.к. не пользовался, но предположу, что аналогичное есть.
ardythe
11.05.2025 07:04Но для кратных разрешений, которые меньше (т. е., например, мы на 4K подаём FullHD картинку), есть целочисленное масштабирование
Такого нет ни в одном известном мне мониторе. Будет мыло, а не целочисленное масштабирование.
А увеличивать разрешение, скорее из области бреда, если вам нужно выше качество картинки, то просто купите профессиональный монитор, хоть с 8к матрицей.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Такого нет ни в одном известном мне мониторе. Будет мыло, а не целочисленное масштабирование.
А увеличивать разрешение, скорее из области бреда, если вам нужно выше качество картинки, то просто купите профессиональный монитор, хоть с 8к матрицей.
Это не бред, а вполне рабочий приём повышения качества картинки. Даунскейлинг и при видеосъёмке используют, если в этом есть нужда. Например, если снять видео в 1080p, заапскейлить до 4K и выложить в YouTube, то качество такого видео будет выше, чем если просто его выложить в нативном разрешении. Потому что битрейт.
Viacheslav01
11.05.2025 07:04Блин намешали всего в кучу, причем тут битрейт и качесвто при конвертации из FHD в 4К?
VBDUnit
11.05.2025 07:04Потому что приём даунскейлинга общий и имеет широкое применение при работе с изображением в принципе. Подача на монитор картинки с алиасингом и видео с низким битрейтом — это частные примеры, где даунскейлинг улучшает качество.
Viacheslav01
11.05.2025 07:04Это имело бы смысл если бы мониторы работали в чем то отличном от 4:4:4 причем я не уверен, но скорее всего мониторы вообще работают с RGB, а не с цветоразностным сигналом.
Единственное когда имеет смысл с этим заморачиваться, это попытка улучшить качество картинки в играх, за счет колхозного антиалиасинга. Т.е. вместо включения антиалиасинга, ставим виртаульное разрешение больше Х раз и получаем антиалиасинг средствами скалера видеокарты.По факту тот же MSAA работает так же, рендер в большем разрешении потом и потом скалинг в нормальное разрешение.
Я пользовался этим приемом только раз когда играл в RDR2 у которого был отвратительный TAA, а на MSAA мое видео не вывозило, в принципе помогло 1.3x от базового разрешения, это убрало заметные для меня лесенки.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Мыльные алгоритмы сглаживания — это боль. Я так повышал качество в BF4. На FullHD мониторе игра в 3840×2160 смотрелась гораздо чётче, чем в нативном разрешении, правда две карты еле 60 фпс вывозили.
У меня была очень специфическая ситуация, где нужно было, чтобы экранная лупа Windows не мылила картинку. Для этого разрешение поднял в 2×2 раза, затем поднял масштаб интерфейса тоже в 2 раза. Визуально на экране почти ничего не поменялось. Но при запуске лупы и увеличения масштаба в 2 раза качество картинки оставалось прежним, потому что был запас по разрешению.
А цветоразностный сигнал иногда ставят, если по каким‑то причинам интерфейс передачи данных (HDMI/DisplayPort) не вывозит RGB 444.
Irit_LS
11.05.2025 07:04Думаю причина сухого глаза в частоте предыдущих экранов в 60 Гц. А на новом 144 Гц, отсюда и повышение удобства.
Сам я сидел на сборке из 3 24-27 дюймовых мониторах на 60 Гц, тоже начали глаза болеть после долгой работы. Заменил центральный монитор на 27-дюймовый с 165 Гц - вообще никаких проблем. До и после разрешение оставалось прежним - 2к. После этого начал играться с форм факторами, размерами и частотой и для себя опредили что наиболее комфортная работа идет за 24 дюймовым монитором fullhd / 2k с частотой не ниже 90 Гц. На 60 и 75 глаза болят спустя 3-4 часа работы, на 90+ никакого дискомфорта. Выше 100 Гц уже разницы никакой не видно.
В конечном итоге оставил себе три монитора с теми же диагоналями и разрешением, но с частотой уже от 100 до 165 Гц.
ardythe
11.05.2025 07:04У меня 60Гц и 144Гц мониторы, никакой разницы не вижу. Вот от повышенной яркости сразу начинают болеть глаза, вплоть до головных болей (уже видимо внутричерепное прет).
Irit_LS
11.05.2025 07:04Эффект проявляется только от долговременного использования без перерывов в течение 3-4 часов. А я перед монитором сижу по 11-12 часов в связи с работой. Поэтому боковые у меня долго оставались на 60 Гц, потому что я у ним обращался изредка и не больше чем на полчаса. А вот центральный пришлось сменить.
Причем эффект я вывел случайно, когда на новом 165 Гц мониторе случайно выставил частоту в 60 Гц и не заметил этого, а потом спустя 3 часа почувствовал нарастающую резь в глазах. Залез в настройки, переключил обратно на 165 Гц - боль сошла на нет.
ardythe
11.05.2025 07:04Я точно так же сижу по 10 и более часов в день (сейчас уже не сижу, безработный). Никакого дискомфорта не вижу от 60Гц. При том, что даже самый первый ЖК монитор у меня был на 75Гц.
выставил частоту в 60 Гц и не заметил этого, а потом спустя 3 часа почувствовал нарастающую резь в глазах
Вероятно проблема в вашей модели, а не в герцовке. Мы же не знаем всех нюансов матриц и реализации отображения.
Если у вас есть ненужный 60-герцовый эйпл дисплей студио, от которого глазки болят, то готов принять в дар ))
Survtur
11.05.2025 07:04Имхо герцы не должны влиять. Современный монитор не мерцает как CRT. Герцы теперь - это частота обновления, я не мерцания
ardythe
11.05.2025 07:04В теории, но фактически он мерцает. Причем мне думается, что это разные виды мерцаний, начиная от подсветки и заканчивая способом обновления пикселей.
Вы когда-нибудь видели как происходит обновление сегментных индикаторов? Там каждый сегмент зажигается на какой-то период времени, а потом тухнет и следующий.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Частота обновления изображения и частота мерцания (если оно есть) — это два разных независимых параметра. Коррелировать они могут, разве что, у ЭЛТ и старых плазм.
Мерцание в ЭЛТ и плазмах вызвано принципом формирования изображения — там есть развёртка. У ЖК и OLED развёртки нет.
Тем не менее, у ЖК и OLED могут применять, а могут не применять для регулировки яркости ШИМ. Вот если она есть, и её частота низка — тогда он будет мерцать. Но это не имеет отношения к частоте обновления.
В некоторых ЖК и OLED экранах есть имитация развёртки: последовательное мерцание горизонтальных участков изображения. Это увеличивает воспринимаемую плавность картинки, но повышает нагрузку на глаза. В OLEDах это может быть опцией, которую можно включить вручную. В ЖК бывает так, что это включено принудительно и не выключается. Но, опять же, это не имеет никакого отношения к частоте обновления изображения.
Пиксели плазм и «пиксели» ЭЛТ не могут гореть, они вспыхивают, поэтому такие экраны мерцают всегда. Последовательное построчное вспыхивание пикселей — это и есть развёртка. Но даже у последних плазм частота развёртки была намного выше, чем частота обновления изображения на них.
Etrizhik
11.05.2025 07:04Вполне вероятно что просто мониторы начали в негодность приходить, и va матрица больше подошла глазам автора.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Высокая герцовка видна только если следить за движущимися объектами. Попробуйте перемещать окно и одновременно сопровождать его взглядом.
Когда долго используете монитор с низкой герцовкой, мозг перестает пытаться зацепиться глазами за перемещающиеся объекты, поэтому на 144 Гц не видно разницы. Но если начать использовать 144 Гц, то через некоторое время «трекинг» восстановится, и разница станет заметна.
ardythe
11.05.2025 07:04Это проблема игроманов, она не особо актуальна для работы. Даже на видео, начиная с 50Гц, трудно заметить недостаточную плавность перемещения.
dyadyaSerezha
11.05.2025 07:04Сколько раз в день программист перемещает объекты? Почти нисколько. Максмум - на пальцах одной руки посчитать (но такой день ещё вспомнить надо).
VBDUnit
11.05.2025 07:04Смотря что программирует :) если игры/видео/шейдеры/другую графику — то часто
dyadyaSerezha
11.05.2025 07:04Тогда для него вопрос выбора монитора не стоит, у него уже игровой монитор с 100500 герцами)
Neikist
11.05.2025 07:04Так скролл текста в IDE такое же перемещение объектов. Просто по вертикали.
ardythe
11.05.2025 07:04Так нет никаких проблем со скроллом. Вы как, бедолаги, смотрите фильмы в кино, там всего 24 кадра в секунду.
inkelyad
11.05.2025 07:04Вы как, бедолаги, смотрите фильмы в кино, там всего 24 кадра в секунду.
Там что-то как-то объясняют(на мой взгляд - сильно притягивая за уши) разницу тем, что в кино между кадрами есть момент полного затемнения и нет построчной развертки.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Смысл в том, что 24 кадра достаточно для движения относительно сетчатки глаза. А если глаз начинает поворачиваться синхронно с двигающимся на экране объектом — то это уже совсем другая история.
Мозг ожидает увидеть абсолютно статичный объект на подвижном фоне, а не дёргающееся нечто. И вот тут вступает в силу потребность в 100+ кадрах/с. И чем быстрее двигается объект, тем больше нужно кадров в секунду.
И это если не затрагивать особенности формирования картинки разными типами экранов — с развёрткой и без.
ardythe
11.05.2025 07:04В кино вы точно так же следите глазами за объектами на экране.
VBDUnit
11.05.2025 07:04Я говорю не просто о «слежке глазами», а о сопровождении, когда глазное яблоко поворачивается синхронно с двигающимся на экране объектом. В этот момент проекция объекта на сетчатку глаза должна быть неподвижной, то есть угловая скорость этой проекции должна равняться нулю, она не должна трястись.
ardythe
11.05.2025 07:04нет построчной развертки.
Так она у монитора измеряется тысячами герц. Если честно, я не понимаю всю эту аналоговую терминологию в цифровом мире. Какая может быть строчная развертка, зачем и почем она есть в цифровом мониторе.
sic
11.05.2025 07:04"24 кадра/с это естественный максимум восприятия" от создателей "640 КБ хватит всем" , и "мрот это достойный оклад".
dyadyaSerezha
11.05.2025 07:04Да. Но скролл обычно дискретный сам по себе (изредка выходит непрерывный, но даже не вспомню, что там мышкой надо сделать для этого). Я лично скролю экранами и или сроками. Но предпочитаю прыгать прямо туда, куда нужно, благо многие IDE это позволяют.
dyadyaSerezha
11.05.2025 07:04Глаза очень индивидуальны. Вас же не удивляет, что один видит пиксели, а другой лишь общие контуры картинки, если без очков.
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04Сам я сидел на сборке из 3 24-27 дюймовых мониторах на 60 Гц, тоже начали глаза болеть
В порядке бреда:
а) у мониторов чуть-чуть не совпадала частота кадров
б) мерцание ламп освещения было кратно частоте кадров
в) ещё какая-нибудь пакость вроде 6-битной матрицы, изображающей 8 бит с помощью FRC
edogs
11.05.2025 07:04Думаю причина сухого глаза в частоте предыдущих экранов в 60 Гц. А на новом 144 Гц, отсюда и повышение удобства.
Скорее в ШИМ, если он был в предыдущем мониторе. Или в неправильно настроенном цветовыводе (не даром автор жалуется что у него один монитор был теплый, другой холодный - явно забил на цветокоррекцию).
lazil
11.05.2025 07:04Кронштейн для монитора очень сильно освободжает место на столе и даёт повернуть монитор как угодно. Очень полезная штука.
SonOfRageAndLove
11.05.2025 07:04проблема только в том, что кронштейнов для 49" мониторов на российском рынке ровно полторы штуки (да и на мировом негусто, но там хотя бы есть моторизированный оч.стильный белый 350-ойровый кронштейн), и высоту, отличную от минимальной, они держат оч.плохо (пружина не вытягивает вес моника, увы)
Ivan_Zalutskii
11.05.2025 07:04Это действительно так, кронштейн на такой монитор найти сложно, но можно "Bewiser W1020, 34-57" до 25 кг" из Китая на озоне тысяч 15 будет стоить.
witcherj
11.05.2025 07:04А от телевизора не подходят?) на стену если
VBDUnit
11.05.2025 07:04Может подойти, может не подойти. По факту нужно что‑то, где 4 отверстия на определённых расстояниях друг от друга. Если они там есть и расстояние подходит, то на это можно прикрепить монитор. Даже если это бачок от унитаза.
khimick
11.05.2025 07:04монитор 49" не поддерживает VESA? если да, то какие могут быть проблемы с кронштейнами для телевизора кроме как долбежа стены?
khimick
11.05.2025 07:04*да - "если поддерживает"
VBDUnit
11.05.2025 07:04У VESA есть несколько типовых размеров — разные расстояния между отверстиями и разный диаметр отверстий. MIS‑D 75, MIS‑D 100, MIS‑E и вот это всё. Большим тяжёлым экранам одни, лёгким — другие. Потенциальные проблемы могут быть только с этим. Я вот свои вообще сам моделил и под заказ делал — стандартные не подошли.
Но большинство кронштейнов делаются довольно универсальными, так что высоковероятно, что всё будет ок.
haired
11.05.2025 07:04Поддерживает. У меня такой же монитор как у ТС — висел на телевизионном кронштейне.
SonOfRageAndLove
11.05.2025 07:04я про кронштейн на стол, если что... крепление на стену всё же не универсальное решение. особенно в плане опустить/поднять (если такое понадобится).
Плюс у мониторов размеры vesa в массе своей 75х75, а телевизионные кронштейны обычно начинаются от 100х100, т.е. "подходимость" не 100%-ная
edogs
11.05.2025 07:04кронштейнов для 49" мониторов на российском рынке ровно полторы штуки
Формально да. На практике можно взять для 20-30" (и поставить переходничек на нужный vesa даже если нужный штатно не поддерживается), главное что бы вес был в допуске.
Многие кронштейны рассчитаны на тяжеленные мониторы, но вес современных зачастую заметно ниже.
sic
11.05.2025 07:04Большинство мониторов 30+.. 50- это VESA100, который поддерживает чуть ли каждый первый кронштейн. 75ые тоже не так редки.
buldo
11.05.2025 07:04Не понимаю, как можно ставить два монитора так, чтобы стык был ровно по центру. IMHO, ставишь "основной" моники по центру, а вокруг него довешиваешь дополнительные.
P. S. Постоянное прописывание в тексте модели монитора полностью прям заставляет поискать где-то надпись "на правах рекламы"
Vladekk
11.05.2025 07:04Я уже год раздумываю, надо ли мне такое чудо. Никак не решусь, хотя денег даже и не жалко. Просто думаю, насколько это будет полезно. Автор меня почти убедил :-)
Kwisatz
11.05.2025 07:04Сходите на выставку если есть в вашем городе. У меня монитор поскромнее, 34, и матрциа IPS. Купил лет 6 (34GN850-B) назад - до сих пор радуюсь, с тех пор купил второй про запас который отдал отцу, он в свою очередь тоже купил уже два ultrawide (на дачу и для работы в другом городе). Еще в свое время поставил 34ые в двух офисах в компании (правда не изогнутые - не такой кайф). Короче вещица из разряда "попробовал раз ем и сейчас", пару лет назад добавил к нему кронштейн - и стало совсем хорошо) LG Брал потому что у монитора была их матрциа последнего поколения и она я вам скажу крайне клево ощущается.
SonOfRageAndLove
11.05.2025 07:04Берите, берите. Вам понравится. Управление расположением окон обычно сделано через кнопки управления размером (когда на них наводишь, появляются варианты раскладки - куда текущее окно отправить).
Поймаете интересный эффект - если сразу после пересесть за плоский монитор - он поначалу будет казаться выпуклым, как CRT телевизор))Радиус только берите 1800R. За 1000R нужно сначала посидеть (тоже может подойти, но надо пробовать). И берите без встроенной камеры, сразу с кронштейном (обязательно. настольная лапа занимает на столе непростительно много места) и с лампой на монитор (есть такая и для кривых мониторов), веб-камеру сдвинете относительно центра, она не будет мешать лампе.
muhamuha
11.05.2025 07:04... часть проблемы заключается в том, что мониторы разные. Чтобы комфортно работать на 2-3 мониторах, надо брать одинаковые-идентичные. На размер 27" уже желательно 2к. Частоту - 140Гц или выше. Да. она не только для геймеров важна. На вид разницы не заметно, но глаза после 10+часового рабочего дня будут чувствовать себя намного лучше.
А дальше уже на любителя, да Кому-то хорошо заходит единой пространство, кому-то - включая меня - возможность жестко разделить зоны, например, на рабочую и информационно-справочную.
PavelBelyaev
11.05.2025 07:04Был у меня LG 34 дюймов, потом 49 и обратно вернулся к варианту 2 по 27 (с равнозначным разрешением и прекрасным качеством покрытия), полностью идентичные два монитора купил с одинаковой калибровкой. Избалованный матрицами макбуков я долго искал подходящий монитор по цветам, в итоге нашел DELL.
Из плюсов двух мониторов, если я просто листаю сайты и не работаю, то второй монитор просто выключаю, один монитор стоит по центру от глаз, второй под углом сбоку, обычно всегда есть главная информация, например окно с кодом и есть например браузер с результатом или какая-то документация на втором экране, куда изредка посматриваю.
Да, может быть между мониторами есть граница, но какой контент непрерывно ставить на два монитора? Код писать на такой ширине не очень, фильмы смотреть тоже будут по краям черные участки, игры наверно только и еще монтажные программы круто.
Последний раз когда считал, то получается один 49 дюймовый монитор стоит как 3-4 таких же по качеству, этой же фирмы, но по площади он как 2.
Плюсом изгиб, на 49 иногда хочется побольше угол к себе загнуть, с двумя мониторами более удобно регулировать угол каждого монитора, и да, ставить прямо перед глазами границу мониторов не нужно, перед вами один основной и где то там сбоку дополнительный, а может даже два дополнительных.
С транспортировкой сложности возникли, когда я захотел монитор продать на авито, в коробке он вообще длинный и коробка толстая из-за изгиба, при переездах такое один не утащишь, а вот 27 дюймов взял два чемоданчика с ручками и понес. И думаю именно логистические проблемы поднимают резко цены на такие мониторы.
Кронштейн к 49 дюймовому монитору тоже подбирался почти как под телевизор, очень прочный, к стене присверливал, а вот 27 дюймовики на любой трубке на струбцине идеально держатся.
Еще конкретно у моего 49 дюймовика была проблема (фирма LG) - когда он нагревался, то корпус расширялся и начинал похрустывать, когда выключал монитор и ложился спать, то он еще около часа хрустел остывая, такой широкий на полтора метра агрегат изогнутый наверно не каждая фирма сможет спроектировать.
Ну и спустя пару лет появилось у меня пятнышко на матрице, так бы поменял один из мониторов, а пришлось весь монитор продавать этот огромный.
old_bear
11.05.2025 07:04Купил для рабочих целей не изогнутый LG 34WN780-B (34 дюйма, 3440 x 1440). Более чем доволен - два окна влезает, не требуется стол запредельной ширины и не надо вертеть шеей, удобная комплектная "нога".
Не вполне понимаю восторгов от гнутых мониторов для рабочих целей. Изогнутые строки кода? Изогнутая сетка таблиц? Изогнутые линии чертежей и графиков? Требуется пояснительная бригада.Что касается сабжа статьи, то IMHO 1080 пикселей в высоту маловато в современных реалиях, даже если все ленты меню в рабочих приложения вбок перенести. Впрочем может это у меня вредная привычка с большими кусками кода работать.
А вот идею натягивания 5120×1440 на монитор с матрицей 3840×1080 я не понял. Там же такое мясо в шрифтах получается, что глаза вытекут за короткое время. Или это только для эксперимента, а не для работы?konst90
11.05.2025 07:04Я работаю с чертежами и таблицами на гнутом 34" 3440*1440, R1500. Вообще никаких проблем гнутость не создаёт, мозг без проблем это компенсирует.
HardWrMan
11.05.2025 07:04После 8 часов гнутого монитора, ровные кажутся выгнутыми какое-то время. Наблюдал такой эффект после пользования гнутого телика. И это у него степень гнутости меньше, чем у монитора.
nektopme
11.05.2025 07:04Интересный эффект - после прочтения статей про улучшение зрения, зрение кратковременно улучшается.
Продаю 40" монитор на запчасти: https://www.avito.ru/tambov/tovary_dlya_kompyutera/40_monitor_titan_army_p40ug_4858386999
DikSoft
11.05.2025 07:04В копилку полезной информации, от капитана очевидность: не ленитесь держать поверхность мониторов чистой. Мозг, зараза, к пыли и пятнам хорошо адаптируется, но лишняя фоновая нагрузка при этом его утомляет быстрее.
vladkorotnev
11.05.2025 07:04И очки тоже! Цитата, в своё время вычитанная как бы не аж в фидо, в файлике с названием "мудрость.txt":
Очки нужно протирать с той же частотой, что и ходить на очко. Делать ли это одновременно — решение индивидуальное, но я не осуждаю.
DaneSoul
11.05.2025 07:04Я пробовал всё: режимы чтения, тёплые настройки, очки с защитным покрытием. Но к концу дня глаза выключались. IPS, которые все хвалят за комфорт, не спасали. Я начал подозревать, что дело не только в матрице, а в самой идее двух отдельных экранов.
У меня похоже уставание было от мерцания монитора, точнее его подсветки из-за ШИМ.
Купил flicker-free не мерцающий монитор и проблема прошла, при этом новый монитор из недорогих.
Вы старые мониторы проверяли на мерцание?
pae174
11.05.2025 07:04Купил flicker-free не мерцающий монитор и проблема прошла
Альтернативный вариант - выкрутить яркость аппаратуры на максимум (мерцание при этом прекращается) и понизить яркость программно до желаемого уровня (в Windows это делается в панели управления в калибровке монитора).
xxxDef
11.05.2025 07:04Да, очевидно что у автора на старых мониках был шим, а на новом нет. Я как то тоже мучался, на работе глаза к вечеру режут как будто песка насыпали, а дома хоть целый день сиди и ничего. Потом как то случайно псомтрел на рабочий моник через камеру телефона и вдруг все понял. Поменял на безшимный и все сразу прошло. Теперь для меня это главный критерий а не все это 100500 герц имиллионы нит.
AndreyDmitriev
11.05.2025 07:04Я держу VS Code слева, консоль посередине и документацию справа — всё видно без скролла.
Вопрос: если вы жамкнете по кнопке максимизации окна в VS Code, консоли, или в чём вы там смотрите доки, то эти окна развернутся соответственно на треть дескопа, или на весь монитор? Я это к тому, что "правильного" менеджера, который бы эмулировал три монитора я в природе не встречал. Я тоже пробовал пересесть на сорокадюймовый монитор, но вернулся к старой конфигурации — тридцать дюймов по центру и два по двадцать вертикально:
HardWrMan
11.05.2025 07:04но вернулся к старой конфигурации — тридцать дюймов по центру и два по двадцать вертикально:
Я ещё при этом настроил таскбар так, чтобы он был индивидуален для каждого монитора и каждый показывал только свои приложения (таскбар монитора имеет кнопки только тех приложений, чьи окна открыты на этом мониторе, при перетаскивании окна на другой кнопка переезжает на тот монитор автоматом). Это действительно удобнее дублирования. Правда, есть 1,5 приложения которые в это не умеют и всегда хостятся на главном таскбаре, где бы их окно не было.
tklim
11.05.2025 07:04Выставить неродное разрешение (причем, некратное) и радоваться качеству картинки, ну такое. Не возникает желания хоть немного всерьез отзыв воспринимать. Ну и про 1080 уже сказали. И, субъективно, 2 монитора - это как раз про главный и "второй" и хорошо когда они физически разделены.
IceGerda
11.05.2025 07:04А у меня 17 дюймовый ЭЛТ монитор Самсунг.. Сгорел один- 15 лет работы , достал другой три года назад. На нём очень хорошо смотреть старые фильмы, не в пример новым.. Да и объём с весом не меньше чем у ваших плоских 49 см... Главное не размер - а умение пользоваться для тех нужд, которые для тебя приоритетны.. Ну и статус дремучего скунса в глазах зумеров надо поддерживать
VBDUnit
11.05.2025 07:04ЭЛТ сейчас это ретро — их уже не производят. Имхо лучше его беречь а работать за ЖК/OLED.
На ЭЛТ очень хорошо смотрятся старые игры, и это почти нереально повторить на современных экранах. Вот эти все особенности — люминофор, развёртка, специфический спектр, сглаживание — создают особую, характерную картинку, которую невозможно повторить на современных экранах.
Имею рабочую плазму Panasonic и рабочий ЭЛТ Sony Trinitron 15' — стоят в консервации, берегу :)
b-men
11.05.2025 07:04Поздравляю с приобретением! Однако кину не большой камень в адрес технической части данного монитора, а именно подсветки на нем.
Замена подсветки коли вдруг выйдет из строя сопряжена тут с некоторыми сложностями, а именно радиатор подсветки приклепан к корпусу панели дисплея, придется высверливать клёпки, так как подсветка установлена внутри радиатора и меняется вместе с ним.
Второй момент от работы подсветки плавится линза френеля внутри матрицы, что может давать искажения картинки, конкретно по низу экрана.
Знаю не по наслышке так как пришлось иметь несколько таких дисплеев от самсунга в ремонте и скажу прямо замена подсветки тут не простая.
homeles
11.05.2025 07:04А, для интереса, каким образом вы смотрите кино (которое обычно 16:9 делается) на мониторе с пропорциями в 32:9 ? Ищете версии специально для кинотеатров ?
VBDUnit
11.05.2025 07:04С полосами по бокам (у меня 48:9). Кино обычно 21:9, сериалы 16:9. В будущем имхо полосы надо заполнять нейросетями.
Scrypto
11.05.2025 07:04
У меня был такой вариант, долго я на нём работа 4 4k монитора.
2 27, 1 28, 1 13.3 сенсорный.
И вроде как казалось идеально. Но сделал операцию, глаза стали уставать сильно, и решил попробоват макбук, в итоге взял m4max 16 дюймовый на 120 герц. И был сильно удивлен тем, что оказывается и не надо столько мониторов, достаточно 1, ну максимум 2х. Настолько хорошо тут работа с рабочими столами сделана, что повернуть голову от 1 монитора к другому, занимает больше времени чем свайп 3 пальцами, для перехода к новому столу.
По софту есть нюансы, но это уже совсем другая история.Scrypto
11.05.2025 07:04И кстати, я тоже хотел брать 49 юдиймов, но посчитав пиксели и диагональ, пришел к тому, что 2 27 4к монитора, это лучше ибо получается по ширине больше 2160 пикселей, да и по длинне 7680, против 1440 и 5140 вроде.
sogonov
11.05.2025 07:04насчет свайпа между рабочими столами -- вроде аналогично работает и в Windows 11, и в Ubuntu (не помню какая у меня стоит сейчас, наверное 22.04). Только возможно, четырьмя пальцами.
Тоже не смог приучить себя к двум и более мониторам, уже на второй работе работаю в один свой ноут 15.6, от казенных 2к мониторов глаза к концу дня умирали. И второй, рабочий, ноут стоит как дополнительный экран при необходимости. Ну и в джиру с него заходить приходится)
UltimateOrb
11.05.2025 07:04Работаю программистом. 7 лет сидел за двумя 23.8" Philips 243V7QDAB (00/01), 1920x1080, IPS, 75Гц. Все было отлично, но решил, что пора взять что-то на 27. Купил 27" DIGMA PRO Action S, 2560x1440, IPS, 180Гц. Прочитал сотню отзывов, по всем параметрам отличный монитор за свои деньги, но... Мои глаза сказали - хрень. Они вытекают спустя 10-15 минут. Пробовал менять разные параметры: яркость, гамму, температуру и прочее. Результат один и тот же. Я начинают подозревать, что моим глазам не нравится технология miniLed. И вроде с момента покупки прошло всего 6 дней, а идти в магазин сдавать как-то стыдно :( А куда они его потом денут? Он же теперь как б/у или как это у них работает?
ardythe
11.05.2025 07:04идти в магазин сдавать как-то стыдно :(
Очередная жертва совкового воспитания. Если вы ничего не нарушили, то вам не должно быть дела до проблем магазина. Вы УЖЕ оплатили свой покупательский комфорт в цене товара.
ajijiadduh
11.05.2025 07:04сейчас бы брать какое-то фуфло и жаловаться потом на качество
UltimateOrb
11.05.2025 07:04Можете как-то раскрыть ваше понятие "фуфло"? Может у вас есть какие-то свои данных о тестах матрицы и там очень плохие цифры? А знаете от чего еще у меня адово вытекаю глаза? От Samsung s24 ultra, получает это тоже фуфло. Кстати, я видел тред, где человек жалуется на то, как у него адово болят глаза от новых макбуков, тоже записываем - фуфло. Так решил ноунейм из интернета...
ardythe
11.05.2025 07:04А кроме матрицы в мониторе нет ничего? Если проц монитора не тянет обработку картинки, то вот вам мерцание.
UltimateOrb
11.05.2025 07:04Конечно же первым делом я проверил шим, нету его. И во всех обзорах тесты показали отсутствие шим.
jkelly
11.05.2025 07:04раньше хотел танковую щель, но в один момент осознал что несколько мониторов намного удобнее чем один большой ультравайд, даже учитывая что 11 винда умеет в лэйауты окон
zoonman
11.05.2025 07:04У вас глаза вытекают из-за низкого разрешения, а не частоты. 5К на 27 дюймов это то, что надо. Все, что меньше будет вызывать раздражение. Пока не начнете работать на нормальном PPI, не поймете.
sic
11.05.2025 07:04Как же все это индивидуально! Я купил игровой ips 27 fullhd 240hz hdr, и после этого в работе тут же на него пересел полностью, несмотря на драматически низкий ppi. И какое-то время рядышком стоящий 4к монитор очень быстро повесил в гостиную как телевизор из-за полной ненадобности на рабочем месте. Не так страшно пиксели видеть (а они есть!), как видеть рваный алиасинг шрифтов и блюр при прокрутке и медленный шим.
ncix
11.05.2025 07:04Есть минус - вы сильно привязываетесь к одному рабочему месту. За любым другим будет некомфортно. Не уехать на дачу/море с одним ноутом. Не пожить в другом городе пару недель ради смены обстановки. Не сделать суперсрочную задачу в отпуске с той же скоростью, как обычно.
Осознав это, много лет назад убрал два 24" монитора и любимую клаву и заставил себя пересесть за 14" ноут. Да, поначалу было неудобно, но со временем привык. Мобильность ценнее. Субъективно, конечно.HardWrMan
11.05.2025 07:04Дома 2х27" IPS и мощный ПК, в командировках - 15" HD (даже не Full!) ноут. При этом, когда за ноутом первые 2-3 дня кажется мелко и мало плотности информации но потом привыкаешь, даже в командировке на полгода-9 месяцев (до ковидлы такие были через год практически). После ноута дома первые 2-3 дня кажется слишком много информации и большое всё, потом привыкаешь. Но зато в удобном кресле за удобным столом.
Это я к чему: дома я предпочитаю максимальный комфорт и информативность. И это никак не мешает мне довольствоваться сильно ограниченным ноутом (даже без дополнительного монитора, которых к нему можно подключить 2: через DSUB и HDMI, видимокарта там дискретная). Это всё дело короткой привычки.
Astroscope
11.05.2025 07:04Не уехать на дачу/море с одним ноутом.
Так ноут, с точки зрения экрана - это недоразумение даже в сравнении со всего лишь одним обычным на сегодня 27" монитором. Тем не менее, как временный вариант, как компромисс в пользу мобильности, зачастую вариант приемлемый, особенно если это примерно 17", на которых заканчиваются массовые модели.
Осознав это, много лет назад убрал два 24" монитора и любимую клаву и заставил себя пересесть за 14" ноут. Да, поначалу было неудобно, но со временем привык.
Я с вашей стратегией не согласен, но это лишь мое мнение.
Мобильность ценнее.
Сотовый телефон еще мобильнее - он вообще портативен. Удобства в решении "стационарных" вопросов он не добавляет, хотя на крайний случай так и с телефона многое то, что делается на большом мониторе, тоже можно. Производительность такого труда лично у меня вызывает вопросы. В смысле разово из условного отпуска - это костыль, ужасный эргономически, но рабочий, но каждодневно? Ноутбук, конечно, получше телефона, но результат в принципе тот же - сомнительная эффективность решения каких-то задач каждодневно, а не разово по необходимости, когда неудобства вполне можно и перетерпеть ради мобильности.
HardWrMan
11.05.2025 07:04Сотовый телефон еще мобильнее - он вообще портативен. Удобства в решении "стационарных" вопросов он не добавляет, хотя на крайний случай так и с телефона многое то, что делается на большом мониторе, тоже можно.
Моему Samsung Note 10+ уже 5+ лет. У самсунгов есть DEX. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Samsung_Dex Конкретно у Note 10+ 12 гигов ОЗУ и TypeC, куда я воткнул вот такой док:
Нося с собой только мобилу, зарядку, док и мышу я используя телевизор в номере отэля вполне себе мог работать с документами офиса, запускать FF и ютуп и всё это как на обычном ПК (фото из интернета):
При этом, кстати, док позволяет подключить зарядку, а сам DeX - использовать экран мобилы как тачпад.
boXed
11.05.2025 07:04Уровень технической грамотности в статье и комментариях - "наглядный путь нашего образования в последние 20 лет".
Один выставляет разрешение выше физического - и радуется.
Половина в комментариях проходит мимо этого факта.
Другая половина говорит, что "я так тоже делал".
Нормальных, образованных - 3 человека.
Остановите Землю - мы с ними сойдём.
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04Один выставляет разрешение выше физического - и радуется.
"Изначально запустил на 3840×1080, но потом решил поэкспериментировать и попробовал 5120×1440" - вы про это?
Прошли мимо, ибо не знаем, как это должно вообще работать.
Вот я смотрю в своих KDE 6 на соотв. настройку - в списке разрешений нету разрешения больше, чем монитор сообщает о себе через EDID.У топикстартера винда - может, она умеет рисовать во фреймбуфер бОльшего размера и масштабирует до физического разрешения монитора? Ну, получится аналог FSAA... может, кому-то понравится.
boXed
11.05.2025 07:04В таком случае предлагаю следующее:
-
Если пишешь рецепт, то писать так "налить в 5-ти литровую кастрюлю 12 литров воды".
Ну можно же физически? Ограничений же нет, получается? Ну перельются 7 литров сразу, ещё пара литров выйдет при добавлении других ингредиентов.Но точно смог - 12 литров в 5-ти литровую кастрюлю.
2. В резюме писать так "заработная плата на последнем месте работы 520 000 рублей".
Какая разница, что в месяц было 60 тысяч. За 8,6(6) месяца набегает 520 000.
3. В рассказах о тусовках говорить так "вчера в клубе выпил 20 литров пива и переспал с 12 женщинами".
Какая разница, что 19,5 литров пива было выпито во сне и все 12 женщин - тоже во сне в течение 10 лет.
В общем, итог.
Можно нести любую чушь - главное уверенно, в письменном виде, на сайте в инт0рнете писать об этом.
-
HardWrMan
11.05.2025 07:04Прошли мимо, ибо не знаем, как это должно вообще работать.
Дык, у зелёных даже настройка соответствующая есть:
Если выставить GPU то можно и даунскелить. Но согласен, выглядеть это будет мерзко везде, кроме может видеофильмов.
RedEyedAnonymous
11.05.2025 07:04Вот чорт его знает. Если при этом отключить ClearType - может получиться... своеобразно, если downscale качественный и разрешение фреймбуфера, допустим, в два раза больше физического у монитора. Проверить только не на чем, у меня винды нет.
HardWrMan
11.05.2025 07:04ClearType включает субпиксельный рендеринг шрифтов. Во времена ЭЛТ он был бесполезен в принципе, а во времена LCD я его включал и потом сразу выключал - выглядело по моему скромному мнению уродско. А во всей красе я его познал на W7, где он включён по дефолту и пока драйверов нет на видимокарту и твоё разрешение рендеринга 800х600 на мониторе 1920х1080 это просто тихий ужас... Поэтому, апскейл с ним будет уродским 100%, а вот даунскейл может даже и красивым.
Dark_Purple
11.05.2025 07:04Два монитора, большой монитор = увеличенное время переключения контекста.
Ruich
11.05.2025 07:04Работаю по много часов в день уже 6 лет за похожим монитором, только с родным разрешением 5120х1440 и частотой 120 Гц.
Все приложения или игры, кроме гоночных симуляторов, использую не в полноэкранном режиме. Для организации окон очень помогает FancyZones из набора утилит PowerToys от Microsoft. Настроил себе очень много зон, что позволяет перемещать окна без мучительного выставления границ. Не ставлю яркость выше 40, потому что она и так довольно высокая, ШИМ отсутствует.
150+ зон в FancyZone
Экран выполнен по технологии QLED, но всё же небольшое выгорание возможно. Я и не знал про это, пока не прочитал на каком-то форуме. Удалось заметить только при перемещении панели задач и размещении в той области картинки с определённым цветом. Думаю, OLED уже бы давно помер при таких многочасовых сеансах.
Легко догадаться какая ОС была всё это время
Пуск 
Попробуйте угадать время и дату Монитор обошёлся мне в 1300$ в 2019, и я считаю, что он себя многократно окупил. До этого работал на двухэкранномм сэтапе, к которому больше никогда не вернусь.
Segneto
11.05.2025 07:04Плюсую! Уже более трёх лет использую дугу (как я её называю) от Samsung на 49. У меня модель попроще LS49A950UIIXCI тут разрешение 2560*1440. Есть классная фишка, так как большую часть времени работаю на маке, то специально выбирал монитор с type-c. Никакой возни с проводами, поключил макбук одним проводом и получил зарядку, видеосигнал, внешнюю сетевую карту и всю периферию подключенную в usb хаб монитора.
Особый кайф этого монитора, это работа с огромными широченными таблицами в экселе/гуглшитс.
Коллега мне как-то порекомендовал идеальные обои для такого соотношения сторон:
m1skam
11.05.2025 07:04А вас не смущает настолько сильная разница в качестве изображения между родным экраном макбука и вашим монитором? При такой диагонали и разрешении у вас плотность пикселей в районе 60 ppi.
Segneto
11.05.2025 07:04Я ошибся в написании разрешения понитора 5120*1440 и 109 ppi. Размер монитора 49 абсолютно соответствует двум "склееным" мониторам по 27 с разрешением 2560*1440.
Безусловно это не ретина которая у макбука, но к сожалению я не могу позволить себе такой огромный монитор с ретиной :)
mukhindev
11.05.2025 07:04А какой MacBook? А то возможно и на текущем мониторе не его максимум.
С разрешением 5120x1440 на процах M походу есть ограничения. Чтобы получить HiDPI качество, надо чтобы macOS рендерилась в 10240x2880, а потом маштабировалась до 5120x1440.
У меня M1 Pro который не может получить 10240x2880 в системе. А без HiDPI на macOS уродское сглаживание. Использую в итоге 7680x2160 маштабированное под 3840x1080 c выводом на 5120x1440.
Я пробовал подключать MacBook Pro 16 2019 (intel и amd radion) и оказалось он тянет и с него картинка на этом монике лучше.
Чтобы узнать какое разрешение рендерит macOS, нужно сделать скрин всего экрана и посмотреть какого разрешения получилось изображение.
Чтобы понять есть ли HiDPI, нужно на родном дисплее ноутбука посмотреть этот скриншот сделав 100% приближение. Если HiDPI, будет чётко, если без, будут хорошо видны ступеньки "пикселей".
Разлочить некоторые варианты комбинаций рендер macOS, маштабирование, HiDPI позволяет утилита BetterDisplay.
Сам я опечален таким положением дел. А чёткого ответа как там на более новых M-процах никто не может дать, так как большинство не понимает разницы между выводимым разрешением, маштабируемым и тем что рисует система.
QtRoS
11.05.2025 07:04Полистал комментарии, не нашел однозначного ответа - что с играми на таком мониторе? Нужно искать способ на половину экрана их запускать или как это работает? Интересуют как новые, так и старые игрушки (которые даже просто на 16:9 капризничают)
VBDUnit
11.05.2025 07:04Так он в первую очередь для игр.
Увеличивается угол обзора, так же, как в случае с 3 теликами. Но игры могут капризничать — в этом случае иногда помогает софт Flawless Widescreen. Совсем старые игры, скорее всего, будут по центру.
Segneto
11.05.2025 07:04Что-то типа forza horizon 5 идеально можно играть с панорамным видом, но в шутерах тяжко становится. В шутерах ставлю разрешение 3840*1440 или 2560*1440 и норм, монитор просто оставляет по бокам черные полосы.
По поводу старых игрушек, вроде бы всё что запускал из Steam нормально масштабировалось. Вопрос на сколько старые. Stalker адекватно работал.
VBDUnit
11.05.2025 07:04В шутерах наоборот нормально — можно переферийным замечать тех, кто в тебя целится + погружение усиливается. Можно, например, бежать, краем глаза увидеть, что тебя заметили, но виду не подать. Завернуть за угол и растяжку поставить. Или просто в засаде встать :)
Но изначально к панораме надо привыкнуть. Я так постепенно докатился до экрана, который буквой П тебя огибает, прямо под 90°. Хотя когда первый раз пробовал голова закружилась. Но постепенно привык.
LionCat
11.05.2025 07:04Использую 2 монитора Dell 24" с разрешением 2к. По специфике работы работаю по rdp. Поэтому удобно на одном мониторе развернуть на весь экран, а на другом все остальное. Долго смотрел на большой монитор и понял, что он должен быть 5к, чтобы иметь тот же уровень комфорта (а это уже весьма приличный ценник). А ещё на всяких совещаниях, где надо что-то показать или отладить отдельный монитор это плюс (не все инструменты умеют грамотно показывать часть экрана).
aborouhin
11.05.2025 07:04Плюсы одного широкого монитора понятны, но вот только два 4К монитора сейчас можно приобрести за очень скромные деньги, а один широкий 8К (7680*2160) - за гораздо менее скромные, и вообще в таком формате доступны ровно две модели, обе 57 дюймов... Вот и думаешь, а так ли часто встречается необходимость растянуть одно приложение на всю ширину или поделить зоны так, что одна окажется в центре, чтобы переплачивать в 4 раза за то же суммарное количество пикселей.
zo0Mx
Поздравляю с приобретением!
here-we-go-again
Есть сомнения, что автор реально имеет этот монитор. Все фото из интернета.
zo0Mx
В целом, оч сильно плевать и на автора и на то чем он там не/владеет. Ценности в статье я не вижу никакой. Хабр = Пикабу уже давно)
IgorPie
Почему же ценности не имеет? Автор сказал что от VA не сохнут глаза, а от IPS - сохнут. Может, конечно, предыдущий владелец 49" чуда додумался яркость убавить
lex899
Я сперва посмотрел что автор никак не отметился в комментариях под статьёй а потом увидел что у него 194 статьи на 124 комментария.
Сама статья содержит какие-то чудеса в стиле
при родном разрешении матрицы 3080х1080
32:9 это 3.55, большое кино это 2.39 и 1.85, imax это в большинстве случаев 1.9 - ни разу не близко к 3.55.
Mishlen_Go
Так он еще масштаб 125% выставил. Т.е. сначала увеличил количество символов на экране разрешением, а потом вернул масштабом все назад.