Эта статья появилась очень спонтанно, в результате еще более спонтанной переписки с одним моим хорошим другом, очень умных и начитанным человеком, который обладает не дюжими знаниями. Он так-же как и я живет в Европе, в Германии, и так-же как и я задается одним вопросом: "Куда все катится?". Это не первая наша беседа на эту тему… потому местами тезисы кратки, ибо некоторые вещи мы много раз мусолили с разных сторон.
У нас у обоих по два высших образования, включая MBA, опыт консалтинга, в том числе управленческого, у моего друга огромные знания в области финансов, в том числе и макроэкономика, к которых он когда-то работал… список длинный, но тут можно остановиться.

Почему эта статья?

Так как тема переезда в Европу постоянно поднимается, и тут в том числе, я подумал, что поделится с вами мыслями и анализом будет полезным. Это уже скорее взгляд изнутри.
Не смотрите на эту спонтанную статью как на руководство к действию, это не так да и намерений в диалоге таких не было. Это скорее небольшая выжимка из разговора, переписки, которая была сегодня.
Можете рассматривать это как продолжение моей предыдущей статьи на тему переезда в Германию, и призыва анализировать ситуацию как можно более беспристрастно: "Не удержался. Ответ на статью про «где лучше платят»"

Начало диалога началось с того, что прилетела новость из Блумберга, что Трамп хочет ввести 50% процентные пошлины для Европы с 1го Июня 2025.
---- >>>

Если честно, то если Трамп введет тарифы - это будет самым эпичным событием, которое просто быстро, точнее быстрее подведет Европу к черте коллапса.

Ну как ни крути - опций не осталось - Европа жила за счет США через обширную сеть НГО которые давали деньги на спец операции, пропаганду и прочие откаты... плюс через субсидирование экспортных отраслей Европы, которые продавали в Китай и США. США эти деньги печатала, наращивая долг, обслуживать который щас дороже чем официальный бюджет Пентагона. [пояснение: печатая деньги Америка увеличивала покупательскую способность американцев, в том числе для приобретения продукции из Европы, и в силу дотационности производства в Европе продажи из Европы в Америку только росли. Китай в данном вопросе был тоже бенефициаром этого процесса, и получая деньги из Америки часть из них мог тратить на приобретение товаров или даже предприятий в Европе, и Германии в частности]

США эти деньги печатала, наращивая долг, обслуживать который щас дороже чем официальный бюджет Пентагона.

Европа не хочет, чтобы США отказывалось от этой чудесной политики. И если США не откажется - США летит в трубу, а за собой утаскивает Европу, для которой США крупный экспортный рынок. А если США все-таки отказывается финансировать Европу - то Европа опять, все равно летит в трубу, потому что Европа, оказалось, за-аутсорсила вообще все - энергию (Россия) [пояснение: долгие года Германия получала газ из России по очень низким ценам, что позволяло генерить дешевую энергию, обеспечивать дешевое отопление - это базовые расходы жителей страны, и обеспечивала всю химическую отрасль, которая имела неоспоримое преимущество во всем мире. Часть газа перепродавалась дальше по европе, т.к. основной газовый хаб находился в Германии], производство (Индия / Китай) и финансирование (бюджет США). И по ряду направлений Европа вообще практически полностью зависит от Америки, в особенности хайтек.

Без смены парадигмы, у Европы шансов нет, а смены парадигмы нет. Точнее ее не может быть в принципе, потому что смена парадигмы требует кардинальных изменений не только каких-то отдельных частей, а всей экономической и в том числе политической модели в принципе. На это никто, кто у руля, пойти не может – потому что для ряда игроков, или даже группы игроков, это равноценно самоубийству. Читаешь Шредера [пояснение: имеется в виде Герхард Шредер, бывшей канцлер Германии] и понимаешь, как далеко (от реальности) ушли элиты.

США полностью потеряли контроль на дефицитом - новый бюджет - увеличивает дефицит опять - опять больше денег оборонке и режут налоги, ставя якобы на то, что экономический рост от понижения налогов будет выше темпов роста долга... а роста не будет. Для роста нужен рост производства, а при такой доходности от спекуляций на финансовом рынке и высоких рисках при инвестициях в реальное производство никто ник во что инвестировать не хочет и не будет.

Потеря контроля над дефицитом обесценит доллар и гос облигации, что сделает Евро чрезмерно дорогим и окончательно грохнет производство в Европе.

Производство из Европы уезжает, разорвав в клочья бюджеты Евросоюза, потому что замещать нечем [пояснение: нет альтернативных источников доходов бюджетов].

Производство ключевых вещей в силу многолетней либерально политики и заточенности на прибыль стало запредельно дорогим и неконкурентоспособным. Вся инфраструктура была либерализировала (приватизация и потом банальная дойка до последнего цента без инвестиций в ремонты) что привело большую часть инфраструктуры, ее стоимость взлетела за грань рентабельности. Отчисления на инфраструктуру являются значительной частью структуры затрат и в этом сегменте контроль за расходами был частично или полностью потерян [пояснение: примерами тому могут быть более 5000 мостов в Германии требующих капитального ремонта или полной замены, и всем известные немецкие железные дороги]. Что в том числе оборонка, в которую сейчас льют деньги как из крана, стала тоже запредельно дорогой – еще один фактур, который взрывает бюджеты Америки и Европы.

Ситуация патовая, где только обвал и перестройка... но чтобы перестраиваться нужно понимать "Как" и "На Что". "На что" сейчас активно просто "сжигается" через военный комплекс на поддержание военных действий где-то там.

А "Как" и "На Что" было возможно только у товарища Сталина.... у
… у этих нет представления что Европа может предложить миру, в каком виде и по какой цене, чтобы это покупалось.
500+ лет жизни за счет колоний тоже сделали свое дело, привычка жить за счет других, и хорошо, глубоко укоренилась, но мир меняется, и эта возможность тоже сильно исчерпалась.

И для всего этого "Как" и "На Что" нужны люди, готовые и способны разруливать, а таких нет, есть много (пустых) говорящих голов. Основной целью образования во многих частях западного мира стала прибыль – что тоже сильно выбило почву из под ног. Которое подпитывается планомерным ухудшением системы среднего образование.

А как бы не смеялись на Шредером - он вообще прагматичный товарищ он понимал, что извечная проблема Германии - отсутствие природных ресурсов, достоинство - наличие хороших мозгов... поэтому стратегия - мы берем дешевые ресурсы и производим высокотехнологичную продукцию на экспорт - возможно была единственно верная и единственно возможная для Германии в силу естественных (природных) причин.

В таких условиях, ничего другого из опций не оставалось толком.

Не знаю, я думаю что и цифровой Евро может обломится – что-нибудь, где-нибудь ххх (заменено на:) «сделают не так», и пара блекаутов все откатит обратно (в каменный век, к бартеру). По факту, идея цифрового Евро не что иное, как новая попытка колониального управления, но в совершенно другом масштабе и значении.

Щас откатят газовый закон [пояснение: в Германии был принят закон по отоплению, которых сильно бьет по карман домовладельцев, требует огромных, для многих неподъемных инвестиций в реконструкцию зданий], уже говорят об откате СО2 норм [пояснение: в Европе практически на все был повешен налог на СО2, который вычисляется по странным схемам и сильно удорожает вообще все] и возврате атомной энергетики. Но на снос атомной станции нужна пара лет, и паря лямов, а на постройку новой станции - пара десятков лет и паря лярдов которых уже и нет. Как нет ни экспертизы, ни производства ключевых частей - все либо уехало, либо вывезли, в том числе через поглощения "иностранными инвесторами" и закрытия ключевых предприятий.

Если ни Китай, ни Индия, ни США не идут по этой тропе, то Европа себя ведет как самоубийца, они видимо думали что вместе с США они подомнут под эти убийственные инициативы весь остальной мир (через инклюзивные законы о закупках, СО2 тарифы на импорт и т.д.), но как только из этого выпадает рынок США, и США наоборот начинает на всем этом конкурировать - все для Европейцев рушится как карточный домик. Потому что, оставив всю эту инклюзивность закупок [пояснение: отслеживание всех звеньев цепочек поставок, и много других разных ограничений по поставкам, где можно, где нельзя и по какой цене - все это добавляет огромное количество бюрократии и сильно удорожает процессы] и СО2 только в рамках Европы, это только ускорит падение и разорение Европы. Потому что только СО2 поборы сделают неконкретным любое европейское производство.

Неистовое поведение и отказ от дешевых источники природных ресурсов и энергии только ускорит процесс. [пояснение: тут о всех санкициях и запретах на любые формы "дешевых" источников энергии]

Все строилось вокруг модели глобального либерализма, где всем миром должно была править группа банкиров через цифровые валюты (можно всегда отобрать, отпилить). По факту это выстраивалась как новая форма колониального управления миром.
И в общем-то, Либерализм удалось пропихнуть в части западной Европы, отчасти в Америке и Аукус, но... Америка решила в это не играть, и группа Евро-Глобалистов вдруг осталась наедине с собой. Грабить вдруг стало некого. Глобальная СО2 афера прижилась только в Европе, что ее же и потопит. Остальной мир в эту рулетку играть не стал.
В 2027 Германия собирается вывести СО2 на биржу один из самых тяжёлых (и в общем-то бесполезных для экономики) налогов отпустив в "свободное плавание" точнее на взлет в космос, и в результате действия глобальных спекулянтов ("глобальных либералов") Германская индустрия умрет в момент. Куда деньги уходят опустим, ибо не релевантно к сути данного разговора.

Все это тупик, из которого, похоже, Америка решила выйти, тем самым бросив Европу на произвол судьбы.
Евро "танкисты" же этого либо не понимают, либо не хотят понять… либо понимают, но не хотят что-то менять, пытаясь вытянуть до коллапса из системы по максимуму (что еще хуже)...
Отсюда и паника, и попытка заткнуть рот тем Восточноевропейским странам, которым идея лететь с обрыва не нравится.

<< ----

Все это не для того, чтобы вас к чему-то подвинуть, а лишь для того, чтобы когда вы думали о том, о сем - у вас было понимание о ситуации.

Если быть откровенным, то в нашем кругу друзей много людей занимающихся финансами, управлением, макроэкономикой. Тема развития ситуации не дает покоя, ибо макроэкономические тренды очень настораживающие. Чем и решил поделиться.

Думайте, анализируйте...

Хорошего Вам всем дня!