Гиперконвергентная инфраструктура (HCI) зарекомендовала себя как надежный и эффективный способ построения современных IT‑систем. Однако вокруг гиперконвергенции до сих пор существует множество мифов. И несмотря на очевидные преимущества этого архитектурного подхода, многие компании по‑прежнему с осторожностью относятся к его внедрению. Давайте разберем страхи, которые мешают ИТ‑руководителям перейти на гиперконвергентный подход, и проанализируем, насколько они соответствуют действительности.

Сегодня рассмотрим вопросы, касающиеся ТСО (или совокупной стоимости владений).

СТРАХ 1. Совокупная стоимость владения (TCO) в контексте гиперконвергентной инфраструктуры

Когда компания рассматривает возможность перехода на гиперконвергентную инфраструктуру (HCI), первое, что вызывает вопросы, — это стоимость внедрения. Стартовые вложения действительно могут показаться выше по сравнению с привычной модернизацией текущей инфраструктуры. Особенно если смотреть только на цену «железа» и лицензий на момент закупки. Но чтобы объективно оценить экономику любого IT‑проекта, важно учитывать не только начальные затраты, но и TCO — совокупную стоимость владения, включающую в себя в т.ч. расходы на сопровождение, масштабирование, обновление оборудования и обучение персонала в течение всего срока службы.

Почему классическая (конвергентная) инфраструктура дороже, чем кажется

В традиционных (конвергентных) инфраструктурах вся система разбивается на независимые компоненты: сервера, системы хранения данных (СХД), сетевые коммутаторы. Каждый из этих сегментов требует своих специалистов, лицензий, средств мониторинга и обслуживания. Чем больше инфраструктура, тем выше стоимость ее сопровождения.

Кроме того, при классическом подходе остро ощущается влияние износа: через 3–5 лет часть компонентов может быть снята с поддержки, лицензии дорожают, обновление требует сложной координации между разными вендорами. В условиях ухода с рынка ряда крупных производителей это стало особенно заметно: заказчикам пришлось в срочном порядке искать замены, мириться с ростом стоимости сервисных контрактов и трудностями в продлении поддержки.

В гиперконвергентной архитектуре проблемы износа никуда не исчезают — но масштаб и последствия обновления, как правило, меньше. HCI‑платформы позволяют централизованно управлять всей инфраструктурой и обновлять компоненты поэтапно, без глубокой зависимости от нескольких несвязанных вендоров.

В гиперконвергентной инфраструктуре вычисления, хранилище и сеть разворачиваются на стандартных x86-серверах и управляются как единая система через единую консоль. Это снимает необходимость в сложных SAN‑сетях и специализированных системах хранения. Управлять такой системой проще, а затраты становятся не только понятнее, но и ниже — за счет меньшего числа компонентов. Например, в гиперконвергентной архитектуре не нужны отдельные SAN‑сети.

Также стоит учитывать, что в процессе эксплуатации инфраструктуры часто возникает потребность в расширении функциональности. В случае с отечественными решениями как vStack HCP, многие функции, требующие отдельных лицензий в зарубежных продуктах (например, vCloud Director для VMware), входят в базовую функциональность. Например, технология Unified Storage доступна всем пользователям платформы vStack HCP без дополнительных лицензий.

Это не только снижает стоимость владения, но и избавляет от ситуации, когда компания оказывается ограничена в выборе функциональности из‑за отсутствия нужного модуля или завышенной цены на него.

Эксплуатационные расходы

Стоит помнить, что все‑таки значительная часть расходов на IT‑инфраструктуру приходится не столько на закупку оборудования, сколько на его дальнейшее обслуживание. Это включает оплату труда специалистов, время на устранение инцидентов, обновление и настройку системы. Дополнительно учитываются регулярные платежи за продление лицензий и техническую поддержку. Чем сложнее инфраструктура — тем больше ресурсов требуется на ее сопровождение, а значит, тем выше совокупные эксплуатационные расходы.

Гиперконвергенция помогает эти расходы снизить за счет упрощения управления и автоматизации. Платформы позволяют централизованно управлять серверами, хранилищами, сетью и виртуализацией через единую консоль. Это уменьшает количество рутинных операций и снижает требования к числу специалистов, задействованных в обслуживании — сокращаются затраты на персонал.

Меньше ручной работы — меньше вероятность инцидентов, а значит, меньше времени и ресурсов уходит на их устранение.

Современные HCI‑решения также включают функции проактивного мониторинга и автоматического перераспределения ресурсов. Это снижает потребность в ручной настройке и реагировании «по факту» — экономится и время, и деньги.

Кроме того, единая модель лицензирования и поддержки в HCI часто оказывается проще и прозрачнее по сравнению с традиционной инфраструктурой, где каждый компонент лицензируется отдельно. Все это делает модель сопровождения не только удобной, но и экономически более эффективной.

Непредсказуемость расходов на масштабирование

Вопрос непредсказуемости расходов на масштабирование также может смущать. Рано или поздно инфраструктура потребует расширения, будь то производительность, ресурсы или увеличение объема хранилищ.

В классических инфраструктурах расширение ресурсов требует отдельного планирования по каждому компоненту: для увеличения объема СХД — дисковые полки и лицензии, для масштабирования вычислений — новые серверы, а для всего этого — модернизация сети. Такой подход увеличивает риск просчетов: сложно учесть все взаимосвязи и точно спрогнозировать затраты.

Гиперконвергенция решает эту задачу иначе — ресурсы добавляются блоками, включающими все сразу: вычисления, хранение, сеть. Масштабирование происходит линейно: нужно больше ресурсов — добавляется узел в кластер. Новый сервер увеличивает вычислительную мощность, объем хранилища и сетевые возможности одновременно. Это сильно упрощает бюджетное планирование и устраняет необходимость делать дорогие апгрейды «впрок».

Необходимость переобучения персонала

Еще одно распространенное опасение — необходимость переобучения персонала. На самом деле, большинство навыков — централизованное управление, мониторинг кластеров и конфигурация программно‑определяемых хранилищ (SDS) уже входят в профессиональный багаж вашей команды. Требуется лишь научиться применять их в новом контексте гиперконвергентной платформы.

Современные интерфейсы управления HCI упрощены, обучение можно пройти в сжатые сроки. При этом важно понимать: HCI использует те же базовые компоненты — вычисления, хранение, сеть — и принципы их работы остаются знакомыми. Это значит, что специалисты, привыкшие к классической СХД, смогут быстро адаптироваться к системам на базе SDS. Опыт и накопленные знания никуда не исчезают — наоборот, они становятся основой для быстрого и безболезненного освоения нового инструмента. Главное — больше не нужно содержать команду узкоспециализированных администраторов для каждой подсистемы: вместо нескольких отдельных специалистов достаточно двух‑трех инженеров, которые берут на себя поддержку всего кластера.

Эта оптимизация не только снижает расходы на персонал, но и ускоряет решение инцидентов. Внутри HCI отсутствуют границы между «железом», виртуализацией и сетью. Все управляется через единую консоль, что значительно упрощает диагностику и устранение проблем.

Что в итоге

Хотя первоначальные опасения относительно TCO гиперконвергентной инфраструктуры понятны, анализ всего жизненного цикла системы показывает значительную экономию по сравнению с традиционными подходами. Ключ к успешному внедрению — тщательная оценка потребностей бизнеса и выбор решения, обеспечивающего оптимальный баланс функциональности, надежности и стоимости.

В итоге, экономика гиперконвергентной инфраструктуры оказывается выгоднее традиционной благодаря снижению операционных расходов, упрощению управления и более эффективному использованию ресурсов на протяжении всего жизненного цикла решения.

Чтобы получить точный расчёт полной стоимости владения инфраструктурой на базе гиперконвергентной платформы — включая лицензии, оборудование, поддержку и эксплуатацию — свяжитесь с vStack. Вы узнаете, как оптимизировать расходы и заложить устойчивую экономику ИТ‑инфраструктуры на годы вперед.