Или как Восток превращает западный кремний в новые вакуумные лампы
Великий обман полупроводниковой гонки
Представьте шахматную партию, где один игрок отчаянно защищает ферзя, вкладывая все ресурсы в его оборону, не замечая, что противник проводит матовую комбинацию с совершенно другой стороны доски. Именно это сейчас происходит в мировой технологической гонке.
Западные корпорации и правительства вливают сотни миллиардов долларов в удержание лидерства в производстве кремниевых чипов. США запустили CHIPS Act на $52 млрд, Европа — свой Chips Act на €43 млрд с амбицией довести долю в производстве до 20% к 2030 году. TSMC строит фабрики в Аризоне за $40 млрд, Intel обещает 2-нанометровые чипы к 2025 году, ASML продаёт свои High-NA EUV-сканеры за $380 млн за штуку.
А в это время в лабораториях Шанхайского института оптики и точной механики (SIOM) и Национального центра физики и математики в Сарове создают прототипы устройств, которые могут сделать всю эту гонку бессмысленной.
Кремниевый тупик: когда атомы становятся слишком большими
Современная полупроводниковая индустрия подошла к физическому абсурду. В 3-нанометровых транзисторах активная область состоит буквально из нескольких десятков атомов. При дальнейшем уменьшении квантовое туннелирование становится неконтролируемым: электроны проходят сквозь барьеры, заряд невозможно удержать, а сам транзистор перестаёт быть надёжным переключателем.
Но дело не только в физике. Каждое новое поколение техпроцесса стоит экспоненциально дороже предыдущего. TSMC Fab 21 для 3-нанометрового производства обошлась в $19,5 млрд. Планируемая фабрика Intel в Огайо потребует $28 млрд инвестиций. Окупаемость таких вложений становится всё более сомнительной, а прирост производительности — всё более скромным.
Самое забавное — индустрия это прекрасно понимает. Закон Деннарда мёртв уже 15 лет: уменьшение транзисторов больше не даёт пропорционального снижения энергопотребления. Частоты процессоров застряли на отметке 3-5 ГГц базовой частоты (до 6 ГГц в турбо-режиме) и отказываются расти, потому что каждый дополнительный гигагерц превращает чип в миниатюрную печку.
Свет в конце туннеля (буквально)
Пока западные гиганты бьются головой о кремниевый потолок, в Китае произошло событие, которое прошло мимо радаров большинства аналитиков. В июне 2025 года команда SIOM представила интегрированный оптический процессор размером с ноготь, использующий солитонные микрогребни для параллельной обработки данных.
Цифры впечатляют: 2,56 петаоперации в секунду (POp/s) при оптической частоте 50 ГГц. Для сравнения — NVIDIA H100 достигает максимум 2 POp/s на операциях INT8, потребляя при этом 700 ватт и требуя жидкостного охлаждения.
Секрет — в физике. Фотоны не имеют массы покоя, не создают сопротивления при движении, не нагревают среду. Оптический процессор выполняет параллельно сотни вычислений на разных длинах волн, используя один луч света. Это как заменить однополосную дорогу на стополосное шоссе, где машины к тому же могут проезжать друг сквозь друга.
Китайские исследователи используют тонкоплёночный ниобат лития (LiNbO₃) — материал с уникальными электрооптическими свойствами, позволяющий модулировать свет на частотах свыше 110 ГГц. И самое пикантное — для производства таких чипов не нужна EUV-литография от ASML, на которую наложены экспортные ограничения. Достаточно 150-нанометровой DUV-литографии, которая свободно продаётся.
Терагерцовая мечта и российский гамбит
Параллельно развивается ещё одно направление — терагерцовые коммуникации и вычисления. Если кремниевые процессоры работают на частотах 3-6 ГГц, то терагерцовые системы оперируют на частотах от 100 ГГц до нескольких ТГц — в десятки и сотни раз выше.
В MIT создали компактный терагерцовый чип-генератор на основе квантовых каскадных лазеров. Исследователи из Cornell и NIST демонстрируют передачу данных со скоростью 40-72 Гбит/с на канал в диапазоне 0,3 ТГц — это в 5-10 раз быстрее реальных скоростей 5G (которые в среднем составляют 100-500 Мбит/с, а не обещанные 10 Гбит/с).
Россия, отрезанная от западных полупроводниковых технологий, делает ставку именно на альтернативную физику. Команда Самарского университета им. Королёва при поддержке госкорпорации «Росатом» создала прототип фотонного нейропроцессора, демонстрирующий производительность в сотни раз выше классических GPU при энергопотреблении всего 0,1 Вт (против 700 Вт у H100).
В Национальном центре физики и математики в Сарове разрабатывают гибридный электронно-фотонный суперкомпьютер с расчётной мощностью 1 зеттафлопс (10²¹ операций в секунду). Для сравнения — самый мощный классический суперкомпьютер Frontier выдаёт 1,2 экзафлопса — в тысячу раз меньше.
Геоэкономическая ловушка: когда успех становится проклятием
Здесь мы подходим к самому интересному. Западная полупроводниковая индустрия стоит перед классической дилеммой инноватора, описанной Клейтоном Кристенсеном в книге "The Innovator's Dilemma".
Intel, NVIDIA, TSMC, ASML — их совокупная капитализация превышает $3 триллиона (только NVIDIA стоит больше триллиона). Вся эта стоимость основана на предположении, что кремниевые чипы будут востребованы ещё долгие годы. Признать, что технология подходит к концу — значит обрушить акции, испугать инвесторов, запустить панику на рынках.
Поэтому официальная риторика остаётся оптимистичной: "Закон Мура жив", "впереди ещё много поколений техпроцессов", "3D-упаковка и чиплеты откроют новые горизонты". Публично никто не хочет быть вестником апокалипсиса для индустрии стоимостью в $600 млрд.
Но за кулисами картина иная. Google, IBM, Microsoft вкладываются в квантовые компьютеры. Intel создал подразделение Silicon Photonics, NVIDIA тихо скупает стартапы в области оптических интерконнектов. Только делают это осторожно, чтобы не спугнуть основной бизнес.
Восточный гамбит: как проиграть битву, чтобы выиграть войну
Китай и Россия находятся в принципиально иной ситуации. Им нечего терять в кремниевой гонке — да, SMIC освоил 7-нанометровый техпроцесс, но с большими ограничениями и без доступа к передовому оборудованию. Зато есть всё, чтобы выиграть в следующей технологической волне.
Представьте стратегию: пока Запад тратит сотни миллиардов на достижение техпроцессов в 2 нм и 1 нм, Восток вкладывается в фотонику, терагерцовые технологии, нейроморфные процессоры. Пусть противник строит всё более совершенные паровозы, пока ты втайне разрабатываешь реактивный двигатель.
Китайские стратеги в официальных документах программы "Сделано в Китае 2025+" открыто говорят о возможности "обгона на повороте" (弯道超车). Shanghai CHIPX Center при университете Цзяо Тун уже запустил пилотную линию по производству LiNbO₃ фотонных чипов мощностью 12 000 пластин в год — пока скромно, но это только начало.
Каннибализм как бизнес-модель
Самое изящное в этой стратегии — использование главной слабости противника против него самого. Западные корпорации не могут агрессивно развивать технологии, которые обесценят их текущие активы. Это классический технологический каннибализм — когда новый продукт съедает рынок старого.
Стивен Сассон из Kodak изобрёл цифровую камеру ещё в 1975 году, но компания похоронила технологию, чтобы не убить бизнес на фотоплёнке — и в итоге обанкротилась. Nokia имела прототипы смартфонов задолго до iPhone, но не хотела отказываться от прибыльных кнопочных телефонов — и потеряла рынок. История полна примеров, когда лидеры становились жертвами собственного успеха.
Теперь эта драма может повториться в планетарном масштабе. Запад создал совершенную машину по производству кремниевых чипов — настолько совершенную, что не может от неё отказаться. А Восток может позволить себе роскошь начать с чистого листа.
Новый мир: где вычисления быстрее мысли
Что нас ждёт в мире победившей фотоники и терагерцовых технологий? Изменения будут радикальными.
ИИ получит второе дыхание. Сейчас прогресс в области искусственного интеллекта упирается в вычислительные мощности. Обучение GPT-4 потребовало 25 000 GPU и несколько месяцев времени. Оптические нейропроцессоры смогут выполнять те же операции за часы, потребляя 10-50 ватт вместо мегаватт.
Дата-центры перестанут быть печками. Современные гипермасштабируемые ЦОДы имеют PUE (Power Usage Effectiveness) 1,1-1,2, то есть тратят 10-20% энергии на охлаждение. Но это в лучшем случае — многие центры работают с PUE 1,5-2,0. Фотонные системы почти не греются — можно будет размещать экзафлопсные мощности в обычном офисном здании.
Появится настоящий edge computing. Когда нейропроцессор потребляет 0,1 ватта и работает на скорости света, можно встроить полноценный ИИ уровня GPT в смартфон или AR-очки без облачных вычислений.
Изменится сама архитектура вычислений. Вместо последовательной обработки данных по модели фон Неймана — массивно параллельные оптические вычисления на интерференции световых волн, больше похожие на работу человеческого мозга.
Точка невозврата
Когда произойдёт переломный момент? Индустриальные революции редко случаются в один день. Но маркеры перехода уже видны.
Китай объявил фотонику одним из семи приоритетных направлений в 14-м пятилетнем плане (2021-2025). Россия включила "Фотонику и оптоинформатику" в перечень критических технологий в рамках нацпроекта "Цифровая экономика". Даже в США DARPA запустила программу LUMOS (Layered Ultra Mobile Optical Systems) с бюджетом $100 млн для создания оптических процессоров военного назначения.
Первые коммерческие применения уже здесь: Lightmatter поставляет оптические интерконнекты для ИИ-кластеров, Lightelligence (теперь Multiverse Computing) демонстрирует оптические ускорители для финансовых расчётов, российский PICsTech в Сколково создаёт фотонные трансиверы для телекома.
Вероятно, через 10-15 лет мы будем вспоминать эпоху кремния с той же ностальгией, с какой сейчас вспоминаем ламповые ЭВМ. А те, кто вовремя сделал ставку на новую физику вычислений, будут писать правила игры в посткремниевом мире.
Эпилог: выбор Атласа
Западная технологическая цивилизация стоит перед выбором Атласа — продолжать держать на плечах всё более тяжёлый груз кремниевой индустрии или сбросить его и начать заново. Проблема в том, что когда ты держишь небо, трудно отпустить руки даже на секунду.
Восток этого груза не несёт. И в этом, парадоксально, его главное преимущество в грядущей технологической революции. История учит: империи редко падают от внешних ударов. Чаще они рушатся под весом собственного величия, не сумев вовремя измениться.
Кремниевая эра подарила нам цифровой мир. Но любая империя имеет свой закат. И похоже, мы присутствуем при начале этого заката.
Вопрос лишь в том, кто напишет первую главу следующей эпохи.
P.S. Пока вы читали эту статью, в лаборатории SIOM собрали ещё один фотонный процессор. А в Санта-Кларе потратили ещё миллион долларов на оптимизацию очередного варианта 3-нанометрового техпроцесса. Догадайтесь, кто победит в этой гонке.
Комментарии (20)
Wizard_of_light
20.06.2025 07:02Ну прямо как будто фотонику только вчера изобрели. У неё так-то история не короче чем у электроники, а проблемы две: длина волны у электромагнитных волн, которые можно полезно использовать, радикально больше чем у электрона, в связи с чем схемы принципиально больше в размерах, и быстрый полный цикл обработки информации (ввод-хранение-обработка-вывод) на чистых фотонах так никто нормально и не сделал, самые быстрые варианты - гибрид с электроникой, и на стыках там пока уж с ежом, жаба с гадюкой и жираф с носорогом пытаются что-то полезное совместно делать. В итоге ниша фотоники - некоторые типы скоростных вычислений и линии передачи данных, а насколько далеко она может выползти из этой ниши в область универсальной обработки данных - большой вопрос.
gun_dose
20.06.2025 07:02С технической точки зрения посыл статьи верный. Но вот с точки зрения противостояния Восток - Запад (хотя лично мне совсем не нравится такое определение, потому что как правило Китай оказывается на Востоке, а Япония, которая ещё восточнее Китая, всегда почему-то относится к Западу) у вас тут интересная подборка фактов. Со стороны Востока:
Китай объявил
Россия включила
А со стороны Запада:
Lightmatter поставляет оптические интерконнекты для ИИ-кластеров
Lightelligence (теперь Multiverse Computing) демонстрирует оптические ускорители для финансовых расчётов
DARPA запустила программу LUMOS (Layered Ultra Mobile Optical Systems) с бюджетом $100 млн
То есть, по факту, на этом новом рынке так называемый Запад уже продвигает свои коммерческие продукты, в то время, как Китай и Сколково пилят прототипы. Боюсь, тут опять ничего нового не произойдёт. Это отставание длится не первую сотню лет. В то время, как в Российской Империи отменяли крепостное право, в Лондоне уже строили метрополитен.
DiMurer
20.06.2025 07:02Возьмём чуть фактов из истории:
Отмена крепостного права в России - 1861
Открытие первой линии метро в Лондоне - 1863
Отмена рабства в США - 1865
На основании этого пересобираем фразу:
Это отставание длится не первую сотню лет. В то время, как в Соединённых штатах отменяли рабство, в Лондоне уже построили метрополитен.
Помогает ли она как-то описать текущую ситуацию? Нет. Помогает ли она принизить США в прошлом (а в оригинальной фразе РИ и текущую Росиию)? Да. Остаётся вопрос, а зачем?
gun_dose
20.06.2025 07:02Всё логично: Британия - колыбель промышленной революции. США встали на тот же путь вскоре после Британии, поэтому вскоре перестали отставать от Британии. Япония встала на этот путь сто лет спустя и теперь так же не отстаёт от технологических лидеров. Россия же всегда противопоставляла себя некому "Западу", в результате чего всегда отставала от него в плане технологий. И будет отставать ровно до тех пор, пока не поймёт, что нет никакого "Запада" и "Востока", а есть лишь международное научное сообщество, в которое ты либо интегрируешься, либо нет.
dolbi
20.06.2025 07:02Сперва с первым вашим комментом я согласился. Таки да, в статье слишком много политизации, которую можно было бы избежать. С другой - больше бы технички. Но далее вы сами ныряете в противостояние мнимых Запада и Востока, Юга и Севера, белого и черного, кошачьего да собачьего. Но раз уж так захотели:
Всё логично: Британия - колыбель промышленной революции
А античный мир был колыбелью современной физики. Теперь Балканы - светоч с мировыми учеными? И где вся промышленность Британии в 2025, не подскажите? Или, ой, внезапно, вся их промышленность основывалась на политике колонизации, оставив наследие в умелых руках индусов и пакистанцев, которые по тем же тех процессам в гаражах собирают ракеты.
Япония встала на этот путь сто лет спустя и теперь так же не отстаёт от технологических лидеров
Япония встала на этот путь только и благодаря вливанию денег США, расцвет её прошёл с 30 лет назад. С тех пор Япония по технологичности аутсайдер среди тех же европейских стран. Скатайтесь и убедитесь сами. Да и мне самому далеко ходить не надо, был у нас один клиент по автоматизации при заводе в РФ ещё до 22 года. С процессами из 80-ых и бумажной технологией. Технологично, о да.
Россия же всегда противопоставляла себя некому "Западу", в результате чего всегда отставала от него в плане технологий
И когда она себя противопоставляла Западу? Ну раз тут некий он, давайте конкретизируем конкретной географией и назовём своим именем Европу. Пример политики древней Руси, затем РИ, после СССР в которой было противостояние? Почему-то история наоборот жирненько намекает на то, что все века стремились максимально интегрироваться с Европой. Но почему то не получалось. А почему? Тут открывайте учебники по истории, можете начать с 5 класса.
а есть лишь международное научное сообщество, в которое ты либо интегрируешься, либо нет.
Вы рассуждаете как подросток, ей богу. Наивности хоть отбавляй. Тут даже комментировать не буду.
gun_dose
20.06.2025 07:02И где вся промышленность Британии в 2025, не подскажите?
Так пост-индустриальная эпоха вообще-то. Но так ли много в мире фирм, выпускающих реактивные двигатели, существенно лучшие, чем Rollce Royce? Экскаваторы JCB постоянно вижу в городе. Название BAE Systems вам говорит о чём-нибудь? Или вы смотрите с той позиции, что раз на Wildberries всё китайское, значит все остальные страны аутсайдеры?
оставив наследие в умелых руках индусов и пакистанцев
Ну допустим, Tata купила Jaguar. Только разработка новых моделей и большинство сборки происходит по-прежнему в Британии. А автомобили Tata чем были до этой сделки, тем и остались после неё.
Япония по технологичности аутсайдер среди тех же европейских стран
Япония один из лидеров мировой автопромышленности, только в последние годы VAG сместил Toyota на 2 место. А ещё интересно, почему в любом магазине валом японских телефонов, телевизоров, фотоаппаратов, а европейских как-то почти нет?
Тут открывайте учебники по истории, можете начать с 5 класса.
Тут вам не площадка для дискуссий о политической истории, не скатывайтесь в оффтопик. Я затронул историю лишь в плане вопроса технологического лидерства.
dolbi
20.06.2025 07:02Тут вам не площадка для дискуссий о политической истории, не скатывайтесь в оффтопик
Как раз я выше вам и дал рекомендацию не скатываться в политоту. Особенно в той части, в которой у вас нулевые познания.
Wildberries всё китайское, значит все остальные страны аутсайдеры?
Прожив полтора года в Китае, ничего из перечисленного Британского я не увидел, зато было много всего китайского и очень даже технологичного. Внезапно, правда?) Да ещё и в таких количествах, что "крутая" британская промышленность и рядом не стоит.
Так пост-индустриальная эпоха вообще-то
И как это коррелируется с вашими словами про колыбель промышленной революции? Вот именно, что пост-индустриальная эпоха, поэтому оглядываться на то, кто там в свое время первым построил метро - дикость. Также и говорить, что "а вот там чипы крутые производят, а РФ или Китай до сих пор не может в эти тех процессы и поэтому они не технологичны" - абсолютная глупость. Китай зато смог нагнуть мир товарами массового спроса и развивающейся тяжелой промышленностью. Или это отставание от технологии "западных эльфов"? Про РФ промолчу, чтобы не вызвать излишнюю демагогию.
В общем хотел ещё что-то тут ответить вам, да это бесперспективное дело и пустая трата времени. Лучше пойду обратно технологично зарабатывать деньги.
gun_dose
20.06.2025 07:02Прожив полтора года в Китае, ничего из перечисленного Британского я не увидел
Не поверите, но люди, живущие в Великобритании знать не знают ни про какие Лисяны с Вояхами. Какой вывод я должен сделать из этого о "крутой" китайской промышленности? А может быть просто никакой?
оглядываться на то, кто там в свое время первым построил метро - дикость
Вы неправильно поняли суть сравнения. Это сравнение не экстраполяция старой картины на современность. Я имел в виду, что с самого начала промышленной революции Британия превосходила Россию в уровне технологического развития. Возьмите любой год с 1860 по 2025 и увидите, что РИ, СССР, РФ всегда отставали от Британии и США.
Если же брать Китай, то у них явная тенденция к сокращению этого разрыва. На начало промышленной революции в Китае даже толком не производили огнестрельное оружие, что собственно и позволило Британии подчинить их себе. И собственно это и побудило Китай к развитию собственной промышленности и научной базы. То, что из себя сейчас представляет Китай - это результат упорного целенаправленного труда целой огромной нации в течение почти 200 последних лет. То что Китай может сделать революцию в мире оптических устройств - это факт. Вернее факт, что может, но не факт, что сделает, потому что даже сам автор приводит свидетельства, что Запад уже имеет определённые успехи на этом поприще.
Но если смотреть на Россию, то у России и близко нет таких ресурсов и потенциала, как у Китая. Автор может оказаться прав в том, что Восток скоро обскачет Запад, но проблема в том, что Россия в этой гонке по-прежнему будет аутсайдером.
DiMurer
20.06.2025 07:02Не поверите, но люди, живущие в Великобритании знать не знают ни про какие Лисяны с Вояхами.
Формально этих брендов нет, но за 2025 год в десятке уже два китайца: MG ZS и MG HS
Последнее евро 24 спонсировали BYD, что тоже намекает на экспансию на европейские рынки.
Так что сдаётся мне что если в Великобритании не знают про китайские бренды, то это только пока не знают.
hypermachine
20.06.2025 07:02И тут вспоминается забытая тема, некогда активно культивируемая в узком кругу при СССР.
Скрытый текст
spqr_voldi
20.06.2025 07:02Ещё надо голографическую память делать! (которую десятилетиями обещают, вот-вот будет прорыв (каждый раз обещая якобы прорывные объёмы, которые превосходит следующее поколение традиционных носителей)
GarryC
20.06.2025 07:02Давным-давно (в ранних 90х) участвовал я в проекте по созданию "банковской системы нового поколения" (знакомые ребята подняли много денег на перепродаже компьютеров и решили сделать что-то небывалое). Так вот, на мои робкие предложения ознакомится с существующими системами и (для начала) сделать такую же, мне было сказано, что "мы же хотим создать систему нового поколения, зачем нам изучать старые".
Хотя конкретно я поимел конкретную пользу с данного проекта - мне дали собрать для себя 386DX и даже полгода платили зарплату, результат был вполне предсказуем.
Возможно, аналогия неуместна, но тем не менее ...
SadOcean
20.06.2025 07:02Тема серьезная и интересная, но тон статьи конечно вызывает скепсис.
Посыл верен - Китай действительно молодцы и серьезно вкладывается в науку и технологии, не забывая, разумеется, и про производство. Они нацелены на серьезную конкуренцию и свои чипы, хотя и испытывают те же проблемы догоняющего развития и конкуренции - неэффективное расходование средств, требование колоссальных капиталовложений без отдачи. С другой стороны у них есть большой внутренний рынок.
Но и западные корпорации точно так же показывали революции и смены технологий - производители жестких дисков перешли на flash память, все мониторы стали жк и LCD.
Очевидно и они и научные учреждения других стран тоже работают над этим.
Но главное, на самом деле при появлении новой технологии у них все еще будут конкурентные преимущества чтобы использовать их даже лучше, чем авторы - ресурсы, экспертиза и, не менее важно, рынок.
Пока не существует целого оптронного процессора, говорить что все их технологии пойдут прахом не приходится, кроме того, с большой вероятностью это не будет совершенно новая отдельная вещь - наоборот, она будет интегрирована с классической электроникой.
Но дискуссия с Россией в этом контексте совершенно не серьезная. Проблема не в том даже, что это какие то фейки - институты и компании вполне могут работать над этим. Проблема в том, что это решение описывается как уберваффе - серебрянную пулю которая изменит все.
Хотя проблемы в России не столько с инновациями, а с их внедрением. Среда для инноваций просто токсичная - науку финансируют по остаточному принципу, высокотехнологичных предприятий мало, они работают в плохих условиях - проблемы с инвестициями, проблемы с межгосударственным сотрудничеством, коррупция и очковтирательство (какие шансы имеет кампания, честно производящая свою электронику с людьми, клеящими ярлычки на китайские чипы?), технологии закрыты под гос тайной и не могут быть использованы ни для получения пользы, ни для получения денег (сколько было дел, с этим связанных)
Если новая, прорывная технология появится в России - с этим никто ничего не сделает. Условный Intel освоит ее быстрее. Отдельные вопрос, что технологии уже не появляются от индивидуальной работы гения-Левши, это сложная работа коллективов, связанная с большой работой по адаптации к производству, целая инфраструктура.
Собственно в этом и скепсис, и он не рассеивается от рассказов про новые чудо-технологии, потому что дело не в них.
Caefah
20.06.2025 07:02Китай действительно молодцы
Сто́ит напомнить, что врать в завышать показатели — это часть культуры Китая. Из-за чего они вымирали миллионами во времена мао. Если верить их официальным заявлениям, так они и термояд уже давно победили, и в другие галактики летают на своих EmDrive. Поэтому понять что у них происходит с технологическими прорывами на самом деле очень и очень нелегко.
Хотя проблемы не столько с инновациями, а с их внедрением
Потому, что для внедрения любых инноваций нужны хорошо мотивированные и высококвалифицированные кадры, которые будут управляться стабильными бизнесами, владельцы которых уверены в своём "завтра", а так же в том, что их авторские права будут соблюдаться и защищатся международным правом. С учётом ТЕКУЩЕЙ обстановки, в пучину которой себя втянула страна, ничего из этого нет и не будет ещё десятилетиями.
Flexits
20.06.2025 07:02Nokia имела прототипы смартфонов задолго до iPhone
Вы уверены, что такие смартфоны, как Nokia N95, были именно прототипами? А ещё до этого был в некоторым смысле культовый девайс Siemens SX1. Экосистему Windows Mobile, обогатившую наш технический жаргон сокращением "КПК" (и нет, это не про Китай) уж и упоминать излишне, как и Palm. Все эти вещи не были прототипами, это было коммерчески успешные серийно производимые устройства.
Стивен Сассон из Kodak изобрёл цифровую камеру ещё в 1975 году, но компания похоронила технологию, чтобы не убить бизнес на фотоплёнке — и в итоге обанкротилась
Теории заговора, конечно, будоражат умы, но всё было гораздо прозаичнее. Kodak целиком и полностью выстроена вокруг аналоговой фотографии. Они не смогли вовремя распознать потенциал перехода на цифру и не смогли этот самый переход осуществить. Печальная правда состоит в том, что насколько Kodak был хорош в аналоге – настолько же плох он был в цифре.
Нечто похожее сейчас происходит на рынке EV. Традиционные автомобильные гиганты вроде VAG имеют огромный опыт в производстве ДВС, но в сегменте электротранспорта им очень тяжело конкурировать с Tesla, Li Auto, BYD и проч. – их многолетий опыт здесь мало помогает, а местами даже мешает.
Раз вам так нравятся противостояния Запада и Востока, можете посмотреть на статистику коммерческих пусков Роскосмоса и SpaceX – кто здесь какую технологию хоронил? Научно-технический прогресс – это общечеловеческое достояние. Электроны движутся одинаково и при социализме, и при капитализме.
Исследователи из Cornell и NIST демонстрируют передачу данных со скоростью 40-72 Гбит/с на канал в диапазоне 0,3 ТГц — это в 5-10 раз быстрее реальных скоростей 5G (которые в среднем составляют 100-500 Мбит/с, а не обещанные 10 Гбит/с).
Даже больше. Проблема только в расстояниях (отсюда, выделение моё):
With 16-QAM modulation (Fig. 13a), transmission of 80 Gbps over 3 cm is demonstrated.
не совсем корректно сравнивать с 5G, у которого дистанция передачи измеряется километрами, не так ли?
Параллельно развивается ещё одно направление — терагерцовые коммуникации
С подключением вас, как говорится. Тот же источник, выделение моё:
The research of the “terahertz (THz) gap” between the traditional electronics and photonics regimes, although appearing as a recent research hotspot, dates back to at least one century ago [1] [ E. F. Nichols and J. D. Tear, “Short electric waves,” Phys. Rev., vol. 21, no. 6, pp. 587–610, Jun. 1923.]
Эти исследования ведутся очень давно и прототипы в терагерцевом диапазоне тоже производятся уже очень давно (я мог бы сказать "на Западе", но об этом чуть ниже).
Оптический процессор выполняет параллельно сотни вычислений
Ни за что не догадаетесь, за что так любят GPU в области AI&ML...
Запад тратит сотни миллиардов на достижение техпроцессов в 2 нм и 1 нм, Восток вкладывается в фотонику, терагерцовые технологии ... Пусть противник строит всё более совершенные паровозы, пока ты втайне разрабатываешь реактивный двигатель.
Если вы посмотрите на список соавторов упомянутой мной статьи, то заметите, что реактивный двигатель не разрабатывается втайне, это совместная работа, включая Китай и Индию.
Впрочем, ваши географические вольности уже отмечали выше. Китай у вас, стало быть, Восток. Индия, надо полагать, тоже. Япония, Юж. Корея и Тайвань – внезапно, Запад.
proto_ru
20.06.2025 07:02Оптический чип ИИ от Массачусетского технологического института, который может произвести революцию в области 6G со скоростью света
https://scitechdaily.com/mits-optical-ai-chip-that-could-revolutionize-6g-at-the-speed-of-light/
ramil_trinion
Куча утверждений и ни одной ссылки на источник, ни одной.