Привет, Хабр! Меня зовут Виталий, я дежурный системный инженер дата-центра в Selectel.

Вендоры регулярно выпускают новые мощные компоненты для геймерских ПК, но вместе с производительностью растут и их аппетиты — энергопотребление и габариты систем охлаждения. Раньше внушительные водоблоки и огромные видеокарты были уделом топовых сборок. Сегодня же тренд смещается в сторону компактных, но не менее производительных игровых компьютеров.

Маленькие корпуса формата SFF (Small Form Factor) завоевали популярность не только среди тех, кто стремится сэкономить пространство. Придать своему рабочему месту более стильный и минималистичный вид — бесценно! Такая система будет органично смотреться рядом с телевизором, впишется в любой интерьер комнаты.

Меня же привлекла идея собрать маленький, но мощный игровой ПК не столько из-за желания навести порядок, сколько из чистого любопытства — захотелось попробовать что-то новое и нестандартное.

Используйте навигацию, если не хотите читать текст целиком:

Обычно сборка машины начинается с выбора процессора и видеокарты, под которые затем ищут подходящий корпус. С SFF все наоборот! Первый шаг — подборка компактного шасси, которое сразу определит дальнейшие ограничения и особенности всей конфигурации. В мире SFF именно корпус диктует правила игры, превращая сборку из простого конструирования в решение настоящей инженерной задачи.

Выбор шасси: Phanteks Evolv Shift XT и его три личности

Для этого проекта я выбрал корпус Phanteks Evolv Shift XT. Это не просто «коробка», а настоящий трансформер с продуманной компоновкой типа «сэндвич», где материнская плата и видеокарта располагаются по обе стороны от центральной перегородки. 

Выбранная модель — не просто один из наиболее хорошо вентилируемых корпусов в своем классе. Вся его прелесть кроется в деталях.

Три варианта корпуса.

Ключевая особенность Evolv Shift XT — изменяемая высота, которая напрямую влияет на возможности охлаждения. Производитель предусмотрел три официальные конфигурации.

Compact (компактный режим) — самый низкий вариант, в котором высота процессорного кулера ограничена 72 мм. В этом режиме нет места для установки дополнительных вентиляторов в верхней части корпуса. Именно с такой конфигурации и начался эксперимент. 

Air Boost (режим усиленной вентиляции) — корпус «подрастает» на 30 мм, что позволяет установить сверху два вентилятора на выдув, тем самым создавая активный воздушный поток. 

Liquid Cooled (режим жидкостного охлаждения) — максимальная высота, увеличенная на 60 мм от базовой, предоставляет достаточно пространства для монтажа 240 мм радиатора системы жидкостного охлаждения (СЖО).

Такая гибкость превращает сборку в многоэтапный процесс. Можно начать с малого и при необходимости «прокачать» машину, просто изменив конфигурацию шасси. Моя первоначальная цель — собрать минимально возможную систему. Однако с учетом высокой теплоотдачи процессора Ryzen 7 5700X3D я заранее оставлял пространство для маневра и дальнейшего апгрейда охлаждения.

Облачный сервер с криперами и порталом в Незер. Добывайте ресурсы, стройте объекты, исследуйте мир Selectel в Minecraft и получайте призы.

Исследовать →

Подбор «железа»: закладываем фундамент и… первую нестыковку

Материнская плата: mini-ITX без компромиссов

Поскольку речь идет о компактной игровой системе, выбор очевиден — материнская плата формата mini‑ITX. Варианты вроде mini‑DTX или thin mini‑ITX для наших целей не подходят: многие из них лишены полноразмерного слота PCI Express X16 для видеокарты или поддерживают только ноутбучную память SO‑DIMM.

Платы формата mATX значительно крупнее, поэтому тут особо выбирать не приходится, если только мы не планируем поместить компьютер в корпус типа Mini-Tower.

Сравнительные размеры материнских плат разных форм‑факторов.

Форм-фактор материнской платы определяет ее физические размеры, расположение крепежных отверстий и основных разъемов. Все остальное — на усмотрение производителя. Как правило, платы mini-ITX оснащены двумя слотами для оперативной памяти DIMM и одним слотом PCI Express X16. Мой выбор пал на GIGABYTE B550I AORUS PRO AX — проверенное и надежное решение.

Материнская плата GIGABYTE B550I AORUS PRO AX

Блок питания: модульность и правильный размер

При выборе БП для SFF-системы ключевыми параметрами становятся не столько мощность и энергоэффективность, сколько физические размеры и модульность. Вообще, критериев отбора немало:

  • мощность — показатель, характеризующий общую нагрузку, которую блок способен выдержать;

  • форм-фактор — физические размеры, влияющие на совместимость с корпусом ПК;

  • набор разъемов — важно не только их количество, но и типы коннекторов для подключения отдельных компонентов: материнской платы, видеокарты, накопителей;

  • сертификация — оценка эффективности преобразования электроэнергии, показывающую степень потерь при работе, которые вернутся в виде тепла;

  • система охлаждения — тип вентилятора и его шумовые характеристики;

  • модульность конструкции — в том числе, возможность отключения неиспользуемых кабелей для уменьшения энтропии внутри корпуса и улучшения воздушного потока.

После исследования различных вариантов был выбран Lian Li SP850 — стильный и высокопроизводительный блок питания мощностью 850 Вт с сертификатом 80 Plus Gold.

Блок питания.

Его главное преимущество — форм‑фактор SFX, а не более длинный SFX-L. В тесном пространстве корпуса типа «сэндвич» каждый сантиметр на счету. Более короткий БП оставляет жизненно важное место для укладки кабелей, что напрямую влияет на циркуляцию воздуха.

Полная модульность этого блока питания позволила использовать только необходимые кабели, а для идеального кабель-менеджмента были дополнительно приобретены кастомные короткие провода. Для компактных сборок это не просто эстетика, а суровая необходимость: каждый лишний сантиметр кабеля может стать преградой воздушному потоку.

Сборка, акт первый: неизбежная встреча с троттлингом

Перед началом работ мой компьютер выглядел так:

Корпус компьютера.
Корпус компьютера. Вид сбоку.

Пришло время разбрасывать камни приступить к разборке.

Корпус компьютера со снятой боковой крышкой.

Компьютер успешно разобран. Часть его компонентов будет переиспользована в новой сборке:

  • процессор AMD Ryzen 7 5700X3D,

  • видеокарта Inno3D iChill GeForce RTX 3070 x4,

  • ОЗУ XPG, 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR4,

  • системный SSD Samsung 970 Evo Plus, 500 ГБ.

Также подготовлены и новые детали:

  • материнская плата GIGABYTE B550I AORUS PRO AX,

  • блок питания Lian Li SP850,

  • твердотельный накопитель для хранилища ADATA LEGEND 900 2 ТБ,

  • система охлаждения DeepCool AN600,

  • кастомные короткие провода для модульного блока питания.

Комплектующие на столе.

Замечательно. Теперь время собирать камни сборки нового компьютера.

Сначала на материнскую плату были установлены процессор, оперативная память и накопители. Для обеспечения эффективного теплоотвода применялась высококачественная термопаста Thermal Grizzly Hydronaut, уже доказавшая свою надежность в предыдущих проектах. Затем плата была смонтирована в корпус, а за ней — подключены видеокарта и блок питания.

Материнская плата со смонтированными процессором, кулером, модулями памяти.

Именно на этом этапе проявился первый «квест», типичный для SFF-сборок. При установке материнской платы в корпус обнаружилась неприятная особенность: на ней отсутствовал внутренний разъем USB Type‑E (20‑pin), необходимый для подключения фронтального порта USB Type‑C на корпусе. На платах поколения B550 это был частый компромисс для экономии драгоценного места на текстолите.

Коннектор.

К счастью, эта проблема легко решается. В интернет-магазине был найден специальный переходник с внутреннего разъема USB 3.0 на Type‑E, что позволило задействовать все порты на передней панели корпуса. Этот эпизод — отличное напоминание: при планировании SFF-сборки нужно проверять не только совместимость сокетов и слотов, но и всех внутренних коннекторов.

Смонтированная материнская плата вместе с блоком питания в корпусе.

Далее переходим к монтажу видеокарты, заимствованной из прежней сборки — модели Inno3D iChill GeForce RTX 3070 x4. 

В корпусе видно смонтированную видеокарту.

Завершив установку всех компонентов, включаем собранный компьютер. Учитывая отличную вентиляцию выбранного корпуса, становится ясно, что боковые стенки практически не препятствуют свободному движению воздуха, обеспечивая эффективный отвод тепла.

Все компоненты смонтированы в корпусе.

Наконец, закрываем корпус верхними и боковыми панелями.

Корпус с закрытыми боковыми панелями.
Корпус. Вид спереди.
Корпус. Вид сзади.

Переходим к этапу тестирования.

Первое включение в самой компактной конфигурации корпуса показало ожидаемые, но от этого не менее неприятные проблемы. Под высокой нагрузкой процессор и видеокарта начинали перегреваться. Температура CPU достигала критических значений, что приводило к тепловому троттлингу — автоматическому снижению производительности для защиты от повреждений. Рабочая частота процессора падала с 4 100 МГц до 3 700 МГц.

Почему перегрев был предсказуем? Причин тому несколько.

Процессор AMD Ryzen 7 5700X3D имеет заявленный TDP в 105 Вт, но его главная особенность — технология 3D V-Cache — создает дополнительный слой кремния над процессорными ядрами. Этот слой дает огромный прирост в играх, но одновременно с этим выступает в роли теплоизолятора, затрудняя отвод тепла от кристалла.

Кулер DeepCool AN600 — отличный низкопрофильный пропеллер с заявленной способностью рассеивать до 180 Вт тепла. Однако эта цифра достигается в идеальных условиях открытого стенда, а не в тесном отсеке SFF-корпуса.

Корпус: в режиме «Compact» кулер с компоновкой Top-Down (поток направлен вниз, на плату) оказывается в замкнутом пространстве. Он забирает воздух через боковую сетчатую панель, прогоняет через свой радиатор и… упирается в материнскую плату, нагревая зону VRM и модули памяти. Эффективного сквозного потока для вывода горячего воздуха из отсека просто нет.

Временным решением стало искусственное ограничение энергопотребления процессора (Power Limit) в настройках BIOS. Но даже такие меры не устранили проблему до конца. Под нагрузкой процессор все равно прогревался до 85 °C, а горячий воздух от него дополнительно подогревал видеокарту, температура которой доходила до 90 °C. Стало ясно, что для раскрытия полного потенциала системы требуется более кардинальное решение.

Сборка, акт второй: переход на «воду» и триумф инженерии

Чтобы окончательно разобраться с перегревом, было решено перейти на систему жидкостного охлаждения (СЖО). Выбор пал на модель от ID-COOLING с радиатором форм-фактора 240 мм — это максимальный размер, который поддерживает корпус Phanteks Evolv Shift XT в своей самой высокой конфигурации «Liquid Cooled». Дополнительно был подобран небольшой дисплей, который удобно разместился в передней части корпуса для постоянного мониторинга температур.

Коробка с новой системой жидкостного охлаждения.

Важным дополнением стала установка дисплея непосредственно во фронтальную панель корпуса, позволяющего наглядно наблюдать состояние основных показателей системы.

Дисплей с показателями температуры.

Установка СЖО кардинально изменила ситуацию. Секрет эффективности «воды» в данном случае не только в ее более высокой теплоемкости по сравнению с воздухом. Главное преимущество — СЖО выносит радиатор, основной элемент теплообмена, на верхнюю границу корпуса. Там он может напрямую выбрасывать горячий воздух за пределы системы, не нагревая другие компоненты. Для корпусов с компоновкой «сэндвич» — это идеальное инженерное решение.

После установки системы жидкостного охлаждения и повторного тестирования результаты превзошли все ожидания. Разницу наглядно демонстрирует следующая таблица.

Конфигурация охлаждения

Температура CPU, °C

Температура GPU, °C

Частота CPU, МГц

Примечание

Этап 1: DeepCool AN600 (воздух)

до 85

до 90

Падение до 3 700

Явный троттлинг, перегрев GPU из-за горячего воздуха от CPU

Этап 2: ID-COOLING 240mm AIO (жидкость)

не более 58

примерно 75

Стабильно 4 100

Проблема решена, система работает на полную мощность

Как видно, нагрев процессора под нагрузкой теперь не превышает 58 °C. Видеокарта также перестала перегреваться, и ее температура замерла на отметке примерно 75 °C. Система наконец-то заработала стабильно и на полную мощность.

Корпус со смонтированной видеокартой.

Финальный результат и выводы: уроки, извлеченные из тесного корпуса

Итоговая версия сборки получилась именно такой, как и задумывалось: компактной, стильной и, что самое главное, мощной и холодной.

Корпус со смонтированной системой жидкостного охлаждения.

Однако проект стал своеобразным испытанием, которое подтвердило несколько важных тезисов о сборке SFF-систем. Ниже — ключевые выводы, которые можно сделать из приключения.

Охлаждение в SFF — это стратегия, а не компонент. Его нужно планировать на самом первом этапе, исходя из возможностей корпуса и тепловыделения процессора с видеокартой.

Корпуса-трансформеры, такие как Phanteks Evolv Shift XT, предлагают гибкость, но требуют понимания. Каждый режим работы — это отдельный термальный профиль со своими правилами и ограничениями. Начинать с самой компактной конфигурации для мощного «железа» — значит обречь себя на эксперименты.

Для горячих процессоров с TDP 100 Вт и выше в компактных корпусах типа «сэндвич» система жидкостного охлаждения — часто не роскошь, а необходимость. Только она позволяет эффективно выводить тепло за пределы изолированного отсека и раскрывать полный потенциал компонентов.

Вниманием к деталям пренебрегать не получится. Всегда проверяйте на совместимость внутренние коннекторы, — привет, USB Type-E! — и заранее продумывайте как длину кабелей блока питания, так и высоту модулей оперативной памяти. В мире SFF мелочей не бывает.

Высокий корпус с закрытыми боковыми панелями.

Несмотря на все сложности, цель была достигнута. Но этот путь от громоздкого ATX к изящному SFF оказался не просто «переездом» компонентов в новый дом, а настоящим инженерным опытом.

Комментарии (34)


  1. VADemon
    23.07.2025 21:41

    Система наконец-то заработала стабильно и на полную мощность.

    Автору виднее: компоненты вокруг сокета, память каким-нибудь потоком воздуха охлаждаются? А то можно точечно доохлаждаться водянками (особенно на дешевых материнках), что VRM или соседние компоненты погорят.

    Передний USB Type C - действительно нежданчик. Не ждешь подвоха, потому что раньше не было нужды. Благо у меня разъем имелся для нового корпуса.


    1. bvo09 Автор
      23.07.2025 21:41

      Для компонентов вокруг сокета (зоны VRM) продуман радиатор на материнской плате, и идёт выдув горячего воздуха изнутри вентиляторами на СЖО.


  1. boldape
    23.07.2025 21:41

    А чем результат принципиально отличается от микро АТХ?


    1. bvo09 Автор
      23.07.2025 21:41

      Система вышла компактнее чем сборки на микроАТХ


      1. PPRT_E
        23.07.2025 21:41

        Так компактнее только в высоту? По длине и ширине тоже самое?


        1. bvo09 Автор
          23.07.2025 21:41

          В зависимости от корпуса


      1. boldape
        23.07.2025 21:41

        Не жадничайте, дайте цифры что получилось у вас и какой типичный размер корпуса под микро АТХ , ну и про общую цену специфичную для вашего решения. Я имею ввиду сравнение сумм за метеринку, корпус и блок питания между этими альтернативами.


  1. Rauf6233
    23.07.2025 21:41

    Не совсем понятен выбор корпуса в наше время. Года 2-3 назад я бы понял, но сейчас... 17.5 литров в конфигурации с водой, в то время, как есть лиан ли А4, в который тоже можно поставить воду и он всего 11 литров...


    1. bvo09 Автор
      23.07.2025 21:41

      Корпус был выбран чтоб в него поместилась видеокарта.


      1. Aelliari
        23.07.2025 21:41

        В упомянутый Lian Li A4 вроде же тоже ставят?


        1. bvo09 Автор
          23.07.2025 21:41

          да, но он по габаритам такой же примерно. изначально хотелось обойтись без СЖО.


  1. gvitaly
    23.07.2025 21:41

    Корпус похож на обогреватель из старых электричек)


  1. kzkvv
    23.07.2025 21:41

    Выбирал между компактным ПК на miniITX и ноутбуком недавно. И пришел к интересной мысли: если нужна портативность, то бери ноутбук. Если портативность не нужна - собирай полноценный ПК без компромиссов на полноразмерной ATX. Большее кол-во слотов никогда не было минусом.

    SFF - это интересно, красиво, но непрактично.

    Ниже пара тезисов, которые стали ключевыми в выборе.

    В пользу ПК:

    • Лёгкий апгрейд/замена компонентов, возможность поставить более чем 64гб озу

    • Цена - в моем случае за одинаковое железо ПК получался дешевле на $1-1.5к, с учётом того что мне не нужна видеокарта, а в ноутбуке она есть по умолчанию (топовые модели без вк не встречал)

    • Лучше отвод тепла при установке хорошего радиатора (dark rock например), но он большой зачастую и рушится концепция SFF

    • Выше мощность как следствие, меньше троттлинг

    В пользу ноутбука:

    • Меньше размеры, лучшая портативность

    • Встроенный экран + клавиатура + ИБП (он же аккумулятор)

    По итогу остановился на ноутбуке (scar 18). Да, дороже. Но вспоминаем про цели - была важна хотя бы относительная портативность и удобство.


    1. sic
      23.07.2025 21:41

      Буду видимо что-то подобное собирать, что и у автора. У всех разные сценарии, я вот принципиально не любитель (или не уметель) работать по дороге или там в кафе, а вот когда живешь на два дома, таскать с собой здоровый (и тяжеленный) корпус с full-atx не очень развлекает. По еще одному компу на каждом месте есть, но они попроще, чем основной, и в игры не поиграть, и работать не так комфортно. Ноут? Да не нужен, и встроенный его экран ни к чему, и тротлинг, дающий производительность буквально на класс ниже, чем у десктопа аналогичной стоимости.

      Только очень удивляет, что у этого корпуса нет так напрашивающейся верхней ручки для переноса...


      1. kzkvv
        23.07.2025 21:41

        У каждого свои цели и соответствующий выбор. Я тоже изначально склонялся к SFF из-за цены и производительности. Однако, затем трезво проанализировал насколько часто мне эта мощность будет нужна, насколько часто бывают отключения электричества (вспоминаем про аккумулятор) - и решил не обманывать себя, взял проверенное комфортное решение. Да, ИБП можно засунуть и в SFF. Даже клавиатуру с мини-монитором можно прикрутить. Но в моем случае это был бы обман самого себя - а такого лучше избегать


      1. bvo09 Автор
        23.07.2025 21:41

        Именно для этого и собирал SFF(удобство в транспортировке ничем не заменить), но ручки да, очень не хватает.


      1. vtal007
        23.07.2025 21:41

        так прям большая разница в весе между mАТХ и тем корпусом из статьи?

        Да вообще не факт, это "понтовые" SFF могут быть довольно тяжелые (надо ж оправдать завышенную стоимость)


        1. sic
          23.07.2025 21:41

          А это вот у автора интересно спросить, что в итоге получилось. У меня по производительности созимеримая машина, ну правда еще HDD есть (три штуки), весит почти 20 кило.


          1. vtal007
            23.07.2025 21:41

            hdd и вес это понятно

            а так есть сейчас много приличных и компактных м-атх

            (я в итоге все-таких купил атх, но маленький, джонсбо d41 кажется) - недостаток м-атх и итх корпусов, в том, что если у материнки слот PCI смещен вниз, видеокарта толстая - снизу уже не поставить вентиляторы. Сам по себе вдув не столь важен может быть для компактного корпуса (достаточно 2 сверху и 1 сзади на выдув), но мне хотелось сделать ввод воздуха с фильтрацией


            1. DaemonGloom
              23.07.2025 21:41

              А куда именно на ITX материнке в ITX корпусе у вас может быть смещён PCIe слот? Если там нет подключенного райзера - он всегда в одном и том же месте.


              1. vtal007
                23.07.2025 21:41

                у ITX нет, наверно, Ваша правда. У М-Атх встречается


          1. bvo09 Автор
            23.07.2025 21:41

            Из-за пересборки пришлось пожертвовать hdd)


      1. VADemon
        23.07.2025 21:41

        когда живешь на два дома

        Если именно "живешь", то можно пораздумать над thin client или в сторону стриминга. Канал позволяет, работалось вполне себе комфортно. На низком битрейте размазанность картинки может не понравиться глазам. Соединение через свой сервер (VPN) или что-то вроде Tailscale и т.п.


        1. sic
          23.07.2025 21:41

          Решение на любителя. В игры так не поиграешь вот почти совсем, а работу можно в принципе и без передачи фреймбуфера делать, на удаленном компьютере собирать/тестировать (мне лично очень тяжело дается фпс ниже 120, а уж тем более "мыло"). А так, допустимо, да, но уровень комфорта все-таки падает.


      1. Wert_Ant
        23.07.2025 21:41

        Год назад так же выбирал между ноутом и компактным корпусом на замену midi-tower. В итоге остановился на мелком стационарнике (монитор уже есть, а играть на ноутбучных 17-18 совсем не то, да и клавиатура отдельная удобнее. а если к ноуту подключить моник и клаву, то всё занимает места в горизонтальной плоскости довольно прилично). Взял PCCOOlLER I100-Pro-Mesh, всунул туда ryzen 7500f и 4070 super, слегка даунвольтнул всё это стандартными методами и вуаля - игровая станция в габаритах Xbox Series X, но гораздо мощнее. При том даже с ручкой для переноски :)

        Немного фото


        1. sic
          23.07.2025 21:41

          А что это за корпус?


          1. vtal007
            23.07.2025 21:41

            PCCooler I100 PRO MESH

            я почитал отзывы на этот корпус в ДНС - если коротко - то для мазохистов


      1. ZirakZigil
        23.07.2025 21:41

        del


      1. sharpMouse
        23.07.2025 21:41

        Чтобы таскать, есть шикарный корпус JONSBO T8 PLUS.

        Стильный, компактный, удобный для сборки (если правильный БП выбрать) и ручка сверху! ))


    1. Cheshir_zip
      23.07.2025 21:41

      Друг занимается экранами на мероприятиях. Ноута не хватало, а корпус перевозить по точкам так себе затея. В итоге собрал компактную сборку с ручкой складной клавой и тачпадом и переносным монитором. Плюсов то чно он в итоге поставил нвидиа тесла и количество разъёмом, да и мощность выше


  1. rostislav-zp
    23.07.2025 21:41

    фото

    Внешние дисплеи штука конечно крутая, но выгорают быстро в местах статических изображений


  1. abaleilo
    23.07.2025 21:41

    2 года назад собирал компьютер в компактном корпусе, но выбрал вариант с узким длинным корпусом, где видеокарта находится над материнской платой параллельно ей. Видеокарту поставил RTX 4070ti, процессор Core i5-13400. Кулер конечно слабенький, но у корпуса на удивление хорошая продуваемость, и в итоге получилось неплохо. Температуры в играх: процессор 70-75 градусов, видеокарта 65-70 градусов


  1. Daddy_Cool
    23.07.2025 21:41

    Очень интересно! У меня тяжелый ноут подключен к монитору, внешние мышь и клавиатура.
    Но думаю об апгрейде. Так-то есть мелкий ноут, а места вокруг стола мало.
    Интересно, если с этого корпуса снять крышки боковые - что будет с температурой без водянки? Крышки выглядят очень плохими.


  1. NekitGeek
    23.07.2025 21:41

    Можно было собрать на MicroATX в корпусе Jonsbo Jonsplus Z20 или похожем и не сильно проиграв в размерах обойтись более страндартными компонентами