Кратко: ниже - обзор доклада IRENA о возобновляемых источниках энергии по странам.
Примерно в эти дни, в августе-сентябре 2025 года, должно произойти одно из самых значимых событий в мире возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Установленная мощность всех ВИЭ-электростанций - солнечных, ветровых, гидроэлектростанций - составит 50% ото всей мировой установленной мощности.
Конечно, 50% установленной мощности не равно 50% выработанной электроэнергии. Солнечные электростанции (а на них приходится основной рост) работают не круглосуточно, свои циклы есть и у ветровых, и у гидроэлектростанций.
По выработке в ТВт·ч доля ВИЭ скромнее, примерно 20% в 2024 году. Но темпы ввода в строй новых солнечных и ветровых электростанций таковы, что ждать 50% тут осталось не очень долго, лет десять.
В России до сих пор заметно пренебрежительное отношение к "зелёной" энергетике. Можно выделить целый ряд причин, почему так:
Во-первых, огромные разведанные запасы нефти и природного газа. Энергетический сектор, основанный на ископаемом топливе, а также развитая инфраструктура для добычи и транспортировки создаёт ощущение ненужности ВИЭ.
Во-вторых, статус "энергетической сверхдержавы" является важным элементом национальной идентичности, и переход на ВИЭ воспринимается как угроза этому статусу, а то и как фактор "западной повести".
В-третьих, на значительной части территории России использование ВИЭ до сих пор не оправдано экономически. Короткий световой день плохо подходит для СЭС. Труднодоступность "ветренных" регионов (просторы Сибири, арктическое побережье) усложняют строительство и обслуживание инфраструктуры ВЭС.
Есть и другие факторы, как лобби гигантов ТЭК, отсутствие господдержки, консерватизм общества, низкий уровень осведомлённости о ВИЭ...
На 1 апреля 2025 года в России доля ВИЭ составляет 21.9%, из которых СЭС и ВЭС - только 2.6%, и примерно 19% приходится на ГЭС.
На фоне этого интересно познакомиться со свежим докладом Международного агентства по возобновляемой энергетике IRENA. Каждый год IRENA выпускает подробный справочник с обзором состояния ВИЭ в каждой стране мира.
Термины:
ВИЭ - возобновляемые источники энергии, включая ГЭС, СЭС, ВЭС, ПЭС, ГеоТЭС и др.
ГЭС - гидроэлектростанции.
СЭС - солнечные электростанции.
ВЭС - ветряные электростанции.
Общая статистика
На конец 2024 года установленная мощность всех ВИЭ - 4 448 ГВт.
В 2023 году установленная мощность составляла 3862 ГВт.
* здесь и ниже для краткости я буду опускать слова "установленная мощность"
Общий прирост ВИЭ за 2024 год составил 586 ГВт, или +15%. Это огромное достижение для мировой экономики, на самом деле. Учитывая низкую стоимость и быструю окупаемость ВИЭ...

Пример для понимания, как это много - 586 ГВт новой мощности. Электрическая мощность одного энергоблока АЭС ВВЭР-1000 составляет 1 ГВт. Общая мощность Балаковской АЭС, одной из крупнейших в России - 4 ГВт. Иными словами, за 2024 год было введено в строй ВИЭ мощностью как 146 атомных электростанций. За один год!
Дальше подробнее:

Мировая установленная мощность ВИЭ, впрочем, как и всей электроэнергии, сосредоточена в Азии - около 54%. В Азии также и самый большой годовой прирост - 21%. Самая большая доля ВИЭ на душу населения - в Океании, в основном, за счёт Австралии и Новой Зеландии.
IRENA несколько своеобразно группирует страны по частям света. Например, Россия, Турция и страны Кавказа (Армения, Азербайджан, Грузия) выделяются в отдельный подрегион "Евразия". Благодаря этому сходу можно заметить, что в Евразии выработка ВИЭ на душу населения втрое ниже, чем в Европе.
Для наглядности добавлю ещё сравнение по странам:

Тут интересно заметить, что в Китае сосредоточено 41% общемировой ВИЭ. США на втором месте.
Судя по этим данным, три страны в последние годы не занимаются развитием ВИЭ - Россия, Беларусь и Казахстан (*).
Казахстан тут со звёздочкой, потому что прямо сейчас в Казахстане на Мангышлаке реализуется проект Hyrasia One общей мощностью 40 ГВт солнечных и ветровых электростанций. В Узбекистане СЭС/ВЭС начали развивать немного раньше, и успели в 2024 году ввести в строй примерно полгигаватта ВИЭ.
Обратите внимание, только один проект ВИЭ в Казахстане рассчитан на такую же мощность, как почти вся текущая ВИЭ в России суммарно. Или больше, чем все российские АЭС вместе взятые.
Теперь к графикам:

Китай, конечно, впечатляет!
Статистика по видам ВИЭ
Дальше пройдёмся по основным видам ВИЭ:

До 2023 года лидером по установленной мощности среди ВИЭ однозначно были гидроэлектростанции. Однако, примерно с 2015 года темп ввода в строй новых ГЭС резко снизился - и в настоящее время растёт не более, чем на 1-2% в год.
В 2023 году на первое место вышли солнечные электростанции. Это самая быстрорастущая отрасль энергетики с ежегодным приростом в 30-50%. Для сравнения, в 2015 году установленная мощность всех СЭС мира составляла 227 ГВт, в 2024 - уже 1 865 ГВт. За десять лет рост почти в десять раз!

Солнечная энергетика переживает взрывной рост! А график мощности похож на экспоненту...
Ветроэлектростанции вводят медленнее. Главная причина - они дороже и срок окупаемости дольше, чем СЭС. Однако, и тут рост сохраняется на уровне 10-15% в год, а за десять лет мощность ВЭС выросла втрое - с 416 ГВт до 1132 ГВт.
Суммарная доля остальных видов ВИЭ невелика, и оценивается на 2024 год в 24 ГВт. Есть несколько интересных проектов приливно-отливных электростанций, например. Однако, до открытия каких-то новых принципов выработки ЭЭ вряд ли их общая доля превысит 1% от общей мощности.
Гидроэлектроэнергетика


Если коротко, заметного роста тут нет. Основная причина - необходимость затопления больших площадей. Это невыгодно экономически, негативно влияет на природу - и прочие далеко идущие последствия.
Крупные новые проекты есть только в Китае и Африке. У уже существующих ГЭС мощность понемногу снижается за счёт износа оборудования. В целом, гидроэлектроэнергетика вышла на плато, а в перспективе нескольких лет - будет сокращаться.
Ветроэлектроэнергетика


Общий прогноз для ВЭС - стабильный рост.
В США темпы роста замедлились, они сконцентрировались на СЭС. Вероятно, это временно, т.к. в США есть большие пустынные площади с регулярными стабильными ветрами и достаточно развитой инфраструктурой.
В Узбекистане и Казахстане реализуются большие проекты по СЭС и ВЭС в пустыне вокруг Арала и Каспия.

Китай активно развивает ВЭС на севере и северо-западе страны, а также планирует строительство сразу несколько больших кластеров морских ВЭС. Особенный упор сейчас делается на автономности ВЭС. У новых типовых проектов китайских ВЭС интервалы между техническим обслуживанием увеличены до 500 дней!
Солнечная электроэнергетика
Вы просто посмотрите на эти цифры:


Из хороших новостей - в России тоже есть рост, целых 16% за 2024 год. Из грустных - это уровень Узбекистана, в десять раз меньше Турции и в 400 раз меньше, чем в Китае. Это при том, что в России есть достаточно большие степные и пустынные площади от Саратова до самого Кавказа - с редкой облачностью и высоким уровнем солнечной радиации.
Общая доля ВИЭ в установленной мощности ЭЭ


Итог
Подведу итог вышесказанному. Если вы думаете, во что инвестировать - инвестируйте в солнечную и ветроэнергетику. Даже в России, хотя уровень развития этих технологий невысок, за счёт эффекта низкой базы можно неплохо развиться.
Итог №2. "Зелёная" энергетика - давно уже не игрушки и не блажь. В мировом масштабе речь идёт уже о тераваттах установленной мощности, при этом отрасль продолжает демонстрировать двузначный прирост в процентах.
Итог №3. Грустный. Экономика, основанная на экспорте ископаемого топлива, обречена на стагнацию. Пик добычи нефти и газа, очевидно, позади, и с каждым годом спрос на эти ресурсы будет снижаться. Даже у атомной энергетики коммерческие перспективы просматриваются только в очень ограниченных областях применения.
Комментарии (24)
saege5b
16.08.2025 19:22Хорошие новости начнутся, когда научимся дёшево складировать электроэнергию.
А пока приходится всё это "чистое" великолепие, "подпирать" "грязными"/традиционными электростанциями.
Umkanich
16.08.2025 19:221-3 цента /кВтч за краткосрочное хранение в lfp батареях прямо сейчас. Через пару лет catl обещает натриевые аккумуляторы за 10$/кВтч батареи / 10000 цикл (около 0,5 центов за цикл хранения). В этом году вроде будет 40-50$ (около 1 цента за кВтч хранения) .
Да месяцами хранить дорого. Но это и не нужно. Есть газовые ТЭЦ для непогоды.
select26
16.08.2025 19:22Интересно!
А можете подсказать для "дома, для семьи" что можно практике использовать на 2-3кВтч в указанном ценовом диапазоне?
LlmOxygen
16.08.2025 19:22А её уже надо складировать ради сглаживания пиков потребления - утреннего и вечернего. Или будем строить сжигающие электростанции, чтобы они работали четыре часа в день?..
Кстати, с точки зрения экологии грязные "подпирающие" электростанции неплохи: дышать выбросами ~2500 тонн угля в день всегда или только в пасмурную/безветренную погоду - разница существенная.
muxa_ru
16.08.2025 19:22Установленная мощность всех ВИЭ-электростанций - солнечных, ветровых, гидроэлектростанций
Суммарный бюджет ИП Пупкин и Амазон составляет ...
kaichou Автор
16.08.2025 19:22В 2023 году "ИП Пупкин" (СЭС) по установленной мощности обогнал "Амазон" (ГЭС).
muxa_ru
16.08.2025 19:22А цифры можно посмотреть?
Причём не по установленной мощности, а по реальной выработке.
Umkanich
16.08.2025 19:2224г : 2129 ТВт*ч (7%) - солнце. 2503 (8%) - ветер. 2778 (9%) - АЭС, гидро - 4408 (14%). Итого солнце + ветер 15% выработки, ещё + гидро + биотопливо = 32% . Но нужно понимать что гидро это локальная история успеха для некоторых стран и там нет роста, только стагнация.
Главное ведь динамика. К примеру. В 25 году за январь - июнь ветер обогнал АЭС. За последние 5 лет единственные что наращивает долю в мировой генерации: ветер+ солнце. Остальные источники теряют в их пользу.
muxa_ru
16.08.2025 19:22И, кстати, а что подразумевается под "and other installations that use renewable energy sources to produce electricity"?
Камера наблюдения с солнечной панелькой туда входит?
А если учитывать панели на доме, то учитывается ли установленная мощность бытовых бензогенераторов, бензотехники и двигателей автомобилей с ДВС?
JBFW
16.08.2025 19:22Ключевой момент в вопросе "ЗАЧЕМ?"
Солнечная и ветроэнергетика решает проблему поставщика, т.е. грубо говоря вы поставили себе СЭС и у вас есть электричество независимо от того, что там думает себе ***энергосеть (в случае частного дома) или "крупная нефтегазовая держава" (в случае страны).
Энергетическая автономия и снижение возможностей у поставщика по влиянию на вас.Но если вы сами "крупная нефтегазовая держава" - в чем смысл? Смысла особо нет...
Umkanich
16.08.2025 19:22При рыночных отношениях поставщиков энергии и потребителей причины находят. Или в странах где начинают заботится о качестве воздуха для населения. И Саудиты и ОАЭ и Норвегия и США наращивают СЭС+ BESS (США+ Норвегия И ВЭС).
Главная экономия кстати на локализации. Особенно хороши локальные СЭС из-за экономии на инфраструктуре.
LlmOxygen
16.08.2025 19:22Пример для понимания, как это много - 586 ГВт новой мощности.
Измеряй в странах!
В России всего, всех мощностей, ~247 ГВт. В Россиях это ~2.3.
vdudouyt
16.08.2025 19:22Есть некий фактор, в следствие которого даже в местах куда более климатичски подходящих, чем 100% территории России (например, на средиземноморщине), солнечная энергетика относительно цветет только там, где есть сочетание щедрого субсидирования установки оборудования по зеленой повесточке с агрессивным woke-маркетингом на государственном уровне.
Там же где ничего из этого нет, как-то особо солнечных панелей не наблюдается, даже несмотря на внушительные счета за традиционную энергетику. Отсюда и смешки про европейцев и очередную повесточку.LlmOxygen
16.08.2025 19:22по зеленой повесточке
Это в Китае-то повесточка?
Вы бы статью полностью прочитали...
Ballins
16.08.2025 19:22Идите в лес со своими отличными предложениями. Ес отлично развивает ветряки и панельки. Доразвивались до того что цена электричества выросла в разы, и блекауты уже не что то теоретическое. И это при том что промышленность Европы летит даже не с горы а с утеса.
Развивать промышленность и тем более нормальную энергосистему на панель УАЗ и веточках не выйдет. Все немножко забывают, Но помимо выработки мощности, есть ещё очень важная характеристика. Частота. Вот её ни панельки ни ветряки не задают. И чтобы ваша крупнее единая энергосеть работала вообще частота должна быть стабильной, а значит большинство мощностей 80-90% должны быть на турбинах которые крутятся. Гидро или в АЭС или в ТЭЦ, Но никаким образом на веточках и аккумуляторах вы не построить энергосеть даже крупного поселка, не говоря про страну с ее промышленностью и огромными территориями.
И главное зачем если стоимость электроэнергии от ветряков и солнечных панелей в разы выше чем от сжигания газа?
LlmOxygen
16.08.2025 19:22...если стоимость ...
По-вашему, китайцы считать не умеют?
Особенно с поставщиком газа на севере, который продаёт с бешеной скидкой?
Насчёт блекаутов: почему-то Чехию, с её около нулевой зелёной энергетикой, это не уберегло от блэкаута. Погуглите!
Ilya_JOATMON
16.08.2025 19:22Тут еще один момент есть в пользу ВИЭ. Это то что источник энергии на ВАШЕЙ территории и не зависит от внешних поставок. Вам не нужно для него покупать уголь, газ, нефть, уран.
mkinitcpi0
Нефть не ограничивается только превращением в топливо.
Как там дела обстоят с неперерабатываемыми материалами из которых ветряки делают и потом складируют на свалках?
akod67
Композиты нынче везде, не исключительно в лопастях.
Umkanich
Тут же речь о пике, а не падении спроса до нуля. Спрос на нефть к примеру это примерно 50-60% топливо и лишь 20-30% нефтегазохимия. За падением спроса пойдет падение стоимости и нерентабельность трудноизвлекаемой нефти и сланцевой.
Переработка композитов ветряков сейчас примерно 5-10%. Ещё лет пять назад было 0 %. Кстати для интереса цифры отходов по композитам: 1) авиация 300-400 тыс. тонн, 2) авто 200-300 тыс. тонн, 3) строительство 200-250 тыс тонн, 4) судостроение 100-150 тыс тонн 5) ветряки 50-100 тыс тонн. Но все почему-то решили перебороть композиты именно у ветряков, хотя кажется это единственная отрасль кто ищет решение проблемы ;)
Xexa
Эта отрасль единственная из перечисленных за "экологичность" топит. Ну авто там ещё, но не так яростно.
Т. ч да. К этой отрасли больше вопросов за её слова о экологии.
LlmOxygen
1) В России места мало, где можно их скинуть? Целая Сибирь есть!
2) Сколько отходов производит уголька? Я имею в виду шлак от сжигания. Как удобрение оно плохое. Вот на месте складов шлака будет склад лопастей.
3) Почему бы из лопастей не делать отбойники вдоль дорог и трасс? Вместо использования металла.
saag
Вот именно, что складируют, а не сливают как нефтяной шлам в земляные нефтяные абмары.