Да, я не ошибся с числом нулей. Да, есть нюансы в технике съёмки этой камерой. Но она позволяет получить видео такого быстрого процесса, как распространение света лазера, с частотой в 2 миллиарда кадров в секунду в HD разрешении.

Анимация для привлечения внимания
Анимация для привлечения внимания

Приложу оригинальное видео, а ниже перескажу устройство технической части.

Как это работает

Если кратко: один фотоэлемент, поворотное зеркало, сэмплирование с частотой 2 ГГц и повторяемый тысячи раз процесс.

Если развёрнуто, то читайте дальше.

Почему именно так

Если оценивать современный уровень технологий, то пока человечество не может создать камеру, снимающую с частотой выше одного-двух миллионов кадров в секунду. При этом детализация картинки будет не выше, чем у иконки этого сайта.

Основные причины этого: сложность создания массива быстрых фотодатчиков (сенсорной матрицы) и скорость передачи данных от такого сенсора в накопитель данных.

Если разместить рядом несколько очень чувствительных фотодатчиков, то они будут улавливать помехи от работы своих соседей.

График выглядит «мохнатым» вместо тонкой линии из-за шумов
График выглядит «мохнатым» вместо тонкой линии из-за шумов

Для передачи несжатых изображений разрешением 32х32 пикселя в оттенках серого с дискретностью 8 бит с частотой в 1 миллион кадров в секунду потребуется канал передачи с пропускной способностью около 1 гигабайта в секунду.

При повышении частоты кадров в 2000 раз (как в видео выше), потребуется канал с пропускной способностью уже в 2 терабайта в секунду. Это, скажу я вам, немало.

А для HD разрешения счёт пойдёт уже на единицы петабайт в секунду.

Инженерные фокусы

Если сделать некоторые допущения, то частоту кадров и детализацию можно поднять на несколько порядков (относительно существующих камер).

Например мы собираемся заснять процесс, который можно повторять раз за разом в точности. Тогда мы можем снимать разные участки сцены по очереди в каждом цикле, что снизит требования к пропускной способности и стойкости к шумам в тысячи раз.

И вот у нас есть множество видеороликов размерами 1х1 пиксель с нужной частотой кадров, которые останется только склеить в один с высоким разрешением.

Зеркало

Чтобы направлять свет из разных частей сцены на фотоэлемент, можно использовать поворотное зеркало.

Конструкция очень проста и позволяет сканировать всю сцену с нужной детализацией.

Такой процесс называется сканированием с построчной развёрткой.

Оптика

Тут особо нечего объяснять, просто пара линз фокусируют свет после зеркала на фотоэлемент.

Сцена
Сцена
Её проекция
Её проекция

Можно почитать на википедии про оптической объектив, если интересно.

Фотоэлемент

В качестве сенсора автор ролика использует вакуумный прибор под названием фотоумножитель:

Между электродами этого прибора постоянно протекает небольшой электрический ток в виде электронов, испускаемых материалом катода (отрицательного электрода). При попадании на этот электрод фотона (частицы светового излучения), его энергия передаётся электроду и поток электронов из катода увеличивается, пропорционально увеличивая протекающий электрический ток.

В таких приборах используются несколько усиливающих каскадов, в которых поток электронов предыдущего каскада усиливает электрический ток в следующем каскаде.

Фотоумножители могут быть настолько чувствительными, что реагируют на попадание даже одного фотона (минимальной единицы световой энергии). По этой причине у автора видео были некоторые сложности с зашумлённым сигналом датчика даже ночью с заклеенными окнами гаража.

Таких просветов было достаточно для заглушения сигнала от сенсора
Таких просветов было достаточно для заглушения сигнала от сенсора

Получение данных

Чтобы превратить аналоговый сигнал от датчика в цифровые данные в компьютере, использовался обычный осциллограф с частотой измерения в 2 ГГц (2 миллиарда в секунду) или 2 гигасэмпла в секунду. Осциллограф может начать запись измеряемых данных по триггеру, которым может быть, например, импульс от электрической цепи, включающей лазер в снимаемой сцене.

Провал на графике слева и есть сигнал включения лазера, после которого начинается запись измерений
Провал на графике слева и есть сигнал включения лазера, после которого начинается запись измерений

В полном ролике можно увидеть немного орочьих технологий для получения такого импульса осциллографом на один вход (у осциллографа в видео частота измерения в 2 ГГц обеспечивалась только при измерении одним входом, при измерении двумя она уже делилась пополам и составляла 1 ГГц на каждый вход).

Затем простая программа на компьютере получает данные из осциллографа и собирает однопиксельные видео в полноценный ролик.

Возможно у кого-то из вас всплывёт в памяти ролик про фемтосекундную камеру из 2011 года, и кое-что схожее в этих двух системах есть.

Правда камера тут использовалась сложнее и она способна за один раз записывать целую строку видео, а не один пиксель. К тому же с частотой кадров ещё в 500 раз выше.

Дополнительные пояснения

Конечно же в обоих роликах мы видим не само излучение лазера, а свечение частиц пара и пыли в воздухе или взвеси в воде бутылки, которые уже излучают свои фотоны под действием энергии фотонов лазера.

В первом ролике с лучами (не с фемтосекундной камерой) нет цвета, все видео изначально в оттенках серого и просто покрашены в цвет излучения лазера, которое имеет строго одну длину волны и, соответственно, цвет. Поэтому даже после всех переотражений сцена будет освещена одним цветом и записывать цветное видео этой сцены не требуется.

Подписывайтесь на мемовый канал, ставьте лайки, а я и дальше буду корчить из себя научпоппера.

Комментарии (2)


  1. navferty
    05.11.2025 12:22

    Самое интересное в этом ролике, имхо, было про синхронизацию. Без неё, если наснимать просто множество "однопиксельных видео", то из них можно собрать какой угодно видеоролик. Но чтобы получить что-то приближенное к реальности, нужно синхронизировать каждый кадр каждого пикселя с задержкой от лазерного импульса. И там довольно любопытные моменты - например, нужно учитывать что из разных точек свет до камеры идёт разное расстояние. Также нужно было учитывать задержку сигнала в кабелях: в духе "я взял 200 наносекунд кабеля".


    1. LinkToOS
      05.11.2025 12:22

      Это похоже на "чтобы задать вопрос, нужно знать большую часть ответа". Чтобы сфотографировать процесс, нужно заранее знать о нем очень много, и иметь возможность повторять его с абсолютной точностью нужное число раз. При таких условиях его можно просто нарисовать. Фотография здесь скорее ради спортивного интереса.