На международной конференции по твердотельной электронике ISSCC 2016, которая проходила в Сан-Франциско с 31 января по 4 февраля, компания Micron объявила о том, что технология флеш-памяти впервые обошла HDD по плотности записи.
Если в 2015 году компания Самсунг заявляла, что их накопители, построенные по технологии 3D NAND, достигли плотности в 1.19 терабит на квадратный дюйм (0.18 Тбит/см2), а в 2016 будет взят рубеж в 1.69 терабит на кв. дюйм, Micron удалось добиться в лабораторных образцах плотности в 2.77 Тбит/дюйм2. У самых лучших по этому показателю HDD на рынке плотность достигает 1.3 Тбит/дюйм2, в опытных образцах — 1,5. Большинство же жестких дисков на рынке имеют плотность записи меньше 1 Тбит/дюйм2.
Эволюция HDD постепенно замедляется. Если раньше плотность записи росла примерно на 40% в год, то сейчас аналитики предсказывают годовые темпы роста около 20% в обозримом будущем. Тем не менее, ещё есть куда расти. За счёт внедрения перспективных технологий, таких как термоассистируемая магнитная запись или структурированные носители данных, плотность можно будет поднять ещё в несколько раз.
Твердотельники уже опережают жесткие диски по предельной емкости, так, компания Fixstars недавно выпустила накопитель объемом 13 ТБ. Самсунг завяляет, что не за горами 15-терабайтные накопители. Главным недостатоком SSD пока остаётся в несколько раз более высокая цена за гигабайт, но и она довольно быстро падает. В сегменте ноутбуков твердотельники уже активно вытесняют HDD. В 2015 году около четверти новых моделей оснащены SSD, в 2016 их доля вырастет до 31%, а в 2017 — до 42%.
Если в 2015 году компания Самсунг заявляла, что их накопители, построенные по технологии 3D NAND, достигли плотности в 1.19 терабит на квадратный дюйм (0.18 Тбит/см2), а в 2016 будет взят рубеж в 1.69 терабит на кв. дюйм, Micron удалось добиться в лабораторных образцах плотности в 2.77 Тбит/дюйм2. У самых лучших по этому показателю HDD на рынке плотность достигает 1.3 Тбит/дюйм2, в опытных образцах — 1,5. Большинство же жестких дисков на рынке имеют плотность записи меньше 1 Тбит/дюйм2.
Эволюция HDD постепенно замедляется. Если раньше плотность записи росла примерно на 40% в год, то сейчас аналитики предсказывают годовые темпы роста около 20% в обозримом будущем. Тем не менее, ещё есть куда расти. За счёт внедрения перспективных технологий, таких как термоассистируемая магнитная запись или структурированные носители данных, плотность можно будет поднять ещё в несколько раз.
Твердотельники уже опережают жесткие диски по предельной емкости, так, компания Fixstars недавно выпустила накопитель объемом 13 ТБ. Самсунг завяляет, что не за горами 15-терабайтные накопители. Главным недостатоком SSD пока остаётся в несколько раз более высокая цена за гигабайт, но и она довольно быстро падает. В сегменте ноутбуков твердотельники уже активно вытесняют HDD. В 2015 году около четверти новых моделей оснащены SSD, в 2016 их доля вырастет до 31%, а в 2017 — до 42%.
Комментарии (17)
under-c
09.02.2016 14:31Твердотельникам есть куда расти. Вначале втолщ, а потом перейдут на формфактор 3,5.
Xu4
09.02.2016 15:03достигли плотности в 1.19 терабит на квадратный дюйм (0.18 ТБ/см2)
1,19 терабит на квадратный дюйм = 0,18 Тбит/см2 = 0.02 ТБ/см2
Для справки, если в будущем на английском встретите что-то подобное, знайте, что 1 Tbpsi — 1 терабит на квадратный дюйм, а 1 TBpsi — 1 терабайт на квадратный дюйм. Биты обозначаются маленькой «b», а байты — большой «B». В русском языке бит обозначается как «бит», а байт — как «Б». (Единицы измерения информации описываются в ГОСТ 8.417-2002, приложение А, таблица А.1.)Xu4
09.02.2016 15:081 TBpsi — 1 терабайт на квадратный дюйм
Правда, в байтах плотность не меряется, если не ошибаюсь.
GoldJee
09.02.2016 16:20+1Было бы интересно посмотреть на показатель плотности информации вкупе с показателями времени наработки на отказ и стоимости хранения данных.
Есть такая статистика?
kefirfromperm
И всё-таки, терабит или терабайт?
crmMaster
Плотность — в терабитах, Емкость — в терабайтах.
kefirfromperm
В статье чехарда с единицами измерения.
«1.19 терабит на квадратный дюйм (0.18 ТБ/см2)»
нестыковочка
ilya42
Моя вина, после всех вычиток остались Тб вместо ТБ. Уже исправил.
Xu4
Тб — это неправильно. Правильно — Тбит.
ilya42
ок
Frankenstine
However, the lower-case letter b is widely used as well and was recommended by the IEEE 1541 Standard (2002)
Если хочется, то можно :)
Xu4
В ангийском языке — без проблем. В русском «б» нет. Есть «бит». Я немного ниже упоминал про ГОСТ 8.417-2002. В русском языке, мне кажется, у него приоритет выше, чем у IEEE 1541 Standard (2002), который регулирует английское написание, а не русское.
Xu4
Согласен. Если очень хочется, то можно. Но нужно иметь ввиду, что люди будут в итоге путаться, и из 14-ти комментариев 11 будут посвящены обсуждению единиц измерения, а не самой новости. :)