Привет! Меня зовут Виталий.

Уже более 7 лет я помогаю внедрять IT-решения для бизнеса. Работал и с облаком, и с он-премом, по пути знакомился с экосистемами разных вендоров (Google, Microsoft VK, Яндекс, Сбер и др.). Довелось пообщаться с разными компаниями, клиентами, пользователями, собрать интересный опыт. Сейчас развиваю платформу Directum RX и нередко участвую в различных рейтингах, топах, обзорах low-code/no-code платформ. Наконец-то у меня дошли руки поделиться мнением на этот счет.

Пойдем по порядку:

1. Что обещают, если купить low/no-code платформу?

2. Мысль, к которой я пришёл спустя годы

3. Главное из моего опыта

4. Как выбрать платформу

5. Топ-5 платформ

? Что обещают low-code платформы?

В интернете и в презентациях все выглядит волшебно. Купил платформу, сделал себе сервис-деск, СЭД, систему закупок, CRM. Зашёл, из готовых блоков сделал процесс, добавил нужные элементы на форму и все готово! Никакого кода, все просто, как автомат Калашникова. Иногда даже встречается мысль, что и ИТ-отдел в целом не нужен, бизнес сам справится.

В реальности так не работает: low-code или no-code – это не волшебство и не магия, а инструменты, с которыми как минимум нужно уметь работать. Не сомневаюсь, что кто-то и без обучения сможет блоки стрелками соединить, но можно ли будет это назвать рабочим решением? Сомневаюсь. Уверен, что такие навыки не появляются сами по себе при рождении.

✅ Итого: не все так сладко, как на картинке. Практический опыт показывает, что сделать что-то зрелое и рабочее на low/no-code платформе без опыта – это не так-то просто, как кажется. В моей голове аналогия с фитнесом, где вам обещают, что можно накачать пресс за 5 минут в день (кто-то смог? напишите в комментариях, интересно, может, я ошибаюсь).

? Мысль, к которой я пришёл: low-code платформа ≠ решение задачи

Не буду расписывать кучу текста.
Главное, что я понял, поработав с low-code/no-code – это то, что пилить что-то с нуля на «голой» платформе почти то же самое, что пилить что-то с нуля в принципе без платформы. Все больше вендоров предлагают свои коробочные решения, которые на базе их платформы ими же и были сделаны. И рискну предположить, что связано это как раз с кучей не оправдавших себя low-code-проектов, где магии не случилось, или по цене эта магия была близка к собственной разработке.

В защиту стоит сказать, что существуют кейсы, когда на голой платформе задачи закрывались, но чаще всего уровень зрелости и автоматизации в таких проектах был очень низкий ещё на входе.

Мы в Directum знаем о суровой реальности (компании 36 лет, есть некоторый опыт), поэтому делаем ставку на готовые коробочные решения.

✅ Итого: сама по себе low/no-code платформа не решит ваши задачи, а вот разработанный продукт на базе такой платформы именно для этого и предназначен.

? Почему готовые решения приоритетнее, чем «голая платформа»?

Изобретать велосипед увлекательно, но не всегда эффективно

Мой опыт показывает, что разработка с нуля даже на самой технологичной платформе далеко не всегда себя оправдывает. И вот почему:
Предположим, что у вас ещё даже нет платформы, а вам уже нужно:

• Спроектировать процессы;

• Описать логику;

• Продумать UX/UI;

• Учесть безопасность и нормативку.

«а зачем нам здесь дублировать этап? У нас не так, у нас сначала безопасники смотрят, а потом уже владельцы…, А, ну да…, Так если мы безопасникам сначала покажем, то мы никогда процесс не закончим»

...и так далее, минут на 10.

Самое интересное здесь то, что технически можно сделать то, что просят, осталось только определиться, как сделать. Чаще всего именно на это и уходит неимоверное количество времени.

✅ Итого: с нуля собрать реально, но долго и сложно — и не факт, что вообще заработает, особенно если нет опыта.

? Как выбрать low-code платформу?

Вот небольшой чек-лист из моего опыта:

• насколько ваша задача уникальна?

Если она встречалась у других компаний, то вероятнее всего на рынке есть готовые решения.

• есть ли готовые решения с low/no-code на борту?

А зачем low-code, если я могу найти идеальное готовое?

Смело, но нужно учитывать, что мир бывает не так стабилен, как хочется и возможность быстро меняться под новые требования – это ваш козырь в будущем. Часто встречаю кейсы, когда компании упираются в ограничения собственной разработки (например, продукт делали под потребности 100 сотрудников, а сейчас их 1000 и перечень задач уже совершенно другой).

• сколько лет платформе/вендору? Есть ли комьюнити?

Обычно такие платформы выбирают не на пару недель, а значит должно быть важно, чтобы завтра платформа не исчезла, а вендор не обанкротился.

• кто будет внедрять решение? Есть ли у вендора партнеры, эксперты?

Даже готовые решения важно правильно внедрить. Спектр задач может быть разный, от простого обучения сотрудников до сложного развертывания в распределенной инфраструктуре, настройке и разработке интеграций. Опытный эксперт или партнер здесь будет, кстати.

• кто будет поддерживать решения после запуска?

Несмотря на то, что платформа может иметь на борту самое проработанное решение на свете, его все равно нужно поддерживать. Конечно, это не сотня человек, но подумать об этом нужно заранее. Разные платформы предлагают разные средства разработки, языки программирования и инструменты.

✅ Итого: не торопитесь заново изобретать велосипед, возможно на рынке уже есть тот, что вам подойдет. Возможно не на 100%, педали и сидение можно поставить свои.

? Топ 5 low-code платформ

Как я писал в самом начале, мне удалось пройти кучу испытаний различными рейтингами, обзорами и статьями. Среди этой большой кучи я хочу особенно выделить исследование от Сколково, в котором я собственноручно принимал участие, и мы на равных конкурировали с другими российскими low-code платформами. Выделяю именно это исследование, потому что оно действительно учитывало кучу различных факторов, включая реальное демо, а не простое заполнение галочек в экселе.

Результаты этого исследования в сравнительной таблице,

_{Источник: исследование «Российский рынок Low-code платформ», Сколково и TAdviser, 2025}

Я приведу только факты из исследования, в статье короткая версия от меня, с полной можно ознакомиться здесь.

Коротко про критерии оценки:

Функциональность

Это набор возможностей самой платформы. В исследовании насчитывалось 314 шт. и сюда входят:

• настройка и исполнение бизнес-процессов,

• работа с объектной моделью и пользовательским интерфейсом,

• настройка отчётов и форм,

• мобильные приложения,

• управление доступами, логирование и аудит,

• наличие преднастроенных модулей и интеллектуальных сервисов,

• интеграции со сторонними приложениями,

• возможности тестирования.

То есть функциональность показывает, насколько платформа «из коробки» готова закрывать реальные задачи бизнеса.

Технологичность (технологическая зрелость)

Это «внутреннее качество» платформы, её архитектура и устойчивость. Критерии включают:

• безопасность,

• аутентификация и авторизация,

• масштабируемость,

• производительность,

• архитектурные особенности (например, поддержка микросервисного подхода).

Проще говоря, технологичность отвечает на вопрос: выдержит ли платформа рост бизнеса, большие нагрузки и высокие требования к ИТ-инфраструктуре?

Организационный потенц��ал

Это зрелость и надёжность самого вендора.
Сюда входят:

• масштабы бизнеса вендора,

• прозрачность лицензирования,

• наличие обучения и поддержки,

• стратегия развития продукта,

• наличие партнёрской сети и интеграторов.

То есть организационный потенциал — это уверенность, что платформа не исчезнет завтра, будет развиваться и поддерживаться, а у заказчика будет доступ к обучению и партнёрам для внедрения.

Итак, лидеры,

Directum RX — интеллектуальная платформа для цифровизации процессов

Directum RX заняла одну из лидирующих позиций по совокупности параметров.

Преимущества:

• трёхуровневая модель (платформа + low-code + no-code);

• сильная ECM-база и богатый опыт в документообороте;

• встроенные ИИ-инструменты для обработки информации;

• широкий охват отраслей (госсектор, промышленность, энергетика, финансы и др.).

Directum RX особенно ценят компании со сложными организационными структурами, где нужны гибкие ролевые модели и масштабируемая архитектура.

BPMSoft — лидер по процессной автоматизации

BPMSoft демонстрирует один из самых высоких уровней функциональной готовности.
Преимущества:

• удобный визуальный дизайнер процессов,

• отраслевая применимость (финансы, ритейл, телеком, фармацевтика),

• сильные интеграционные возможности.

Недостаток: слегка перегруженный интерфейс и ограниченная работа на мобильных устройствах.

GreenData — ставка на искусственный интеллект

GreenData активно развивает функционал в области ИИ.

Преимущества:

• встроенные предиктивные модели и языковые модели (LLM),

• инструменты для настройки ботов и работы с документами,

• широкий охват отраслей: банки, ритейл, логистика, строительство.

Недостаток: ограниченный набор преднастроенных процессов в стандартной поставке.

ELMA 365 — экосистема для бизнеса

ELMA 365 — одна из самых распространённых платформ в России по количеству клиентов (согласно исследования).

Преимущества:

• большая партнёрская сеть и клиентская база,

• готовые решения для разных отраслей,

• удобный интерфейс и хороший UX.

Недостатки: не хватает встроенных инструментов ИИ и есть ограничения по глубине интеграций.

Comindware Platform — гибкий конструктор для приложений

Comindware ориентируется на создание приложений для улучшения операционной деятельности.

Преимущества:

• высокая функциональность (88%),

• гибкость в настройке приложений и процессов,

• востребованность в промышленности и госсекторе.

Недостаток: специфическая логика работы с данными (настройка свойств, сущностей).

Итоги исследования:
Рынок российских low-code платформ стал зрелым и конкурентным. Если раньше компании смотрели в сторону западных решений, то сегодня отечественные продукты вполне способны решать задачи автоматизации бизнеса любого уровня сложности.

? В сухом остатке:

Low-code/no-code — это круто, но это не чудо.

С платформы без решений как правило начинается долгий путь самурая, поэтому лучше начать с той, у которой:

• уже есть проверенные готовые решения,

• есть опыт внедрений в похожих компаниях,

• есть инструменты для настроек и доработок

Идеальная формула: Платформа + готовые решения + low-code/no-code по мере необходимости = быстрый старт и реальная ценность для бизнеса.

Спасибо за ваше время! Не важно, находитесь вы в поиске платформы или просто изучаете технологии, надеюсь для вас эта статья была полезной.