Telegram сегодня — это кладбище несбывшихся надежд.
Каждый день появляются сотни новых каналов, но подавляющее большинство из них так и остаются с 15–30 подписчиками, парой реакций и вечным ощущением, что ты пишешь в пустоту.
Давайте разберёмся, почему 90% новых каналов обречены так и остаться на отметке <50 подписчиков.
Каналы появляются быстрее, чем пользователи
Главная проблема Telegram — не в контенте, а во внимании.
Аудитория Telegram растёт, но не экспоненциально. Зато каналы появляются каждый день в геометрической прогрессии. Любой человек с телефоном может за 30 секунд создать новый канал и начать делать посты.
Проблема в том, что человек физически способен читать ограниченное количество каналов.
5–10 — ещё нормально.
20 — уже тяжело.
50 — невозможно.
И если пользователь уже читает свои 7–8 любимых каналов, то новый канал должен быть как минимум не хуже предыдущих. Ваш кэп.
Те, кто создавал свой тг-канал 5 лет назад и не переставал его вести, сейчас имеют хорошую аудиторию из тысяч подписчиков. Раньше было намного легче набрать аудиторию. Но если человек создаёт канал сегодня, то достичь таких результатов в десятки раз сложнее — по причинам, которые я описал выше. И с каждым днем начать будет всё сложнее.
Типы тг-каналов — опускаемся на дно телеграма
Но проблема, конечно, не только в войне за внимание — очень часто она и в самих каналах. Я регулярно наблюдаю одни и те же ошибки у людей, которые пытаются набрать аудиторию. Ниже — типы каналов, которые изначально обречены на провал.
1. Самомотивационные хроники

Это такие каналы, где человек ведёт публичный дневник самого себя. Он регулярно делится целями, планами, ощущениями, инсайтами и результатами внутренней работы — чаще всего без объяснения, зачем эта информация кому-то ещё. Посты выглядят как заметки для будущего себя, просто по какой-то причине опубликованные в телеграме. Канал отлично мотивирует автора, помогает ему не забыть, что он молодец.
Проблема в том, что такие каналы абсолютно не несут никакой ценности для окружающих.
2. Каналы-призраки

Автор периодически появляется, чтобы сообщить, что дел слишком много, а идей — ещё больше. Он спрашивает, что вам интересно, получает ответы — и исчезает на пол года.
А без регулярности в телеграме вообще делать нечего. Когда твой канал опускается на дно, то он попадает под чистку у пользователей и от него отписываются.
3. Мыслеблоги

Сегодня здесь размышляют о смысле жизни, завтра — о фильме, послезавтра — о рецепте пирожков или внезапной тревоге в три часа ночи. Логика простая: если мысль пришла — она достойна публикации. Такой канал напоминает поток сознания с искренней верой в то, что кому-то это обязательно откликнется.
4. Узкоблоги

Это люди, которые решили, что один фреймворк, язык или технология — достаточно большая вселенная, чтобы в ней прожить профессиональную жизнь. Все события внешнего мира фильтруются через призму этого инструмента: новости, релизы, боли, радости, даже профессиональный рост.
Ничего нет более унылого, чем такие каналы.
Как подняться со дна
Давайте разберёмся, почему люди вообще решают подписаться на тг-канал. Я заметил несколько интересных принципов. Если использовать хотя бы часть из них, дела пойдут заметно лучше.
1. Просто тебя знают
Если вы в целом интересный человек, на вас просто подписываются. Но это редкость и больше актуально для селебрити. В таком случае уже не так важно, что именно будет внутри канала. Поэтому если вы не Лебедев — идём дальше.
2. Должна быть ценность
У ироничных типов каналов, которые я описывал выше, есть одно общее свойство — в них полностью отсутствует ценность для подписчиков. Люди подписываются, когда видят важную и полезную для себя информацию. Это очевидно, но многие почему-то об этом не задумываются.
Хорошо работают истории, когда человек выбирает понятную концепцию — например, писать про AI. Делает это в классной манере, рассказывает о новостях, релизах, а главное — высказывает собственное мнение. Людям это нравится, и такой канал становится для них основным, через который они следят за темой.
При этом тема не обязательно должна быть узкой. Можно брать шире — но ценность информации должна быть всегда.
3. Наличие «миссии» у автора
Сейчас появляется тренд на честный сторителлинг своего пути. Люди открыто делятся тем, как закрывают долги, как идут к определённому уровню дохода, как строят карьеру или продукт. Ключевое — делать это честно.
По этой причине каналы «Вася печатает» и «Игорь пишет код» работают плохо: в них непонятно, к чему вообще стремится автор.
Я сам недавно применил такую тактику и переименовал свой канал из абстрактного «про IT» в «из найма в продукт» — и теперь публично рассказываю, как развиваю свой продукт, совмещая это с работой в найме.
За таким людям действительно интересно наблюдать, и подобных каналов будет становиться всё больше.
4. Наличие огня в глазах
Иногда вижу авторов уровня senior+, которые упорно долбят одну и ту же тему — вкат, найм, собесы, накрутки, и всё по кругу. Это странно выглядит: в этом чувствуется только меркантильная цель, без огня в глазах.
Гораздо интереснее рассказывать о том, что действительно зажигает тебя прямо сейчас. И гораздо интереснее наблюдать за авторами, которые пишут изнутри своей текущей жизни и задач. Читатели это чувствуют — и подписываются.
Вместо вывода
Telegram перестал быть простым. Эпоха, когда можно было завести канал «про себя», писать что угодно и как-то набрать аудиторию, закончилась. Сегодня конкуренция идёт не за контент, а за внимание, и выигрывают те, кто понимает, зачем вообще существует их канал.
И ещё приглашаю в свой телеграм-канал «Из найма в продукт». Я там рассказываю, как совмещаю работу в найме с развитием своего приложения.
Комментарии (39)

Lordbander
14.01.2026 01:55Telegram перестал быть простым. Эпоха, когда можно было завести канал «про себя», писать что угодно и как-то набрать аудиторию, закончилась. Сегодня конкуренция идёт не за контент, а за внимание, и выигрывают те, кто понимает, зачем вообще существует их канал.
Да создавай хоть 10 каналов. ТГ он же в принципе как ЖЖ. Кому интересно, подпишется. Нет. Так нет.
Удивляет маниакальность недо-блогеров на этом заработать. Вот сейчас наберу 10000 подписчиков и буду на рекламе бабло собирать.
И Т.С. прав. Больших каналов больше 10 прям перебор. Да и воруют друг у друга. В итоге больших каналов сокращается до 5. А потом смотришь на мелкие и интересные. А они тоже начинают у больших репостить (я это уже видел). Отписываешся.
ИМХО - на Ютюбе хоть под твои интересы подстраивают ленту - в телеге - идиотская реклама, и посты на Хабр, аля подпишитесь.

RoasterToaster
14.01.2026 01:55Получается, аудитория за годы изменилась таким образом: люди привыкли что ОНО САМО появляется откуда то, как в Ютубе.
Добрыйалгоритм тебе советует на что подписаться, а самому думать и подписываться в ручном режиме, как на каналы ТГ, человек уже разучился, а может и не умел вовсе. Без рекомендательных механизмов это все не работает. Какой то вернувшийсяМетвыйЖивой Журнал, прости Господи."почему 90% каналов не преодолеют планку в 50 подписчиков" - потому что в ТГ нет рекомендательных алгоритмов.

Lordbander
14.01.2026 01:55"почему 90% каналов не преодолеют планку в 50 подписчиков" - потому что в ТГ нет рекомендательных алгоритмов.
Да 100%. В 2013 завел себе ЖЖ и погнал с женой в путешествие по Европе на 250кубовом китайском моте, аля "чоппер". Вечером в отеле делал фото-отчет и описание как (каким адом)прошел перегон, или как прошел день в новой стране. Ни с кем ссылками не делился, вел для себя, на память. А через пару постов, на меня 10 человек были подписаны. к финишу поездки - человек 50. Откуда блин?
И телега... Как появилась - я подписался на .дцать каналов, естественно сократилось до минимума. Много в архиве, чтоб если настроение будет - полистать.
рекомендаций по интересам точно не хватает. Но может и к лучшему. Просто остопиздело уже в каждом видео слышать - подпишись на мой ТГ

LavaLava
14.01.2026 01:55А если в ТГ появится карусель рекомендованных каналов, что поймет рядовой пользователь?
Что источником анализа для алгоритма является его переписка.
Есть подозрение что пока это может отпугнуть и вызвать возмущение.
Будет ощущение потерянности приватности данного инструмента и его место сможет занять кто-то следующий.

lelik363
14.01.2026 01:55Вообще то есть. Называется "похожие каналы".

Похожие каналы 
RoasterToaster
14.01.2026 01:55Если это работает только с премиум, то это продвижение премиум, а не каналов

tarantula58910
14.01.2026 01:55поделюсь своей "болью" хехе. у меня перестал
работать через КВН сервис https://rsshub.app/telegram/channel/*
который переделывал эти ваши "каналы" в нормальные RSS feeds.
потому что я в гробу видал мультимедию, дуровскую тряхомудию,
и не желаю загаживать телефон. интересуют лонгриды (буквами по экрану)
определенных направлений, как раньше было в ЖЖ и Usenet.
ищу на замену что-то аналогичное, без SMS, без регистрации и без клаудфлары.
zartdinov
14.01.2026 01:55Спасибо за ссылку, поизучал, там децентрализовано и можно даже свой поднять.
Просто попробуйте другой из публичного списка
https://docs.rsshub.app/guide/instances

UksusoFF
14.01.2026 01:55Давно уже живу на Self-Hosted https://tt-rss.org + https://github.com/RSS-Bridge/rss-bridge

d3d11
14.01.2026 01:55Туда им и дорога. А то развелось этих инфоцыган. Каждый обязательно свой канал впихнет в пост на Хабре (и этот пост тоже).

Kwisatz
14.01.2026 01:55Все еще не понимаю почему все так носятся с этим тг:
органики нет, нормального поиска нет, преимуществ - тоже нет. Ну хочется вам текстовый канал - ну заведите вы на ютубе
9lLLLepuLLa
14.01.2026 01:55Выкладывать видео, где в ворде текст набиваешь ?)

Kwisatz
14.01.2026 01:55В ютубе уже давненько есть возможность посты писать и у них есть органика как и у видосиков.

achekalin
14.01.2026 01:55Еще бы понять, какого хрена я на Хабре в каждом чуть-чуть посте обязан читать, что у его автора есть каналец?
Это не оплата за контент, это тупая глупая навязчивая... Даже не рекала, а непонятно на что надежда. Потому что в канале у автора обычно такого же интереса контент, как в этих недопостах. Привыкают люди писать понемногу, и пишут на хабр столько же, сколько в ТГ в одном сообщении - в итоге Хабр становится похож на ТГ (в худшем значении сравнения), на что мы все закрываем глаза и плюемся.

Kwisatz
14.01.2026 01:55я тоже не понимаю. Сделали месенджер, ок, сделали каналы, ок и вдруг это недоподелие начинает форсится всеми и вся, чуваки друг у друга рекламу по кругу покупают, а ты сидишь и чувствуешь что либо тут секта либо ты чего то сильно не понимаешь.

Einherjar
14.01.2026 01:55писать про AI. Делает это в классной манере, рассказывает о новостях, релизах, а главное — высказывает собственное мнение
А мне вот что вообще нафиг не упало читать в тг-каналах, так это чьё то мнение. А новости, факты и прочая полезная информация в классной манере это да, годно

ncix
14.01.2026 01:55Всё куда прозаичнее - в тг практически напрочь отсутствует органический трафик. Подписчикам просто неоткуда взяться естественным путем. Поиск в телеге работает непойми как и им никто не пользуется.
Откуда же они все-таки приходят?:0.Друзья, которые подписались по дружбе (но все равно не читают)
1. Из инета, если где-то на сайтах есть ссылки и кто-то ими таки заинтересовался
2. Сарафан, когда кто-то пересылает тебе действительно прикольных котиков
3. Реклама в других каналах и группах
4. Накрутки. за деньги. армия фейковых аккаунтов подписывается за копейки.
Всё. У вас может быть отличный полезный и нужный контент, но by default его просто никто никогда не увидит и не подпишется
Kwisatz
14.01.2026 01:55Причем ладно органика, ну мозгов не хватило у человека, бывает, но поиск то нормальный можно было сделать? При этом мне непонятна сама суть являения рекламируемых тг каналов, откуда оно взялось?

ncix
14.01.2026 01:55При этом мне непонятна сама суть являения рекламируемых тг каналов, откуда оно взялось?
Чего тут непонятного. Каналы неплохо монетизируются. Но подписчики и просмотры, которые монетизируются, сами собой ниоткуда не приходят, канал надо "раскручивать". Самый предсказуемый путь - через рекламу.

supercat1337
14.01.2026 01:55Если взять Хабр, то рандомный автор публикуется редко, но по своей совокупности материалы таких авторов создают разнообразный контент на протяжении длительного периода времени. И самое главное, что эти публикации попадают в общую ленту.
Взять любой канал в телеге, если это не юмор, не новости, то читаешь узкоспециализированную инфу. Рано или поздно наступает перенасыщение. И канал автора становится неинтересен. Аналог ленты в телеге - это папки, которые состоят из тех каналов, которые пробились через информационный шум. И в этой папке-ленте нет места для новых рандомных каналов, я о них никогда не узнаю. Да и папка с подборкой каналов также с течением времени становится неинтересной. Не хватает рекомендаций рандомного канала.

Hlad
14.01.2026 01:55Проблема телеги ещё и в том, что подписавшись на хабре / ЖЖ / где угодно на "рандомного автора", вы ничего не теряете, если он ничего не постит. Этот автор никак не мозолит глаза, не отсвечивает, его словно нет. Написал что-то - ай молодца, появился в ленте, потом пропал.
А в телеге такой вот автор болтается в общем списке, забивая его. А когда он что-то запостит - то он взлетает в истории, и потом долго-долго будет опускаться на самое её дно. В телеге НЕТ возможности указать, что "если в этом канале нет непрочитанных сообщений - скрывай его с глаз моих, чтобы я мог его найти только целенаправленно".

Lordbander
14.01.2026 01:55Ну тут чутка не соглашусь. Есть архив. Туда закинул и можно смотреть посты авторов, и тебя они никак не отвлекают. Остальные каналы и так на беззвуке у всех, кроме своих и частных, но вот таких авторов, закидываешь в архив - профит. Врядли есть такие, которых прям ддешь, ну когда же новое жопоразрывательное виде выйдет.

nixtonixto
14.01.2026 01:55В мессенджерах ещё не хватает разбивки информации по темам, как было на форумах. Например, у нас есть канал "Стройка и ремонт", в котором иногда проскакивают интересные предложения, но в него ежедневно постят сотни сообщений. Если в канал не заходить пару недель, то вуаля: 9к+ непрочитанных сообщений. Смотришь и понимаешь, что там может быть что-то нужное тебе, но найти это нереально.

smart_alex
14.01.2026 01:55Давно хотел спросить: а нахрена?
Если у тебя есть идеи и тебе есть, что сказать - народ сам подтянется.
А если наращивать подписчиков ради подписчиков - то это невероятно убогое занятие.

mem700
14.01.2026 01:55А если наращивать подписчиков ради подписчиков
В этом весь смысл современного интернета. Уже даже на ютубе нечего смотреть, почти весь контент создается для раскрутки каналов и накрутки подписчиков. Тех блогеров, которые вылазят в рекомендациях, я бы с большим удовольствием забанил, они лгут, кривляются, вместо информации создают примитивное шоу, я не люблю такое.

Lordbander
14.01.2026 01:55Понудю: технических блогеров? Или тех (аля, хрен знает кого) Вы имели ввиду.

mem700
14.01.2026 01:55технических блогеров?
А вы сами как думаете, что в основном вылезает в рекомендациях? Час ищешь, почему обороты у движка авто могут плавать, и у тебя уже все рекомендованное состоит из автообзорщиков, которые вызывают рвотный рефлекс одними своими рожами.

Lordbander
14.01.2026 01:55Ну мне везет. Люблю бильярд, формулу 1, комедии и страшные сказки на ночь. Не подсовывают авторазборщиков. Хотя иногда Шумского смотрю (тот еще пидорас - даже на ТГ был подписан, но он так заебал своими рекламами заерытого платного канала, что пошел он нахуй!
Зы. Я про развлекуху. Про - по работе ютюб незаменим. Ну и кстати ИИ стал хорошо помогать. Если б не глюки(((
RoasterToaster
У вас 2300 подписчиков, как они пришли по группам? Реклама, нашли в тг, перешли из соцсетей, с Хабра.
У жены в ВК 50к и только 107 человек в ТГ за 3 года., то есть в ТГ даже из своей соц сети нельзя перетащить никого , это тупик. А ещё ВК видит перелив аудитории и борется с этим снижением показов в умной ленте . Есть подозрение что пытаясь активно расширять ТГ можешь сделать только хуже в основной соц сети.
vital_pavlenko Автор
У меня 95% с Хабра, и может быть 5% друзья, коллеги
vital_pavlenko Автор
Да это бессмысленное занятие. Нужно один раз рассказать о канале в сторис, в одном посте — и вот сколько подпишется и дальше не мучать. 100 так 100. Дальше нужно идти на площадки с органикой — хабр, ютуб, твиттер и тд
RoasterToaster
Пример перелива: Тома Суворова перелила 13 тыс в ТГ за год из соцсетей over 100k, плюс она бомбит рассылками через Senler. Вот пример максимальной конверсии. 1:10 если ты упорешься. А зачем? Все думали что это то перспективнее инсты, а сейчас уже по инерции что-ли это делают?
vital_pavlenko Автор
Я не в курсе кто это. Но скорее всего подобные конверсии достигаются всякими хаками, типа «продолжение в тг-канале». Но это всё уже такое
RoasterToaster
"Я не в курсе кто это" - да я тоже, имя дано как пример существования данного человека, это что-то из практики жены в этой сфере.
Упоротый хакер перелива , а КПД 10 %, а это вообще значит, что переливать аудиторию в ТГ из соцсетей это воевать не туда.
Не переливай, подумой!
Cringeon
Проблема в том, что у соцсетей есть и предложки и лайв фид - по сути подписчики это не твои пользователи, а соцсети
Сегодня она тебя показывает в ленте, завтра - твоего прямого конкурента
В тг такого конфликта интересов нет, и твои подписчики остаются твоими (при том же качества контента)
Ну и профильные каналы с 10к подписчиков в тг могут гораздо больше собирать с рекламы, чем ВК с 100к (потому что в ВК боттинг налево и направо и трафик мягко говоря такой себе для большинства белых бизнесов, чтобы вообще там рекламу закупать)
RoasterToaster
А вторая проблема это блокировка Вацап. Моя переписка перешла в ТГ и я при этом удалил половину каналов, чтобы не пропускать рабочие моменты
Хотя с другой стороны, аудитория ТГ расширилась и эти люди тоже на что-то подпишутся, но не сразу