
Отрицание
«Это мусор. Я не собираюсь писать код с ИИ. Он генерирует дерьмовый код. Он никогда не заменит инженеров.»
Это был я в конце 2022 года. Сказал мгновенно. Уверенно. С пренебрежением.
Я был в отрицании.
Все вокруг спрашивали меня про ChatGPT. Я ни разу его не открыл, но ответ у меня уже был готов.
Вот что я не хотел себе признать — где-то внутри я понимал, что это впечатляет. И от этого мне было грустно. Как-то необъяснимо грустно.
За двадцать с лишним лет я развил в себе нечто, что могу назвать только «нюхом». Интуиция на софт. Кто-то описывает свою архитектуру — я мгновенно знаю, где она развалится. Разработчик объясняет свой подход — я за секунды понимаю, хороший он или нет.
Чистая интуиция. Выращенная далеко за пределами 10 000 часов.
Эта интуиция — моя настоящая ценность. Фаундеры платили за час моего времени и экономили месяцы тупиковых решений.
Она была как дерево бонсай, которое я растил двадцать лет. И вдруг показалось, что оно больше никому не нужно.
Поэтому я остался в зоне комфорта. Ранние версии ИИ было легко списать со счетов. Легко было оставаться в отрицании.
Перелом
14 часов.
Продакшн-готовая платёжная система. Построена с помощью ИИ-субагентов.
Вот тогда всё изменилось.
Но давайте по порядку.
Модели стали лучше. Системные промпты улучшились. Copilot двигал вещи вперёд. Потом появился Claude — до сих пор мой фаворит.
Но я всё ещё использовал ИИ как продвинутый автокомплит. Полезно — но не трансформационно.
Настоящий прорыв случился, когда я научился правильно оркестрировать субагентов.
Не просто использовать их — это я уже делал. Именно оркестрировать. Научиться передавать намерение. Описывать архитектуру обычным языком. Понять, что сказать — и что критично важно — чего не говорить, чтобы не ограничивать способность ИИ предлагать решения, о которых я сам не подумал.
Потом появилась платёжная система.
Друг-фаундер застрял. Не мог найти нужных людей, чтобы её построить. Я хотел помочь — я строил платёжные системы раньше. Но это кошмар: граничные случаи, безопасность, вебхуки, логика повторных попыток, комплаенс.
Минимум две-три недели глубокой непрерывной концентрации. Такой, когда держишь всю систему в голове часами.
У меня четверо детей. У меня нет такого времени. Никогда не будет.
Поэтому я попробовал построить её с субагентами. Частично — эксперимент. В основном — потому что я искренне хотел помочь другу, и это был единственный способ, которым я мог.
14 часов. Готово к продакшну.
Не 14 часов подряд — растянуто на месяц. Тридцать минут до того, как дети проснутся. Двадцать минут в ожидании у школы. Быстрая сессия во время визита в сервис Tesla.
Вот в чём штука — ты не можешь описать архитектуру, которую никогда не строил.
ИИ подсвечивал граничные случаи — некоторые реальные, некоторые просто раздули бы систему ненужной сложностью. Я знал, какие оставить, потому что строил такие системы раньше.
Не потому что ИИ — магия. Потому что я знал, что просить — и что выбрасывать.
Бонсай не умирал. Ему наконец дали правильную почву, чтобы расцвести.
Пробуждение
Я всё это время думал неправильно.
Я оплакивал смерть набора текста. Но набор текста никогда не был сутью.
Набор текста — это был налог, который я платил за создание.
То, что я на самом деле люблю в программировании — это не точки с запятой, не расстановка скобок, не поиск опечаток. Я люблю создание.
Программирование всегда было кистью — инструментом для рисования того, чего раньше не существовало. Для того, чтобы взять видение из головы и сделать его реальным.
Я кодил бы, даже если бы никто не платил. Я кодил, когда никто не платил. Радость не в зарплате. Радость — наблюдать, как что-то появляется из ничего.
Что всегда было мучительно — это огромное количество времени на то, чтобы набрать каждый нюанс. Часы, потерянные на синтаксис. Дни, потерянные на бойлерплейт.
А сейчас?
Сейчас я произношу свои идеи вслух. Описываю архитектуру, как я её вижу. Очерчиваю, как системы должны взаимодействовать, где живёт сложность.
И смотрю, как это материализуется.
Я чувствую себя волшебником.
Не метафорически. Буквально. Я говорю в микрофон — и реальность подчиняется моей воле. Системы появляются. Логика течёт. Творения возникают.
Тогда я начал думать о нас — кодерах, которые приняли это — как о магах огня.
Как в «Аватаре: Легенда об Аанге».
Огонь — это создание и разрушение. Опасен в неумелых руках. Великолепен в руках мастера.
Маги огня не боятся своей стихии — они её направляют.
Вот на что похоже программирование с ИИ. Чистая, созидательная сила.
Стихии
Мы не единственные маги в этом новом мире.
ИИ трансформировал не только код — он создал целую нацию мастеров стихий.
Маги воды — это видеокреаторы. Они текут через визуальные нарративы, генерируют целые миры, которые когда-то требовали студий и миллионных бюджетов. Теперь один человек с видением создаёт то, что Pixar не мог бы представить двадцать лет назад.
Маги воздуха — это музыканты. Они сочиняют симфонии из мыслей, генерируют звуки, которых никогда не существовало. Эфемерные, вездесущие, доступные каждому.
А маги огня? Это мы, кодеры. Мы строим инфраструктуру, системы, логику, которая приводит в движение всё остальное.
Огонь зажёг цивилизацию. Код приводит в движение цифровой мир.
Но вот что объединяет все стихии — магия не всегда работает.
Иногда выходит чистый мусор. Галлюцинации. Бессмыслица. Код, который выглядит правильно, пока всё не взрывается. Музыка, которая звучит невероятно 10 секунд, а потом разваливается. Видео с шестипалыми руками.
Любители видят это и говорят: «ИИ не работает». Хайпожоры видят победы и говорят: «ИИ может всё». И те, и другие мимо.
Мастера видят это и понимают — это часть процесса.
Новичок со световым мечом опасен для самого себя.
Джедай со световым мечом — это совсем другая история.
Дело не в стихии. Дело в маге.
Секрет мастера
Тот самый «нюх», который я развивал двадцать лет?
Именно он отделяет мастеров ИИ от любителей.
Вот что я обнаружил:
Когда ИИ генерирует код, я могу бросить на него взгляд и мгновенно понять — хороший он или плохой. Та же интуиция, которая позволяла мне находить архитектурные изъяны в системах, написанных людьми, позволяет мне ловить галлюцинации ИИ за секунды.
Я не пишу промпт и не молюсь — я направляю, корректирую, перенаправляю. Я распознаю, когда что-то не так, потому что знаю, как выглядит «так».
В этом секрет мастера:
Двадцать лет опыта не обесценились. Они стали фундаментом, который позволяет мне эффективно владеть этой силой.
Джуниор-разработчик с ИИ пишет промпты и принимает всё, что приходит в ответ. Он не может учуять разницу между чистой архитектурой и бомбой замедленного действия.
А вот неудобная правда, которую никто не хочет озвучивать:
Наблюдать, как ИИ пишет код, — это иллюзия обучения. Точно так же, как 800 часов обучающих видео по программированию не делают тебя программистом.
Мозг — это нейронная сеть. Опыт, связанный с болью, запоминается надолго. Уронишь продакшн один раз — никогда не забудешь урок. Посмотришь, как ИИ роняет продакшн? Забудешь к завтрашнему дню.
У сеньоров есть эти шрамы. Джуниоры с ИИ пропускают боль — и пропускают обучение.
Это не аргумент против ИИ. Это аргумент в пользу того, что опыт стал более ценным, а не менее.
Сеньор-инженер с ИИ — это дирижёр оркестра. Каждая фальшивая нота считывается мгновенно. Каждый пропущенный инструмент замечается сразу.
Результат — не «код от ИИ». Это экспертный код, сгенерированный в 10 раз быстрее.
Когда я строил ту платёжную систему за 14 часов — ИИ не понимал, какие граничные случаи реально важны в продакшне. Я понимал. ИИ не знал бизнес-ограничений моего друга. Я знал. У ИИ не было двадцати лет «что-то тут пахнет не так». У меня было.
Мой опыт не стал моей обузой.
Он стал моим нечестным преимуществом.
Ренессанс
Вот чего мне никто не говорил:
Все мои старые мечты вернулись.
У каждого разработчика есть кладбище. Проекты, которые мы начали, но не закончили. Идеи, которые у нас были, но мы не могли оправдать время на них. Сайд-проекты, которые умерли, потому что жизнь не дала.
У меня четверо детей. Моё кладбище было огромным.
Турнирная платформа для боевых видов спорта. Инструмент аналитики для маркетплейсов. Идеи, которые я набрасывал на салфетках годами и отправлял в папку «когда-нибудь».
«Когда-нибудь» никогда не наступает, когда каждый проект требует недель глубокой концентрации, которой у тебя нет.
Но сейчас?
Сейчас я строю три проекта одновременно. Не потому что у меня больше времени — нет. Четверо детей, помните?
Потому что трение между воображением и реальностью практически исчезло.
То, что раньше занимало недели, теперь занимает часы. То, что раньше требовало команду, теперь требует только меня и чёткое видение.
Это ренессанс.
Не ренессанс ИИ — ренессанс создателей.
Все те идеи, которые ты отложил? Те, про которые говорил себе «построю, когда будет время»?
У тебя теперь есть время.
Суть
Если ты кодер — кисть изменилась.
Художник — нет.
В начале я рассказал об отрицании. Как я отмахнулся от ИИ, даже не открыв его. Как под этим скрывался страх, что мои двадцать лет бережно выращенной интуиции станут бесполезными за одну ночь.
Потом — о переломе. Четырнадцать часов. Продакшн-готовая платёжная система. Момент, когда я понял: бонсай не умирает — ему наконец дали правильную почву.
О пробуждении. Набор текста никогда не был сутью. Суть — создание. И теперь создание происходит со скоростью мысли.
О стихиях. Мы не одни. Маги огня, воды, воздуха — целое поколение создателей трансформируется.
О секрете мастера. Опыт не стал обузой. Он стал тем нечестным преимуществом, которое отделяет волшебников от любителей.
О ренессансе. Кладбище проектов пустеет. «Когда-нибудь» — это сейчас.
Так вот суть:
Ты не устареваешь.
Ты становишься волшебником.
Страх, который я испытал в 2023? Он был настоящим. Грусть была настоящей. Отрицание было настоящим.
Но всё это было основано на непонимании.
Я думал, ИИ заменит то, что я делаю. Вместо этого он усилил то, кем я являюсь.
Нюх, интуиция, двадцать лет распознавания паттернов — ничего из этого не исчезло. Это стало фундаментом для владения чем-то мощным.
Одно скажу: эта трансформация распределена неравномерно. Сеньоры процветают. Джуниорам тяжелее — та самая борьба, которая строила нашу интуицию, автоматизируется. Это реальная проблема, которую стоит решать.
Но если ты уже на арене, с годами шрамов и распознавания паттернов — ты не устареваешь.
Ты становишься волшебником.
Если ты всё ещё в отрицании — это нормально. Я тоже там был.
Но когда будешь готов — огонь ждёт.
Комментарии (12)

MasterMentor
15.02.2026 14:40Всё классно, единственный вопрос: что такой Великий человек делает на Хабре?
О себе
Разработчик и технический руководитель. Больше 20 лет в индустрии. Сейчас работаю fractional CTO — помогаю стартапам и компаниям с техническими решениями, архитектурой, наймом команд. Последние пару лет активно работаю с AI/ML — голосовые агенты, интеграция LLM, production-системы с требованиями по безопасности и комплаенсу. Прошел путь от разработчика до VP of Engineering. Работал в Google и Microsoft, потом ушел в стартапы. Собирал команды, запускал продукты, разбирался с легаси и техдолгом. Работал в разных масштабах — от маленьких команд до проектов с миллионами пользователей. Живу в Филадельфии, четверо детей. Работаю удаленно. Буду писать про технические решения, AI в разработке, управление командами. Без пафоса, просто делюсь опытом.
(с) @kezlya

kmatveev
15.02.2026 14:40Прочитав сие тоскливое творение, я задумался: а что заставляет автора выдавать очередной "Now I'm a believer"? Подобных опусов тут вагон, ну почитай сам, что выкладывают другие, и не создавай информационную банальщину. Как мне видится, вот возможные причины:
Первая: вайбкодеры опасаются конкуренции кодеров и очень хотят, чтобы все (пусть даже большинство) деградировали до их уровня.
Вторая: у вайбкодо-рекламщиков проблемы со скептицизмом со стороны покупателей услуг по разработке. Чем больше видимого энтузиазма в интернете в виде непроверяемых success story, тем проще убеждать клиентов. Стретегия спорная: помимо привлечения клиентуры, реклама вайбкодинга привлекает вайб-конкурентов, но, вероятно, они считают, что клиенты будут расти быстрее.
Третья: вайбкодеры хотят снизить стоимость токенов за счёт привлечения клиентов к вендорам AI-услуг.
Вышеперечисленные причины объединяет то, что они подразумевают, что вайб-кодеры выступают как сообщество, объединённое общими целями. Четвёртая причина не такая, она индивидуалистическая. У вайб-кодеров большое желание похвастаться, а особо нечем: если всё ллм делает, то чего такого уникального он сам может рассказать? Вот они и превращают технический ресурс в сопливый бложек, в котором нахваливают себя как последние Мери Сью. Вот как этот текст, например.

kezlya Автор
15.02.2026 14:40Интересный эксперимент получился. 9 000 просмотров, 10 закладок — и ни одного положительного комментария. Пара десятков громких голосов задаёт тон для тысяч молчаливых читателей?
И вот что забавно — я вас слышу! ... И более того, понимаю..... Полгода назад я сам трясся от раздражения, открывая ленту и видя очередной пост от нетехнического человека про «трансформацию» и «магию ИИ». Snake oil в чистом виде. Люди без бэкграунда, без единого проекта за плечами собирали лайки на хайпе. Меня это бесило точно так же, как бесит вас сейчас.
Но моя история — это моя история. Не сгенерированная, не списанная. И никакой комментарий её не отменит.
Если вы реально сильный инженер — попробуйте последние модели с нормальной оркестрацией агентов. Не автокомплит в IDE, а полноценную работу. Если пока не чувствуете разницы — ничего страшного. Время придёт.
А я здесь потому что путь от идеи до работающего продукта стал таким коротким, что хочется это праздновать. Вот и всё.
Тем, кто почувствовал этот сдвиг — поднимаю бокал. Happy coding!

MasterMentor
15.02.2026 14:40я сам трясся от раздражения... Меня это бесило ... как бесит вас сейчас.
"Не беси" - это главная заповедь на моей скрижали.
Не беси властьимущих, чтобы помещение не отжали.
Не беси отморозков-экстремистов, чем они тебе помешали?
Они же просто в других сектах, не обижай их.
Не порти малину коллегам. Каждому лже-пророку - по преданной пастве.
А лезть со своим уставом в чужие храмы опасно.
Ну чего тебе не живется? Копайся себе на собственной грядке.
Не беси бешеных, и все будет в порядке.(с)
путь от идеи до работающего продукта стал таким коротким, что хочется это праздновать
Слышал, что в Калифорнии "хочется это праздновать" подразумевает обязательным моментом потребление э.... "веществ". Тем более из-за того, что "путь стал таким коротким" - "праздновать" может хотеться каждый день. А как с этим дела обстоят "в Филадельфии"? :)
Dhwtj
Тут могу согласиться.
Но общее впечатление от статьи дурное
Все преимущества почему-то показывают на новом коде, а не легаси. Под компактный и понятный контракт / спеки, но так не бывает для долгоживущих систем.
FireWind
Да это сгенерированная ИИ статья. Очередной нейро-слоп