Здравствуйте. Меня зовут Барсик. Формально я кот. Фактически я ранний пользователь экосистемы домашней автоматизации. Пока вы обсуждаете цифровую трансформацию, я уже живу в ней. Добро пожаловать в мой 2035 год.
Когда я просыпаюсь утром, а это происходит примерно в 4:47, потому что внутренние биоритмы важнее ваших дедлайнов, мне больше не нужно скидывать предметы с тумбочки, чтобы привлечь внимание. Раньше человек игнорировал первые сигналы. Теперь всё проще — я иду к автоматической кормушке. Она знает расписание, знает мою норму, знает, что ветеринар запретил «чуть чуть добавки». Корм появляется вовремя, порция откалибрована, а данные о моём аппетите отправляются в приложение. Мне не нужно будить человека. Человек спит. Система работает.
Вода тоже не просто вода. Это фонтан с циркуляцией и фильтрацией. Свежая, прохладная, постоянно обновляемая. Я пью чаще — алгоритмы это фиксируют. Если вдруг потребление воды снижается, человек получает уведомление. Забавно, что вы называете это умным домом. Для меня это просто нормальный уровень сервиса.
Отдельная благодарность инженерам за автоматический лоток. Вы даже не представляете, какой скачок цивилизации это означает. После каждого моего визита система проводит очистку, герметизирует отходы и контролирует запах. Более того, она анализирует частоту и вес. Да, вы живёте в мире, где мои биологические данные становятся частью статистики. В 2035 году здоровье — это не реакция на проблему, а поток данных. И я активный источник телеметрии.
Когда человек уходит на работу, я не остаюсь один в тишине. Камера с двусторонней связью позволяет ему говорить со мной. Иногда он включает лазерную указку дистанционно, думая, что управляет игрой. Наивный. Я позволяю ему чувствовать контроль. На самом деле я управляю вовлечённостью пользователя.
В доме работает робот пылесос. Он появляется регулярно, собирает шерсть и поддерживает порядок. Я наблюдаю за ним с высоты дивана как за автономным транспортом низкого класса. Иногда тестирую его навигационные алгоритмы, внезапно перекрывая маршрут. Надо же кому то проводить стресс тестирование.
Мой ошейник не просто аксессуар. В нём трекер активности, иногда GPS, если я выезжаю за пределы квартиры в переноске бизнес класса. Человек смотрит графики, сравнивает динамику, радуется росту показателей. Я поддерживаю его мотивацию, проходя дополнительные круги по квартире в три часа ночи.
Игрушки у меня тоже не механические, а интерактивные. Они реагируют на движение, меняют траекторию, иногда подключаются к расписанию. Когда вы говорите о геймификации, знайте — я уже внутри этой системы. Мой охотничий инстинкт получает цифровую подпитку.
Иногда я думаю о том, что всего десять лет назад кошка зависела от режима человека почти полностью. Если он задерживался — ужин сдвигался. Если забывал убрать лоток — приходилось демонстративно выражать недовольство. Если уезжал — начиналась логистика с соседями. Сейчас инфраструктура берёт на себя рутину. Это и есть настоящая разница между 2026 и 2035 годом — забота становится системной.
Но самое интересное не в удобстве. Технологии меняют поведение людей. Когда корм подаётся автоматически, человек больше не воспринимает меня как задачу по расписанию. Когда здоровье мониторится через данные, он замечает изменения раньше. Когда камера позволяет видеть меня днём, он меньше тревожится. Технологии не делают меня менее важным — они делают заботу стабильной.
Конечно, я понимаю риски. Если отключится электричество, вся эта цивилизация схлопнется до миски и совка. Если приложение перестанет работать, человек снова будет проверять всё вручную. Но именно поэтому системы становятся автономнее, резервируются, интегрируются в экосистемы. Ваша зависимость от инфраструктуры растёт. Моя тоже. Разница в том, что я принимаю это спокойно.
Пока вы спорите о цифровой трансформации, я живу в доме, где алгоритмы заботятся о моём питании, чистоте, активности и безопасности. Вы называете это pet tech. Я называю это базовым уровнем комфорта.
И если честно, единственное, что по настоящему не автоматизировано в моём 2035 году — это необходимость иногда прийти и лечь рядом с человеком. Ни одна система пока не умеет генерировать мурчание с точной эмоциональной частотой.
Возможно, к 2040 вы и это попробуете оцифровать. Но я всё равно буду на шаг впереди.
Комментарии (22)
Arhammon
25.02.2026 03:59У автоматизации есть минус не будет видно какого-нибудь незначительного изменения поведения животинки и когда станет уже совсем заметно ветеринары уже могут оказаться бессильными...
MAXH0
25.02.2026 03:59Напомнило, «Будет ласковый дождь» по Бредбери, про автоматический дом. Туляходжаев очень точно попал в цель.
Если люди соглашаются жить в таком мире — тут ветеринары бессильны.
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Без наблюдения и любви близкого человека - никуда :)
Arhammon
25.02.2026 03:59Комментарий, в том числе именно про пищевое поведение - к примеру по тому как ела с собака я с вероятностью 50% могу угадать что в ближайшее время готовиться к проблемам. Животинка же не может сказать что у неё что-то болит, а автокормушка еще и язык пищи отнимает.
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Из личного опыта (4 кошки и автокормушка Petoneer Nutri) - я замечаю по тому, что новая порция выдана, а старая не съедена. Понимаю Вас, важно отслеживать состояние своего питомца. Ветеринарами рекомендовано проходить ежегодный ветосмотр даже при отсутствии видимых проблем. Думаю, это возможное решение проблемы при автоматизации ухода. Было бы здорово чтобы все гаджеты давали точные показания, а ветеринарный врач мог быстро на консультации получить эти данные и оценить не только текущее состояние, но и показатели из "дома". При необходимости назначить анализы :)
Arhammon
25.02.2026 03:59Ветеринарами рекомендовано проходить ежегодный ветосмотр даже при отсутствии видимых проблем.
Как бы да, но это нифига не гарантирует, в моем случае даже на предоперационном осмотре, комплексе анализов никто не заметил что у собаки "нет" легкого. Внезапно "заметил" только Грок когда я пытался сделать дневник болезни, а то собака ничего не говорит, ты сам что-то забыл пытаясь в спешке что сформулировать. и после назначенного врачом ренгена это обнаружилось. Так что ИИ мониторинг сам по себе вещь интересная.
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Согласна. Возможно нашей следующей разработкой будет сервис для ветврачей с ИИ мониторингом. А может мы научимся понимать, что "говорят" животные и даже разработаем сервис перевода :)
Радует, что забота о братьях наших меньших все больше заботит наше общество.
clarifyingman
25.02.2026 03:59Теперь всё проще — я иду к автоматической кормушке. Она знает расписание, знает мою норму, знает, что ветеринар запретил «чуть чуть добавки». Корм появляется вовремя, порция откалибрована, а данные о моём аппетите отправляются в приложение. Мне не нужно будить человека. Человек спит. Система работает.
Вода тоже не просто вода. Это фонтан с циркуляцией и фильтрацией. Свежая, прохладная, постоянно обновляемая. Я пью чаще — алгоритмы это фиксируют. Если вдруг потребление воды снижается, человек получает уведомление. Забавно, что вы называете это умным домом. Для меня это просто нормальный уровень сервиса.Таки есть вопрос: а откуда берется корм в кормушке и вода в фонтане? Там есть аналог снпч или приходится время от времени перезаправлять картриджи (возвращаясь в 2026)?
Ну и есть вопрос по утилизации герметизированных отходов: Они попадают напрямую в биореактор или приходится их выносить самостоятельно, возвращаясь в 2026?
P.S. А почему ИИ-шечка не включает музыку/фильмы/контент для котов?
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Без кота и жизнь не та! А у кота жизнь не та без человека :)
Мы рады и благодарны Вам за комментарий. В профиле больше статей о нашем сервисе Лапка в лапку и тому, почему каждому животному нужен "свой" хозяин.
IvanSTV
25.02.2026 03:59проблема в том, что в таком мире кот не ощущает необходимость человека, соответственно, и общение с ним минимизирует. Сейчас фактически нет надежной статистики с контрольными группами для определения разницы социализации котов, выращенных в автоматизированной экосистеме и с максимальным участием человека, но разница будет заметна.
Например, у меня кот:
- когда у него в кормушке нет корма, он с утра будит, причем прям перед будильником (знает, что если перед будильником, я встану), потому что только я с утра могу насыпать ему корм. Была бы автоматизированная кормушка, он бы просто на кнопку жал или просто сидел ждал расписания.
- когда у него в лотке не убрано, он пытается это разными способами показать - он сообразил, что лоток меняется не сам. Иногда, когда никто не замечает его дефиле от людей к туалету, но бежит ко мне и рассказывает, что ему нужно на балкон (там запасной лоток)- когда ему хочется поиграть, он бежит к людям, а не к интерактивным игрушкам.
- когда ему надо открыть дверь в комнату, он мяукает и зовет людей, показывает, что ему надо разными способами.
Одним словом, автоматизируя, мы уменьшаем количество ситуаций, когда коту надо общаться человеком. На больших статистических выборках это будет очевидно - к бабке не ходи. У кошачьих вообще мало ситуаций для позитивного общения с себе подобными. Вылизывание совместное при большой скученности, брачные игры, у кошек - совместное кормление котят (иногда охота в интересах всего прайда, если образовался), ну, иногда игра. И все это при постоянных драках и переделах иерархических статусов. Они между собой больше общаются относительно статуса и территорий, чем относительно совместного времяпрепровождения, игр и т.д.А тут поводы для общения еще больше сокращаются. Автоматизируя экосистему, человек не нужен коту, и кот становится не питомцем, а тупо интерьером. Мне кот в виде бродячей статуи для украшения дома нафиг не нужен, мне с ним общаться нужно.
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Добрый день. Понимаем Вас. Действительно, когда котик один - автоматизация может быть "лишней".
IvanSTV
25.02.2026 03:59как я понимаю, конечной целью для вас является раздача котов в добрые руки?
Так вот, отдать в добрые руки диковатого кота (а в приюты попадают не самые простые и беспроблемные коты), который в приюте еще и дополнительно одичал, а не научился хотя бы выпрашивать корм у приходящих работников- так себе идея. Я б не взял, потому что если у кошачьего не сформировалось к 5 месяцам социальных навыков, то скорей всего, и не сформируется. Животное, которое живет в дальнем углу под кроватью, пожрать и в лоток сходить выходит только ночью, а при человеке прячется - такого добра можно наловить где угодно, и не обязательна прослойка в виде приютов, да и любителей попробовать себя в профессионального дрессировщика на дому тоже немного. Потому что до сих пор задача приютов была кроме первичной ветобработки, еще и минимальная социализация или ресоциализация животного. Автоматизация снимает одну проблему, но усугубляет другую и в этом случае.red_motif Автор
25.02.2026 03:59Не соглашусь. Когда у животного будут удовлетворены все физические базовые потребности, тогда сотрудникам приютов будет куда проще заниматься его социализацией (и в целом на то появится время). Ну и конечно, появится время на поиск для него хозяина. Сейчас же приюты тонут в потоке животных, каждое вылечить, накормить и социализировать - непростая задача. Дикие коты, потому и дикие, что очень напуганы и голодны. Моему самому взрослому коту - 8 лет. Со мной он уже второй год. До этого жил на улице и был самым диким из диких. Сейчас - периодически сам приходит на колени. Важно понимать, что у хозяина всегда остаются неавтоматизированные приятные коту процессы, за которые он будет рад прийти на коленки (например, выдача мальт-пасты, глажка и вычес, витамины и вкусности). До сих пор помню, как Ская в первый прием в веткнике держали вчетвером просто чтобы осмотреть. А потом он понял, что мы ему не угрожаем и был там как дома :)
IvanSTV
25.02.2026 03:59среднему коту нафиг не нужна социализация, когда у него базовые потребности удовлетворены. Нет поводов для общения. Одиночный охотник, ему в лучшем случае нужна особь противоположного пола, и то кошкам не каждый месяц даже..
На больших выборках будет ясно видно, что там, где коту возможно опосредовать кормежку общением с человеком (кот-мяу, человек сыпет корм), там социализация проходит проще и быстрей. А ваши одиночные примеры котов, которые к тому же воспитывались в основном с человеком, нерелевантны.red_motif Автор
25.02.2026 03:59Ваша теория выглядит как обратная дрессировка. Мои коты социализированны и дрессированы мною и работниками приюта, изначально они были все зашугано-уличные, первые года их жизни выпали на огромную жестокость улицы и людей. Большую часть времени я работаю за ПК и они знают, что не стоит ложиться на клавиатуру или бегать чуть ли не по потолку пока я работаю. Однако у меня есть перерывы по 15 минут и большой перерыв на обед, в который, мною уделяется им максимальное внимание и вовлеченость в их игры. И я их прошу сказать мяу, а потом даю за это вкусняшку.
А по поводу одиноких охотников... у меня два кота и две кошки - прекрасно живут и играют вместе. Точно знаю, что не каждая кошка/кот согласится жить в прайде, но в приютах/котокафе и по 15 кошек иногда вместе уживаются.
Котокафе, в целом, показывают, что кошки готовы дарить и получать внимание от людей будучи сытыми.
Возможно моя выборка слишком мала, за плечами только 6 лет опыта в активном контакте с приютскими кошками и собаками. Я поинтересуюсь у владельцев и других волонтеров приютов об их взгляде на этот вопрос. Постараюсь собрать статистику и вернусь с новой статьёй :)
Спасибо за Ваш комментарий!
red_motif Автор
25.02.2026 03:59А ещё двери!
Котики очень любят просить открыть им дверь и медитировать после выйти ли или зайти ли...
Неавтоматизированных процессов всё ещё множество, потому автоматизация кормления не уничтожит социализацию :)
dimao79
25.02.2026 03:59Все это так, но немного не так. Все зависит от характера Барсика, от количества Барсиков. Иногда утро начинается не с ЖРАТ а с бега по стенам несмотря на наличие или отсутствие корма.
Если Барсиков больше одного - то надо следить за тем, кто сколько ест, и не факт, что насыпанное одному Барсику будет съедено именно тем Барсиком.
В кормушках есть и камера и микрофон для общения и наблюдения за Барсиком, но мой внутренний параноик этому не очень рад, так как все идет через китайские сервера, поэтому хоть кормушки и есть - они отключены. Отключены от питания, не от интернета, потому что при отключении от интернета - расписания в них уезжает за пару дней, причем в двух стоящих рядом одинаковых кормушках - на разное и очень большое время. Включаются кормушки только тогда, когда надо уехать на несколько дней, но при этом все равно раз в день заходит кожаный и контролирует происходящее.
Поилка с фонтаном и фильтрацией - еще одно устройство, которое надо заряжать, за которым надо следить и которое надо мыть. Нет, не просто мыть, а МЫТЬ. Если миска с водой ополаскивается за пару секунд, то 4 детали разной формы отмывать надо долго. Поэтому поилка лежит в кладовке, а Барсики пьют из большой миски без всякой автоматизации.
Да, в планах была покупка Барсикам автоматического горшка, но по итогам первых двух пунктов эта покупка была отложена. Учитывая то, что одному Барсику достаточно просто сделать свои дела, а другому перед этим перекопать весь лоток как до процесса так и после - думаю что все содержимое той очень умной штуки, которая анализирует все до грамма, было бы по всему дому, а в отчеты приходило бы "Ваш Барсик сходил на горшок на -25 грамм"
Поэтому тут ситуация такая же, как и со всей другой домашней автоматизацией, очень и очень неоднозначна.
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Добрый день!
Вы правы. Мы хотели передать в статье опыт автоматизации ухода за животными когда их много :)
Мы еще работаем над нашим сервисом Лапка в лапку и ценим все комментарии. Они помогают нам идти в верном направлении. Благодарю!
Connect007
25.02.2026 03:59Автор а ниче, что это плагиат, статьи которая была написана 28 декабря 2025 года? Статью сократили, упростили и немного “осовременили”.
Оригинал этой статьи - Как умный дом выглядит глазами кота: жизнь Барсика среди гаджетов
red_motif Автор
25.02.2026 03:59Добрый день! Узнала об этой статье от Вас. Составлялась наша статья изначально с точки зрения автоматизации процесса ухода за животными, поскольку мы разрабатываем сервис Лапка в лапку автоматизирующий подбор животных из приютов. К сожалению, на данный момент, по опыту работы в приюте весь труд сугубо ручной. Когда в приюте порядка 200 котиков и каждому нужно сменить лоточек, наполнить миску и погладить, а команда из 5 человек - становится физически тяжело уделять время поиску новых хозяев. Очень жаль, что статья вызвала много негативных комментариев. Будем исправляться) А пока предлагаю почитать и другие статьи в профиле :)
KEugene
25.02.2026 03:59Скоро и сам Барсик под автоматизацию попадет. И нужны ему будут только розетка и Wi-Fi. А модель поведения, я уверен, уже "обучена".
MAXH0
Замечательная и точная аналогия. В новом компьютеризированном мире роль человека, не роль скотины выращиваемой на ферме, как показано в Матрице. Это не эффективно. Это роль домашнего питомца.
Коты уже сделали свой выбор - бубенцы в обмен на регулярно обновляемую миску. Некоторые люди ещё нет....