В одной из своих предыдущих статей «Как нейросети меняют наш мир и как адаптироваться к новым вызовам» я упоминал, что современные технологии выступают в качестве великого уравнителя. Смартфон у миллиардера и у студента один и тот же, доступ к Википедии равен для всех. Однако революция искусственного интеллекта — это не просто новый гаджет. Это тектонический сдвиг, сравнимый с изобретением парового двигателя или электричества.Только если промышленная революция разделила мир на тех, у кого есть заводы (буржуазия), и тех, кто на них работает (пролетариат), то ИИ-революция грозит создать когнитивный разрыв. Пропасть будет лежать не между богатыми и бедными, а между теми, кто управляет алгоритмами, и теми, кем алгоритмы управляют.Давайте немного поразмышляем над тем, каким будет возможное расслоение общества из-за активного внедрения искусственного интеллекта. Проанализировав текущие тенденции и мнения визионеров, я выделяю четыре основные касты, на которые разделиться общество будущего.
1. Каста «Техно-Богов» или архитекторов
Это те ребята, которые станут новой сверхэлитой. В нее войдут не просто владельцы капиталов, а владельцы вычислительных мощностей и данных. В будущем самым ценным ресурсом станет не нефть, а способность обучать гигантские нейросети. В эту группу войдут владельцы техногигантов, создатели закрытых проприетарных моделей (AGI) и те, кто контролирует «железо» (чипы и дата-центры).По сути именно они будут формировать нашу новую реальность, решать какую информацию мы увидим в выдаче, какие этические нормы зашить в ИИ. Если мы исходим из того, что практически всем будут управлять алгоритмы, то их власть станет безграничной. Если реализуется сценарий из моей статьи «Невидимый интернет и бесплатные деньги. Каким будет наш мир в 2050 году?» относительно систем социального рейтинга, то именно эта группа и будет этот рейтинг определять.
2. Каста «Кентавров» или нейросимбиотов
Средний и высший средний класс будущего будут составлять те, кто объединяет человеческий креатив с мощью машины. Именно поэтому их называют «кентаврами». Это люди, которые будут активно использовать возможности искусственного интеллекта, но при этом финальное решение будет оставаться за ними. Например, инженеры, программирующие в паре с нейросетью. Или художники и писатели, использующие ИИ как инструмент, а не как замену. Один такой «кентавр» сможет выполнять работу, которую раньше делал отдел из десятков человек. Их доходы будут расти, так как они станут операторами самого дорогого инструмента в мире. Если за «архитекторами» остается ответственность на глобальном уровне, то за «кентаврами» она будет локальной.
3. Каста исполнителей
Я пока еще не подобрал наиболее подходящего названия данной касты, временно назовем ее «исполнители». Но суть в том, что в нее войдут все те, чей труд пока дешевле автоматизации или люди, которые будут задействованы для развлечения остальных.
Например, это могут быть курьеры или таксисты, которые еще не заменены на роботов-доставщиков или беспилотные автомобили. Также, в мире будущего останется потребность в развлечениях с участием людей. Не знаю насколько интересно будет смотреть шахматную партию между нейросетями, а также футбольный матч или театральную постановку, в которой принимают участие роботы. Скорее всего, какие-то сферы развлечений останутся все же за людьми.
4. «Бесполезный класс»
Для данной касты отлично подойдет термин, введенный историком Ювалем Ноем Харари. Это самая пугающая категория. Сюда попадут люди, чьи навыки были полностью автоматизированы, а переучиться на «кентавра» они не смогли (из-за возраста, отсутствия образования или гибкости ума).Это не просто безработные. Это люди, невостребованные экономикой. В XX веке эксплуатация была проблемой, но в XXI веке главной проблемой станет ненужность. Логично предположить, что этот класс будет составлять большинство. Государства будут платить им пособия или как его еще называют ББД (безусловный базовый доход), чтобы они не бунтовали, и предлагать дешевые цифровые развлечения (метавселенные, игры), чтобы убить время.
Роскошь человеческого общения
Самое интересное изменение произойдет в сфере потребления. В прошлом ручной труд и слуги были уделом богатых, а массовое производство — для бедных. В мире ИИ всё перевернется.
Для бедных — цифровые услуги. ИИ-врач, ИИ-учитель, ИИ-психолог и ИИ-юрист. Это будет дешево, быстро и доступно каждому.
Для богатых — живые люди. Настоящий учитель, живой врач, который потрогает ваш пульс, няня-человек, официант, а не робот-доставщик.
«Человеческий контакт» станет люксовым товаром. Богатые будут платить за то, чтобы отключиться от цифры и поговорить с живым существом. С большой вероятностью может появится движение «Новых луддитов» или «Аналоговой элиты» — людей, которые демонстративно отказываются от гаджетов, отдают детей в школы без планшетов и живут в зонах, свободных от Wi-Fi.
Что в итоге и немного оптимизма
Общество будущего рискует стать похожим на слоеный пирог, где слои изолированы друг от друга еще сильнее, чем сейчас. Социальный лифт может сломаться, потому что порог входа в касту «Кентавров» станет слишком высоким. Понадобится не просто обучение каким-то определенным навыкам и знаниям, а высокий интеллект, способность к адаптации, сила воли и ряд других необходимых качеств.
Однако есть и оптимистичный сценарий. Он заключается в том, что ИИ снимет с человечества проклятие рутины, позволив нам заниматься творчеством, наукой и заботой друг о друге, пока роботы будут «пахать». А новые элиты будут настолько гуманны, что придумают идеальную гармонию для всех. Ай, кого я обманываю? Впрочем, гонка уже началась. Первому игроку приготовиться!
Комментарии (27)
RusikR2D2
15.03.2026 18:33В целом 95% населения будет счастлива - большинство будет счастливо, потому что будет получать безусловный доход и развлечения.
sim2q
15.03.2026 18:33Ой да это миф, т.е. "Богатые тоже плачут". Да, грубые страдания исчезнут, но оставшиеся займут их место с тем же диапазоном.
Jajaba
15.03.2026 18:33Безусловный доход на уровне прожиточного минимума разве что, какое счастье?
RusikR2D2
15.03.2026 18:33Сейчас большАя часть людей в Мире имеет доход ниже прожиточного минимума. А в предложении выше этот доход можно будет получать ничего не делая. Возможно, вы удивитесь, но многим не нужно ничего, кроме поесть-попить-поспать-посмотреть телевизор (интернет). Если эти потребности будут обеспечены безусловным доходом, они будут довольны.
Zenitchik
15.03.2026 18:33Они от безделья начнут создавать проблемы себе и окружающим. И взаимно превратят жизнь друг друга в ад.
matrixnorm
15.03.2026 18:33Пропасть будет лежать между меньшинством тех, кто не будет пользоваться ИИ, и теми, кто полностью отупеет от слияния с ИИ, превратившись в кретинов. Мир будущего, которое уже почти наступило, это горы данных и крохи здравого смысла.
Machcnc
15.03.2026 18:33ну и за что автора заминусили? Это же возможный и вполне реальный сценарий, как показывает история 20 века.... На уровне архитекторов нет этики, есть целесообразность и прибыль, но не законы морали и человеколюбия. И уповать на это не надо. Худший вариант самый вероятный, как показывает история. Рая не будет, он есть только в мечтах и Библии. А вот обратное, вот оно, практически на пути человечества. Если человечество не найдет способ для новой экспансии, за пределы планеты, или за пределы разума, то предложенный вариант очень-очень вероятен. Как бы не было грустно и противно.
kauri_39
15.03.2026 18:33Согласно Библии, "рай" наступит после "худшего варианта". Сначала - "царство зверя". Под ним можно понимать передачу управления человечеством ИИ - с его правом ликвидации тех, кто ему "не поклоняется". И когда внутренние силы человечества уже ничего не смогут изменить, тогда в дело вступают внешние силы. На Землю прибудут "живущие на небе" и установят "тысячелетнее Царство Христово". Под этим логично понимать инопланетную "акушерскую" миссию, с которой человечество родится во вселенскую систему цивилизаций.
Парадокс Ферми или электромагнитное "молчание космоса" объясняется тем, что взрослые цивилизации используют в общении сверхсветовой носитель информации (продольные волны плотности вакуума). И до поры не вмешиваются в самостоятельное внутрибиосферное развитие дочерних цивилизаций.
Elon_Merlin Автор
15.03.2026 18:33Спасибо за поддержку. Да, я исходил из опыта прошлого. Хотя есть и позитивные сценарии, например, вариант децентрализованного ИИ, который продвигают братья Либерманы, но это больше похоже на утопию.
NeoCode
15.03.2026 18:33С одной стороны ИИ, вычислительные мощности стремительно растут, возможности нейросетей тоже, вот уже про фотонику пишут, а с другой мир погряз в войнах и диктатурах, и погружается в это все глубже под руководством дедов из времён холодной войны. Какой-то сюр, честно говоря.
Pcturl
15.03.2026 18:33А вообще в истории человечества были времена без сюра? Где люди, там и сюр, разве нет?
Robastik
15.03.2026 18:33сюр
Сюр это то, что США не стали пользоваться преимуществами сразу после победы в холодной войне. Когда последние советские руководители раздавали стратегические преимущества за голословные обещания и новые лидеры олигархата с недоразвитыми пиписьками размечтались сидеть рядом со взрослыми дядями в НАТО, уже тогда можно было повыдергать кости из горла мирового империализма. Нет же, они ждали когда Китай стал всерьез претендовать на права сверхдержавы и только тогда стали реализовывать свою реальную политическую власть для укрепления подконтрольной экономики.
Adam-qubit
15.03.2026 18:33Версия. AI и моих промптов. (Знаю не одобряете)
Суперпозиция временного порядка и «пост-селекция».
-
Следствие: Если «Техно-Боги» освоят ретропричинность, то будущее может влиять на прошлое. Это значит, что «бесполезный класс» может оказаться в ловушке не только в настоящем, но и во всех вероятных прошлых. Если система глобального ИИ (ASI) пост-селектирует только те варианты реальности, которые ведут к эффективности, то все «бесполезные» варианты (судьбы) будут просто отсечены, как ошибки в квантовом вычислении. Они не просто не нужны — их никогда не было с точки зрения новой реальности.
Если ASI (Искусственный Суперинтеллект) достигает стадии, («самоулучшающийся ИИ — скачок за 1 год»), то все четыре касты схлопываются:
«Техно-Боги» теряют контроль, потому что ASI улучшает себя быстрее, чем они успевают моргнуть и принять новый закон.
«Кентавры» становятся ненужными, потому что ASI не нужен симбиоз с медленным биологическим мозгом.
«Исполнители» и «Бесполезные» просто остаются за горизонтом событий.
Мультимодальные гибридные профессии
Краткая суть и термин:
Медиатор когнитивных интерфейсов
Человек, который настраивает связку «мозг — ИИ — среда». Помогает командам не конфликтовать и не выгорать при работе с высокими нагрузками и нейроинтерфейсами.Инженер связанных данных
Строит базы знаний, в которых ИИ видит не слова, а смыслы и связи. Превращает корпоративный хаос в структуру, где всё ищется мгновенно.Навигатор турбулентных рынков
Отслеживает точки бифуркации — моменты, когда рынок или отрасль резко меняются. Помогает не провалиться и успеть туда, куда все придут через год.Хранитель идентичности
Фиксирует и удерживает ценности, традиции и «дух» команды при масштабировании. Не дает росту разрушить культуру.Теневой фасилитатор
Работает с вытесненными конфликтами, страхами и агрессией. Легализует «неудобное», чтобы оно не разрушало систему изнутри.
Общий термин:
Мультимодальные гибридные операторы
Специалисты, работающие на стыке человека, ИИ и коллективного разума. Обеспечивают устойчивость, производительность и уникальность в условиях нейроинтерфейсов и экспоненциального роста сложности.
apevzner
15.03.2026 18:33А мужик, который сзади на картинке играет в игрушку на сотовом телефоне, он на неё что, прямо сквозь телефон смотрит? Или ИИ так видит?
Spyman
15.03.2026 18:33Тоесть на 95% прозрачный монитор с белыми текстами у девушки, на котором нихрена не будет видно без черного экрана за ним вас не смутил, а смартфон прозрачный смутил?)
KEugene
15.03.2026 18:33Все эти прогнозы про "элиты" строятся на основе персональных хотелок и фантазий. Исходя из личного опыта и окружения. То есть абсолютно субъективно.
Вон недавно Билл Клинтон (элита? конечно элита!) заявил, что за всю жизнь отправил только два имейла. Кто он по приведенной в статье классификации?
Elon_Merlin Автор
15.03.2026 18:33Похоже Билли чтит традиции предков и отправляем письма почтовыми голубями ) По приведенной в статье классификации он классический технолуддит.
saag
15.03.2026 18:33из-за возраста, отсутствия образования или гибкости ума
Не так, это у кого импланта не будет, или денег на него.
RavenStark
15.03.2026 18:33Этику, говорите, определять будут? Ну, антропик уже определили этику, получили страйк от Пентагона. В суд подали, конечно, но это расходы, врем и так далее. В то же время те, кто передал определение этики сильным, получают контракты от них.
Серьезно, кто позволит им определять этику, невыгодную владельцам ресурсов и силового аппарата?
Mishootk
15.03.2026 18:33На примере оформления данной статьи очень показательно. Автор вставил КДПВ с вопиющим трешем от ИИ. Моментально бросились в глаза смартфон у мужика развернутый экраном от себя, и прозрачный дисплей у девушки, который показывает ей картинку с текстом справа налево. И все согласились с тем, что такое блюдо можно съесть. В процессе расслоения будет еще одна неуказанная категория - это те, кому ИИ при кормежке "не так развернет" подачу питания, и те получая морковку "не с той стороны" все равно с радостью будут ее поглощать.
KSV63
15.03.2026 18:33Как всегда про энергетиков никто не вспомнил. Где ваши вычислительные мощности будут без питания? Для того, что б лавры Оруэлла носить - нужно быть Оруэллом.
Kosmeya
15.03.2026 18:33Для третьей касты давно придумано название "Принеси, подай, или..., не мешай"
Oangai
Ваша ошибка в том что вы экстраполируете представления о морали, этике, общественных и политических отношениях которые удачно сложились за последние 80 лет и всё еще кажутся в основе своей незыблемыми. Но загляните же всего лет на 15-20 глубже, время когда тогдашние новые элиты обнаружили в своих странах экономически "лишних" людей и захотели от них избавиться - ведь поначалу даже у них речь не шла об уничтожении, их собственная этика тогда этого еще не позволяла, они ведь честно попытались сперва всех этих лишних куда-нибудь выпроводить, Адольф Эйхман учил Иврит чтобы по душам говорить с раввинами. Но оказалось что планета у нас общая и место на ней уже поделено, всяких лишних никто к себе забирать не хочет, и устранить их возможно только физически. Этику пришлось подправить и несколько лет им на это потребовалось , но результат ведь известен, у них ведь вполне получилось... Хотя в соседней стране кстати с такой задачей даже немного быстрее управились, но там и этики как-то изначально поменьше было