Приветствуем наших уважаемых читателей на страницах блога iCover! Не будет преувеличением сказать, что любой смартфон любого авторитетного производителя, претендующий на внимание широкой аудитории и место в заветной флагманской линейке сегодня по определению не может позволить себе второсортную камеру низкого качества. В свою очередь, встроенная камера с прогрессивной системой стабилизации изображения, позволяющая отснять качественные фото и видео воспринимается нами как обязательная составляющая мобильного комфорта и веский аргумент при выборе модели гаджета.

Прототип принципиально новой системы стабилизации изображения для смартфонов, позволяющей забыть о многих ограничениях существующих камер мобильных устройств предложила на MWC 2016 китайская компания Oppo.

image

Уровень и количество новинок, объявленных на MWC 2016 и претендующих на титул “анонса текущего десятилетия” просто зашкаливает. На этот раз удивить почтенную и пристрастную публику решила компания Oppo, уже представившая на днях инновационное зарядное устройство SuperVOOC, позволяющее восстановить заряд аккумулятора в 2500 мАч всего за 15 минут. На этот раз центром внимания стал прототип новой системы стабилизации изображения OPPO SmartSensor, самой миниатюрной, точной, энергоэффективной, доступной в производстве и быстрой из всех интегрированных систем, существующих на современном рынке мобильных устройств.

Как работает технология OPPO SmartSensor


Не смотря на различие по уровню сложности существующих мобильных технологических решений, системы оптической стабилизации объединяет один общий принцип: в роли подвижных элементов, смещением которых в процессе стабилизации изображения управляют контроллеры, выступают линзы объективов. Дрожание рук и колебания камеры в момент снимка, фиксируемые гироскопическим датчиком компенсировалось скоординированным движением линз перпендикулярно оптической оси. Усложнение оптической системы и рост числа линз в объективах неизбежно приводил к усложнению и удорожанию всей системы стабилизации. При этом система, встроенная в объектив сама по себе не способна скомпенсировать дрожание картинки по оси крена.

image

Для разрешения этой проблемы производителям фототехники приходится изощряться, применяя целые комплексы хитроумных механических приспособлений, используя “плавающие” шасси с гироскопической стабилизацией в одной из плоскостей и пр. Такие меры, суммарно, существенно усложняли готовое решение, ощутимо влияя на ключевые приоритеты: мобильность, стоимость и надежность.

image
Поэлементная конструкция стандартной OIS мобильной камеры

Поиск пути решения вышеописанной проблемы уже достаточно давно волнует умы разработчиков систем стабилизации изображения для мобильных гаджетов. И отыскать его сумели инженеры компании Oppo, предложившие принципиально иное схемотехническое решение. Было предложено сделать подвижными элементами системы стабилизации не линзы объектива, а саму матрицу системы.

В соответствии с технологией, названной в OPPO SmartSensor, для того, чтобы скомпенсировать колебания по всем трем осям достаточно использовать матрицу электромеханических элементов системы MEMS, управляемых посредством изменяемого напряжения. При этом погрешность при коррекции вибрации составляет 0.3 мкм (менее пикселя), в то время как традиционная система OIS способна обеспечить точность коррекции в 3-5 мкм.


Решение, применяемое для стабилизации изображения в существующих системах OIS


Oppo SmartSensor OIS

Простота решения, как обычно, влечет и другие преимущества. Так время отклика, реализуемое в OPPO SmartSensor составляет всего 15 мс, в то время как в системах со стандартными пружинными сервоприводами, в среднем, 50 мс. Для пользователя, далекого от технологических тонкостей организации процесса стабилизации изображения это преимущество означает одно: вероятность того, что отличный кадр будет своевременно зафиксирован возрастает в разы.

Еще одно важнейшее преимущество решения – энергоэффективность. Так для производства одного кадра с использованием предложенной схемы, в сравнении с распространенными решениями, уходит в 50 (!) раз меньше энергии, и это значительная экономия заряда аккумулятора.

image

При этом мощность, потребляемая традиционными оптическими OIS-системами при продолжительной съемке приводит к нагреву объектива, что, в свою очередь, может отразиться на качестве работы системы стабилизации и самих снимков.

Источник



Уважаемые читатели, мы всегда с удовольствием встречаем и ждем вас на страницах нашего блога. Мы готовы и дальше делиться с вами актуальными новостями, обзорными материалами и другими публикациями, и постараемся сделать все возможное для того, чтобы проведенное с нами время было для вас полезным. И, конечно, не забывайте подписываться на наши рубрики.

Специальная подборка подарков на 23 февраля и 8 марта от iCover

Другие наши статьи и события

Комментарии (22)


  1. Foolleren
    24.02.2016 10:11
    +2

    То есть они решили трясти матрицу не пьезоэлементами, а металлом с памятью формы.


  1. wtigga
    24.02.2016 10:53
    +5

    И отыскать его сумели инженеры компании Oppo, предложившие принципиально иное схемотехническое решение. Было предложено сделать подвижными элементами системы стабилизации не линзы объектива, а саму матрицу системы.

    Pentax и его Shake Reduction в k100d десятилетней давности смотрят на "изобретателей" с недоумением.


    1. immaculate
      24.02.2016 14:20

      В Olympus начали это использовать лет на 5 раньше Pentax, так что они смотрят с еще большим недоумением.


      1. gene4000
        24.02.2016 14:40
        +1

        Раньше всех эта штука появилась в камерах Konica-Minolta.


        1. immaculate
          24.02.2016 14:45
          +1

          Смутно помню уже те времена. Но Minolta 7D была моей первой цифровой камерой, как она мне нравилась. Жаль только, что в итоге у нее этот стабилизатор и умер через несколько месяцев, как и у всех других известных мне владельцев этой модели. Сначала его можно было заменить за какие-то сумасшедшие деньги, затем Konica-Minolta была поглощена Sony и владельцы камер остались предоставлены сами себе — ни запчастей, ни ремонта Sony не предоставляла.

          Еще один поступок Sony, который не могу им простить — самая жлобская компания. Потому продал все объективы Minolta и перешел на Olympus.


          1. gene4000
            24.02.2016 15:42
            +1

            7D была выпущена в 2004 насколько я знаю. То есть это не первая камера со стабилизацией. В 2003 году стабилизация сенсора уже была в Dimage A1. Похоже, что это самая первая камера c стабилизированным сенсором.

            У Олимпуса, как википедия пишет, стабилизатор сенсора появился в 2007 году в E-510. У Пентакса чуть раньше — в 2006 в K100D.

            А в прошлом году Панасоник в GX8 показал, что можно совместить оптический стабилизатор и стабилизатор сенсора. Весьма впечатляет: при съемке с рук на широком угле выдержка в одну секунду становится доступной, кто-то говорит, что его и двухсекундная выдержка устраивает. Поэтому надо стремиться к совмещению. Если Сони что-то подобное реализует, значит действительно можно добиться увеличения полезного эффекта от комбинирования двух стабилизаторов.


    1. Vladusch
      24.02.2016 14:25
      +2

      У Pentax'a сенсор может не только смещаться, но и так же наклоняться на +-1,5 градуса, что для компенсации дрожания ещё лучше.
      Всё время удивлялся, почему никто из «сильных» игроков на рынке смартфонов не лицензировал эту технологию.


  1. GPavlikh
    24.02.2016 10:59
    +2

    Принципиально новое решение? Olympus уже давно ставит стабилизацию на матрицу, а не в объектив…


    1. EasyX
      24.02.2016 14:07

      Sony же еще, не забывайте.


      1. Sketch_Turner
        27.02.2016 00:55

        У Sony стабилизатор Olympus стоит. Им очень повезло купить пакет акций и получить пачку технологий Олимпус, когда последние 3 года назад стали ненадолго банкротами.


    1. loly_girl
      24.02.2016 20:39

      Принципиально новое тут то, что используется массив MEMS, а не традиционные пьезодвигатели.


  1. VoiceDao
    24.02.2016 11:04
    +3

    На самом деле тут противоречия не просматривается: Not just that, OPPO also mention that SmartSensor’s image stabilisation is sensor-based, and not lens-based. The brand claims this has never been done before on a smartphone — если верить gsmarena и Oppo, речь идет о первом успешном применении на смартфоне, т. е. они не утверждают, что вновь изобрели велосипед.


  1. GennPen
    24.02.2016 11:28

    Допустим это все прекрасно работает. Но что с надежностью? На зеркалках типа Pentax и Olympus шлейф от матрицы согнут под довольно большим радиусом и при смещении матрицы изменяется незначительно. А тут что будет? Не будет ли болезнью выхода из строя спустя определенное время? … А пока останусь приверженцем классической системы стабилизации с подвижными линзами.


    1. lksdfj89
      24.02.2016 18:14
      +1

      > Не будет ли болезнью выхода из строя спустя определенное время?
      Непременно! Как раз после истечения гарантийного срока.


  1. xirahai
    24.02.2016 13:41

    Зеркалки Sony давным-давно со стабилизацией по матрице, что позволяет испольщовать стаб со старой мануальной оптикой. Но как показывает практика, оптическая стабилизация в объективе иногда срабатывает лучше чем матричная. Хотя конечно многое зависит от цены, и как следствие от технологий вложенных в то или иное решение.


    1. Foolleren
      24.02.2016 13:56

      1)При использовании оптического видоискателя и OIS, в матрицу и глаз попадает одно и тоже что хорошо, + не греется матрица — меньше шумов ещё лучше.
      2) при стабилизации изображения тряской сенсора в оптическом видоискателе изображение не стабилизировано и мозг начинает додумывать, как результат сидим одно на фотке другое.
      3)поэтому сони пошла ещё дальше — выкинула оптический видоискатель.


      1. xirahai
        24.02.2016 14:25

        У соневских «псевдозеркалок» по технологии SLT с неподвижным зеркалом и электронным видоискателем — есть свои несомненные достоинства. ЭВИ отображает непосредственно картинку с матрицы, что очень выручает при точной фокусировке старой мануальной оптикой, а также при макро и других неспешных видах съемки. А вот насчет стабилизации, как-то не додумался проверить она работала постоянно, или активируется только на долю секунды при собственно съемке кадра? Насколько помню в бытность пользования А57, по ощущениям вроде второй вариант, да и батарею не особо поедало.


        1. Foolleren
          24.02.2016 14:35

          Даже при втором варианте, за счёт того что не требуется время на поднятие зеркала, картинка сильно сбиться не успевает, преимуществ от такой реализации очень много, чуть ли не щенячий восторг вызвал уровень прямо в видеоискателе, но лично у меня электронный видеоискатель, вызывает необъяснимое отвращение не смотря на все плюшки которые он даёт в сумме с полупрозрачным зеркалом.


          1. xirahai
            24.02.2016 14:47

            Думаю что каждый вид техники оптимален в своей области. Именно в соневских SLT камерах п/п зеркало работало только на фазовые датчики фокусировки. Поэтому в один прекрасный день я вытащил это зеркало, и больше уже его не ставил обратно вплоть до неожиданной кончины фотокамеры. На подходе к 20 тыс кадров полетел затвор, а из-за планировавшегося перехода на Кэнон ее ремонт был нецелесообразен. Терять было нечего, и я аккуратно выломал шторки. Камера отправилась доживать свой век на видеосъемке, с которой боле-менее нормально справлялась, а может и до сих пор еще там работает…


            1. saga111a
              24.02.2016 18:07

              20к, как мало! Меня, как владельца ф-камер сони это пугает.


              1. xirahai
                24.02.2016 21:01
                +1

                Раз на раз не приходится. Приятельница как только ни кошмарила свою A77, холода, удары, видеосъемка — и всё ещё работает зараза. К тому же свою камеру A57 я брал не новой, около десятки пробега уже было, и неизвестно как с ней обращались. Хотя в свете ценовой политики сони, думаю с нее надо слезать. Старые зеркалки с байонетом A не вечны, а на новые беззеркалки переходники очень дороги. Да и не сказать что старая аф минольтовская оптика так уж прямо несравнимо хороша, чтобы за нее держаться. Обычная, не более. А без нее соня в обычном применении не конкурентна. Меня в свое время зацепило халявной доступностью кучи минольтовских объективов среднего класса. Но как попал в руки полнокадровый кэноновский первопятак — с соней и всей накопленной оптикой постепенно распрощался.


                1. saga111a
                  24.02.2016 21:09

                  Я вот как раз на беззеркалках(nex5t, a6000) и сони с ними были на момент покупки лидерами, но тут мне важен размер. Довелось использовать(5T) в -20 и в +30 их — более менее уже 20к+ сделал им. Вот только на такое брал китовское г, нормальные вещи — жалко.