Для общей информации — такая поисковая система была зарегистрирована еще в 2014 году. Она и «внешне» схожа с поисковиком Google, вот только заменен традиционный белый фон на фон «космического» характера и еще появляется персонаж — забавный робот, поисковые запросы отображаются в таком порядке — сначала сайты, которые написаны специально для детей (1-3 строки поиска, фильтруется редакторами Kiddle), потом взрослые безопасные для детей сайты с контентом понятным для ребенка (4 -7 строки, фильтруется и сортируется редакторами Kiddle), потом взрослые безопасные сайты с информацией, которая возможно будет сложноватой для детского понимания (фильтруется Google safe search).
В качестве модераторов Kiddle «рассматривает» и родителей, если вдруг бдительному родительскому глазу попалось слово, пропущенное фильтром поисковика на каком-либо сайте — Keyword Blocking Request в помощь. Можно также отправить запрос на блокировку сайта не с детским содержанием Site Blocking Request
Кстати, поисковик Kiddle выдает результаты поиска с картинками и специально увеличенным шрифтом, чтобы детям было легче ориентироваться в информации. Родителей заверяют, что информация полученная сайтом удаляется через сутки.
Но все же, как оказывается, детская версия не на 100% безопасна. Вот в чем суть. Система блочит такие слова как «секс», «гомо- гетеросексуальность», «суицид», «убийство», «лесбиянки» ,«геи», но! в то же время такие «самоубийство», «FGM» доступны. В англоязычной версии статьи авторы еще уверяли, что поисковик не выдает результатов при вводе имени известной актрисы «Pamela Anderson»… видимо написанное имя то й же актрисы на кириллице все же не так разрушает ранимую детскую психику, ибо мне выдало два результата.
Известно, что в феврале появилось новое мобильное приложение YouTube под операционную системоу Android, которое также позволяет обезопасить контент/информацию, доступную детям. Приложение YouTube Kids, такое работает независимо от основного сервиса YouTube. Родители могут ставить таймер на просмотр тех же мультфильмов, передач, лимитировать время. Приложение разработано для маленьких пользователей — большие кнопки, картинки во весь экран. В приложении есть списки и каналы ( шоу, обучение, музыка, открытия).
Родители могут написать в YouTube непосредственно из приложения, если вдруг что-то «заподозрили» неладное в контенте.
Комментарии (32)
Sharkow
02.03.2016 15:48Ох уж эти ограничения детей к информации…
Кто-то придумал, что детям нельзя знать про секс, хотя вменяемые эксперты говорят именно о необходимости приобщать детей к этой теме.
Нет геев? А как же эта европейская терпимость к меньшинствам?
И кто-то называет это «безопасностью»…
Я понимаю, что какие-то родители считают именно такие стандарты воспитания оптимальными, но принятие таких стандартов на уровне Google… меня очень расстраивает.Sharkow
02.03.2016 15:58+1Действительно, как Valdei выше заметил — это, скорее всего не продукт Google. Тогда совсем другое дело, однако, нехилый косяк статьи.
vgotsuliak
02.03.2016 15:50+2Что плохого сделал Памела Андерсон? За что с ней так? Хотя что это я, вдруг дети увидят, что у людей бывает грудь.
Fen1kz
02.03.2016 15:51-2Надоели фильтровать, сделайте уже белый список для детей с жестокой модерацией и оставляйте им ноутбуки. И интернет огорожен от детей и дети от него.
Brenwen
02.03.2016 17:10-1Это только в случая допуска в интернет строго по паспорту. А паспорт — в виде намертво вшитого чипа, считываемого при работе за компьютером.
Fen1kz
02.03.2016 17:21Шта? Я предложил вместо поисковика для детей, который фильтрует, сделать поисковик для детей по некоему белому списку сайтов, причем здесь паспорта и прочее? Cитуация аналогичная Kiddle: хочешь safe-контента дабы не повредить психику отпрыска — заставляешь его искать инфу в WhiteListForKids, не хочешь — не заставляешь,.
amarao
02.03.2016 16:15+1Я реально застрял минут на 20, пытаясь хоть как-то пробиться через их фильтры.
Они знают, но не хотят показывать даже такие странные вещи, как violet wand, shibari, threesome, 4chan, gokkun, MILF
Не знает и не показывает aka-chan-pure, bonyuu...
Лучшее, что удалось найти: nekomimi mizuiro: http://www.kiddle.co/s.php?q=nekomimi+mizuiro
Shadow_Runner
02.03.2016 17:02Я думал я один такой. В свою очередь добавлю наблюдение, при запросе «rule34» выдал немало ответов, но все они не про то правило 34. Весьма неплохой подбор фильтров.
Blago09
02.03.2016 19:28Сервис англоязычный, «смешарики» и «фиксики» не находит, но зато «геи» (523000 ссылок) и «лгбт» (319000 ссылок) ищутся свободно…
Фильтр не доработан — выходит реклама от гугла, не для детей.
Hellsy22
02.03.2016 23:48По запросу "pussy cat" в детском поисковике ничего не найдено, а а гугл с safe browsing показал кучу фотографий котят. Это заговор лисичек!
Sheti
03.03.2016 10:20+1И как я выжил в интернете без этих фильтров. Помню ещё времена, когда сайте о суициде цвели и пахли.
binary_suicide
03.03.2016 15:18Каким образом информация о сексуальной деятельности людей может повредить детской психике?
u010602
03.03.2016 15:52Порно очень опосредовано относится к сексуальной деятельности человека. Но даже сама мысль что в человека могут засовывать предметы может сильно испугать девочек неподходящего возраста. А развязанность поведения может послужить стимулом к сексуальному насилию со стороны взрослых. Всем спокойнее когда секс остается в спальнях моногамных и зрелых партнеров.
binary_suicide
03.03.2016 16:03+3Точно так-же "оберегание" от подобной информации может усилить эффект от шока, когда ребёнок непосредственно столкнётся с ней, породив гораздо более страшные девиации. А неинформированность поведения может послужить причиной попадания в различные неприятные ситуации, из-за неспособности объективно оценить обстановку.
Мне кажется, мы оба тут гадаем и действительно правдивый ответ может дать лишь квалифицированное психологическое исследование.u010602
03.03.2016 17:08Все верно, должен быть контроль того что давать и того что не давать, и в каком виде давать. Ребенку в 8 лет стоит знать что мама с папой любят друг друга, спят вместе и мама в животе носит братика. И не стоит знать про фаллоимитаторы, и прочие вещи с порно сайтов. А о допустимости развязной половой жизни, мне кажется, вообще не стоит знать ни кому до совершеннолетия. Типа груповух и прочего хардкора.
Ну и в целом, суть как раз в том, чтоб РЕБЕНОК ни когда не сталкивался с этим непосредственно, т.к. это уголовное преступление. Сначала должно возникнуть гормональное влечение к этой теме, тогда и информация будет воспринята нормально, без травм.
Для примера все мы знаем откуда берется говядина в магазине, но мало кто видел как забивают корову, и еще меньше тех, кто сможет это сделать без истерики. Так и с сексом, детям достаточно знать абстрактно, что такое секс и зачем он нужен. А детали процесса важны уже подросткам. Причем детали только базового процесса.
vblats
04.03.2016 17:31Учитывая, то что это поисковик, и его задача возвращать релевантные результаты — алгоритм просто отвратительный. Киддлим слово «киса».
http://www.kiddle.co/i.php?q=%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B0#gsc.tab=1&gsc.q=%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B0&gsc.page=1
***
А теперь гуглим слово «киса».
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B0&biw=1920&bih=898&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjM6qSPn6fLAhUkYZoKHRXyApAQ_AUIBigB
***
Исходя из разницы результатов, я НЕ БУДУ рекомендовать детям киддлить, пусть мои дети лучше знают как выглядит женщина без трусиков, чем считают кисой волка, лошадь, свинью, тасманского дьявола и тд.
Kardy
04.03.2016 17:47При первых попытках «покиддлить» что-нибудь возникло впечатление что поисковик вообще не работает, т.к. помимо фильтрации «взрослых» слов — блокируются также и вполне безобидные, или по запросу появляется 1-2 не релевантных результата.
Например, слова — «наждачка», «забывчивость», «смеагол»,«ноктюрн»
Видимо рано детям про такое знать)
sumanai
05.03.2016 03:12Сервис походу ориентирован на англоязычных пользователей, чуть ли не с ручной модерацией.
Поэтому неудивительно, что на русскоязычные запросы там по нулям.
Sergey6661313
04.03.2016 18:30а есть anti-Kiddle? Так что бы выдавало всё кроме того что доступно ищется в Kiddle?
Valdei
А у вас есть какой-нибудь источник, подтверждающий это вот «Google представил»?
Я честно попытался найти хоть один анонс именно от Google, но не осилил.
Зато нашлось кое-что другое (кто-то до меня уже озадачился данным вопросом): https://productforums.google.com/forum/#!topic/websearch/8Q2xVJdoLAg
Кастомная сборка с использование технологий Google за авторством некоего «Vladislav Golunov, the founder of FreakingNews.com».
Придётся и дальше с неспокойной душой оставлять ноутбук детям.
Sharifjon
Ещё можно учесть и тот факт, что Kiddle работает только через http, хотя Google давно работают только(?) по https
Valdei
У гугла в основном поиске есть настройка «безопасный поиск», которую, оказывается, можно ещё и защитить от выключения.
Делать целый отдельный сайт для этого не в их духе и в целом как-то бредово.
https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=ru
Статья могла быть именно про работу «безопасного поиска» Google на примере русскоязычных запросов, а не о левой сборке.
Хотя в целом полезность информации про способы фильтрации спорная.
MikaBelkin
К сожалению безопасный поиск в гугле работает иногда очень непредсказуемо.
Две недели назад моя дочь (11 лет) делала доклад по пятнистым дельфинам и искала при включенном безопасном поиске картинки по запросу «пятнистый дельфин». На первой же странице и дальше были фотографии и яркие рекламные материалы фаллоиммитаторов.
Выключив безопасный поиск и приготовясь к обилию левых картинок, я с удивлением обнаружил, что выдаются только правильные пятнистые дельфины. Вот тебе и безопасный поиск!
Я пожаловался на картинки (не поленился и отщёлкал столько, сколько смог). Часть исчезла, но большая часть до сих пор выдаётся по запросу.
jehy
Точно "пятнистый дельфин"? У меня безопасный поиск не включен, но ничего кроме дельфинов не увидел. Не то чтобы мне в жизни не хватало картинок фаллоимитаторов, просто интересно, что же за запрос такой.
VVSWarHead
Весьма забавно то, что без безопасного поиска мне тоже показывает дельфинов (пролистал 5-6 экранов вниз), хотя история моих похождений в гугле определенно ужаснее, чем список запросов 11-ти летнего ребенка, но если включить безопасный поиск гугла, то действительно, появляются картинки фаллоимитаторов. Еще более забавно то, что если искать «пятнистый дельфин» в kiddle то выводит абсолютно другой набор картинок — вероятно сам kiddle что-то еще обрезает из поисковой раздачи.
thousandsofthem
Судя по урлам там еще внутри и php, который в Гугл никак не используется
outcoldman
Предположу, что автор статьи решил, что это гугл, потому что "powered by editors and Google safe search".
Конечно же, это не продукт компании Google.
Valdei
Не продукт. Именно это и написано в моём комментарии.
Автору статьи стоит тщательней отбирать информацию.
И, конечно, исправить статью, чтоб не вводить в заблуждение других посетителей. Пока никакой реакции не видно.
TashaFridrih
спасибо, исправила