В книге «Эхо Вселенной: как радиоастрономия помогает нам увидеть невидимый космос» астрофизик Эмма Чепмен рассказывает о скрытых уголках космоса, которые могут раскрыть только радиоволны, и приводит аргументы в пользу установления контакта с инопланетянами.

Более пяти десятилетий назад астроном Фрэнк Дрейк использовал одну из крупнейших на Земле радиоантенн, чтобы отправить в космос закодированное сообщение, надеясь, что однажды оно достигнет глаз, ушей или других непостижимых органов чувств разумных инопланетян. Бесшумно прорезая Млечный Путь со скоростью света, ставшее теперь знаменитым сообщение Аресибо пролетело уже около 50 световых лет от Земли — это примерно в 10 раз больше расстояния до ближайшей звезды, Проксимы Центавра, но составляет лишь одну пятисотую часть пути до его предполагаемого пункта назначения в созвездии Геркулеса.
Поиск внеземного разума (SETI) — это игра в ожидание, но для радиоастронома Эммы Чепмен, астрофизика из Ноттингемского университета, вопрос о том, удастся ли человечеству когда-нибудь установить контакт с внеземной жизнью, звучит не как «удастся ли», а как «когда». Вселенная слишком обширна и богата планетами, чтобы человечество было единственной разновидностью жизни в ней, пишет Чепмен в своей новой книге «The Echoing Universe: How Radio Astronomy Helps Us See the Invisible Cosmos» (Basic Books, 2026). И когда мы действительно услышим наших гипотетических инопланетных соседей, радиоастрономы будут первыми, кто об этом узнает.
В этом отрывке из книги Чепмен рассказывает нам интригующую историю о послании Дрейка к звёздам, первоначальных опасениях, что оно привлечёт внимание «злонамеренных или голодных» инопланетян, и о том, почему поиск внеземного разума по-прежнему так ценен сегодня.
Во время публичных лекций меня часто спрашивают: «Вы верите в существование инопланетян?»
Меня всегда немного озадачивают такие вопросы, а аудиторию обычно озадачивает мой решительный ответ: «Безусловно. У меня нет ни малейших сомнений».
Моё удивление вызвано тем, что, как радиоастроном, я не сомневаюсь в том, что жизнь существует где-то там, и иногда забываю, что по этому поводу вообще может возникнуть вопрос.
У астрономов практически нет сомнений на эту тему — по крайней мере с тех пор, как лавина наблюдений за экзопланетами показала нам, что обнаружение «Земли 2.0» — лишь вопрос времени. Даже если пригодных для жизни миров мало или появление жизни — явление редкое, само количество планет в Млечном Пути, не говоря уже о Вселенной, делает неправдоподобной мысль о том, что мы одиноки.
Я не пытаюсь здесь умышленно исказить смысл того, что мы понимаем под словом «инопланетяне». Когда я говорю, что верю в существование инопланетян, я имею в виду разумные, сложные формы жизни, а не просто простую микробиологическую жизнь.
После моего ответа аудитория часто на мгновение замолкает, не ожидая такой уверенности. Люди ожидают жарких дебатов по вопросу о внеземной жизни — думаю, потому что даже в научном мире существует смешение между верой в инопланетян и верой в НЛО или похищения инопланетянами. «Посещали ли инопланетяне нашу планету?» — это принципиально другой вопрос, на который я могу ответить столь же категорично: «Абсолютно нет. У меня нет никаких сомнений».
Нет никаких доказательств вмешательства инопланетных цивилизаций в жизнь на Земле. Никаких инопланетян, строивших пирамиды, никаких НЛО, создающих замысловатые круги на полях, и никаких секретных правительственных заговоров. Многие наблюдения НЛО оказываются просто Венерой, сияющей на горизонте, оптическими иллюзиями или просто дрожащими кадрами. Достаточно лишь обратить внимание на то, что количество наблюдений НЛО не увеличилось пропорционально росту числа владельцев смартфонов и возможности фиксировать якобы внеземные явления. Эти утверждения относятся исключительно к сфере конспирологических теорий.
SETI, однако, выделяется как строго научное исследование, проводимое почти исключительно радиоастрономами. Для исследователей SETI вопрос не в том, существует ли жизнь где-то ещё — мы принимаем это как данность. Мы хотим установить контакт. Мы хотим узнать, где живут эти инопланетяне, и общаться с ними через световые годы, используя радиотелескопы в качестве телефона.
Фрэнк Дрейк принимает решение
В 1974 году Фрэнк Дрейк был директором обсерватории Аресибо. Дрейк жил и дышал SETI, и он потерял терпение из-за медленного темпа поисков. SETI — это пассивный подход. Он заключается в прослушивании и перехвате сигналов, которые отправляет внеземная жизнь, намеренно или нет. Дрейк хотел взять инициативу на себя, самостоятельно отправить сообщение. Так родился проект METI (messaging extraterrestrial intelligence — отправка сообщений внеземному разуму).

Дрейк решил отправить свой сигнал, используя в качестве передатчика антенну диаметром 305 метров, во время торжественного мероприятия, посвящённого недавней реконструкции антенны.
Сообщение состояло из 1679 двоичных цифр, каждая из которых представляла одно из двух возможных значений. Фрэнк Дрейк предложил закодировать изображение таким образом, напоминающим картины, которые надо раскрашивать по номерам. Радиосигнал на одной длине волны обозначал бы заполненный квадрат, а сигнал на другой длине волны — пустой квадрат.
Поскольку сообщение будет передаваться в виде длинной последовательности радиоимпульсов, задача для любого принимающего внеземного разума будет заключаться в том, чтобы определить, как упорядочить этот список в осмысленное двумерное изображение. Изображение содержит богатую информацию: например, сильно пикселизированные диаграммы человека и антенны Аресибо, а также изображение нашей Солнечной системы и основных химических элементов, составляющих нашу ДНК.
Дрейк специально выбрал число 1679, поскольку оно является произведением двух других простых чисел: 23 и 73, и таким образом является полупростым числом. Простые числа играют важную роль в математике, и Дрейк надеялся, что любые разумные существа, принимающие поток данных, будут экспериментировать с преобразованием последовательности в комбинации, включающие эти простые числа. Если бы они это сделали, то обнаружили бы заложенное изображение, раскрыв более глубокий смысл сообщения.
Дрейк также преобразовал сообщение в аудио, что позволило аудитории, собравшейся рядом с антенной в пуэрториканских джунглях, слушать в режиме реального времени, как двухтональный сигнал транслировался в космос. В течение трёх минут Земля передавала сигнал, который был в 10 миллионов раз мощнее радиосигналов, испускаемых нашим Солнцем. Такой сигнал определённо сделает нас заметными для любого внеземного разума, имеющего собственный «Аресибо» в зоне действия сигнала.
Я сама тоже слушала этот сигнал. Это, конечно, не «Лунная соната», но если закрыть глаза и поразмыслить о том, как трогательно мы объявляем о своём присутствии космосу, это очень волнительно, и я могу только представить, как у нескольких людей в толпе на глаза навернулись слёзы.
Сообщение было адресовано M13 — плотному скоплению звёзд (и, предположительно, планет), расположенному на расстоянии около 21 000 световых лет в созвездии Геркулеса. Эта система была выбрана отчасти из соображений пиара, связанных с её плотной популяцией потенциально пригодных для жизни звёздных систем, но в основном потому, что на момент церемонии она находилась прямо над антенной. Неловко об этом говорить, но к тому времени, когда сигнал Дрейка достигнет намеченных координат, M13, возможно, уже сместится с пути узконаправленного луча сигнала. Это было символическое действие, но тем не менее первое намеченное сообщение уже отправлено, и мы не можем его отменить.
К моменту окончания обеда, посвящённого церемонии 1974 года, этот сигнал достиг орбиты Плутона, а сейчас он находится на расстоянии более пятидесяти световых лет, примерно на таком же расстоянии от нас, как 51 Pegasi b, первая экзопланета, обнаруженная вокруг звезды, похожей на Солнце.
«Злобные или голодные» инопланетяне
Дрейк сделал всё это, не спрашивая ни у кого разрешения, и многие сочли его поступок опасным прецедентом. Почему решение о контакте с инопланетной жизнью должно быть авторитарным, если любой риск разделяют все жители планеты? Королевский астроном Англии сэр Мартин Райл отреагировал резкими письмами в Международный астрономический союз с требованием запретить любые будущие сообщения, поскольку «насколько мы знаем, любые существа там могут быть злонамеренными — или голодными».
Дрейк и, к тому времени, большинство учёных SETI считали этот аргумент бессмысленным. Электромагнитное излучение уходит из земной атмосферы с момента изобретения радио и телевидения.
Существует ли угроза вторжения, зависит от двух факторов: во-первых, удастся ли им освоить межзвёздные путешествия, и, во-вторых, сочтут ли они, что такое предприятие стоит колоссальных затрат энергии. Представьте себе нашу собственную ситуацию — смогло бы человечество, находясь в разгаре энергетического кризиса, объединиться, чтобы направить гигантские ресурсы на строительство и запуск межзвёздного колонизационного флота?

В своей превосходной книге «Есть ли кто-нибудь там?» Фрэнк Дрейк чётко излагает свою позицию: «Если бы я верил, что инопланетяне спустятся к нам с неба, я бы не стал заморачиваться. Я бы просто уселся в шезлонге и ждал, пока они появятся». Я склонна с ним согласиться.
Гораздо более вероятным, чем какое-либо вторжение, является контакт посредством радиосигнала. В таком случае, как мне кажется, как только существование внеземного разума будет подтверждено, оно быстро станет частью повседневной жизни. В конце концов, инопланетяне уже давно являются неотъемлемой частью нашей культуры развлечений — мы готовы принять их существование.
Кроме того, цикл обмена сообщениями, связанный с любым подобным «разговором», был бы просто слишком длинным, чтобы даже эпизодически захватывать воображение широкой публики. Например, TRAPPIST-1 находится на расстоянии чуть более сорока световых лет, и на сообщение, отправленное туда сегодня, ответ поступит только через восемьдесят лет — это скорее похоже на открытие письма от друга по переписке вашей бабушки, чем на оживлённую беседу.
На протяжении десятилетий ценность SETI вызывает оживлённые дебаты среди учёных, политиков, лиц, ответственных за принятие решений, и журналистов. Однако, несмотря на жёсткие сокращения бюджета и скептицизм, SETI продолжает свою работу. Наше стремление ответить на вопрос, одиноки ли мы во Вселенной, горит в некоторых так ярко, что они посвящают свою жизнь поиску, полностью осознавая, что только будущие поколения смогут раскрыть правду.
Какую бы форму ни принимала эта жизнь, мы знаем, как можно ожидать установления контакта, потому что законы физики не меняются в разных частях галактики. Будет ли у этой планеты жёлто-зелёное небо, пять лун или пятиногие жители, радиоволны будут той формой излучения, которая используется для связи на большие расстояния.
Возможно, в сорока световых годах от нас и сорок лет назад маленький зелёный человечек на TRAPPIST-1 включил блестящий радиотелескоп и начал посылать сообщения во все стороны, скрестив все двадцать пальцев в надежде, что кто-то там их услышит. Возможно, однажды мы направим наши антенны на TRAPPIST-1 и настроимся как раз в тот момент, когда это инопланетное сообщение достигнет нас. Это может произойти через сто лет. А может, уже завтра. До того судьбоносного дня мы смотрим на звёзды, ждём и прислушиваемся.
Комментарии (19)

Moog_Prodigy
04.06.2026 15:14При этом сам Дрейк и придумал свое знаменитое уравнение, в котором неизвестных больше чем членов, из которого оно состоит (почти шутка):


skthn
04.06.2026 15:14А мне, вот, совершенно очевидной кажется крайняя сомнительность того, что в нашей галактике есть ещё цивилизации. Конечно, у нас только один пример под боком, но можно прикинуть, сколько всего должно было совпасть, чтобы появились разумные существа.
В Википедии есть хорошая прикидка, по которой получается 0,00001638 цивилизаций на галактику (я убрал множитель "хотят контакта"; там ещё есть время контактирования, но даже если его переделать во время жизни цивилизации, всё равно будет гораздо меньше 1)

LavaLava
04.06.2026 15:14"бесшумно прорезая Млечный Путь со скоростью света," сегодня как бы большинство людей понимают что это скорее
" ползя медленнее самой медленной улитки , свет грустно движется в направлении края вселенной, которого ему не суждено достигнуть никогда"
Свет - безнадежно медленное средство коммуникации в масштабах Вселенной. В принципе можно инопланетян и по NFC и Bluetooth искать с таким же успехом.

iganiv
04.06.2026 15:14Возможно, будущее за гравитационными волнами. В интернете раньше ходил один псевдонаучный прикол: если взять абсолютно жесткую палку длиной в 1 световой год и ткнуть ей человека на другом конце, то человек сразу почувствует тычок, хотя свету на этот путь понадобится целый год. С первого взгляда да, смешная шутка, но со второго…

Moog_Prodigy
04.06.2026 15:14Точно нет. В абсолютно жесткой палке усилие тоже не может быстрее света распространиться. Гравитационные волны летают тоже со скоростью света, и тут ничего не поделать. Если откроют условно говоря телепатию, то я не удивлюсь что мысли тоже скорость света преодолеть не смогут, это фундаментальное ограничение.
И между тем, походя, можно доказать что такой жесткой палки существовать не может, как раз исходя из этих фундаментальных ограничений. Они на то и фундаментальные, что из их свойств выводятся другие свойства, а не наоборот.

jorgvonfrundsberg
04.06.2026 15:14Гравитационные волны летают тоже со скоростью света
А это разве в 2015 году при их открытии подтвердили?

kauri_39
04.06.2026 15:14Принцип Коперника она усвоила, это хорошо. То есть Земля - заурядная планета для нашей Галактики и тем более для нашей Вселенной. Ещё бы ей знаний по биологии, по эволюции материи. Тогда бы она изменила свою уверенность в использовании инопланетянами радиоволн для своих контактов.
Потому что такая форма материи как атомы вначале после синтеза взаимодействуют на принципе своей внутренней связи - обмениваются мезонами. А потом, в космосе, обретают электроны как принципиально новую связь и могут с их помощью объединяться в молекулы - новую форму материи.
Или взять многоклеточные организмы - первые из них взаимодействовали тоже на принципе своей внутренней связи, обмене импульсами от осязания и молекулами при обонянии. А потом в ходе эволюции организмы обрели световую связь: язык поз, мимики, жестов. Зрительные и умозрительные образы кодировались звуками. Затем - словами устной и письменной речи, это когда разумные общественные организмы образовали первые цивилизации - города-государства.
Сегодня наша уже глобальная цивилизация использует во внешней связи тот же принцип внутренней связи, носителем которой служат электромагнитные волны. Но взрослые или развитые цивилизации обрели принципиально новую, более быструю связь. Допустим, на продольных волнах плотности вакуума. Ну, а мы пока - как слепые котята. Кстати, цивилизации, как и организмы, размножаются в своей нише обитания. Поэтому человечество вполне может быть дочерней цивилизацией...

Polunochnik
04.06.2026 15:14Никакого контакта не будет пока мы не расселимся по галактике. Одно сообщение отправленное невесть куда, это так по детски, наивно и служит видимо просто поднять популярность человека отправившего это сообщение (так же по наивности своей думающем что его расшифруют и поймут). Это буквально искать иголку в стоге сена размером с галактику. Иголка которая появится на время и потом исчезнет. Только вдумайтесь и ожидания быстро сравняются с реальностью. Чтобы хоть как то повысить шанс быть услышанным, мощнейший передатчик должен транслировать сигнал в течении десятков/сотен лет (необязательно во все стороны). На земле и на орбитах ближайших планет необходимо было бы расположить станции слежения непрерывно мониторящих космос в надежде уловить сигнал. Мониторящих десятки и сотни лет. Это должна быть такая монотонная работа в фоне. И где это все? Даже планов таких ни у одной страны нету как и денег на это. А вот так ловить сигнал при весеннем/осеннем обострении, когда вдруг захотелось, не получится. Да и время телескопов расписано на годы вперед. Почему то в таких новостях не говорят про вероятность того что военные перехватят этот сигнал первыми и правительство засекретит это, пока не разберутся откуда/кто/зачем (крупная страна получит преимущество, выйдя самолично на контакт, лелея возможность первой заполучить какую либо новую технологию или знание). Вот это имеет большую вероятность чем какой то инди ученый как в фильме, получит сигнал.

Arhammon
04.06.2026 15:14Сообщение было адресовано M13 — плотному скоплению звёзд (и, предположительно, планет), расположенному на расстоянии около 21 000 световых лет
Через 42 тысячелетия узнаем что вышло)

NeverIn
04.06.2026 15:14У меня соседка есть, бомжиха ходит банки собирают целыми днями вот я для неё и есть инопланетянин скорее всего. Нужно ли мне устанавливать контакт с ней - скорее нет, хоть бы из-за брезгливости, просто наблюдаю. Наверное все надеются что контакт инопланетянами это какая-то помощь с их стороны они более развитые дадут технологии и тому подобное, ну зачем им это нужно?! представьте контакт состоялся вот у вас прямо из окна видно как висит в 10 км тарелка размером с четверть неба, закрывая солнечный свет что дальше? Вы выходите из дома, потому что вечно сидеть нельзя и тут вас лучиком из тарелочки пшик пшик как тараканчика

IntActment
04.06.2026 15:14Поддерживаю мысль. На Земле огромное число людей, кто не переносит других животных. Насекомых, например. Или не переносит людей другого цвета кожи. И эта самая непереносимость может быть иррациональной. Но достаточно сильной, чтобы эти люди поддерживали других таких же но более активных людей в этой своей непереносимости тех, кто не похож на них. И это большая проблема. Инопланетяне могут быть внешне любыми. Могут выглядеть гуманоидами с парой рук и ног, могут выглядеть пушистыми умиляющими пандами, могут выглядеть как сладкий кошмар Гигера. Ученые конечно же скажут "внешность неважна" - но это не так. Это банально, но значимое количество людей могут активно протестовать против присутствия того, кто на них не похож (это забегая сильно вперед и представляя, что иноплане не просто выйдут на контакт удаленно). Да что там говорить - в некоторых странах люди настроены против присутствия любых иностранцев - даже дело не во внешности. Достаточно распространить иррациональное мнение (до рациональности которого подавляющему числу людей не будет никакого дела, стадный инстинкт умножит эффект) - и все, "валите к себе на альфуцентавру, не нужон нам ваш этот квантоинтернет". Люди просто не готовы ко встрече с инопланетянами. Но ученые зачастую одержимы своей идеей, они отбрасывают ненужное и неважное (по их мнению), забывая, что они не являются эталонными представителями популяции.
ManulVRN
Судя по имеющимся данным, в радиусе 30-40-50 световых лет развитых цивилизаций не видно. Диалог, в котором цикл вопрос-ответ занимает 100-200-400 лет (про тысячи и говорить смешно) не имеет практического смысла, ответ будут получать (и это в идеале) прапраправнуки тех, кто отправил вопрос. Сам факт обнаружения внеземной цивилизации, собственно, и будет главным открытием. Не могу не процитировать Стругацких:
"
— И что же, по вашему мнению, является самым важным открытием за все эти тринадцать лет?
— Сам факт Посещения.
— Простите?
— Сам факт Посещения является наиболее важным открытием не только за истекшие тринадцать лет, но и за все время существования человечества. Не так уж важно, кто были эти пришельцы. Неважно, откуда они прибыли, зачем прибыли, почему так недолго пробыли и куда девались потом. Важно то, что теперь человечество твердо знает: оно не одиноко во Вселенной. Боюсь, что институту внеземных культур уже никогда больше не повезет сделать более фундаментальное открытие."
ilriv
Не видно цивилизаций, которые предстали бы перед объективами человеческой прессы (зачем-то) или послали бы достаточно мощный и внятный радиосигнал.
А если некая цивилизация давно отказалась от радиосвязи ввиду моральной отсталости этой технологии и последние двести лет не залетала в нашу глушь, как мы её обнаружим-то?
Мы слишком недоразвиты чтобы обнаруживать высокоразвитые цивилизации.
ManulVRN
Я согласен, собственно, с расстояния несколько десятков световых лет практически невозможно установить, что Земля обитаема, не говоря уж о наличии цивилизации, без целенаправленного применения значительно более чувствительных, чем есть сейчас у нас, методов. Но чисто вероятностно, в сфере радиусом 100 световых лет (смехотворный масштаб по меркам Галактики, не говоря уж о Вселенной) даже кандидатов на обитаемые системы не так уж много, обнаружить цивилизацию в одной из них означало бы что либо а) нам невероятно повезло, либо б) цивилизации - заурядное повсеместное явление.
ilriv
Не согласен что кандидатов немного. Мы же ищем системы, похожие на Солнечную, и планеты похоже на Землю. И даже таких планет достаточно много.
А если представить что где-то вокруг тусклой звезды крутится маленькая планета, которая обращена к своей звезде одной стороной (как Луна обращена к Земле)? И на внутренней стороне планеты идеальные условия жизни, курортный климат круглый год. А внешняя сторона планеты - ледяная пустыня. Как мы можем издалека оценить условия в такой планетной системе?
teleomoon
Диалог необязательно выстраивать в формате "вопрос - пауза - ответ". Как только две цивилизации обнаружат факт существования друг друга, они могут начать обмен информацией через обоюдное беспрерывное вещание, при котором ответы на свои вопросы каждый почти наверняка получит задолго до того, как сами вопросы достигнут адресата.
ManulVRN
Да, скорее постоянное всенаправленное вещание, а не диалог.
konopes
Тем не менее, технологический прогресс не упирается головой в отсутствие контакта, параллельно развиваются другие направления, которые, возможно, диалог с циклом вопрос-ответ в даже в тыщу лет сделают из смешного в приемлемый. Кто знает, сколько будет составлять человеческая жизнь в будущем, сохранится ли вообще понятие человеческой жизни или бразды будут отданы машинам? Я думаю, цивилизации в состоянии приходить к таким результатам чуть раньше, чем будут стерты с лица. Может быть цивилизации, которые уже находятся "вне времени", уже свободны от тикающих часов, спокойно ведут такой диалог.