или опыт кликбейтного заголовка в духе нынешних соцсетей с несколько фривольным изложением весьма серьезных вопросов возможно имеющих далеко идущие последствия с финальным выводом о грядущем ИИ Апокалипсисе им. И.Э.Маска
Итак, о чем клевещут Западные СМИ :
On April 30, 2026, the FCC successfully voted to overhaul its satellite spectrum-sharing rules by replacing the outdated Equivalent Power Flux Density (EPFD) framework with a flexible, performance-based interference system. The new rules allow satellite operators to negotiate interference protections directly through voluntary, private agreements.
Key details and implications of the FCC's decision include:
Performance-Based Framework: Instead of strict, static power caps implemented in the 1990s, the new rules use modern spectrum-sharing capabilities, such as Adaptive Coding and Modulation (ACM), to dynamically manage interference between Low Earth Orbit (LEO) and Geostationary Orbit (GSO) satellites.
Capacity and Economic Boost: By eliminating the EPFD constraints, the FCC estimates this overhaul can unlock up to a seven-fold increase in satellite broadband capacity and generate over $2 billion in economic benefits.
В переводе на человеческий — пал почти последний бастион, на котором операторы Геостационарных ИСЗ сдерживали низкоорбитальные группировки .. Этот самый ЕПФД, а по нашему эквивалентная плотность потока мощности ЭППМ. Этот термин используется в радиосвязи (в частности, в регламентах МСЭ-R) для обозначения суммарной плотности потока мощности, создаваемой в определенной точке (например, на терминале спутниковой связи) излучениями от нескольких источников.
За что шла/идет борьба ?? Согласно изысканиям небезизвестного Шеннона, количество бит, которые можно передать, используя 1 Герц, зависят от Ебинойза, он же Eb/No, он же отношение Сигнал/Шум. Соответственно для того, чтобы передать побольше бит, имея ограниченные Герцы (а они всегда ограничены) надо вжарить со спутника Сигнал посильнее. Но для Геостационара на высоте в 36 т. км над экватором увеличение мощности передатчиков тянет огромный шлейф проблем, от средней, откуда эти кВт взять, особенно в зоне тени, до критической — куда деть выработанное тепло ибо кпд передатчика менее 1% , все же там идет в тепло..
В общем , для Геостационара этот Ебинойз на Земле практически ограничен физически из-за огромного расстояния до Земли. А вот для низкоорбитальных систем пределы возможного многократно выше — разница в расстояниях 70..80 раз, а плотность потока мощности зависит от КВАДРАТА расстояния..
Но !! Тут все упиралось именно в нормативные ограничения ЭППМ, разработанные и принятые в МСЭ в середине 90-х методом пристального взгляда и математической формулы «как бы чего не вышло» и успокаивая всех, что потом разберемся.. Сама по себе задача рассчета вероятности помехи от наложения/интерференции множества радиоволн с разных источников и главное влияние их на качество приема сигнала от ИСЗ на ГСО явно выходила за пределы компьютеров прошлого века, да и сейчас скорее является источником диссертаций, чем практических рекомендаций..
Но, тем не менее норма была и FCC требовал от Старлинка их соблюдения и те, во первых, не могли «вжарить полной мощой» и вместо 3 бит получить 15..20 бит со своего Герца, как это делают операторы сотовых сетей 5G (там теоретический предел около 24 бит/Гц) и второе не могли направить в 1 ячейку 2 и более лучей..
Борьбу за упразднение/модификацию этого правила СпейсХ начал давно, но FCC контора правительственная, бюрократическая и пока СпейсХ был молодым выскочкой, то бюрократы внимали ВиаСату, Хьюзу, ИНтелсату выходцами из которых многие и являлись или куда хотели уйти с госслужбы. Ну и эпоха Байдена была вообще сложна для Илона.
С приходом Трампа все изменилось, начальника ФСС поменяли в ноябре 24 года — чуть ли не сразу после победы Трампа на его креатуру..(наш Рыжий совсем не клоун и точно знает, где деньги можно поднять почти незаметно) Виасат, Хьюз и К похоже поупирались как могли, заваливая ФСС своими кляузами и требуя расчетов и тп. , но сколько веревочке не виться..
Спейс Х обещает «молочные реки и кисельные берега» увеличения пропускной способности в 7 раз и 2 млрд новых доходов в экономике за счет снятия этого барьера, и тут мы конечно верим на слово..
Учитывая роль США и его клиентуры в МСЭ вероятность пропихнуть эту новую норму там для реализации по всему миру достаточно высока, хотя в Европе влияние Операторов, имеющих ИСЗ на ГСО еще достаточно велико.. Будет интересно наблюдать сколько времени понадобится для снятия этих ограничений на ЭППМ.
В перспективе следующих 10-20 лет скорее спор разрешится тем образом, что излучение от Старлинков и прочих Амазонов будет, если и мешать, то самим себе, а не редким вымирающим «динозаврам» на ГСО.. ну и разбираться будут СтарЛинки и Амазоны уже по месту, там где будут реальные проблемы..
Так что теперь светить Илон будем своим Старлинком прямо в мозг гражданам, чтобы его Нейролинк сразу доставлял в наши извилины избранные твиты Х для их обработки Гроком и выдачи им команд на исполнение...
Есть у меня определенные сомнения в эффективности шапочки из фольги для сохранения Вашего психического суверинитета, но проверенное временем оцинкованное ведро 100% будет тут эффективной защитой ...
Комментарии (6)

BuratinoAS
10.06.2026 07:50Эту информацию главное не доносить до бабушек у подъезда, иначе они начнут играть в рыцарей-крестоносцев и вырезать в алюминиевых ведрах дырки для просмотра контента перед своим подъездом.
Ну а по теме - да и бог с ними...

nehrung
10.06.2026 07:50Спейс Х обещает
Есть много такого, чего Спейс Х не обещает, но имеет ввиду на будущее, а то и на настоящее. Мы ведь не знаем почти ничего о начинке илоновских спутников, а там может быть всё, что угодно в пределах осуществимости. Вот парочка напрашивающихся примеров:
Огромный распределённый дата-центр в космосе, доступ к которому - в одних руках, и мы точно знаем только, чьи это руки.
Пассивная радиолокация (без прямого облучения) любого аппарата, пронзающего и тем самым возмущающего созданное сетью старлинковских спутников распределённое электромагнитное поле.

vsatman Автор
10.06.2026 07:50фантазировать можно много, но желательно поместить их в ограничения 1) накладываемые орбитой , 2) формфактором существующих ИСЗ (для новой антенны /прибора нужно место), 3) энергетикой (ее балансом выработка электроэнергии - хранение в период тени - рассеяние 99% ее во внешний мир). Сейчас Старлинки оптимизированы строго под связь..

nehrung
10.06.2026 07:50vsatman, скорее всего вы правы насчёт первой возможности. Насчёт второй - точно нет, она бесплатно прилагается к всему комплексу Старлинк уже в его нынешней конфигурации. А про 100500 других, которые сейчас не только не в проектах, а даже не в мечтах, нечего и прикидывать, они сами собой обнаружатся по мере накопления опыта эксплуатации этого комплекса.
mikhail_bobrov
Если по-человечески, без конспирологии, это просто очередное обновление правил под современные спутниковые сети, чтобы LEO-группировки не упирались в старые нормы 90-х. Да, Старлинк и подобные станут эффективнее и плотнее работать, но это больше про конкуренцию и экономику, чем про апокалипсис в мозг. А остальное уже классический перегрев фантазии на фоне сложной техдискуссии.