Предлагаю ознакомиться с ранее размещенными материалами по проекту StarLink (SL):
‣ Часть 30. Сравнение сервиса StarLink с сервисами других операторов ШПД
‣ Часть 31. Описание антенны Ка-диапазона
‣ Часть 32. Проблемы терминалов StarLink из-за перегрева
‣ Часть 33. Прошивка Терминала
‣ Часть 34. SpaceX планирует купить компанию SWARM
‣ Часть 35. Проблема StarLink и LEO группировок
‣ Часть 36. Ретроспектива частотных планов
‣ Часть 37. НеДовыход из бета-версии и проблемы с выполнением предзаказов
‣ Часть 38. Новый терминал StarLink UT-2
‣ Часть 39. Эволюция частотных планов StarLink в 2016-2020 годах
Так как я весьма тщательно слежу за проектом StarLink, и даже собираюсь стать его абонентом, то меня очень удивила задержка с началом сервиса в Испании, которая в отличие от всех крупных европейских стран, стала доступной для подключения только в декабре 2021 года, несмотря на то, что гейтвей в Мадриде был готов еще в середине года (а всего их в Испании уже три).
Испания страна достаточно сельская, и в горных районах иногда и просто телефон не ловит сигнал, не говоря про LTE, и причина задержки начала сервиса оказалась весьма неожиданной и для меня, и, как я понимаю, для Илона Маска.
Все стало понятно, когда один из потенциальных абонентов опубликовал скан своего будущего счета за сервис:
Получается, что к стандартной плате в Европе в 89 Евро в месяц (аналог 99 Долларов), абонентам в Испании добавится еще 9 Евро в месяц (то есть +10%), и причина этого-необходимость оплатить радиочастный спектр.
Перевод текста на белой плашке
«налагает значительную стоимость лицензии на доступ к электромагнитному спектру, необходимому для предоставления услуг. Подробнее о плате за резервирование радиоэлектрического общественного достояния я могу прочитать в проекте общих бюджетов государства на 2022 год.»
Получается, что власти Испании, страны небогатой и сильно пострадавшей от Ковида (14% ВВП Испании- это туризм, а он рухнул на 70-80%), решили посмотреть какими природными ресурсами обладает страна и пришли к выводу, что в отсутствие нефти и газа, таковым является радиочастотный спектр. Деньги похоже будут платить все, кто использует его для получения дохода — с астрономов и пользователей wifi дома его точно не возьмут.
SpaceX видимо долго думал, что делать — может пытался убедить власти от этого отказаться, и похоже оказался не готов взять расходы на себя, решив перенести этот сбор на абонентов. Хотя это явно противоречит идее одного общемирового тарифа у СтарЛинк, так как скорее всего платежи на спектр есть во всех странах, но в Испании их видимо загнали в лицензию, которую надо оплатить однократно.
Отметим, что в Испании SpaceX использует по 2000 МГц в Ка и в Кu диапазонах.
А чтобы понять, какая ценная вещь этот спектр, вот Вам совсем новая информация о том, сколько в США операторы заплатили за частоты в нижнем С-band (частоты в районе 3,45 ГГц, который американский регулятор отбирает сейчас у спутниковой связи.
За 100 (!) МГц и право их использовать в одной небольшой географической зоне Оператор заплатил 1,7 млн., а всего FCC собрало за эти 100 МГц 22 (!) миллиарда Долларов.
Кстати, в РФ то же есть плата за радиочастотный спектр, для мобильной связи их размер весьма высок, но для VSAT и спутниковой связи действуют понижающие тарифы, и для бизнеса эти платежи не являются значительной нагрузкой.
Для тех, кто хочет поломать голову сколько надо заплатить за спектр — по ссылке rkn.gov.ru/communication/p552/p779 методика, действующая в России.
Я скажу, что это документ не для слабонервных, и справится с ним только отличник по математике.
Комментарии (24)
vsatman Автор
22.01.2022 11:37+4В той ситуации где в России 8 Евро за мбит в Испании это стоит где то 50-60, но включает еще
кабельное ТВ, домашний телефон с кучей местных звонков, и СИМку от сотового оператора с практически безлимитом на звонки по Испании и роумингом по всей Европе и 1 Гб мобильного интернета.. Плюс все таки Испания не самая бедная в Европе ЗП начинаются от 1000 Евро в месяц
VelocidadAbsurda
22.01.2022 14:10+4Причём в ряде регионов (Мадрид например) действуют правила, ограничивающие минимальную цену пакета услуг, что даёт непривычные эффекты - оператор время от времени шлёт письма вида "к сожалению правила Comunidad de Madrid не позволяют нам снижать цену, поэтому в рамках старой цены мы добавляем вам 10ГБ мобильного трафика". Типовой тариф "оптика и два мобильных" за несколько лет "прокачался" с 300Мбит/с оптики и 20ГБ мобильного трафика до 600Мбит/с и 60ГБ при неизменной цене 60€.
evasilenko
22.01.2022 11:45Один умный человек сказал в конфе в 2007 году, что беспроводная связь в 7 раз дороже фиксированной за бит, и совсем не видно как это можно преодолеть.
Про спутниковую нужно еще добавить необходимость громоздкой антенны (в сравнении с WiFi).
Поэтому спутниковая связь, даже низко-орбитальная, так и останется нишевой. Сколько там абонентов у всех спутниковых операторов вместе взятых? 50т на всю планету? Ну может станет 100т. Хотя это самые жирные абоненты - им по 100 совсем не дорого (сухогруз например). Есть такие места, где по другому совсем никак.
werewolfspb
22.01.2022 12:05Давайте через 10 лет посмотрим, что будет ? Мой прогноз - ваш новый суперсмартфон с приёмом спутниковой связи будет брать на плато Путорана как Старлинк, так и <что там наши придумают на ту же тему>. И селфаки оттуда будут размещаться в <Meta> достаточно быстро :)
propell-ant
22.01.2022 12:52+6Ну да, отменят законы физики, смартфонная антенна сможет достать до телескопа Джеймс Уэбб и напрямую скачать свежие фоточки...
Конечно-конечно, так всё и будет.
Gutt
23.01.2022 00:18+1Ну да, отменят законы физики, смартфонная антенна сможет достать до телескопа Джеймс Уэбб
Ну, будет у вашего смартфона выдвижная антенна, как у Thuraya X5-Touch. Побольше, чем обычная смартфонная антенна, но ничего выдающегося.
vsatman Автор
22.01.2022 12:25//Сколько там абонентов у всех спутниковых операторов вместе взятых? 50т на всю планету? Ну может станет 100т. Хотя это самые жирные абоненты - им по 100 совсем не дорого (сухогруз например).
в США где то 1,3 млн у Хьюза и ВСАТ. В целом по мину наверное 2..,2,5 млн терминалов
Radiohead72
22.01.2022 22:05Так мало?
Даже если старлинк "создаст" для себя 2,5 миллиона абонентов - этого маловато для окупаемости всей затеи.
При 2,5 млн. абонентов и стоимости 100 баксов в месяц, годовая выручка будет около 3 млрд. Мне кажется этого мало для поддержки всей инфраструктуры старлинка.
vsatman Автор
22.01.2022 22:16+3Вы правы, поэтому в 2015 году, когда все затевалось Маск говорил чуть ли не о 10% международного интернет трафика...Бех хорошего интернета сейчас сидит миллиарда 2 человек на Земле, но для 99% из них отдать 1000 Долларов в год за него абсолютно невозможно..
Экономика проекта лично у меня вызывает сильные сомнения.. Но технические достижения СпейсХ в этом проекте бесспорны..
n2dt4qd2wg9b
23.01.2022 12:28+1В 2007-м не было модуляций и массовых процессоров, которые есть на рынке сейчас. Хотя фиксированная связь всё-же имеет большую емкость.
mapnik
23.01.2022 14:56всего FCC собрало за эти 100 МГц 22 (!) миллиарда
FCC rulez, это на любом устройстве в Штатах написано, чтобы не забывали.
RigelNM
Мда, с нашими 8 евро за 100 мбит/с, читаешь и недоумеваешь, как вы так просто без эмоций константируете стоимость 99 евро.
dark_gf
Когда нет вариантов нормального интернета, то и 99 евро не так уж и дорого. PS я живя в Беларуси в 2 км от города есть только один вариант более менее интернета это 4g и стоит он 50$ за 10/10 мбит днем
academic777
Дичь какую то говорите. Живу там же и использую 4g без ограничения по скорости и по трафику и за 18$
dark_gf
У меня только вариант от A1. Другие операторы ака мтс, лайф, анлим.бел ночью все нормально, но днем бывает до 3 мбит понижается скорость, а для работы мне очень критична скорость. Так что только A1 вариант с тарифом бизнес класс, все другие есть ограничения по трафику
academic777
Тогда чего бы вам на тариф Бизнес Анлим VIP от того же a1 не перейти? Те же 18$ будете платить.
dark_gf
Спасибо честно говоря я не находил этого тарифа), зря уже год переплачиваю)
Exclipt
unet.by - 30бел. руб. / мес, анлим, дает на направленной антене 18мбит в 20км от Минска, там где велком и мтс даже связь нормально не держат. Симки биклаудовские, пользуюсь только летом, когда минус на счету - просто отрубается инет, от лета до лета.
dark_gf
Пробовал все варианты от всех операторов в том числе и анлим, ну ночью все отлично но днем бывает понижается до 3 мбит а это просто нереально для работы
Ps: антенна 20 дцб
insecto
Ну вы же понимате что это от бедности? Если бы средний россиянин жил как средний испанец, с него бы тоже брали 99 (в комментах подсказывают 60) евро за интернет.
amarao
Вашими 100 мбит/с только РНК кормить. Половина сайтов не работает, вторая троттлится. Не интернет, а посмешище какое-то.