10 июля 2026 года репозиторий zapret-discord-youtube и аккаунт разработчика Flowseal на GitHub стали недоступны — страницы отдают ошибку 404. Вместе с основным проектом пропал доступ и ко всем остальным репозиториям, привязанным к этому аккаунту (в том числе tg-ws-proxy - прокси для Telegram).

https://t.me/telemtrs/599/118313
https://t.me/telemtrs/599/118313

Источники со ссылкой на самого Flowseal утверждают, что аккаунт не удалён, а именно временно приостановлен - предположительно автоматической системой безопасности GitHub, которая иногда банит аккаунты, к которым обращаются через прокси или средства автоматизации. Разработчик подал апелляцию и ожидает восстановления доступа в течение 1-2 недель; официальных комментариев от GitHub на момент публикаций не было.

Оригинальный проект bol-van/zapret (на его движке winws.exe и основан форк Flowseal) блокировкой не затронут и продолжает работать в штатном режиме.

Зеркало (пруф).

видимо, вброс из комментариев

ссылка

Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)

Возможно, это и есть причина его блокировки. Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.

На гитхабе не было замечено скомпроментированных версий, во время скачивания методов обхода будьте внимательнее.

Комментарии (147)


  1. UnrealBadBoy
    10.07.2026 18:14

    Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)


    1. maxsmirnov92
      10.07.2026 18:14

      Какая версия?


      1. UnrealBadBoy
        10.07.2026 18:14

        1.9.9с


        1. ZombieHamster
          10.07.2026 18:14

          Но ведь последняя 1.9.9d. А что за стиллер?


          1. shaman3D
            10.07.2026 18:14

            Таких уверенных, что скачивали с "гитхаба"(!!11), но палящихся на том, что скачанная версия внезапно не актуальная -- вагон и маленькая тележка. Потом уже приходят на гитхаб и начинают дискуссию о том, что здесь стиллер.


            1. FalexDovin
              10.07.2026 18:14

              Не беспокойся, дискуссия это обсуждение с целью нахождения истины - всё это продукт рационального познания и научной парадигмы требующего для участия в дискуссии базового понимания этих систем, истины, самой дискуссии и её ключевых характеристик, тем более базовой субъектности, относительности и доказывания, которые тебе в общем - системы и эти продукты - в частности, недоступны, ну а написанное - с таким же успехом можешь называть свои кухонные ножи скальпелями, доктором или участником дискуссии это в реальности тебя не сделает.


              1. FireGM
                10.07.2026 18:14

                Ого, сколько новорегов пришло, старающихся навалить на запрет.

                Этого вообще по всей теме размазало нейроными комментами на 10 страниц пустой болтовни.


            1. UnrealBadBoy
              10.07.2026 18:14

              Я тебе могу скинуть свою историю браузера, и сверху еще тот самый архив со стиллером)


              1. Blizzaga
                10.07.2026 18:14

                Конечно, скидывай, нам всем интересно. Только ещё прямую ссылку на архив не забудь, она у тебя в браузере в разделе "Downloads" должна была сохраниться.


              1. marperia
                10.07.2026 18:14

                и где история, где архив, словоблуд? 15 рублей не отработал!!!11


            1. UnrealBadBoy
              10.07.2026 18:14

              В тот момент зайдя на оф.сайт гитхаба, проверив это, на версию запрета, загруженную на гитхабе, мне было все равно.


              1. Blizzaga
                10.07.2026 18:14

                Я только сейчас понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь, что ты проверил, что зашёл на официальный сайт гитхаба. То есть, ты посмотрел, что домен github.com? Ты вообще понимаешь, что такое гитхаб? Это хостинг для git-репозиториев, репозиторий может создать любой Васян, проверить нужно не только то, что ты на реальном гитхабе, но и в каком репозитории ты находишься, и с вероятностью 99,9% ты был не в том репозитории, о котором речь в статье (flowseal/zapret-discord-youtube), а в каком-то очередном форке, отличающемся от оригинального репозитория "сюрпризом" в архиве. Если бы ты был в оригинальном репозитории, и на версию сборки тебе было "всё равно", то скачал бы ты последнюю версию, 1.9.9d.

                Никогда не думал, что буду такое объяснять на хабре. Куда катится этот мир?


                1. Areso
                  10.07.2026 18:14

                  Никогда не думал, что буду такое объяснять на хабре. Куда катится этот мир?

                  Тут уже много лет можно писать комментарии после регистрации =)

                  А новость просто привлекла людей, которые знают (немного) об упомянутом инструменте обхода и знают ничего про гитхаб и вообще эти ваши компьютеры.


                  1. Szandor
                    10.07.2026 18:14

                    Даже у Flowseal в репозитории постоянно появляются дискуссии о стилере, хотя автор еще год назад устал в каждой ветке разжевывать что к чему))) поток самых просвещенных юзеров не заканчивается никогда (отдельное спасибо паникерам которые бегут на юутб записать шортсы о вирусах в zapret ds).


        1. maxsmirnov92
          10.07.2026 18:14

          У меня 1.9.9a - скачивал 29 мая, стилеров не замечено. Надеюсь, что оная не скомпроментирована.


          1. ZeratoolSC
            10.07.2026 18:14

            Та же версия, стилеров тоже не замечено


        1. Barnaby
          10.07.2026 18:14

          А зачем вы ставили не последнюю 1.9.9d? И если искали через яндекс, то там постоянно трояны в топе, откуда именно качали?


          1. maxsmirnov92
            10.07.2026 18:14

            Я ставил 1.9.9a с официальной репы, на тот момент она была последняя.


            1. shaman3D
              10.07.2026 18:14

              Читайте начальный тред, аффтор скачал хз какую версию вчера, когда на вчера актуальной была другая версия. Но утверждать будет до последнего, что качал с гитхаба (в котором тоже полно форков с вирусами). А аффтор поста потом будет этот бред закреплять в топ.


              1. tsp1000 Автор
                10.07.2026 18:14

                идея в том, чтобы закрепить самый залайканный коммент. В целом, можно и открепить, но пока не вижу великого смысла в этом - в посте я указал явно, что подтверждений заражения нет.


                1. accXak
                  10.07.2026 18:14

                  Ну и на... Зачем тогда несёшь пургу?


                1. prkkol
                  10.07.2026 18:14

                  а зачем в новость вписывать чушь, которую пишут в комментариях? более желтушной новость сделать? абсурд


              1. Sewey
                10.07.2026 18:14

                https://ibb.co/pjTfjfcP чекни как люди скачивают версии, и после летних каникул кусачками отруби себе инет, спасибо


          1. shaman3D
            10.07.2026 18:14

            Неактуальная версия и говорит о том, что автор треда качал не с официала.


        1. Blizzaga
          10.07.2026 18:14

          На гитхабе туча фейковых репозиториев с этой сборкой запрета. В официальном (про который в статье) последняя версия была 1.9.9d. Ты уверен, что скачивал именно оттуда?


          1. shaman3D
            10.07.2026 18:14

            Хабр уже не торт конечно. Я даже расчехлил свою древнюю учётку, чтобы написать очевидные ответы.


            1. FalexDovin
              10.07.2026 18:14

              Там снизу комментарий про бред который вырос из этого комментария, а этот комментарий вырос из 3 других выше на который автор не получил отпора и почувствовал, что можно разгоняться, поэтому оставлю содержательную часть на них здесь - бред это когда субъект не разбирающийся не то что в медицине чтобы ставить диагноз бреда, а даже в собственном мышлении берёт постит 4 комментария с 0-ым содержанием не зная о базовой субъектности и отсительности на которых с 18 века строятся рациональное познание, научная парадигма и любые системные области знаний и что из комментариев - то есть передачи информации другим субъектам не даёт ничего, комментарий созданный сам для себя - 21 век на дворе, а что в итоге? "Харб уже не торт конечно" - ощущение/измышление из парадигмы "я родилось - я подумало - значит верно" без причин и следствий, бог маня мирка почувствовал - уже верно, "я даже расчехлил свою древнюю учётку", да очень содержательно и полезно, спасибо тебе солепсический инфантильный "я" видимо любитель алкогольных напитков, "чтобы написать очевидные ответы", я наверное раскрою секрет Полишенеля, но "ответ" это продукт мышления, восприятия, пути достижения ответа и многих тысяч факторовм - субъекта, создателя ответа, тем более "очевиден" он лишь тебе - создателю ответа, поэтому в итоге из 4 комментариев по 8-12 слов всё что ты смог выдать, это измышление на основе малой информации(лишь на основе версии экстрасенсорными уровня эффекта Данинга Крюгера - любителя быстрых и лёгких ответов самоподтверждающих собственный маня мирок без дополнительных сведений, что может автор комментария вышел на фишинг с яндекс поиска где гитхаб оригинал заблокирован или какой либо другой полезной информации для реального предположения - с таким же успехом он скачал как старую версию фловсила, так и новую в тот момент времени для него так и фишинг - всё это абсолютно возможное из содержания комментария исходы, так-как других факторов известных кроме версии нет, но тебе в твоей модели и своего ощущения уже хватило чтобы настрочить 3 комментария на тему своей правоты, очевидности и того, что тот скачал фишинг из 0ых конкретных данных, главное что ты прав и ты это ощущаешь бог маня мирка), итог комментариев - 0-ая информация читателю, комментарии самому себе и с таким же успехом можно было просто самому себе ощущения проецировать в рамках маня мирка, информационного пузыря, ков-ых ис-жений себе в голове без выхода в интернет, я уж не говорю про то, что тебе в твоей модели "действие - мышление - восприятие - социальные агенты/окружение" очевидно, но ты пишешь "очевидно" то есть обобщение и упрощение чтобы не расписывать всё, чтобы не познать свой эффект Данинга Крюгера и что ощущения не = реальности, а я с таким же успехом не расписывая ничего могу заявить с уверенностью, что очевидно и даже это моё измышление будет более эффективнее, исходя из миллионов возможных действий субъекта, целеполагания, уровня развития проявленного(уровня проявления сознания 5 лет), осознанности, разумности, выбора слов - определяющих с конкретными определяемыми из десятков тысяч именно таких какие выбраны и не использования других, стилистики, выбора кому отвечать и общего содержания, даже структуры по 8-12 слов, что ты просто обыватель де-рат, это очевидно, но очевидно мне - не тебе, было бы тебе это очевидно ты бы так не позорился ведь осознавал элементы формирующие этот позор, но мы в этой точке - где ты всё это понаписал и тебя приходится немного спускаться с маня мирка в объективную много миллионно элементную взаимосвязанную комплексную сложную объективную реальность.

              Оценивая все комментарии в совокупности могу посоветовать только одно - меньше бухай.


              1. shaman3D
                10.07.2026 18:14

                Да тут ещё и нейрослоп новореги постят. Ох-хо-хо )


                1. FalexDovin
                  10.07.2026 18:14

                  Маня мирок не может выдержать собственного веса? ИИ не пользуюсь, но ты главное измышляй - если ты измыслил значит верно, всё в рамках Г-тлеровской парадигмы "я родилось - я подумало - значит верно".

                  Большего от тебя и не ожидал - если бы ты был чем-то большим твоих изначальных алкогольных комментариев не было бы.

                  Фундаментальный итог субъекта родившегося homo sapiens никакого целенаправленного, осознанного, разумного действия по развитию себя не сделавшего к внутреннему качественному состоянию не прикосавшемуся, но считающего себя с чего-то и человеком и личностью, всё из которого создаётся как и любое качественное, положительное состояние, навык, способность. - Итог закономерный. Когда нечего сказать по существу и содержанию начинаются измышления из разряда "ну я чувствую значит так и есть" кто и как писал, а сказать конкретно по существу - нечего, я уж не говорю что ИИ это инструмент, но не будем ещё тебе маня мирок ломать запихивая собственные стереотипы тебе же в глаза.


                1. axion-1
                  10.07.2026 18:14

                  Это хоть и нейрослоп, но естественного происхождения. Нейросети так не пишут.


                  1. dbidb
                    10.07.2026 18:14

                    Нейронки связнее пишут. Этот экземляр как будто просто бухой


              1. JabbaHutt2
                10.07.2026 18:14

                После "солепсический" прояснилось: очередной потребитель солей на каникулах.


          1. loop-uh
            10.07.2026 18:14

            Конечно нет. Если бы он скачивал из оригинала никакого вируса бы там не было. РКН кажется начал атаку на запреты просто с целью запугать население.


        1. delphinpro
          10.07.2026 18:14

          у меня стоит эта версия и она точно скачана с гитхаба. но скачивал я ее давно.
          прогнал через вирустотал ве файлы, срабатываний ноль (кроме https://www.virustotal.com/gui/file/8da085332782708d8767bcace5327a6ec7283c17cfb85e40b03cd2323a90ddc2 но это не критично я думаю)
          Учитывая что вы скачали после меня, ваша версия вполне имеет место быть.


    1. MEGA_Nexus
      10.07.2026 18:14

      Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)

      Возможно, это и есть причина его блокировки. Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.


      1. test4354545
        10.07.2026 18:14

        Данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код

        можно ссылку на источник?


        1. test4354545
          10.07.2026 18:14

          За что мой коммент минусуют? Человек сделал утверждение подтверждения которому нигде нет. Хочется узнать, с чего он взял это, если сам разработчик ни о чем подобном не сообщал?


          1. dartraiden
            10.07.2026 18:14

            Это не утверждение, а предположение ("возможно").


            1. test4354545
              10.07.2026 18:14

              а как вы поняли что "возможно" относится ко всему комментарию, а не лишь к цитате:

              Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)

              ?

              Т.к. далее идет точка(.) и потом, в мельчайших деталях, описывается то каким именно образом стиллер попал в кодовую базу, из-за чего создается ощущение что это именно что утверждение.

              Ну и, к слову, нет, это не то из-за чего аккаунт разраба заморозили. Никто его не взламывал.


              1. FalexDovin
                10.07.2026 18:14

                Когда что-то описываешь нужно всю модель приводить, не просто "точка", а что она в рамках языка должна по твоему мнению означать в данном предложении - корреляцию проводить и конкретную причину и следствие которую наблюдаемую, вроде в начальных классах учат от слов друг к другу задавать вопросы - благодаря чему и приходит понимание какие слова к каким частям речи примыкают, кроме того даже если в данном случае автор поставил точку чтобы разделить смыслом(первое предложение - предположение, второе - что-то иное) это ещё не означает, что раз за автора читатель подумал то он именно второе предложение взял из какого источника информации, а не сделал предположение на основе возможности из первого предложения и так далее, цели и смысл действий определяет актор действия - субъект, а не читающий, печально что в модели "действие - мышление - восприятие - социальные агенты/окружение" в собственной субъектности и "я" как центре мира к этому не пришли.


                1. sswwssww
                  10.07.2026 18:14

                  Что за нейрослоп я только что прочитал


                  1. mstr_i
                    10.07.2026 18:14

                    да тут цепи Маркова судя по всему)


            1. Kubig
              10.07.2026 18:14

              Предположение о возможной причине блокировки или что, "возможно" данные аккаунта утекли?


          1. MEGA_Nexus
            10.07.2026 18:14

            За что мой коммент минусуют? 

            Ты какой-то слишком душный и токсичный. Из мелкой ерунды целую проблему раздул. Люди не любят с такими общаться, поэтому вполне естественно, что они голосуют минусами.


            1. test4354545
              10.07.2026 18:14

              То есть, я душный и токсичный потому что указал на то что вы тут вместе с ии ботами разгоняете дезинформацию про то что в zapret есть якобы какой-то стиллер, что взломали автора и прочий собачий бред? Вы буквально выдумали какую то чушь взяв с потолка информацию про то что автора взломали и загрузили в его репу стиллер. Вы в своем уме? По хорошему вас всех надо перебанить на этой площадке.


              1. MEGA_Nexus
                10.07.2026 18:14

                Вот я про это и говорю. Ты слишком грубый и токсичный, поэтому с тобой никто не хочет общаться. Выйди на улицу и проветри голову. Часовая прогулка по свежему воздуху позволит тебе остудить пыл и спокойнее смотреть на всю ситуацию.


                1. test4354545
                  10.07.2026 18:14

                  Прогулялся, проветрил голову, остудил пыл. Затем перечитал твой коммент и все еще вижу что предположение относится к цитате, а остальная часть текста, про то что аккаунт якобы взломали - это утверждение. Потому что иначе это должно было выглядеть как то так:

                  Я только вчера его поставил на новое устройство, с гитхаба(!) и словил стиллер, дискорд взломали)

                  Думаю, это и есть причина его блокировки. Возможно, данные аккаунта разработчика утекли, с их помощью злоумышленник загрузил в репозиторий вредоносный код, а антивирус GitHub это обнаружил и временно скрыл репозиторий, чтобы заражённые файлы никуда дальше не распространялись.

                  Другими словами, если бы ты, допустим, действительно захотел чтобы первое предложение было предположением, а остальная часть утверждением то оно выглядело бы точно так же как ты написал. Сечешь?


                  1. Polovinkin
                    10.07.2026 18:14

                    поддерживаю, ровно так же вижу что основная часть комментария это утверждение, а "возможно" относится лишь к первому предложению


                1. ferlizer
                  10.07.2026 18:14

                  Приведи пж хотя бы один пруф о том что репозиторий взломали. Если будет отговорка по типу, то что не так давно якобы гитхаб взламывали, то хочу тебя расстроить, взламывали только внутренние репозитории, а не репозиторий пользователей.


                1. Owleyeinnose
                  10.07.2026 18:14

                  Зайди в кс/доту на паблик, вот там грубые и токсичные, прям как ты. @test4354545Вполне корректно пишет о твоем голословном утверждении, люди справедливо лайкают его комменты и опускают твои.


      1. Hellert
        10.07.2026 18:14

        Новых архивов не выходило 5 дней на тот момент. Сам автор официально сказал, что ложный триггер либо на токен аутентификации, либо его массово зарепортили боты


      1. shaman3D
        10.07.2026 18:14

        А очевидно это бред того, кого вы цитируете, устанавливающего запрет с гитхаба от хз каких авторов.


        1. FalexDovin
          10.07.2026 18:14

          Перед тем как измышлять следует измыслить чем ты измышляешь, как ты измышляешь, какими средствами и с какими целями, и на основе какой информации ведь измышляешь ты лишь воспринятым в том числе узнать очень многое перед тем как к чему-то стоящему придти, ты решил по сложному пути не идти ведь тебе нужно лишь самоподтверждение маня мирка, жаль уже это ощущение подтверждает его несостоятельность, спортсмены десятки тысяч часов потративших на развитие себя не просыпаются в холодном поту и трогают свои мышцы, ты же решил "зайти на забытый аккаунт" чтобы "показать очевидное", очевидное ты конечно показал, жаль не очевидно оно тому уровню на который ты с учётом когнитивистики, пластичности мозга и общих механик мозга и реальности в целом уже никогда не придёшь.


      1. loop-uh
        10.07.2026 18:14

        его никто не взламывал сам разработчик сказал что это просто ИИ система. Не выдумывайте.


      1. nIkI8165
        10.07.2026 18:14

        Вы прикалываетесь? Давно всем известно, что этот форк это зловред


        1. shaman3D
          10.07.2026 18:14

          Конкретный форк в посте безвреден https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube. Автор треда устанавливал вчера не с него, т.к. версия отличается от актуальной, которая была залита туда ещё пять дней назад.


      1. Dost94
        10.07.2026 18:14

        так вчера - позавчера как раз его акк и приостановили. Как ты мог сказать с офф репозитория?? Откуда то с яндекса качал, наверное.


      1. banderostony
        10.07.2026 18:14

        Ох, уж... этот вирусный РКН!


    1. test4354545
      10.07.2026 18:14

      del


    1. test4354545
      10.07.2026 18:14

      Тоже стоит 1.9.9с. Подскажите, чем обнаружили стиллер?


      1. KOT2K
        10.07.2026 18:14

        VirusTotal попробуйте...


        1. test4354545
          10.07.2026 18:14

          VrirusTotal ругается на WinDivert, но так было со всеми версиями, на сколько знаю


          1. KOT2K
            10.07.2026 18:14

            Не со всеми...

            1.9.9a & 1.9.9с с гитхаба...

            Скрытый текст

            И 1.9.8a, 1.9.9b&d оттуда же...

            Скрытый текст


            1. test4354545
              10.07.2026 18:14

              WinDivert перехватывает трафик, в этом вся суть этой проги. И очевидно что оно должно отмечаться антивирусами как потенциально опасное ПО. Об этом написано в описании проекта. Знающие подскажите если не прав.


              1. dartraiden
                10.07.2026 18:14

                А ещё у WinDivert в описании есть адрес для донатов в биткоинах. Некоторые антивирусы этого дополнительно пугаются, для них это признак шифровальщика-вымогателя.


                1. freeExec
                  10.07.2026 18:14

                  А ещё он подписан цифровой подписью Microsoft


            1. Barnaby
              10.07.2026 18:14

              Вы читали то на что ссылаетесь? А d и b просто никто не тестил. https://www.virustotal.com/gui/file/6064e4b26ed7358961a0b978fbb6263b119d8d7a5a06bb4a6454aeb855cf63e9

              Скрытый текст
              Тестер сам его в Temp распаковал на что и сработал дентект.
              Тестер сам его в Temp распаковал на что и сработал дентект.


              1. KOT2K
                10.07.2026 18:14

                Да, я уже разобрался.

                Паника...

                ;0(


    1. uhipx
      10.07.2026 18:14

      а вот надо качать версию флоусеа, а не с яндекса


    1. test4354545
      10.07.2026 18:14

      Как вы поняли что дискорд взломали?

      Пока похоже на какую то массовую бот атаку для дискредитации разработчика и проги. Кто шарит, можно ли обнаружить этот стиллер ативирусом? Dr web cureit и malwarebytes молчат. Сам разраб пишет что ложное срабатывание защиты github-а.


      1. loop-uh
        10.07.2026 18:14

        Можно обнаружить. Ничего там нет. Это проверяется любым студентом или школьником. Если вы до сих пор не можете стиллер найти - вы не являетесь айти специалистом вообще.


        1. test4354545
          10.07.2026 18:14

          del


          1. loop-uh
            10.07.2026 18:14

            Возможно Вы не поняли но я сказал что вируса там НЕТ. Я за вас.


            1. test4354545
              10.07.2026 18:14

              Ок


    1. TerryThuna
      10.07.2026 18:14

      Ты уверен что одновременно не скачивал чего-то другого? Как я вижу эта проблема только у тебя, твоей версией 1.9.9c пользовался 2 недели и 0 проблем, обновил пару дней назад на новую и тоже 0 проблем...


      1. sabramovskikh
        10.07.2026 18:14

        Последнее время множество подобных проблем, знаю несколько человек с такой же проблемой. Но они качали с неофициального репа, который подсунули в рекламе


        1. TerryThuna
          10.07.2026 18:14

          Я обновлялся с ссылки на репу которая сама открывалась в браузере через проверку обновления самого запрета при открытии, панику какую-то развели.


        1. shaman3D
          10.07.2026 18:14

          Но они качали с неофициального репа, который подсунули в рекламе

          Удивительно, как они могли подхватить вирус после добровольной установки вируса?


          1. FalexDovin
            10.07.2026 18:14

            Удивительно, как субъект способен одновременно о субъектности ничего не знать, тем более о чём-то большим из этой субъектности - мышлении и восприятии, сам свою субъектность не преодолевая и при этом в этой же теме “критиковать” чужую с уровнем “я ничего в медицине и хирургии не знаю - но щас сделаю успешное хирургическое вмешательство” - базовый эффект Данинга Крюгера, так судя по всему можно к большинству видов деятельности применить, так-как если подобный эффект не преодолеть в ключевой области для всей деятельности разумного существа - собственном мышлении, то и все остальные от этого зависящие соответствующего уровня, тем более всё перечисленное делать настолько бездарно, что это даёт 0ую полезность читающим за исключением понимания любви к каким-то веществам изменяющим сознание у автора, ведь разумные существа действуют в модели “цель - метод достижения цели - реализация метода и достижение цели” и какими поверхностными базовыми уровня рождения, эмоции, импульса и ощущения целями руководствовался автор чтобы написать о том, что да действительно - тот кто не воспринял элемент ведь не имеет уровня развития восприятия, мысля как и сам автор лишь тем что воспринял - не воспринял… Удивительно, что сказать? Хотя нет скажу - Удивительно, как он мог так базово в 21 веке имея доступ в интернет, террабайтам информации, обо-раться и проявить развитие хуже чем многие известные философы ещё времен когда на папирусах писали имея столько возможностей?

            Продукт сгнившего к 60ым образования не иначе.


            1. Ded_Banzai
              10.07.2026 18:14

              Вы издеваетесь или вам за это заплату платят? Было утверждение, что софт был скачан не из официального источника. Соответственно, был комментарий, что никто и ломаного гроша не даст за то, что там было впихнуто. Вероятность из таких неофициальных источников подхватить вирус стремится к 100%. Вы начинаете спорить с этим очевидным фактом. Зачем? Для какой цели-то?


              1. ShadowTheAge
                10.07.2026 18:14

                Попытка автоматизировать 15р?


    1. HellQwer
      10.07.2026 18:14

      А есть какие-то артефакты? Файлы, код? Можно глянуть совпадает ли со старыми, тем более, что версия, получается, не последняя, у многих валяется.


    1. GigaShiZZZ
      10.07.2026 18:14

      О нет... Что же делать!?
      Братан, у меня уже какой год стоит запрет от флоусила, правки в файл хост и от него и с сайта геохайд, пользовался ещё геофри или геомастер, точно не помню как именно он называется...
      Не суть важно короче, всё что стояло у меня, все правки в днс, файлах и прочем, буквально НИ ЧЕ ГО не происходило, за столь долгое время использования всех обходов, у меня ничего не взламывали, ты скорее написал в поисковике "ЫАЭЭЭОЭВЫЫ 67 67 67 ЛАРП МОД НА РОБЛАКС АНДЛАЙН СКАЧТ ЗОНДРИ ДАБАЛАТОРИЯ РУЖБАЙКИ И СНАЙПУХИ" зашёл по первой ссылке а именно "NETROYANKLYANUS.COM" и скачал что-то другое, а чуть позже скачал запрет.


    1. PurplePSS
      10.07.2026 18:14

      Странно это всё, чувак. Я и сам за день до блокировки скачал 1.9.9d и всё норм. Так что, аргумент не валиден


    1. Ded_Banzai
      10.07.2026 18:14

      Ложь, вранье и провокация. Пруфы будут?


    1. Kubig
      10.07.2026 18:14

      Я тоже за сутки перед удалением скачал, поставил и ничего не словил, все мои аккаунты при мне.


  1. ajijiadduh
    10.07.2026 18:14

    Официальных зеркал сам Flowseal не открывал

    если не знаешь, зачем писать?

    https://sourceforge.net/projects/flowseal.mirror/


    1. ObichniyUser
      10.07.2026 18:14

      Взял архив версии 1.9.9d, который успел выкачать напрямую из оригинального репозитория на GitHub до блокировки, и сравнил с тем, что выложено на этом SourceForge.

      Хэши совпали один в один, до единого символа. Подскажите, пожалуйста, знающие люди: раз хэш полностью идентичен, это же стопроцентно гарантирует, что подмены кода не было, независимо от того, кто администрирует это зеркало? Или всё равно стоит чего-то опасаться?


      1. p07a1330
        10.07.2026 18:14

        100% - нет, но вероятность того, что кто-то подобрал хэш для коллизии - очень близко стремится к нулю


      1. maaGames
        10.07.2026 18:14

        И не забываем про игру в долгую. Жулик мог создать фейк и выложить реальные версии без изменений, чтобы все поверили, а потом выложит 1.9.9е с вирусом, например.

        Даже когда flowseal вернёт аккаунт на гитхабе, новые верси сперва надо будет через virus total прогнать, потому что не будет 100% вероятности, что это правда именно Flowseal аккаунт себе вернул.


    1. tsp1000 Автор
      10.07.2026 18:14

      В пост-то ссылку я добавил, но проверить, что это реально оригинальный разраб, не получилось. Если есть дополнительная информация, поделитесь, пожалуйста.


      1. tsp1000 Автор
        10.07.2026 18:14

        Добавил ссылку на пост в тг, все ок


  1. NEDOSUG
    10.07.2026 18:14

    Flowseal залил на sourceforge Zapret и Tg-ws-proxy


    1. tsp1000 Автор
      10.07.2026 18:14

      обновил


    1. cafeed28
      10.07.2026 18:14

      как можно убедиться, что это именно Flowseal залил, а не какой то левый тип, который завтра выпустит обнову с вирусами?


      1. tsp1000 Автор
        10.07.2026 18:14

        Вопрос валидный, у меня получилось найти только такое. Насколько правда - не могу утверждать, добавил ссылку в пост из за коменнтов. Можно и убрать, если это реально плохая была идея. Если честно, просто хотел сделать так, как хочет большинство.


        1. frostexzo
          10.07.2026 18:14

          "популярное" мнение не хочешь почистить из поста? Тот долдон очевидно скачал с фейкового репозитория, любая макака может проверить хэш бинарников с офиц репы запрета болвана


          1. tsp1000 Автор
            10.07.2026 18:14

            убрал под спойлер


  1. KOT2K
    10.07.2026 18:14

    Спасибо за инфу!

    Пошел перепроверять используемые версии...


  1. Satkrone
    10.07.2026 18:14

    Какой-то чел на ютубе стал выкладывать видео про обход блокировок буквально на днях. И давал ссылку на эту версию запрета. И у одного из комментаторов снесло весь аккаунт стим. Но я видимо не могу прикрепить скриншот


    1. ImagineTables
      10.07.2026 18:14

      Одному мальчику мама сказала не смотреть Ютуб, и уехала в магазин за чёрной простынёй. А он всё равно посмотрел. И там ему страшный дяденька говорит: «Мальчик-мальчик, хочешь увидеть видео про обход блокировок?» Ну, мальчик испугался, конечно, и написал комментарий, что не хочет, но у него всё равно снесло весь аккаунт стим, потом отвалились ручки, и он теперь не может прикрепить ими скриншот.


    1. shaman3D
      10.07.2026 18:14

      Таких "каких-то челов" на ютубе, выкладывающих видео с обходом и ссылкой на него с вирусом-стиллером чуть больше чем дофига. Удивляться сносу аккаунта, после добровольной установки вируса не стоит. К репозиторию, о каком идёт речь в посте, эти "какие-то челы с ютуба" не имеют никакого отношения. Очевидно.


    1. artemerschow
      10.07.2026 18:14

      @moderator как-то подозрительно много в теме новорегов, слишком похожих на ботов. Выше ещё несколько


  1. GlazOtca
    10.07.2026 18:14

    Роскомпозор наносит ответный удар!


  1. house2008
    10.07.2026 18:14

    Разработчик подал апелляцию и ожидает восстановления доступа в течение 1-2 недель

    Дада, я 3 месяца ждал)

    Вообще такое нужно чтобы разок происходило, потом разработчик начнет зеркалировать дополнительно на гитлаб хотя бы.


  1. UnDre
    10.07.2026 18:14

    del


    1. tsp1000 Автор
      10.07.2026 18:14

      то есть winws это windivert? правильно понял вас?


      1. UnDre
        10.07.2026 18:14

        спасибо, перепутал


        1. tsp1000 Автор
          10.07.2026 18:14

          да все збс, просто че вы все наезжаете-то сразу (

          я тож бывает ошибаюсь


  1. zhirnoov
    10.07.2026 18:14

    Позорники


  1. Aluvian
    10.07.2026 18:14

    Как вам следующее конспираси: в последние месяцы, всякие рандомные Васи, писали про стилеров, Троянов и т.п. знающие люди отмахивались, говорили "все ок, Вася ты дебил". И все было действительно ок. Но "Васи" это на самом деле аккаунты злоумышленника, который подготавливал плацдарм перед захватом аккаунта Flowseal. Во всех тредах, что создавали "Васи", их успокаивали что все ок.

    Злоумышленник уводит аккаунт Flowseal, выпускает апдейт, в который пихает реальный стилер/троян/маму. Юзернеймы скачивают, антивирус ругается, но в тредах с Васями все говорят, что ругань это ок, добавляй в исключения.

    И вот юзернеймы сидят с запретом, в котором стилеры/майнеры/мамы. все крадут, майнят, заставляют учить уроки и убираться в комнате.

    Здесь много сюжетных дыр, но при желании можно доработать и выпустить мини роман или даже визуальную новеллу.


    1. An4nasik
      10.07.2026 18:14

      И все спонсированно РКН-ом, а у тех кого взломали, теперь при переходе на ютуб происходит редирект на рутуб


      1. Aluvian
        10.07.2026 18:14

        Меня больше интересует куда будет редирект при попытке зайти на черно-оранжевый сайт.


        1. logran
          10.07.2026 18:14

          На VK, очевидно же. Он исторически был хранилищем такого контента, но с куда более слабой модерацией =)


  1. 3Demon
    10.07.2026 18:14

    Сколько ж тут новорегов с ии слопом, попахивает вбросами...

    Скрытый текст

    досадно что кармы на минусы не хватает, хоть пост пиши ради этого...


    1. mydigitalhabb
      10.07.2026 18:14

      Ненавижу минусаторов. Мне наоборот не хватает, чтобы плюсы ставить (не в этой статье, конечно). Сам никогда не минусил, даже когда была такая возможность.


    1. tsp1000 Автор
      10.07.2026 18:14

      Да, я тут все перечитал, открепил коммент, более явно указал в самом посте, что мнение о вредоносах ничем не проверено. По поводу зеркала на sf все еще не уверен - могу убрать из поста, но вроде как это реальное зеркало.


      1. Hellert
        10.07.2026 18:14

        Комментарий и ссылки легитимны. Просто это скриншот из профильных чатов, где он иногда отвечает. Самой медийки у него действительно нет


      1. Sanctuary_s
        10.07.2026 18:14

        Можно ссылку на его группу?


        1. Sanctuary_s
          10.07.2026 18:14

          А, нашел первоисточник: https://t.me/telemtrs/599/118313


    1. FemboyEnjoyer
      10.07.2026 18:14

      у тебя она хотя бы положительная и сайт тебя за унтерменьша не считает из-за этого


  1. Tyrauriel
    10.07.2026 18:14

    1 скрин

    MD5

    7ee3f5641fb574c3b28a477de6126a4d

    SHA-1

    839c1328c0ddbe8943729c9a4cda42117bea19c9

    SHA-256

    7996a47a3ceb6613855d79d7e0801118452667f91fb1e809f86729cfd485f326


    Подскажите а тут вирус есть?


    1. FelixTheMagnificent
      10.07.2026 18:14

      А прочитать "Not-a-virus" на скриншоте религия не позволяет?


      1. Tyrauriel
        10.07.2026 18:14

        Позволяет.
        Я просто не понял с какой стати остальные тогда эту версию начали негативные отзывы оставлять?


        1. vcKomm
          10.07.2026 18:14

          Ну если хоть чуть-чуть загуглить, то узнаете, что windivert используется как раз для модификации пакетов. В том числе его МОГУТ использовать и вирусы. Если у zapret нет никаких детектов кроме этого (легитимного), то вирусов нет. Люди, которые оставляют негативные отзывы, никаких пруфов не прикладывают, дальше думайте сами


  1. Dost94
    10.07.2026 18:14

    Кто то проверял версии на зеркале?? Чистые?? Можно качать без опасений??



  1. Bretford
    10.07.2026 18:14

    Помогите разобраться, нужна ссылку на тг Flowseal , и ссылку на зеркало TG WS Proxy
    А то в на местном зеркале нет TG WS Proxy



  1. fluffydaddy
    10.07.2026 18:14

    Очень смешно получается, из каждого утюга поливают дерьмом запрет, лишь бы проверить, что стиллер не скачали, даже антивирус должен РУГАТЬСЯ по другому (только на WinDivert.dll / WinDivert64.sys). Не один позор, лишь бы на ютуб зайти, да, и посмотреть на РЕАЛЬНУЮ картину!!!! Придурки с новорегами срут, на гитхабе есть НЕофф репы, но об этом никто не говорит? Вот как раз таки на офф репе, ПЕРВЫМ ЖЕ СООБЩЕНИЕМ. Давайте приведу пример с РЕАЛЬНЫМ стиллером. Буквально зайдите в топик zapret-discord-youtube и ПАЧКАМИ увидите вирусню в РЕЛИЗАХ! Воооот. Уж тем более, куда сложнее провернуть закидывание вируса, с помощью GitHub Actions, а там все кидают просто "Drag & Drop". Куда хуже, если архив запаролен. Сразу фильтруйте. Если отключаете антивирус, проверьте СХОДСТВО!! Сразу видно, кто работает с компом уже более профессионально. Я уже сколько помню себя, отключаю антивирус и сижу без него. Да кому я вообще, что объясняю здесь. Людям только повод дай. Давайте приведу пример. Выйдет наш всеми любимый GTA 6, и что? Будете качать пиратку на ПК?? Да еще с мало известного сайта. Торрент-игруха не в расчёт. Что уж, я на пару с Flowseal'ом пострадал и еще парочкой сборщиков. Мою сборку годовалой давности заморозили (Уже месяца ответа от саппорта нет).


    1. Ded_Banzai
      10.07.2026 18:14

      Какой бессмысленный набор слов. Какие топики, где они находятся, кого куда закинуть и прочее. Торренты зачем-то приплели. Суть-то в чем вашего комментария? В том, что раз несколько человек скачали левые сборки с левых сайтов и напоролись на заразу - значит, сам flowseal эту заразу сам лично втюхнул? Или в чем проблема-то?


      1. fluffydaddy
        10.07.2026 18:14

        Проблема здесь в людях, которые не грамотно пользуются интернетом. Почему привел пример торренты? Все очень просто. С ТИ (сокр. Торрент-игруха), такая же ситуевина ведь. Только здесь у них свой сайт, и они распространяли вирусы. Хотя я не уверен, но это почти та же ситуевина. Элементарного люди не понимают. Они увидели одно, сразу побежали качать, даже не проверив официально ли это. Как итогом, получают стилер. Мы ведь все совершаем ошибки. Но такие люди все еще их допускают, и видимо не учатся на них. Топики - проще сказать, теги. Приведу в пример теги под видео на ютубе. А суть? Она должна быть? :)
        Каждый делает свои выводы. Моя же цель, донести до этих людей, что каждый скачиваемый файл в интернете нужно перепроверять дважды. Известный ли это сайт, кто тебе его порекомендовал. Не первый же день в интернете сидим? Почему это я должен учить как пользоваться интернетом. Вот прям сейчас возьми, код залитый на SourceForge, и проверь. Я даже тебе скину оф ссылки. Вот же они:
        https://sourceforge.net/projects/tg-ws-proxy.mirror/files/
        https://sourceforge.net/projects/zapret-discord-youtube.mirror/files/


      1. fluffydaddy
        10.07.2026 18:14

        И загляни в https://github.com/topics/zapret-discord-youtube и в фильтрах выставь "Fewest stars". Ты абалдеешь. Какая сетка. Прям в профили и в релизы. Скачай релиз и там будет либо один exe, либо схожая структура, но с ратником.


        1. GrayHorse
          10.07.2026 18:14

          В то время как у оригинальной программы 1-2 детекта на WinDivert. В частности, от Касперкого, хоть он и признает, что это "Not-a-virus".


          1. Blizzaga
            10.07.2026 18:14

            Оригинальный архив: 1,43 МБ, архив с малварью: 8,29 МБ.

            Что они туда пихают? Это уже не троянский конь, а троянский слон какой-то.


  1. GrayHorse
    10.07.2026 18:14

    Так где дополнительная информация от автора, который "словил стиллер, дискорд взломали"?

    Он хотел предоставить и архив, и скрины из загрузок. Но за 3 дня ничего не сделал.

    Информацию о загрузке можно посмотреть, в частности, в Zone.Identifier ADS архива, там будет что-то типа такого:

    [ZoneTransfer]
    ZoneId=3
    ReferrerUrl=https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases
    HostUrl=https://release-assets.githubusercontent.com/github-production-release-asset/307260205/...

    Или просто посмотреть (скопировать) ссылку на странице загрузок chrome://downloads — для получения информации об номере скачиваемого asset, и истории chrome://history/all — с какого репозитория скачено.

    Как он понял, что имено эта программа виновата в "взломе" Дискорда? Что именно произошло?
    Программа хоть и модифицирует соединение с Дискордом, но доступа к данным внутри HTTPS она не имеет. Угнать сессии можно из папки с профилями браузера, но какой смысл ограничиваться только Дискордом? Что в нем ценного с точки зрения мошенника?


    1. nidalee
      10.07.2026 18:14

      Да ничего у него не взломали, это РКН-овский бот пытается отвадить плебс от использования средства обхода, как умеет.


      1. fluffydaddy
        10.07.2026 18:14

        К такому я тоже склоняюсь. Ибо это не может быть просто так. Вчера и V3nilla отлетел. Вероятнее всего и zapret-discord-youtube-linux отлетит, к тому еще и гуишки.


        1. Hellert
          10.07.2026 18:14

          Думаю, всё проще: была малварь в фэйковых репах для заражения пользователей и ИИ Гита посчитала, что все с такой архитектурой попадают под раздачу. V3nilla форкнул и отлетел через день или два. Похоже больше на автодетект по каким-то сигнатурам


          1. fluffydaddy
            10.07.2026 18:14

            Форкнул он еще давно. Так как PR (Pull Request) может только тот, кто сделал Fork проект.а В свою очередь поднянул последние изменения.


          1. V3nilla
            10.07.2026 18:14

            Малвари всегда были, сами сурсы могут быть чисты, но вот релизный архив уже нет, и никого не настораживает архив весом в 15-20мб где как раз он есть, заместо привычных 1.5-3мб


            1. fluffydaddy
              10.07.2026 18:14

              Совсем недавно с топика (zapret-discord-youtube) 400+ репозиториев снесли. Наконец оперативно работает. Только легче нам от этого не стало.


  1. Charlz_Klug
    10.07.2026 18:14

    Что это за софт? Впервые читаю про это.


  1. fluffydaddy
    10.07.2026 18:14

    @tsp1000 Я бы добавил пару слов в спойлер. "Не качайте с малоизвестных репозиториев, трижды проверьте релиз файл. Закиньте в вирус тотал и научитесь наконец песочницами пользоваться" пока эта ситуация не разрулилась.
    В пример приведи топик на гитхаб с примером сетки стиллеров. Источник: https://github.com/topics/zapret-discord-youtube
    Фильтр Fewest stars


    1. tsp1000 Автор
      10.07.2026 18:14

      del


      1. fluffydaddy
        10.07.2026 18:14

        Не поверишь, вот недавно с 500+ репов, резко обвалилось за 117. Капец конечно.


    1. fluffydaddy
      10.07.2026 18:14

      Дополнительно всегда смотрите на архив. Почти всегда там один exe или прячущееся под реальную структуру архив. Будьте внимательными. К каждому скачанному архиву относитесь с подозрением, а также сверяйте хзш суммы архивов выложенных версий. На исходный код почти внимание можно не обращать.