Всем привет! Меня зовут Антон.
Я крайне редко писал на хабре, хотя читаю его регулярно. Моя сетевая активность была больше направлена на д3/лепру/орбитар, если кто слышал про такие ресурсы.
Кратко о себе: начинал со сборки/ремонта/продажи б/у компьютеров в конце 90-х. Потом прошёл затейливый путь через монтажника, проектировщика сетей и добрался до главного специалиста центра управления сетями одного из крупнейших магистральных операторов страны.
Сразу дисклеймер: я не являюсь официальным представителем оператора. Все мои посты и комментарии — исключительно личное мнение. И да, я подвержен NDA.
И более чем уверен, что по нику меня узнают коллеги, с которыми мы регулярно или не очень общаемся в других «соцсетях» в том числе по рабочим вопросам.
Недавно я попробовал погрузиться в Хабр чуть больше, чем просто просматривая заинтересовавшие ссылки, которые ранее присылали коллеги. Чтобы, так сказать, проникнуться атмосферой.
Для начала я сделал выборку «сетевые технологии» и «лучшее за год». Большинство постов было посвящено обходу блокировок. В целом это неудивительно и вполне обосновано. Но попадались и интересные вещи.
Потом погрузился в кроличью нору чуть дальше входа. И мне начали открываться весьма забавные вещи. Например война людей, работающих на развитие высоких технологий, против этих самых высоких технологий. Вот тут я прямо в ступор впал.
Впрочем я не об этом.
Попробуем сделать синергию из постов.
Так истерически сложилось, что я, обладая навыками социального взаимодействия с разными, в том числе странными людьми, затем некими техническими знаниями, и непонятной склонностью к общественной деятельности я являюсь активистом стоквартирного дома.
ТЗ: контролировать состояние дома, получать алерты в аварийных и внеплановых ситуациях.
И потому обратил внимание на это:
Согласен с автором. В рамках одной квартиры в городской среде — это для энтузиастов. Экономия сомнительная, удобство требует согласований. Я обвешался датчиками, контроллерами, вывел всё на общий мониторинг и... За год никто этим не воспользовался. Даже я сам.
Но если масштабировать на расстояние чуть дальше, чем 20 метров от контроллера, а именно на весь дом, тут появляются варианты. Например, датчики открытия дверей в технических помещениях, чтобы «враг не прошёл», датчики протечки в критических узлах, включение/выключение света (хотя тут решается простыми датчиками). Сейчас у меня тестово стоят датчики в подвале на влажность и протечку.
Сейчас собираем СКУД на доступ на территорию дома. И вырисовывается вариант, что соседям не особо нужны плюшки в виде приложений, супер‑пупер опций. Им достаточно прикладывать тот же ключ, что они используют для входа в подъезд. Я бы и готов запилить, но нет спроса.
Почему нет доступных российских камер?
У меня на доме более 50 камер разных производителей, закрыт весь периметр, а так же существенная часть внутренних общих помещений. 38 из них куплены и установлены мной лично и за свой счёт. Разумеется, я не оптовый покупатель, но заинтересовался российским производителем.
И теперь у меня вопрос к @RuFortech — а почему нигде нет цен на ваше уникальное отечественное оборудование? Везде «только по запросу».
Вижу только одно объяснение — «российский» производитель получил сертификат на китайское железо, чтобы продавать его по гостендерам. А цен нет, чтобы не смогли помешать этим тендерам. И всё нытьё про «ой, у нас тут не делают, мы не можем» сводится к обелению репутации на профильном сайте.
Отдельная тема — что я строю указанные выше системы «автономно», без зависимости от внешних интернета и иных сетей связи. Вермя, знаете ли, такое.
PS. Жду комментариев, что это написал ИИ.
PS2. Чтение постов про «операторы блокируют ресурсы» приводит меня в уныние.
Операторам это вообще не интересно и не нужно. Если кому будет интересно, я напишу, как эта система блокировок строится с точки зрения оператора связи.
Комментарии (6)
heiheshang
18.09.2026 23:48Часто нам пытаются продать “умные” решения как нечто, что облегчает жизнь. Но на деле получается наоборот. Взять хотя бы домофон с приложением. Заявленная цель — удобство. Реальность: чтобы попасть в подъезд, нужно совершить целый ритуал — достать смартфон, разблокировать, открыть приложение, подождать, пока оно соединится. В то время как обычный ключ решает вопрос за одну секунду. Это не прогресс, это регресс.
С видеонаблюдением та же беда. Идея хорошая, но реализация — для людей с безлимитным временем. Мне как-то понадобилось найти момент, когда произошло событие. Я потратил кучу времени на перемотку, но так и не нашел. Если у вас нет других дел, вы можете сидеть и перематывать эти архивы сутками. Но когда вам надо работать, вы не можете позволить себе эту роскошь — “колупаться” в интерфейсе.
Вот и получается парадокс: технологии позволяют нам “наделать” миллион функций, но у нас нет времени, чтобы во всем этом погружаться, потому что других дел хватает. Так нужны ли нам такие высокие технологии, которые вместо экономии времени отнимают его?
LavaLava
18.09.2026 23:48Получается, среди айтишников появляется социальная группа осознанных антигиков? Это когда на опыте ты оставил себе minimum minemorum базу типа вместо СмартТВ связка панель плюс старый ноут, отключил по макисмуму апдейты софта и пытаешься как бы зафиксироваться в комфортном моменте этого безумного ит калейдоскопа.
Антигик не против новых технологий, антигик может делать выбор на новых технологиях какого года он хотел бы остановиться
An_Tosha Автор
18.09.2026 23:48Тут скорее момент в том, что в ряде ситуаций внедряются технологии ради технологий.
Не для решения задач или упрощения повседневных действий, а просто "чтобы было".
Примерно как на этой картинке:
An_Tosha Автор
18.09.2026 23:48С ключом совершенно согласен.
Особенность приложений ещё в том, что при отказе связи все эти новомодные штучки превращаются в тыкву. И эпический фейл Ловита, карманного оператора связи группы компаний ПИК, продемонстрировал проблему во всей красе.
Когда их задидосили, и люди банально не могли выйти из подъездов.
Для поиска нужного места давно есть запись и метки по движению.
У меня архивы составляют от пяти до двенадцати дней, я не испытывал особых проблем с поиском момента.
В целом с установкой камер стало существенно спокойнее во дворе.
Ещё по записям с них было заведено два уголовных и несколько десятков административных дел.
Самое популярное - парковка в створе въезда на территорию двора с блокировкой проезда.
Пункт 12.4 ПДД РФ, ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. 2000 рублей с носа.
Обращение в ГИБДД можно отправить не выходя из-за компа. На скринах чётко видно место, есть дата, время. Им этого достаточно для возбуждения.
Сейчас купил длиннофокусную камеру, чтобы направить в зону бампера, собрал стенд, с помощью ИИшечки собрал скрипты на сервере, распознающие номера и складывающие их в базу данных.
Всё пока очень сырое, но уже вполне рабочее. В перспективе планирую докупить IP-модуль к автоматике, чтобы ворота сами открывались.
Понятно, что есть готовые решения, но тут уже хобби и технический интерес собрать самому.
ivan_zhuck
Заголовок поста "Насколько нам нужны высокие технологии в обычной жизни?". В тексте нет ответа на этот вопрос или внятного рассуждения на эту тему.
Обычная жизнь не ограничена установкой китайских камер в подъездах и переклейкой шильдиков на этих же камерах для перепродажи втридорога, чтобы уже централизованно устанавливать их в тех же подъездах. Смысл поста вообще не понятен, возможно я недостаточно погрузился в тему, возможно у автора осеннее обострение.
"как эта система блокировок строится с точки зрения оператора связи" - эта тема куда более интересна, как по мне, особенно если в ней будет меньше политики и больше технической информации.
An_Tosha Автор
Да, согласен.
Первоначальная идея оказалась слегка смазанной.
Про блокировки уже есть черновики, как-нибудь соберу в кучку.