В-лимфоцит
Генетики из Исследовательского института Скриппс объявили об обнаружении распространённого вида клеток в организме человека, способных помочь иммунной системе противостоять вирусу иммунодефицита человека (ВИЧ). Это открытие может привести к созданию вакцины против этого заболевания.
Вакцина будет состоять из различных белков, обучающих иммунную систему выработке антител широкого действия, способных нейтрализовать вирус. Успех зависит от возможности белков активировать т.н. B-лимфоциты, являющиеся предшественниками антител широкого действия.
«Мы обнаружили, что практически у всех людей есть такие клетки-предшественники, и особым образом сконструированный белок может связываться с ними, в результате чего они смогут превратиться в антитела, способные нейтрализовывать ВИЧ – даже в присутствии „конкуренции“ в виде других клеток иммунитета»,- поясняет Уильям Чиф [William Schief], профессор института и директор центра создания вакцин.
Иммунная система человека содержит огромное разнообразие разных B- лимфоцитов, являющихся предшественниками антител, которые могут реагировать на различные заболевания. При этом клетки, способные распознавать конкретные свойства поверхности вируса, крайне редки.
Вакцине предстоят клинические испытания. При опытах на мышах вакцина, созданная при помощи нанотехнологий, привела к реакции иммунной системы, показавшей некоторые из свойств, нужных для распознавания и подавления ВИЧ.
B-лимфоциты — функциональный тип лимфоцитов, играющих важную роль в обеспечении иммунитета. Помимо продукции антител, В-клетки выполняют множество других функций. У эмбрионов человека и других млекопитающих B-лимфоциты образуются в печени и костном мозге из стволовых клеток, а у взрослых млекопитающих — только в костном мозге. Аномальная активность В-лимфоцитов может быть причиной аутоиммунных и аллергических заболеваний.
Комментарии (144)
Keezoom
28.03.2016 18:14-1Просто покажите мне фотку этого «вируса»…
Sychuan
28.03.2016 22:40+1Пожалуйста http://shvarz.livejournal.com/316217.html наслаждайтесь
Keezoom
29.03.2016 02:29-3На этих фотках кто из серых точек вич?
Срезы, образования, рнк и прочая-прочая.
Вирус где?
Вы Эбола или грипп видели? Чёткая фотография вируса.
Или перестаньте называть это вирусом.
А пока Вы мне тут доказываете существование мифического вируса, смертность от последствий которого на порядка два меньше смертности от осложнений при гриппе, некие дельцы от фармакологии зарабатывают по 5000 зелени в месяц с каждого человека, у которого при насморке, нелепый анализ показал положительный результат.herr_kaizer
29.03.2016 08:22+1В каком месте они нечеткие? И что мешает злобным фармакологам подделать изображения ВИЧ?
Keezoom
29.03.2016 19:43-2Да во всех. Я же упомянул — везде одни побочные эффекты. Сам вирус где?
У того же герпеса есть, а у этой мифологии одни притчи о том как она чо-то натворила. Сама мифология, не из софта трёхмерного моделирования, а под убер-микроскопом, где она? Это ж вирус, ну и покажите его, а не его последствия.Sychuan
29.03.2016 21:12+2Сам вирус где?
Cпециально для исследователя с незамутненным сознанием продублирую картинку и стрелочками отмечу
Сам вирус
"
Может вы покажете фото вирусов, которые вас устраивают?Keezoom
29.03.2016 21:54-4А эти фабрики по производству AZT, совершенно случайно, не немножечко Ваши?
Стрелочки, так понимаю, Вы, вирусолог со стажем, рисовали.
Очень активно пытаетесь доказать с картинками что вот эти серые пиксели это фотография требуемого предмета.
Какой-то он некрасивый, что ли. Почти как амёба в моём микроскопе.
Ну не верю я. НЕ ВЕ РЮ. А оборот денег на рынке таблеточек «от спида», которые раздают людям бесплатно, за счёт моих налогов, в том числе, 150 миллиардов этих ваших долларов в год. Эта сумма заставляет меня усомниться в существовании «вируса», придуманного Галло со-товарищи, в первую очередь. (Снова впоминается знаменитый Дюпон с фреоном и озоном).herr_kaizer
29.03.2016 23:27+1А СПИД от чего, если ВИЧ не существует? Злобные фармакологи убивают людей?
Как могут деньги быть объективным основанием для отрицания существования ВИЧ вообще?Keezoom
30.03.2016 01:15-3Види те ли. Иммунодефицит известен более полувека, но никакой «вирус», точнее переносчик, к нему никто не догадался привязать. Эта беда происходит от плохих условий жизни (Африка, бедная Индия), от употребления лекарств и прочих расширителей всего («Просвещённая» гейропа). Кто-то просто родился болезненным ребёнком — ну бывает, не оспоришь.
Банально — эти барыги просто готовы на любой обман ради бабла.
Вы себе правда представляете оборот в сотню миллиардов, сосредоточенный буквально в одних руках? Да любой Березовский и меня, и Вас, и ещё с миллион человек, мимо проходящих, просто так сольёт в сточную канаву, как расходник.herr_kaizer
30.03.2016 14:17+2Тогда как вы объясните то, что ВААРТ работает? ВИЧ, в отличие от других инфекций, невозможно вылечить имунностимуляторами — они только вред принесут. Его лечат всяческими ингибиторами, которые работают только с определенным набором вирусных ферментов, которые встречаются преимущественно у ВИЧ.
Вы даже в общих чертах не разбираетесь в вопросе, но мнение о нём у вас уже есть. Вам и прочим ВИЧ-диссидентам место в тюрьме. Вы просто убиваете людей.
RasselFast
31.03.2016 16:36-3| Тогда как вы объясните то, что ВААРТ работает?
А кто вам сказал что он работае? Вам известно что его эффективность определяют по количеству CD4+-лимфоцитов и только? Вы знаете о том что положительную реакцию дает любой настоящий вирус?
Все происходит как в сказке, чем дальше тем страшнее.
Сначала вас назначают жертвой — поздравляю у вас ВИЧ. Далее жертву посредством шантажа подсаживают на ВААРТ (либо ВААРТ, либо проживешь 8-9 лет жертва естественно выбирает жизнь). Следующий этап, ждут когда жертва заболеет любым реальным вирусным заболеванием для того чтобы выждать когда CD4+-лимфоцитов станет меньше и начинают применять ВААРТ. Проходит немного времени и жертва вылечивается от вирусного заболевания, число CD4+-лимфоцитов естественным образом восстанавливается(их становится больше), и о чудо ВААРТ работает? А жертва под страхом преждевременной смерти будет жрать бесплатные таблетки.
Принцип понятен?
| Вам и прочим ВИЧ-диссидентам место в тюрьме.
Я думаю что всех кто рекламирует и продвигает ВИЧ нужно отдать под суд, по обвинению в мошенничестве. И очень скоро так и будет, нельзя столь цинично играть с жизнями людей.
| Вы просто убиваете людей.
Во первых: это голословное обвинение.
Во вторых: не истерите, это уже давно никого не цепляет…herr_kaizer
31.03.2016 21:06+2У вас логическая ошибка на логической ошибке, и логической ошибкой погоняет.
Во-первых, эффективность ВААРТ определяют не только по CD4+, но еще и по ВН.
Во-вторых, покажите мне какую-нибудь еще инфекцию, которая может понизить количество CD4+ клеток до 10(!) на мл и при этом иметь полную неуязвимость к лечению путём иммуностимуляции!
В-третьих, от чего в течение 10-15 лет умирает подавляющее большинство ВИЧ-больных, которые принципиально не посещают СЦ? Их убивает наркомафия, всех до единого? А вас почему до сих пор не убила?RasselFast
31.03.2016 22:50-2Ошибки? Вы либо жертва самообмана, либо пособник. Выбирайте.
Посмотрите это: https://www.youtube.com/watch?v=Cad6n_vrhek
Если вы жертва, то вы пытаетесь найти правду во лжи, с известными последствиями. Если пособник…herr_kaizer
01.04.2016 01:44+1Аргументы-то есть, или только боевые видосики? Потому что то, что вы скинули — это апелляция к сборнику личностей и бездоказательные утверждения без каких-либо источников.
RasselFast
01.04.2016 23:50-2Логика в качестве источника подойдет? Все просто: Для надежной диагностики ВИЧ, делают ПЦР тест, который и призван выявить РНК вируса. Все бы ничего, как-бы, но вирус подлец неуловим — мутирует! Банальная логика говорит о том что после первой же мутации код должен поменяться и старый тест перестанет давать положительный результат, поскольку он бинарный — дает только два ответа, есть\нет. Но каким-то чудом, старый тест продолжает безошибочно находить мутировавший вирус!
И что получается, на основе мошеннического теста, маленьким детям, беременным женщинам, назначают ВИЧ, и начинают их травить, под видом лечения, знаете как это называется — Геноцид! Это преступление против человечества, и кому-то за это, придется ответить.herr_kaizer
02.04.2016 09:32+3Ты даже в общих чертах не знаешь, ни как работает иммунная система, ни механизмы ПЦР-диагностики, ни даже процедуру назначения лечения при обнаружении ВИЧ, о какой логике вообще может идти речь? Ты либо намеренно, либо по собственному идиотизму используешь неполные или даже лживые данные для создания примитивных логических цепочек.
Keezoom
04.04.2016 17:13Оп, а вы там уже детей, смотрю покрестили… На ты перешли.
Вы, хер кайзер (у Вас ник маленькими буквами, не обессудьте) величайший микробиолог-вирусолог-физикядерщик, я полагаю. Либо Вам случилось столкнуться с деятельностью СЦ, так рьяно со слюнобрызгами пытаетесь доказать нам невеждам что Земля стоит на трёх китах, потому что бабушка так сказала, что аж смешно становится. Вы, таки, понимаете, Вы таки видели? Ну расскажите нам кокой он, таинственный и ннеуловимый, вот уже 30 лет, «вирус». Он с шипами внутрь или наружу? Или может он скользкий, как льдышка?
Ну ребят. Ну бред. Уже сказал за алгебру — цифрами можно доказать что угодно. Вот только на реальность они ложатся чуть более плохо чем никак.
Keezoom
04.04.2016 17:02| Я думаю что всех кто рекламирует и продвигает ВИЧ нужно отдать под суд
Полагаю, им место в Бухенвальде, Дохау, Саласпилсе — ну где-то в таких «приятных санаториях».
Keezoom
04.04.2016 14:20-2Да-да, работает! Медленно и планомерно угнетает защитную систему организма, в результате чего тот погибает от простуды через 10 (плюс-минус) лет с диагнозом «помер от спида». Никто даже не заморачивается в причинах.
Так что ваши «медики» гарантированно губят десятки и сотни тысяч людей, пичкая их таблеточками с токсином в красивых фантиках (ВААРТ, АРВТ, ингибитор-протеазы, бррр).
Вы в руках держали баночку с №лекарством"? На ней не написан химсостав, в отличии от остальных «аспиринов».
Как бы вы негодяи не ерепенились, правда всё равно будет за людьми думающими и понимающими, А не за вами, жертвами егэ.herr_kaizer
04.04.2016 19:22По делу-то есть что сказать, или только эмоции? Ещё раз: если ВИЧ не существует, то почему при положительном статусе имунностимуляторы вскоре вызывают падение количества CD4+ клеток и повышение вирусной нагрузки? От чего умирают те ВИЧ-положительные, которые не приходят в СЦ?
Keezoom
04.04.2016 20:29Потому что химиотерапия гасит то что ей положено гасить — всякое вредное организму. Под рак же точилась.
От невылеченых болячек — их тьма. Грипп -> ВИЧ+ ->осложнения -> труп -> умер от спида в св-ве о смерти.
А CD4-анализ способен лишь показать динамику — лучше-хуже, не более. Ну Вы же в курсе, да?
Вот Вы про БАДы слышали? Там всегда красивые обёртки.
Кстати, тут тоже фантики ничотак.
Вы мне можете рассказать почему на этих фантиках не написан химсостав?
А «ВААРТ — работает» это кагбэ по-делу…
Keezoom
04.04.2016 20:44По-делу тут только спид-активисты говорят. У них и анализы, которые анализируют сферических коней в вакууме, и статистика, которая сама себя опровергает, и сотни тысяч верующих, употребляющих токсин как причастие. А Реалисты, сомневающиеся в этой сектантской пропаганде, конечно трещат не по-делу, конечно виноваты во всём, кроме чуда сотворения земли и далее по ветхому завету.
Вы до сих пор не осознали что вич+ результат анализа означает всего лишь наличие некоего заболевания. Язвы, например. Таков анализ. Все эти ваши пцр и цд они могут показать только лучше или хуже больному, например, пиелонефритом.
Keezoom
04.04.2016 17:21-1Да, и ещё Вам на заметку, косвенный фактик — умнейших людей в западной, идеальной для Вас, как я понимаю, цивилизации, было принято уничтожать. Потому что они не соответствовали тренду.
Имена/Фамилии сами вспомните, нагуглите или?
Может Вы ещё и в литосферные плиты от Вегенера Альфреда верите?
Taragolis
30.03.2016 00:38+1Судя вашей логике диабета нет, так как препараты 'раздают бесплатно', скорее всего это делается для того, чтобы коварные фармакологи совместно с массонскими ксеноморфами и рептилоидами с пейсами могли продолжать удерживать свое теневое мировое господство.
Sychuan
30.03.2016 00:45+3Что общаться с троллем? Он истерил, чтобы ему показали фотки вируса, когда ему кинули целую статью в ЖЖ он даже не смог понять, что там изображено и прочитать подписи под картинками.
Keezoom
30.03.2016 01:27-4Мне скучно с Вами.
А что ж не статью в Science, кстати?
Ну как Вам сказать — срезы и образования симпатишные узрел, буковки под картинками почитал.
Чистая секта — как те аум синрикё.
Sychuan
30.03.2016 13:17+1Вообще-то все фотки взяты из научных статей и там даны ссылки откуда.
Никаких образований там нет. там только фотки вируса или/и клетки, которые он поражает. И да может вас это поразит, но просвечивающий электронный микроскоп рассматриает именно срезы. Точно такая же фотка Эболы которую вы показали—тоже срез.
Keezoom
30.03.2016 01:21-1Диабет второго типа лечится. Не передёргивайте. И массонов не трожьте, их и так все уже дёргают без повода. Они вполне мирные ребята, правда с причудами.
Ранее ВОЗ громко утверждала на всю Вселенную что в любом случае инсулин неизбежен почти сразу после диагноза.
Сам не был фанатом уроков русского и лит-ры…
Вас кто научил так фразу построить «Судя вашей логике...»? Может Вы пропустили по?
Keezoom
29.03.2016 22:17-3Кстати, да. Почему до сих пор нет толковой фотожабы от фармакологии?
Как-то они этот момент упустили.
Sychuan
29.03.2016 16:03+1Под этими фотками есть подписи и пояснения, сделанные ученым-вирусологом, а фотки взяты и з научных статей. Впрочем, все это не имеет никакого значения. Можно подумать вы обладаете компетенцией, чтобы отличить фотографии ВИЧ от фотографий амебы, или эболу от малярийного паразита.
Keezoom
29.03.2016 19:55-3Да-да, на заборе и сарае вон тоже, наверное обращали внимание, всякое написано. А заглянешь внутрь — там дрова, а не то что написано снаружи.
Ради б-га, верьте. Вон люди в богов верят, в БАДы, в птичий грипп, свиной кашель, глобальное потепление от СО2 и зависимость озоновых дыр от фреона (Дюпон уже даже почти раскаялся).
Там ещё и Галло, помнится, на суде, признал что анализ его совсем ниочём.
Про неизлечимость диабета второго типа Вы же знаете? Даже ВОЗ признала, наконец-то, что долгое время всех обманывала и он лечится легко и непринуждённо.
Это всё из одного ряда…
Дело не в том что от чего я могу отличить. Дело в том что все известные вирусы имеют свою аватарку, а этот только фотки последсвий своей деятельности.Sychuan
29.03.2016 21:13+1Ну покажите, какая фото у известного вируса. Найдем вам такую от вич
Keezoom
29.03.2016 22:05-2https://ru.wikipedia.org/wiki/Ebolavirus#/media/File:Ebola_Virus_TEM_PHIL_1832_lores.jpg
Очень мне нравится — такой симпатичный «бантик». А главное, и передаётся как нафантазируешь, и убивает быстро и почти наверняка.
Ну или сами нагуглите красивую фотку герпеса — тоже передаётся, но не убивает.
Найдите, пожалуйста, такую про этот ваш «вирус».
С удовольствием посмотрю.
Sychuan
29.03.2016 16:10http://www.microbiologyresearch.org/docserver/fulltext/jgv/69/10/JV0690102455.pdf?expires=1459257769&id=id&accname=guest&checksum=D8A853A72F9B01868CD536029CA6CC0F
Вот еще вам фото в 3Д дажеKeezoom
29.03.2016 23:21-2Там это, The page you have requested is not available…
А вот ещё про Обаму и экспертов по вредности марихуаны слышали?
Там Обама обвинял защитников продажи в аптеках, в том что они куплены — наркобаронами или ещё кем-то.
А осудили противников, которые лоббировали фармакалогию, чтоб таблеточки обезболивающие всё так же продавались.
Не то что я пытаюсь Вас убедить в том что б-га нет и Большой взрыв не придуман.
Просто меня учитель физики научил сомневаться во всём. В нашей теме слишком много противоречивых фактов и неподтверждённых гипотез.herr_kaizer
29.03.2016 23:29Противоречивые факты? Назовите хоть один.
Keezoom
30.03.2016 00:59-2Вирус воон на той фотке, вооон те 2 пикселя, но он не детектируется напрямую, а только по анетителам к нему.
Ребята ту же Эболу забороли в два месяца, конечно с предварительной двадцатилетней подготовкой.
А тут 30 лет вичу, а его никак не могут задетектить напрямую.Sychuan
30.03.2016 13:11+2Вам уже много раз сказали, что вирус детектируется напрямую разными способами, например ПЦР.
RasselFast
30.03.2016 14:20-2| Полимера?зная цепна?я реа?кция (ПЦР) — экспериментальный метод молекулярной биологии, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе).
Так мило, детектирование опасного вируса основано на экспериментальной технологии…
Вы не дали мне ответ, каким образом безошибочно определяется вирус одним и тем-же тестом, при условии что он постоянно мутирует?
В целом весь тест, это аттракцион для умственно отсталых:
1. Экспресс тест, определяют концентрацию CD4+-лимфоцитов. Не показателен вообще — любой настоящий вирус даст положительную реакцию.
2. ПЦР тест — как выясняется афера(в плане выявления ВИЧ).
3. Исследование клинической картины — это вообще цирк, проверка подходит жертва под легенду или нет.herr_kaizer
30.03.2016 14:29+1как выясняется афера
Кто выяснил? Где выяснил? Сказал Так мило — это не выяснил.RasselFast
30.03.2016 15:39-4Банальная логика выясняет, прямо здесь и сейчас:
Я задал вопрос на который не получил ответа, представитель ВИЧ-продвиженцев не стал отвечать, хотя и прочитал его. Вопрос не простой, я в посте выше повторно его задал:
| Вы не дали мне ответ, каким образом безошибочно определяется вирус одним и тем-же тестом, при условии что он постоянно мутирует?
Давайте по рассуждаем, для раскрытия смысла вопроса:
По легенде вирус постоянно мутирует, поэтому нельзя создать лекарство, так? В противном случае его давно бы уже создали, но нет. Далее выясняется что наличие вируса диагностируют ПЦР тестом, детектируют наличие ДНК вируса, вроде бы все нормально, если бы не одно но — вирус мутирует. Тест который ищет определенный код ДНК должен давать отрицательный результат на мутацию. Но нет, каким-то чудом, результат положительный.
Невозможно таким тестом найти то что постоянно меняет свой код!
malan
30.03.2016 15:55+4Вас не смущает тот факт, что у всех людей разные ДНК? Но при этом есть тесты, которые определяют принадлежит ли кровь человеку, а не какому-либо животному?
Ну и про компьютерную аналогию в виде полиморфных вирусов вы как будто не в курсе. Они тоже свой код постоянно меняют, но антивирусы их как-то ловят. Вот ведь незадача.RasselFast
30.03.2016 18:15-3У людей и животных количество хромосом разное…
Не смешите, антивирусы не ловят вирусы, да еще и полиморфные. Пока в базе не окажется ни один антивирус не чухнется. А грамотно написанный полиморфный вообще не уязвим. Не питайте иллюзий в общем.
Sychuan
30.03.2016 16:50+1При мутации ВИЧ, у него меняются не вся РНК, очевидно. Иначе бы он бы давным давно стал совем иным вирусом. и кроме того мутации не единственная причина трудности создания против него вакцины.
RasselFast
30.03.2016 21:31-1Любого изменения достаточно чтобы код отличался, неважно в каком месте и в какой степени, ваш тест бинарный — совпадает\не совпадает.
Keezoom
04.04.2016 16:56-1Как дети — ей богу.
Может меняется, а может нет, Может всё скопом, а может чуть-чуть.
Это всё, товарищи, элементарная химическая эпидемия. Не те колёсики люди ели. В СГА эпидемия пошла на спад ещё во второй половине 90-х, например. Но некоторые нано-барыги, продолжают окучивать колонии, и нас в том числе. И Закон этот бл… инский принят тоже не по воле всех пролетариев, а по указке из… Правильно вашингтонского обкома.
a5b
30.03.2016 16:52вирус постоянно мутирует
Каждая мутация — это единичная замена основания. Между штаммами могут быть десятки и сотни мутаций, а весь геном ВИЧ — порядка 10 тысяч оснований.
Вот, например, исходник HXB2 (ACCESSION K03455) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1906382
и его полная последовательность: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1906382?report=fasta
А вот очередная публикация новых штаммов с списком различий с HXB2: http://www.hiv.lanl.gov/content/sequence/HIV/COMPENDIUM/2015/hiv1dna.pdf (начиная с 12-й страницы)
Публикации Los Alamos HIV Sequence Database — http://www.hiv.lanl.gov/content/sequence/HIV/COMPENDIUM/compendium.html HIV Sequence Database Compendium 1994-2015Keezoom
04.04.2016 16:43-1Простите за невежество, а Вы сами в этих буквоцифрах видите тот самый вич?
Или Вам достаточно публикации американского (пусть он хоть китаец от рождения) медика в исключительно американском (англосаксонском, как вариант) журнале?
Keezoom
04.04.2016 14:29-2Галло же, основатель секты и изобретатель вируса отрёкся от анализа, признав его, мягко говоря, фикцией. В 86-м или 87-м году его там судили.
+++
Всюду и везде показывают Василия по фотографии его комнаты — вот он кровать не заправил, вот он брюки не погладил, вот он носки разбросал. А Вася-то где!? )
Keezoom
04.04.2016 14:34-2Гыгыгы, ПЦР. Вы аббревиатуру расколдуйте в скобочках, потом вдумайтесь, потом перечитайте и ещё раз вдумайтесь. Потом пойдите к ближайшему вирусологу и уточните где Вы неправильно вдумались.
Это вот я завтра пойду анализ сдам это пцр ваш? Да хрен там — анализ Галло 83-го года выпуска.
ПЦР — максимум, подгон результата под желаемое.
Как Алгебра — можно в цифрах выразить и посчитать всё что угодно, но к реальности никакого отношения.
devon77
28.03.2016 18:17-2У меня друг с ВИЧ 30 лет живёт, живёт как и все полноценно-семья, и.т.д; страшилки из 80-х
RasselFast
28.03.2016 20:09-5Ребятишки, те кто нагадил мне в гиктаймс карму, сходите сделайте тест, вдруг у вас ВИЧ, вовремя начнете таблетки пить, дольше проживете. Раньше узнаете и вас спасут. Я переживаю за вас.
RasselFast
29.03.2016 06:10-3ВИЧ — это товар, и для эффективных продаж его рекламируют: https://www.youtube.com/watch?v=ucbQ93Aa5T0
malan
29.03.2016 09:15+3Еда — это товар и для эффективных продаж её рекламируют, а на самом деле человек не нуждается в пище!!!
Keezoom
04.04.2016 17:32-1Диванчик надо поменять, да.
А человек, первым умерший от этого вашего спида, от кого получил Соркому? Нетрадиционно сношался с мартышками? Или таки был профессионалом в употреблении расширителей сознания?
А может он исповедовал все сразу нынешние гейропейские ценности? И от изнеможения сдох? Тогда при чём тут иммунитет…
strlock
А я недавно спустил воду в унитазе и уровень океана поднялся)
Временно.