Около месяца назад мы запустили Kak2tak.tk, о чем уже писалось на GT.
Сменив трех хостеров, проект, наконец, заработал стабильно, а пользователи радуют нас фидбэком.
Благодаря этому, наконец, можно ответить на вопрос — что же мы такое создали. Изначальная формулировка «Форум — не форум, блог — не блог, на соцсеть вообще не похоже…» претерпела некоторые изменения…
UPD: Вечером 26/04 был хабраэффект. Спасибо всем за нагрузочное тестирование! 27/04 с утра — полет нормальный (но начали шарить по карманам в поисках денег на продвинутый тарифный план хостинга).
На мысли о переосмыслении нас натолкнули критические отзывы. Которые (если считать сервис чем-то сродни форуму) были совершенно справедливыми.
«Почему нет древовидной системы комментариев?», «Зачем нужна капча на каждый пост или коммент?», «Почему нет моментальных уведомлений о комментировании?»… действительно, все эти вещи добавляют комфорта при общении. Но соль в том, что мы не стремились (и не стремимся) создать форум или мессенджер. Наиболее близкий аналог «Как-то так...» находится в оффлайновом мире и представляет собой забор, на котором любой аноним может написать «Король — голый» или «Аня — дура». Иногда рядом с такими надписями возникают комментарии «Это точно» или «Сам дурак», но, согласитесь, главное тут — стартовый топик.
Так и в нашем сервисе акцент делается на изначальное сообщение. Человек хочет что-то анонимно поведать миру (или неанонимно, но ограниченной группе граждан) — и делает это в два клика. А уж комментарии — это вторично. Именно поэтому удобства вроде древовидных комментариев, уведомлений на смартфон или мобильного приложения изначально не планировались. Поэтому общий ответ всем пользователям, присылавшим фидбэк: «Это не бага, а фича. И спасибо за отзывы.»
Но есть один запрос, над которым мы задумались всерьез. Это, прости хоспади, картинки. Как вы помните, изначально делалась (и делается) ставка на «текстовость» сервиса, URL в сообщении можно разместить только неактивный, смайликов нет, а всего веселья — болд, да курсив, да подчеркивание. На этом мы стояли и стоять будем. Но вот картинки стали камнем преткновения. Бесспорно, можно разместить в тексте сообщения нечто вроде <domenname.net/picture2329784.jpg> и, в конечном итоге, поделиться изображением. Более того, установка text-link расширений для браузера позволит сделать чтение сообщения с гиперссылками еще комфортнее. Но мы же помним, что главный наш человек — это автор сообщения. А ему, бедному, придется сначала зайти на какой-либо картинкохостинг, залить туда свое изображение, получить линк, скопировать его в буфер обмена и вставить в сообщение на Kak2tak.tk. Муторно? Нам думается, что да. Поэтому в todo list был включен пункт «раскурить API imgurl». Работать это будет так: на странице создания сообщения справа будет кнопка загрузки фото. Оно зальется на imgurl, и здесь же появится прямой линк на картинку, который надо вставить в сообщение. То есть embedded-медиа как не было, так и не будет, но вот разместить линк на изображение станет проще.
Собственно, по этому поводу и опрос.
Спасибо за комменты и внимание!
P.S. Над переименованием сервиса в «Анонимный забор для надписей „Как-то так...“» мы в настоящее время размышляем.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (20)
Radmin
26.04.2016 16:54+1Как быть с картинками на Kak2tak.tk?
Оффтоп на тему картинок для блогов/форумов/торрентов.
Иногда зайдёшь в старую ветку или раздачу где-нибудь, а там все картинки протухли. Поэтому хочется выбрать для себя надёжный image-хостинг, а не временное решение.
Habrastorage, конечно, удовлетворяет условию вечного хранения, но я уважаю просьбу администрации ресурса не использвать его в качестве личного image-хостинга. Поэтому для себя выбрал место, которое всё равно всегда будет загаживаться, и при этом не будет удалять фотографии при отсутствии активности.
Пускай это менее удобно, но я использую для этих целей vk. Фотографию можно отправить себе в ЛК, а затем вставить прямой URL на картинку в требуемое место. При этом, я уверен, что по прямой ссылке всегда откроется моё изображение, а не html-страница с изображением и рекламой до кучи, как это всегда бывает на специализированных сайтах...
P.S. Если кто-нибудь подскажет существующий способ автоматизировать этот процесс, буду признателен.
P.P.S. Простите за лютый оффтоп.
Zzzuhell
26.04.2016 19:06да не такой и лютый, проблема поднята актуальная
но в нашем случае длительность жизни картинок на хостинге не сильно важна — у нас посты удаляются после месяца неактивности автора и/или комментаторов
Foolleren
26.04.2016 19:13я бы на месте администрации ресурса, сделал проверку используется изображение в постах коментах или нет, если нет — то удалять.
diller61
26.04.2016 17:20открыл ваш сайт, нихрена непонятно как читать то что написано на заборе, да и собственно, где забор тоже
sillywilly
26.04.2016 17:50http://kak2tak.tk/7f39f8317fbdb1988ef4c628eba02591
Как-то так и без ссылки никак.diller61
26.04.2016 18:01то есть я сначала должен типо анонимно написать, а потом раздавать всем подряд ссылку?
Ну тогда это не забор, а закрытый чатик с доступом по приглашению?Zzzuhell
26.04.2016 19:02-1закрытый чатик с доступом по приглашению
Опа, спасибо за еще один вариант названия! Кстати, оч напоминает чат (хотя, повторюсь, идея активного общения не на первом месте стояла)
Zzzuhell
27.04.2016 13:03Случайно отклонил комментарий bustamax
Что-то сервис кажется бессмысленным, если я хочу пообсуждать политику анонимно — то рассылать ссылку или как то распространять ее — противоречит анонимности (лучше пойду в темный интернет на какой нибудь форум и там пообсуждаю или в обычном интернете приняв необходимые меры — в этом случае читатели сами найдут/увидят мой посыл) Если с узким кругом людей хочу пообсуждать — то групповой чат в вайбере — он почти у всех есть...(и при этом никто с помощью парсера не набредет на обсуждение мое)Zzzuhell
27.04.2016 13:05Отвечаю.
Сервис во вторую очередь для обсуждения. В первую — для постинга. Распространять ссылку можно в том числе через одноразовый email
Если же говорить о варианте «поделиться в узком кругу», то групповой чат рулит, однако есть еще в нашу цифровую эпоху люди, которых нет ни в вайбере, ни в вазапе, ни, прости господи, в фейсбуке. Вот для них все это и есть :)bustamax
27.04.2016 13:37Хм, тогда этот пост проще в письме и написать, а не ссылку от неизвестно кого, не пойми на что отправлять (почтовик то анонимный).
А почему бы тогда не предоставить выбор: При создании обсуждения автору можно предложить сделать его публичным — соответственно появляется поиск по темам, на главную попадает, например, обсуждение, индексация появляется(?), а можно приватным. Плюс в любое время можно открыть доступ к обсуждению. Или закрыть…Zzzuhell
27.04.2016 13:42тогда этот пост проще в письме и написать
Ага, и на компанию в 10 человек разослать. А потом они начнут в режиме Reply All переписываться :(
почему бы тогда не предоставить выбор...
Вариант. Но тогда мы залезаем в огород обычных форумов/блогов и пр. А зачем изобретать велосипед?
Mabusius
А политотные срачи у вас устраивать можно?
Zzzuhell
А чож. Можно. Мы не хуже других понимаем тренды :):):)
Если серьезно — по запросу Роскомнадзора (буде таковые случатся) будем выпиливать посты. Нет, правда.
Но для того, чтобы крамольная страничка попала в органы, ее адрес должен сообщить туда… один из ваших собеседников/оппонентов. В общем, 37-й вспоминаем: на кухне анекдот рассказали и кто первый стуканул — того не судят.
Опять же, есть админы-модераторы, следящие за всякой мерзостью и рекламой. Ну и автобот-автобан :)
skssxf
Если сервис раскрутится, и будет пользоваться популярностью в определённых кругах, органы могут попросить не конкретные посты закрывать, а посты конкретной тематики или по ключевым фразам, плюс, для страховки потребовать возможность сделать поиск по всем доступным постам. Бэкдор, в общем.
Zzzuhell
Если наш сервис до такой степени раскрутится — то тут можно и .onion адрес замутить.
Насчет «органы попросят выдать посты с ключевыми фразами» — не уверен, что на то есть законные основания. Я ж не провайдер. В любом случае, если юристы подскажут — буду рад.
Кстати, есть еще одна юридическая коллизия. Если в Вконтакте перепостить «нехороший» текст, то дело пришьют 100%. А если там же разместить ссылку на этот же текст на нашем сервисе — это считается перепостом или нет? Тоже ждем юристов.